聲景感知與歷史街區(qū)景觀評價的關系研究
——以福州三坊七巷為例

劉 江

楊 玲

張雪葳*

每一座城市都擁有自己的記憶，無論是繁榮、蕭條、歡樂或是淚水，都被完整地記錄在整個城市的肌理之中。這些記憶就像烙印一般由一代代居民所創(chuàng)造，由城市中有形與無形的遺產所傳承。

城市歷史街區(qū)是城市中最為重要的物質與文化遺產，它的每一寸空間都如實記錄著城市的發(fā)展進程，彰顯著城市獨有的身份特征[1]。城市歷史街區(qū)的更新規(guī)劃可以追溯到18世紀末國外的城市保護運動，至19世紀末其保護更新逐漸系統(tǒng)化[2]。20世紀80年代，中國將保護歷史街區(qū)寫入國務院文件，成為歷史文化遺產保護體系中不可或缺的一環(huán)。在這樣的背景之下，許多城市紛紛開展了歷史街區(qū)的更新規(guī)劃活動以激發(fā)城市經濟文化活力、打造城市“名片”。然而這些更新規(guī)劃工程往往專注于歷史街區(qū)建筑風貌等視覺特征的修復，缺少對于歷史街區(qū)文化特性的繼承和發(fā)揚[3]。

景觀是人與環(huán)境相互作用和影響的結果，以視覺特征為主導。聽覺是僅次于視覺的感知途徑，人們通過聽覺與空間的互動形成特定空間的聲景，即個體、群體或社區(qū)所感知的在給定場景下的聲環(huán)境[4]。聲景同樣是承載城市記憶重要的無形遺產，在塑造文化個性、培養(yǎng)地方歸屬感、提升感知等方面具有超過視覺景觀的獨特優(yōu)勢。尤其在歷史街區(qū)等歷史文化空間中，對于使用者的影響更為突出[5]。將聲景設計納入城市歷史街區(qū)的更新規(guī)劃之中，對提升歷史街區(qū)規(guī)劃理念的完整性有重要作用。

本研究以福州市三坊七巷歷史街區(qū)為研究對象，通過探究商業(yè)模式下歷史街區(qū)聲景感知對其景觀評價的影響、使用者屬性特征與景觀評價之間的相關關系，以及不同聲景基調下使用者對聲源感知及景觀評價之間的關系，力求為歷史街區(qū)研究領域提供新的視角。

1 研究方法

1.1 案例區(qū)簡介

三坊七巷位于福建省福州市，占地40hm2,是國內現(xiàn)存歷史文化街區(qū)中規(guī)模較大、保存較為完整的國家5A級旅游景區(qū)，它形成自晉、唐，清至民國逐漸走向輝煌，其內現(xiàn)存古民居約270座，其中有159座被列為保護建筑，是國務院認定的全國重點文物保護單位，被稱為“中國城市里坊制度活化石”和“中國明清建筑博物館”。三坊七巷中的“三坊”指：衣錦坊、文儒坊、光祿坊；“七巷”為：楊橋巷、郎官巷、安民巷、黃巷、塔巷、宮巷和吉庇巷。南后街是其主干道，也是三坊七巷商業(yè)經濟發(fā)展的主要區(qū)域，其保護發(fā)展模式也是國內動態(tài)開發(fā)模式的典型代表之一[6]。

1.2 問卷設計

1.2.1 使用者信息

問卷的第一部分為受訪者的社會、人口及行為學方面的信息，包括性別(男、女)、年齡(≤24歲、25～30歲、31～40歲、41～50歲、51～59歲、≥60歲)、教育背景(低學歷、高學歷)、職業(yè)(工人、學生、無職業(yè)人士)、居住類型(福州市居民、外地游客)和游覽頻率(第1次、2～3次、每月1次、每周1次、每周多次)。

1.2.2 聲源類型

聲源類型的定義對于聲景感知評價十分重要，聲源分類則對聲景感知質量具有重要影響[7]。參考之前的研究[8]，將實地調查得到的11種聲源類型進行分類，作為之后數據分析的基礎(表1)。受訪者被要求根據實際感受分別對聲源的感知頻率(POS，打分標準為1：從未、2：偶爾、3：一般、4：經常、5：過于頻繁)及感知強度(PLS，打分標準為1：極弱、2：弱、3：一般、4：強、5：極強)進行打分。為了綜合分析不同聲源在歷史街區(qū)中的特征，進一步引進了聲源優(yōu)勢度(SDD)的綜合概念[9]。聲源優(yōu)勢度由聲源的感知頻率和感知強度決定，即SDD=POS×PLS。

1.2.3 聲景感知評價

聲景研究中，語義差異法經常被用于聲景的描述與評價[10-12]。經歸納發(fā)現(xiàn)，聲景感知評價主要包含豐富度和愉悅度2個方面。其中聲景的愉悅度評價通常采用“安靜的”“和諧的”及“愉悅的”等形容詞進行描述，豐富度的評價通常采用“生動的”“豐富的”及“有趣的”等形容詞進行描述。基于此，本次問卷選擇“安靜的”“和諧的”“愉悅的”“生動的”及“豐富的”等形容詞，通過李克特五級量表法(1-極不贊同，2-不贊同，3-一般，4-贊同，5-極贊同)描述歷史街區(qū)的總體聲環(huán)境以及受訪時的聲景基調。

1.2.4 建筑景觀滿意度評價

三坊七巷中眾多的古民居沿著坊巷縱橫排列，交織出的街巷空間和外在的建筑立面是構成歷史街區(qū)視覺景觀的主體。研究表明，良好的視覺景觀可以提升聲景評價，對于整體景觀評價具有極大的影響[13]。因此本次問卷的最后一個部分選取街巷格局和建筑風貌作為歷史街區(qū)建筑景觀的主要評價對象，采用李克特五級量表法要求使用者對建筑景觀的滿意度進行評價。

圖1 樣本統(tǒng)計信息

1.3 數據分析

本研究共收集有效問卷199份，樣本信息的初步統(tǒng)計結果如圖1所示。將收集到的問卷數據統(tǒng)一錄入軟件SPSS 24中進行統(tǒng)計分析，通過構建結構方程模型揭示聲景感知對景觀評價的顯著影響，并進一步探究聲景基調對景觀評價的影響，采用Spearman's rho相關性分析揭示使用者特征與歷史街區(qū)聲景感知及景觀評價之間的相關關系。

結構方程模型(Structural equation modelling，SEM)是融合了“因素分析”與“路徑分析”的綜合統(tǒng)計方法，屬于多變量統(tǒng)計(multivariate statistics)，其主要用于各類因果模型的模型探索、辨識及驗證，在當代量化領域之中，SEM被越來越多的學者用于驗證各種測量模型及假設模型，并逐漸成為數據分析的顯學[14]。SEM包含兩部分內容，分別為探索性因子分析(Exploratory Factor Analysis，EFA)和驗證性因子分析(Confirmatory Factor Analysis，CFA)。

2 研究結果

2.1 概念模型建立

2.1.1 效度分析

在進行探索性因子分析之前，首先需要對數據進行效度分析。數據的效度分析主要通過Bartlett球形檢驗和KMO值分析實現(xiàn)。結果如表2所示，數據的顯著性為0.000(p＜0.001)，即數據通過了Bartlett球形檢驗；KMO值為0.640(KMO＞0.60)，則說明收集到的數據可以進行因子分析。

2.1.2 EFA因子分析

問卷調查收集到的原始數據不能直接進行因子分析，因此在沒有預先設定結果的前提下，必須通過EFA分析被測數據的結構[15]。如表3所示，EFA因子分析共提取得到3個公因子，解釋度總和為77.44%(超過50%，解釋度良好)。公因子1包含變量“安靜的”“愉悅的”及“和諧的”，可歸納為聲景的愉悅度，其解釋度為26.191%；公因子2包含變量“生動的”及“豐富的”，可歸納為聲景的豐富度，其解釋度為24.521%；公因子3包括“街巷格局”和“建筑風貌”，可歸納為建筑景觀的滿意度，其解釋度為26.727%。對照所提取的公因子和問卷設計，可以發(fā)現(xiàn)與預先設定基本一致。

2.1.3 CFA因子分析

將EFA因子分析得到的公因子作為潛變量，對應的變量作為觀察變量，建立結構方程模型中的測量模型。為了進一步檢驗測量模型的可靠程度，對測量模型進行CFA因子分析[16]。CFA因子分析包括測量模型的信度和效度分析。

測量模型的信度分析通過調查各個測量模型的克朗巴哈α系數(Cronbach's Alpha，CA)實現(xiàn)。如表4所示，潛變量“聲景的愉悅度”“聲景的豐富度”及“建筑景觀滿意度”的克朗巴哈α系數均大于0.7，整體克朗巴哈α系數為0.738也大于0.7，說明得到的數據信度良好。

圖2 聲源感知對歷史街區(qū)景觀評價影響的結構方程模型

圖3 修正后的聲源感知對歷史街區(qū)景觀評價影響結構方程模型

表1 三坊七巷中典型聲源構成

表2 KMO值和Bartlett球形檢驗

表3 探索性因子分析

表4 數據信度檢驗

2.2 建立結構方程模型

基于以上研究結果，提出聲源類型感知與聲景感知評價和建筑景觀評價的相關關系假設如下。

HA建筑景觀滿意度對于聲景感知評價有顯著影響，具體假設包括：HA1建筑景觀滿意度對聲景愉悅度有積極影響、HA2建筑景觀滿意度對聲景豐富度有積極影響。

HB聲源感知對于聲景感知和建筑景觀滿意度有顯著影響，具體假設包括：HB1機械聲對于聲景愉悅度有消極影響、HB2人工聲對于聲景愉悅度有消極影響、HB3自然聲對于聲景愉悅度有積極影響、HB4機械聲對于聲景豐富度有消極影響、HB5人工聲對于聲景豐富度有積極影響、HB6自然聲對于聲景豐富度有積極影響、HB7機械聲對于建筑景觀滿意度有消極影響、HB8人工聲對于建筑景觀滿意度有積極影響、HB9自然聲對于建筑景觀滿意度有積極影響。

HC聲景愉悅度對聲景豐富度有顯著影響，具體假設包括：HC1聲景愉悅度對聲景豐富度有積極影響。

基于3個主要假設和12個具體假設建立結構方程模型(圖2)。

2.3 結構方程模型結果及修正

在軟件AMOS 24.0中繪制結構方程模型，采用極大似然估計法進行參數估計，包括χ2/df，GFI(Goodness of Fit Index)，CFI(Comparative Fit Index)和RMSEA(Root Mean Square Error of Approximation)等參數值(表6)。如表6所示，參數GFI和CFI均未達到推薦數值，因此模型需要修正。

結構方程模型的修正主要依據輸出結果中的修正指數MI(Modification Index)值和t值，在模型邏輯合理的前提下，增加MI值較大的修正路徑，通過比較擬合指數來分析修正是否可取。針對現(xiàn)有模型的輸出結果發(fā)現(xiàn)，MI值最大的路徑為鳥叫聲優(yōu)勢度→民俗活動聲優(yōu)勢度，因此在模型中增加此路徑，修正后適配參數GFI仍小于0.90，因此重復修正步驟，分別增加建筑風貌和聲景-豐富的2項觀察變量殘差之間的相關關系，以及鳥叫聲和昆蟲聲殘差之間的相關關系，修正后適配參數GFI為0.90，各參數適配良好，模型結構較優(yōu)(表7)。

修正后的全部結構方程模型如圖3所示，采用極大似然估計法計算模型中路徑的回歸系數，采用T檢驗法對路徑系數進行顯著意義的檢驗，得到的結果如表8所示。

由表8可知，路徑HA1、HB1、HB3、HC1及新增路徑為顯著路徑，其余假設路徑均不顯著。具體來說：建筑景觀滿意度對聲景愉悅度有顯著積極影響；機械聲優(yōu)勢度對聲景愉悅度有顯著消極影響；自然聲優(yōu)勢度對聲景愉悅度有顯著積極影響；聲景愉悅度對聲景豐富度有顯著積極影響。除此之外，鳥叫聲優(yōu)勢度對民俗活動聲優(yōu)勢度有顯著的積極影響，這可能與三坊七巷中出現(xiàn)的一種能發(fā)出鳥叫聲的手工藝品有關。

2.4 聲景基調對聲源感知與景觀評價的影響

相關研究表明，人們對于聲景的感知評價具有場景依賴性，即所處環(huán)境不同會影響使用者的評價[17]。因此本研究根據使用者受訪時所感知的聲環(huán)境將樣本數據分為安靜的、愉悅的、和諧的、生動的及豐富的共5種特征的聲景基調及其對應的結構方程模型，分別得到對應的路徑系數及顯著度(表9)。數據顯示，假設路徑HA1、HC1及新增路徑在5種聲景基調中均為顯著的正向關系；除了在豐富的聲景基調下，假設路徑HB1在其余4種聲景基調下均呈現(xiàn)顯著的負向關系；只有在生動的和愉悅的聲景基調下，假設路徑HB3能通過顯著性檢驗，且為顯著正相關關系。除此之外，相較于其他路徑，假設路徑HB2和HB6的路徑系數在安靜的聲景基調下得到較大提高，HB5的路徑系數在安靜的聲景基調下出現(xiàn)較大減弱；HB4的路徑系數在豐富的聲景基調下出現(xiàn)較大減弱。

2.5 使用者特征對歷史街區(qū)聲景及景觀評價的影響

相關研究發(fā)現(xiàn)，社會、人口及行為學因素與景觀評價之間具有很強的相關性[18]。本研究根據Spearman's rho相關分析揭示社會、人口及行為學因素與聲源優(yōu)勢度、聲景感知及建筑景觀滿意度之間的相關關系。如表10所示，年齡是影響最為顯著的使用者特征，年紀越大對于歷史街區(qū)中的談話聲、兒童嬉鬧聲、昆蟲聲、風吹樹葉聲及水聲(噴泉)的感知越不敏感，然而老年人對于建筑景觀中的街巷格局和建筑風貌的滿意度均較年輕人高；其次為教育背景，高學歷人群對于鳥叫聲、昆蟲聲及水聲(噴泉)等自然聲的感知較弱，且對聲景的愉悅、生動及豐富的感知評價較低。游覽頻率越高，使用者對于施工聲、昆蟲聲及風吹樹葉聲的感知越敏感，對于街巷格局的滿意度越高，但對于生動的聲景評價則表現(xiàn)出不贊同。性別與居住類型只與聲源優(yōu)勢度感知有顯著相關關系，其中男性對施工聲更敏感，女性對風吹樹葉聲更敏感，本地居民比外地游客對鳥叫聲及昆蟲聲更敏感。職業(yè)僅與聲景感知評價有顯著關系，具體表現(xiàn)為無職業(yè)人士對聲景的安靜度要求更高。

表5 數據效度檢驗分析

表6 修正前模型的適配度

表7 修正后模型的適配度

表8 結構方程模型標準回歸路徑系數參數

3 結論

本研究選取福州市三坊七巷歷史街區(qū)作為研究對象，在大規(guī)模問卷調查的基礎上，通過結構方程模型等統(tǒng)計分析方法，對商業(yè)模式下聲景感知對歷史街區(qū)景觀評價的影響進行研究，所得結論如下。

1)商業(yè)模式下歷史街區(qū)中良好的建筑景觀對于聲景評價的積極作用主要體現(xiàn)在聲景愉悅度上，對于聲景豐富度評價影響甚微且呈負面影響。聲源感知與歷史街區(qū)景觀評價之間的顯著關系主要體現(xiàn)為：機械聲優(yōu)勢度越弱、自然聲的優(yōu)勢度越強，則聲景愉悅度越高；增加歷史街區(qū)中特定類型的人工聲、自然聲及機械聲的優(yōu)勢度可以提高使用者對聲景豐富度及建筑景觀滿意度的評價，但這種積極影響并不顯著。歷史街區(qū)的聲景設計可以通過提升聲景愉悅度來提升聲景豐富度；研究發(fā)現(xiàn)人造的鳥叫聲可以提升民俗活動聲的優(yōu)勢度，然而該影響是否具有普遍性需要進一步論證。

2)在不同特征的聲景基調下，聲源感知對景觀評價的影響存在差異性，其中安靜的聲景對人們的感知評價影響最為顯著。當受訪者處于安靜、和諧或豐富的聲環(huán)境下，自然聲對于聲景愉悅度的積極影響顯著減少。除此之外，當受訪者處于安靜的聲環(huán)境下，人工聲對于聲景愉悅度的積極作用會得到較大加強，而對聲景豐富度的消極影響也會大大增加，且自然聲對于聲景豐富度的影響更為正面；當使用者處于豐富的聲環(huán)境下，機械聲對于聲景愉悅度的消極影響顯著減弱，且對聲景豐富度的積極影響也會較大減弱；當使用者處于安靜的聲環(huán)境下，自然聲對建筑景觀滿意度的積極影響轉變?yōu)樨撁嬗绊憽?/p>

表9 不同類型聲景基調結構方程模型中標準回歸路徑系數

表10 聲源優(yōu)勢度、聲景感知及建筑景觀滿意度與使用者信息的相關性

3)使用者的年齡、教育背景及游覽頻率是對聲源感知、景觀評價影響最為顯著的因素。其中使用者年齡越大，游覽頻率越高則越能體會歷史街區(qū)建筑景觀的魅力；使用者的教育背景越高或游覽頻率越高，對聲景的要求也越高，使用者信息對聲景感知評價呈較為一致的消極影響；年齡越大聲源感知敏感度越差，教育背景越高對自然聲的感知越弱，游覽頻率越高對施工聲、昆蟲聲及風吹樹葉聲的感知越敏感。

為了體現(xiàn)歷史街區(qū)的傳統(tǒng)景觀風貌特性，應當將聲景納入歷史街區(qū)規(guī)劃營造之中，通過探究聲景感知評價在歷史街區(qū)景觀評價中的具體影響，為歷史街區(qū)的發(fā)展更新提供更為綜合的規(guī)劃手段。此外，人的感知評價是一個復雜的系統(tǒng)，鑒于本研究樣本數據有限，所得到的結論可能存在局限性，因此在后續(xù)的研究中應進行多個歷史街區(qū)對比，以驗證相應結論的普遍意義。

致謝：感謝參與福州大學本科生科研訓練計劃(SRTP)項目“歷史街區(qū)聲景觀品質分析”的杜一卓、鄭偉、鐘巧柔、陳哲瑋、秦旌瀚等同學在數據收集方面提供的幫助。

注：文中圖片均由作者繪制。