鄧???陳小芳
(宿州學院 安徽 宿州 234000)
隨著我國市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,工程建設領域的相關企業(yè)對人才的需求也在不斷變化,具有實踐性的復合性人才,也成為教育部未來幾十年內(nèi)重點規(guī)劃實現(xiàn)育人思想的核心內(nèi)容。經(jīng)筆者實地走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有的工程管理專業(yè)教學內(nèi)容較為豐富,但實踐教學受條件的局限性較強,該專業(yè)一些應屆畢業(yè)生普遍存在實踐性不足,或者說是實踐匱乏的現(xiàn)象,其所學的理論技能并不能夠滿足用人單位的實質(zhì)性需求,一些已經(jīng)畢業(yè)2-3年的該專業(yè)畢業(yè)生回到學校后[1],普遍反映工作難度性強,技術(shù)操作復雜,工作幾年下來毫無長進,這種現(xiàn)象的出現(xiàn)并不是個案,造成這種現(xiàn)象頻發(fā)的真正誘因,無非是工程管理專業(yè)實踐教學的不完善,致使學生在畢業(yè)后很難快速進入角色,無法有效的將理論知識合理的運用到實踐工作中。
筆者在實際工作與走訪調(diào)查中發(fā)現(xiàn),一些高校與職業(yè)學校在工程管理教學方面普遍存在復制性教學模式,創(chuàng)新教學思維與理念并沒有實踐性的落實,一些實踐技能的比拼很少在學校內(nèi)部與外部形成有組織的行為,學生實踐技能無法得到提升,動手能力極差。沒有系統(tǒng)性的實踐演練,使工程管理專業(yè)在很多學校形成比較乏味的教學專業(yè)之一。學有所用,學有所償是所有學子都渴望實現(xiàn)的心理訴求,學生沒有系統(tǒng)性的實踐技能比拼,也不可能將自己所學所償予以展現(xiàn),學生理論與技能學習的好壞,教師教學的優(yōu)點與缺點等都無法從實踐技能中得到驗證,這也成為制約工程管理專業(yè)實踐教學改革停滯不前的關鍵影響因素。
針對上述問題中提到的學生實踐機會少,實踐途徑不足等問題,應從根源提出解決對策,從教學思想,教育理念入手,徹底改變以課堂教學的固有模式,將課堂轉(zhuǎn)移到建設企業(yè)內(nèi)部,建立企業(yè)與校方的公開研討大會,將完善實踐教學改革列為會議專項內(nèi)容,將校方教學思想存在的瓶頸與教育所需的實踐條件,深刻的與企業(yè)相關領導溝通,明確校方教學是為了更好的服務于社會,服務祖國建設,讓企業(yè)配合學校完成這項重要的使命;另外一方面,學校不僅需要將學生送入實習基地,應當首先將教師送入實習企業(yè),讓教師學習企業(yè)真正所需要的人才,以及現(xiàn)在工程項目管理的變化,因地制宜的制定教學內(nèi)容,針對性提出實踐教學改革,讓我們培養(yǎng)的學生能夠符合企業(yè)項目所需,企業(yè)通過學校獲取他們所需的人才,便愿意為學校提供更多的崗位實踐培訓基地,這也形成實踐教學改革的有機循環(huán),由此進一步實現(xiàn)工程管理專業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。[2]
工程管理專業(yè)教學中加強實踐教學技能比拼,可以讓學生的所償所償有的放矢,激發(fā)學生的動手能力,以及學習興趣。通過合理構(gòu)建技能的比拼,點燃學生的激情,促進學生實踐學習的思想更加強烈,以此來完成超越自我,實現(xiàn)自我的價值性需求,并將學生內(nèi)心最大的潛能發(fā)揮到學以致用的實踐中去,為自己真正走向工作崗位的遠景目標實現(xiàn),奉獻自己的熱情與釋放自身的潛能。由此,加強實踐教學技能比拼,可以進一步實現(xiàn)工程管理專業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。[3]
另外,在加強實踐教學技能比拼中,應該從不同環(huán)節(jié)入手,明確實踐教學的內(nèi)容,全方位、全方面的進行實踐知識技能比拼,讓學生都參與到實踐技能比拼中來,教師在每個環(huán)節(jié)中進行記錄,通過記錄資料,了解每一個學生的具體情況,哪些方面存在不足,有針對性的對其進行專項訓練,通過技能內(nèi)容的實踐操練,不僅可以檢驗學生的不足,也可以驗證教師教學的質(zhì)量與水平,有針對性的提高學生實踐能力的同時,還能夠進一步促進教學質(zhì)量與水平的提高,由此進一步實現(xiàn)工程管理專業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。[4]
筆者建議啟動雙師能力評價體系,這種評價體系不應只局限于上級對下級的評價,還應該倡導企業(yè)、社會相關專家、接受教育的學生及教育管理者,同行評議等多元化參與方式,進行教師評價體系的構(gòu)建。打破傳統(tǒng)的教師評價學生的教學思想,在雙師能力評價體系構(gòu)建的初始,首先學生是最大的受益者,也是直接感知實踐教學內(nèi)容質(zhì)量好壞的群體,由學生作為評價體系的評議人,筆者認為是最為合乎常理的存在;其次是企業(yè)的加入,企業(yè)對教師實踐教學能力的評價也是最為直觀的,教師通過系統(tǒng)的外部培訓,以及深入到學生即將實習的企業(yè),去學習、去了解、去探索,應用這種方式,去獲悉企業(yè)真正需求的人才,再有針對性的為學生提供實踐教學內(nèi)容,學生在入企業(yè)實習后,至實習周期結(jié)束,企業(yè)不僅要給學生打分,也要給教師打分,以此來進一步監(jiān)督教師實踐教學內(nèi)容的完善性,以及可操作性,教師是否具備理論與實踐教學的能力,能否為祖國的基礎建設提供高復合性人才,是啟動雙師能力評價體系建設的重要環(huán)節(jié)。[5]
綜上所述,工程管理專業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展,是需要實踐教學改革的深度挖掘與探索,才能夠真正得以實現(xiàn)。本文從不同角度剖析,工程管理實踐教學改革中存在的問題,明確工程管理專業(yè)實踐教學不完善、實踐技能比拼匱乏、雙師能力強調(diào)不足等問題,提出運用完善實踐教學改革思想、加強實踐教學技能比拼、啟動雙師能力評價體系等解決對策,以此來進一步推進工程管理專業(yè)教學改革,為我國源源不斷提供高復合性人才,開僻一條具有創(chuàng)新性、科學性的新途徑。另外,筆者在文中提出教師深入一線崗位的教學思想,教師通過企業(yè)的一線學習,可以獲得更多的新知識與新思維,將深入一線企業(yè)的所見所需記錄在案,將其整理后作為教學實踐內(nèi)容,與工程管理理論知識相結(jié)合,最終將這些內(nèi)容灌輸?shù)綄W生的腦海里,使其成為學生日后工作中受益一生的經(jīng)驗知識,真正實現(xiàn)工程管理專業(yè)的教學作用,為我國工程建設貢獻一份綿薄之力。