從北京話語(yǔ)料看介詞“跟”的發(fā)展

(淮北師范大學(xué) 語(yǔ)言所，安徽 淮北 235000)

介詞“跟”是當(dāng)代漢語(yǔ)口語(yǔ)中使用頻率非常高的一個(gè)詞語(yǔ)，尤以北京口語(yǔ)使用為甚。然在實(shí)際的語(yǔ)言活動(dòng)(如對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué))中，常常有人對(duì)該詞的使用產(chǎn)生困惑，原因是口語(yǔ)中的一些用法不見于詞典的解釋，從而增加了他們對(duì)該詞的理解和使用的難度。

關(guān)于介詞“跟”，權(quán)威工具書《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(以下簡(jiǎn)稱“詞典”)的歷次版本除少數(shù)例句略有不同外，對(duì)義項(xiàng)的解釋基本一致，其中第7版有兩個(gè)介詞義項(xiàng)，其一是“引進(jìn)動(dòng)作的對(duì)象”[1]445：

a)同：有事要～群眾商量。

b)向：你這主意好，快～大家說(shuō)說(shuō)。

其二是“引進(jìn)比較或比擬的對(duì)象”[1]445：

高山上的氣壓～平地上的不一樣|他的脾氣從小就～他父親一樣|臉白得～紙一樣。

周一民《北京口語(yǔ)語(yǔ)法(詞法卷)》是對(duì)20世紀(jì)90年代的北京話進(jìn)行專門研究的著作，書中把“詞典”概括的這些用法都?xì)w入“對(duì)象介詞”，同時(shí)該書還明確地提出了“跟”的另一種被其界定為“處所介詞”用法，舉例為：“他跟門口站著呢。/錢跟抽屜里放著呢?！辈⒅赋銎浜汀霸凇钡膮^(qū)別是“絕不能出現(xiàn)在動(dòng)詞之后”[2]219。

可見，“詞典”所收的“跟”的義項(xiàng)并不全面。不僅如此，我們通過(guò)對(duì)當(dāng)代北京口語(yǔ)語(yǔ)料的調(diào)查后發(fā)現(xiàn)“跟”的用法還有更進(jìn)一步的發(fā)展。為了弄清該詞的最新發(fā)展脈絡(luò)，我們以老舍、王朔等北京作家的作品及北京社區(qū)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)料為調(diào)查對(duì)象，對(duì)其進(jìn)行歷時(shí)考察，以期為“詞典”對(duì)該詞釋義的修訂及對(duì)外漢語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)提供參考。

一 老舍作品中介詞“跟”的用法

《老舍文集》收錄了老舍20世紀(jì)20年代至60年代的作品，基本上反映了這一時(shí)段北京話的概貌。我們?cè)谠撐募泄彩占健案钡挠美?014個(gè)，排除動(dòng)詞、連詞、語(yǔ)素等語(yǔ)法，得到介詞用例1367個(gè)，主要是作為“對(duì)象介詞”使用的，具體又可以細(xì)分為以下三種情況。

1.引介共同參與(或協(xié)同)行為的對(duì)象

(1)恐怕呀，這就是她敢跟大姐的婆婆頂嘴抬杠的重要原因之一。[3]7卷，220

(2)告訴王科長(zhǎng)，跟他周旋完了，到這里來(lái)守著電話，我可以睡一會(huì)兒去了！[3]11卷，256

(3)你可好，沒羞沒臊丟我的臉，敢跟他三更半夜，手拉手兒，說(shuō)什么作新娘！[3]12卷，374

(4)他不怕張文，就是張文拿槍打他，他也要跟他見個(gè)高低。[3]6卷，272

(5)方太太 你不用管，等他來(lái)到，我跟他算賬！[3]11卷，57

(6)張樂仁 廷煥，我看咱們得好好跟經(jīng)理談?wù)劊冉兴鄳?yīng)七步犁。[3]11卷，153

這幾個(gè)用例中“跟”引進(jìn)的對(duì)象都是后面動(dòng)作行為或活動(dòng)的共同參與者，“跟”可以用“同”來(lái)替換，其前面的主體和后面的對(duì)象共同實(shí)施或開展了句子中動(dòng)詞或動(dòng)詞短語(yǔ)所表達(dá)的動(dòng)作行為或活動(dòng)。

2.引介動(dòng)作行為所面對(duì)或朝向的對(duì)象

(7)他必定跟我要招弟兒跟小馬兒，我，我怎么辦呢？[3]7卷，151

(8)到那時(shí)候呀，紅海跟我求婚，我就該向他聳聳肩膀了！[3]10卷，52

(9)張樂仁 ……人家唐子明的廠子就是這么搞的，他并不少賺錢！

丁翼平 我得跟他學(xué)學(xué)！[3]11卷，298

(10)他似乎不愿意回答，跟我要一根藝術(shù)，就是將要拿去給皇帝看。[3]7卷，395

(11)門口有位小姐找你；我正從街上回來(lái)，她跟我直打聽你。[3]3卷，70

(12)去，把車放下，趕緊回來(lái)，有話跟你說(shuō)。[3]3卷，270

和前面一組例句不同，這一組例句中動(dòng)詞或動(dòng)詞短語(yǔ)表示的動(dòng)作行為不是由“跟”后面的對(duì)象發(fā)出的，只是其前面的主體單方面的行為，“跟”引進(jìn)的成分僅僅是主體在發(fā)生動(dòng)作行為時(shí)所面臨的對(duì)象。根據(jù)句意，這些用例中的“跟”都可以用“向”來(lái)替換，例(12)中的“跟”還可以替換為“對(duì)”。

3.引介比較的對(duì)象

(13)他的思想、感情也跟戰(zhàn)士們的差不多一致。[3]7卷，23

(14)海二哥笑起來(lái)：“老太太，這個(gè)小兄弟跟我小時(shí)候一樣的不體面！”[3]7卷，218

(15)楊柱國(guó) 不是怕麻煩，我的心理也跟唐處長(zhǎng)的一樣！[3]11卷，259

(16)那些女同學(xué)與小磁人都跟我差不多，她們比我多著一點(diǎn)夢(mèng)想，我比她們更直爽，肚子餓是最大的真理。[3]8卷，226

(17)恰巧有輛剛打好的車(定作而沒錢取貨的)跟他所期望的車差不甚多；本來(lái)值一百多，可是因?yàn)槎ㄥX放棄了，車鋪愿意少要一點(diǎn)。[3]3卷，63

(18)我看電影明星跟售貨員一點(diǎn)差別也沒有，我也不幫助你們?nèi)フf(shuō)謊！[3]11卷，362

這幾個(gè)例句中“跟”聯(lián)系的是兩個(gè)比較項(xiàng)，“跟”引進(jìn)的是前項(xiàng)進(jìn)行比較時(shí)的參照對(duì)象，例句中“跟”都可以用“同”“與”等詞語(yǔ)替換。

不難看出，老舍作品中介詞“跟”的用法和“詞典”的解釋基本一致，換句話說(shuō)，“詞典”的釋義是建立在老舍時(shí)代的語(yǔ)言實(shí)際狀況的基礎(chǔ)上的。

二 北京話中介詞“跟”的新發(fā)展

從來(lái)自北京話的語(yǔ)料來(lái)看，后老舍時(shí)代，介詞“跟”有了進(jìn)一步發(fā)展，先后產(chǎn)生了兩個(gè)新的義項(xiàng)，下面分別介紹。

《王朔文集》和《看上去很美》等收錄的是北京作家王朔20世紀(jì)80年代至90年代初的作品，這些作品中“跟”出現(xiàn)2060次，排除其它用法，我們收集到介詞用例736個(gè)，老舍作品中“跟”作為介詞的各種用法在該文集中普遍存在。這里略舉幾例：

(19)我哪有工夫再跟她扯蛋，總是得不出全班床的彈簧鋼絲總數(shù)叫我十分煩惱，一上300就亂，一上300就亂，我都快被298、299這兩個(gè)數(shù)字弄瘋了。[4]54

(20)方槍槍媽媽和院里許多人家都去人到朝鮮跟這大流氓打過(guò)群架，她們要不去朝鮮小朋友就完了。[4]76

(21)昨天在碼頭見著他問(wèn)了他一句，丫就跟我急了嘿，說(shuō)：“不就那幾個(gè)破錢，你他媽老跟我要什么要？”[5]2卷，203

(22)你那句罵人話是跟誰(shuí)學(xué)的這我們特別想知道。[4]60

(23)方超覺得他很跌份，笑著跟三姨說(shuō)：就跟哪兒都沒去過(guò)似的。[4]87

(24)這猴真俊，俊得跟你差不多；天再暗點(diǎn)我還真分不清你們誰(shuí)是哥哥誰(shuí)是弟弟。[5]2卷，227

例(19)(20)“跟”引進(jìn)共同參與行為的對(duì)象，例(21)(22)“跟”引進(jìn)面朝的對(duì)象，例(23)“跟”引進(jìn)比擬的對(duì)象，例(24)“跟”引進(jìn)比較的對(duì)象。這些用例中的“跟”均可歸入“對(duì)象介詞”范疇。

除上面這些用法之外，王朔作品中還出現(xiàn)了不少如下用例：

(25)我和馬青奔這兒來(lái)的時(shí)候，跟禮士路口電線桿子上看見一貼子。[5]4卷，68

(26)查查是哪部分的跟這一帶活動(dòng)。[5]4卷，69

(27)我買了一臺(tái)先鋒音響，沒有幾天壞了，你是不是跟日本報(bào)紙上登報(bào)批評(píng)一下廠家？[5]4卷，118

(28)牛大姐先稱贊：“真不賴，這是哪個(gè)小孩跟這兒玩過(guò)家家搭的？”[5]4卷，609

(29)“人家警察明戲，還不知道這匿？放我們走時(shí)就交待了：‘誰(shuí)要不回家跟樓門口這兒晃讓我看見可沒輕的’?！煺夷愀蓡?？”[5]2卷，267

(30)大漢把瘸子往地上重重一跌罵罵咧咧：“瞧你德行還跟這兒起膩呢?！盵5]2卷，236

和老舍文集中介詞“跟”后只引進(jìn)表人名詞不同，這些用例中“跟”后面引介的都是表處所的名詞或代詞，表示動(dòng)作行為或活動(dòng)發(fā)生的場(chǎng)所，這些“跟”都可以用“在”來(lái)替換，因此可歸入“處所介詞”范疇。這種用法在老舍作品中未出現(xiàn)過(guò)，應(yīng)該是王朔時(shí)代新出現(xiàn)的。

到21世紀(jì)初，在北京話中介詞“跟”又出現(xiàn)了新的用法，下面是我們通過(guò)檢索北京社區(qū)網(wǎng)站和對(duì)十名母語(yǔ)為北京話的大學(xué)本科學(xué)生進(jìn)行語(yǔ)感調(diào)查得到的發(fā)表時(shí)間為2005以來(lái)的一些用例：

(31)機(jī)場(chǎng)上班最方便，空港1、2路就跟門口經(jīng)過(guò)。[6]

(32)我懷孕7個(gè)月夢(mèng)見一頭黃牛在吃草，我跟旁邊小路經(jīng)過(guò)，它就轉(zhuǎn)過(guò)身用角來(lái)翹我。[7]

(33)22號(hào)院門口的保安我看從來(lái)就不管什么事，每天跟那兒過(guò)不是睡覺，就是看書，從來(lái)就不管。[8]

(34)輕慧，你能跟我這兒飄過(guò)不？[9]

(35)那天跟母校門口過(guò)，幾個(gè)妹妹色迷迷看到我不放！[10]

(36)我麻煩打聽一下，我公公雙眼失明被車撞了，司機(jī)跑了，村里監(jiān)控只能照到3點(diǎn)到4點(diǎn)之間就一輛車跟那經(jīng)過(guò)，那輛車經(jīng)過(guò)算不算證據(jù)呢？[11]

和例(25)-(30)一樣，這組例句中“跟”后的是表示處所的名詞或代詞，但前者“跟+名詞”后接的是普通行為動(dòng)詞，而后者接的是移位動(dòng)詞。為了更進(jìn)一步說(shuō)明問(wèn)題，這里不妨將本組例句和前文周一民的用例進(jìn)行比較。在周一民說(shuō)明“處所介詞”“跟”時(shí)所引的例句中，與“跟”同現(xiàn)的核心動(dòng)詞(如“站”、“放”等)不具有移位特征，而這幾例中的核心動(dòng)詞“經(jīng)過(guò)”、“過(guò)”、“飄過(guò)”均是典型移位動(dòng)詞，句中的“跟”都可以用“從、打、自”等表“經(jīng)由”的介詞替換，如：

(31)′機(jī)場(chǎng)上班最方便，空港1、2路就從/打/自門口經(jīng)過(guò)。

(32)′我懷孕7個(gè)月夢(mèng)見一頭黃牛在吃草，我從/打/自旁邊小路經(jīng)過(guò)，它就轉(zhuǎn)過(guò)身用角來(lái)翹我。

(33)′22號(hào)院門口的保安我看從來(lái)就不管什么事，每天從/打/自那兒過(guò)不是睡覺，就是看書，從來(lái)就不管。

(34)′輕慧，你能從/打/自我這兒飄過(guò)不？

(35)′那天從/打/自母校門口過(guò)，幾個(gè)妹妹色迷迷看到我不放！

(36)′我麻煩打聽一下，我公公雙眼失明被車撞了，司機(jī)跑了，村里監(jiān)控只能照到3點(diǎn)到4點(diǎn)之間就一輛車從/打/自那經(jīng)過(guò)，那輛車經(jīng)過(guò)算不算證據(jù)呢？

因此，這幾例的“跟”均具有“經(jīng)由”義，是“經(jīng)由介詞”。

需要說(shuō)明的是，我們?cè)诶仙岷屯跛返淖髌芬约氨贝笳Z(yǔ)料庫(kù)所錄的“北京口語(yǔ)語(yǔ)料”中，均未發(fā)現(xiàn)其中的“跟”有表示“經(jīng)由”的用例。因此，我們有理由相信，在北京話中，“跟”作為“經(jīng)由介詞”只是近年來(lái)才出現(xiàn)的新用法。

三 北京話中介詞“跟”的發(fā)展動(dòng)因和機(jī)制

目前，學(xué)界如吳福祥[12]、張海霞[13]、池愛平[14]、崔亞珍和蔡稹[15]、李煒和石佩漩[16]等關(guān)于“跟”發(fā)展機(jī)制的探討主要關(guān)注的是“跟”從動(dòng)詞語(yǔ)法化為介詞的過(guò)程，對(duì)“跟”由“對(duì)象介詞”(池愛平稱之為“伴隨介詞”，李煒和石佩漩稱之為“與事介詞”)向“處所介詞”、“經(jīng)由介詞”方向發(fā)展尚缺少研究。事實(shí)上，和普通的語(yǔ)法化是“語(yǔ)言中意義實(shí)在的詞語(yǔ)或結(jié)構(gòu)式變成無(wú)實(shí)在意義、僅表語(yǔ)法功能的語(yǔ)法成分，或者一個(gè)不太虛的語(yǔ)法成分變成更虛的語(yǔ)法成分”[17]不同，介詞“跟”的進(jìn)一步發(fā)展則屬于“表層形式不變、深層關(guān)系己經(jīng)轉(zhuǎn)變的情況”[18]，屬于內(nèi)部的功能擴(kuò)展，有著獨(dú)特的發(fā)展機(jī)制和動(dòng)因。

為了便于分析，按照構(gòu)式語(yǔ)法理論[19，20]，我們不妨把介詞“跟”所在構(gòu)式歸納為“S+跟+N+VP”格式。在此構(gòu)式中，促動(dòng)“跟”發(fā)展的是N和VP的發(fā)展變化。根據(jù)周一民的研究[2]219，我們可以把“跟”作“對(duì)象介詞”的構(gòu)式具體標(biāo)示為“S+跟+人/事物+普通行為動(dòng)詞”，把“跟”作“處所介詞”的構(gòu)式具體標(biāo)示為“S+跟+處所+普通行為動(dòng)詞”，前者為“跟”語(yǔ)法化為介詞時(shí)所出現(xiàn)的初始構(gòu)式，后者為進(jìn)一步發(fā)展的構(gòu)式。同樣，我們也可以把“跟”作“經(jīng)由介詞”的構(gòu)式具體標(biāo)示為“S+跟+處所+移動(dòng)動(dòng)詞”。

不難看出，引起構(gòu)式變化的首先是“跟”后的名詞N的變化，即N由“人/事物”發(fā)展為“處所”，其內(nèi)部替換機(jī)制對(duì)“跟”發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。從我們調(diào)查到的語(yǔ)料來(lái)看，從“S+跟+人/事物+普通行為動(dòng)詞”到“S+跟+處所+普通行為動(dòng)詞”中間似乎存在一個(gè)“S+跟+(人/事物+處所)+普通行為動(dòng)詞”過(guò)渡形式。下面是我們?cè)谕跛返淖髌分姓业降挠美?/p>

(37)去去，少跟我這兒聒噪，你哪懂我們文人的規(guī)矩，凈老娘們的是非。[5]4卷，612

(38)誰(shuí)他媽也別想跟我這兒裝大個(gè)的——我是流氓我怕誰(shuí)呀！[4]138

(39)許遜笑著說(shuō)，“別跟我們這兒機(jī)靈，論撒謊在的全是你教師?！盵5]2卷，231

(40)噢，拿我當(dāng)反動(dòng)派了，跟我這兒搞大批判呢？[5]4卷，614

這些用例中處所指示代詞“這兒”的初始作用可能是表示其后面動(dòng)作行為發(fā)生的地點(diǎn)，因此，往往可以在其前面加上一個(gè)處所標(biāo)記“在”，如例(37)的“跟我這兒聒噪”可以改為“跟我(在)這兒聒噪”，其句法層次可分析為“跟我/(在)這兒聒噪”，由于這個(gè)“在”沒有出現(xiàn)，這個(gè)結(jié)構(gòu)就被“重新分析”為“跟我這兒/聒噪”，不過(guò)，此時(shí)“跟我這兒”“跟”后面的成分同時(shí)指人和處所，是雙指的。然從認(rèn)知的角度看，由于只有一個(gè)標(biāo)記詞“跟”，這兩個(gè)成分不可能同時(shí)凸顯。張海霞曾用“圖形和背景”理論分析“跟”和N后的VP凸顯狀況來(lái)解釋“跟”由動(dòng)詞語(yǔ)法化為介詞的機(jī)制[13]。我們認(rèn)為這個(gè)理論同樣可以用來(lái)解釋“跟+N”中N從“人/事物”到“處所”的內(nèi)部替換機(jī)制。在過(guò)渡形式“S+跟+(人/事物+處所)+普通行為動(dòng)詞”中，“跟”后的“人/事物”和“處所”可以互為“圖形”和“背景”，當(dāng)前者為“圖形”時(shí)，“處所”就是背景，成為弱信息，從“語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)原則”出發(fā)，“處所”也就可以省略不說(shuō)，這樣構(gòu)式就可以顯現(xiàn)為初始形式“S+跟+人/事物+普通行為動(dòng)詞”；同樣，當(dāng)后者為“圖形”時(shí)，“人/事物”就是背景，成為弱信息，如將其隱去不說(shuō)，這樣構(gòu)式就顯現(xiàn)為“S+跟+處所+普通行為動(dòng)詞”形式了。在構(gòu)式中，除了存在構(gòu)式對(duì)內(nèi)部成分的“構(gòu)式壓制”外，還存在內(nèi)部成分對(duì)構(gòu)式或其它成分的“詞匯壓制”[21，22]。由于受“處所”名詞的壓制，“S+跟+處所+普通行為動(dòng)詞”中“跟”就只能理解為“處所介詞”了。

至于“跟”從“處所介詞”發(fā)展到“經(jīng)由介詞”，則涉及到語(yǔ)法化學(xué)說(shuō)中經(jīng)常提到的“類推”機(jī)制[23]?！癝+跟+處所+VP”構(gòu)式中，由于受來(lái)源格式的影響，構(gòu)式對(duì)“VP”初始選擇仍限定為“普通行為動(dòng)詞”，然由于“類推”的作用，人們也將“移動(dòng)動(dòng)詞”應(yīng)用到該結(jié)構(gòu)中。請(qǐng)比較：

(41)“甭跟這兒瞎繞搭我。你告訴他！閨女、兒子全在我手里呢，有本事他這輩子甭見我！”[24]203

(42)嗨，這是哪個(gè)孩子跟這兒玩兒過(guò)家家搭的。[5]4卷，603

(43)為什么去我非常想了解的地方是我都是跟門口過(guò)了而不敢進(jìn)去呢？[25]

(44)一個(gè)漂亮的女生每次跟教室經(jīng)過(guò)都要看一下我，……[26]

這幾個(gè)用例中“跟”后面的N均為表示處所的名詞或代詞，不過(guò)，例(41)中的“繞搭”和“玩兒過(guò)家家”均為普通行為動(dòng)詞，“跟+N”表示的是動(dòng)作行為發(fā)生的處所。而例(43)中的“過(guò)”和例(44)中的“經(jīng)過(guò)”則均為“移動(dòng)”動(dòng)詞，由于受到動(dòng)詞的壓制，“跟+N”則只能表示“路過(guò)”的地點(diǎn)，這樣“跟”就成了表“經(jīng)由”的介詞。

四 余論

以上對(duì)介詞“跟”發(fā)展的探討是建立在北京話的內(nèi)部語(yǔ)料調(diào)查基礎(chǔ)上的，實(shí)際上，北京話中“跟”在發(fā)展過(guò)程中也不排除受到外來(lái)方言影響的可能?！稘h語(yǔ)大詞典》“跟”條目下曾舉了這樣一個(gè)用例：

(45)李如珍問(wèn)小道：“喜！你跟哪里來(lái)的？田支隊(duì)駐在哪里？”[27]480

書中對(duì)該例句中的“跟”的說(shuō)明是“相當(dāng)于從”。這里有兩個(gè)問(wèn)題值得注意：一是這個(gè)“跟”很顯然是“起點(diǎn)介詞”，現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話中“經(jīng)由介詞”和“起點(diǎn)介詞”是同形式的，然而我們?cè)诒本┰捳Z(yǔ)料中沒有發(fā)現(xiàn)“跟”作為“起點(diǎn)介詞”的用例，但例(45)中出現(xiàn)的用法有沒有對(duì)北京話中表“經(jīng)由”的介詞“跟”的產(chǎn)生發(fā)生影響？二是趙樹理是與老舍同時(shí)代的“山藥蛋派”代表作家，其作品中的人物語(yǔ)言具有濃厚的山西方言色彩。北京話中介詞“跟”的最新發(fā)展和山西話有沒有淵源關(guān)系？這些都還是需要進(jìn)一步地探討。

另外，還需要說(shuō)明的是，正如本文研究結(jié)果所表明的那樣，自《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》初版以來(lái)，北京話中介詞“跟”先后增加了表“處所”和表“經(jīng)由”兩種新用法。我們認(rèn)為，北京話是作為普通話基礎(chǔ)方言北方方言的代表話，其中產(chǎn)生的新詞語(yǔ)或詞語(yǔ)的新義項(xiàng)、新語(yǔ)法對(duì)普通話必然會(huì)產(chǎn)生較大的影響。因此，我們建議，作為一部以現(xiàn)代漢語(yǔ)詞語(yǔ)為收錄對(duì)象的權(quán)威工具書，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》在今后的進(jìn)一步修訂時(shí)，應(yīng)該本著該詞典一貫保持的與時(shí)俱進(jìn)的精神，對(duì)這種最新的發(fā)展變化作適當(dāng)?shù)奶幚怼?/p>