孫啟芬
(梧州市紅十字會醫(yī)院兒科,廣西 梧州 543002)
病毒性腦炎大多發(fā)病在學(xué)齡前的兒童,且在臨床上具有較高的發(fā)病幾率[1]。多種病毒感染是導(dǎo)致病毒性腦炎發(fā)生的根本原因,屬于中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染性疾病的一種[2]。臨床表現(xiàn)以精神和意識障礙為突出表現(xiàn),會伴隨頭痛、發(fā)熱、驚厥、意識障礙等癥狀,嚴(yán)重者會出現(xiàn)抽搐[3]。抽搐時表現(xiàn)為意識喪失、眼球固定,雙眼上翻、面部及四肢肌肉呈強直性或陣攣性收縮等癥狀,嚴(yán)重影響了患兒的身心健康。大多數(shù)患兒可完全治愈,少數(shù)會有精神異常等后遺癥[4]。合理并及時的診治病毒性腦炎可降低病死率,能減輕患兒病痛和提高患兒的生活質(zhì)量[5]。近些年來有相關(guān)研究嘗試采用科學(xué)的綜合性護理干預(yù)方法,可減緩患兒的癥狀,對有效診治病毒性腦炎具有一定的臨床意義[6]。選取我院醫(yī)治的病毒性腦炎患兒(100例)作為研究對象,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
選取2017年2月~2018年2月在我院醫(yī)治的病毒性腦炎患兒100例作為研究對象,將其隨機分為對照組(常規(guī)護理)和觀察組(綜合性護理干預(yù)),各50例,對比治療效果。其中,觀察組男29例,女21例,年齡1~13歲,平均年齡(3.25±3.04)歲,發(fā)病到住院時間(2.9±1.4)d,合并呼吸道疾病38例、手足口病8例、腹瀉6例;對照組男27例,女23例,年齡1~12歲,平均年齡(3.32±3.07)歲,發(fā)病到住院時間(3.1±1.8)d,合并呼吸道疾病39例、手足口病7例、腹瀉4例。兩組在性別、年齡等一般資料方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn)[7]:①家屬愿意配合治療;②所有患兒的病癥都滿足衛(wèi)生部關(guān)于病毒性腦炎癥狀的標(biāo)準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn)[8]:①患兒自身帶有精神疾病;②水痘,流行性乙型腦炎等傳染病的患兒;③不配合研究項目的患兒;④不可同時參與病毒性腦炎病研究項目;⑤嚴(yán)重心臟疾病患兒。
常規(guī)護理(對照組):患兒入院后對患兒身體狀況進行檢查,掌握基本病情,包括體溫、呼吸、脈搏、血壓等。若患兒有煩躁不安、惡心、嘔吐、體溫過高者要及時上報,根據(jù)具體情況分析,給予治療及處理,并保持病房安靜,內(nèi)環(huán)境清潔,及時通風(fēng)換氣。
綜合護理干預(yù)(觀察組):每個環(huán)節(jié)都是促進患兒康復(fù)的關(guān)鍵因素,是一種配合嚴(yán)謹有效的護理措施,包括多個護理環(huán)節(jié),如心理護理、高熱、驚厥護理以及飲食和靜脈通路護理等。
1.2.1 心理護理:患兒住院時由于年齡、病情及個人的特點不同,因而對住院有不同的心理反應(yīng),醫(yī)護人員掌握患兒的心里特點并加以針對性的護理干預(yù),使患兒的痛苦和家長的負擔(dān)減輕,緩解家屬的焦慮,令患兒的身心健康發(fā)展?;純喝舫霈F(xiàn)煩躁不安、嘔吐等癥狀,要及時安撫、鼓勵患兒,并開導(dǎo)患兒及家屬,講解疾病的相關(guān)知識,消除恐懼心理,提高患兒和家屬的自信心。
1.2.2 高熱護理:病毒性腦炎主要常見癥狀為持續(xù)性的高熱,高熱會加重患兒的病情甚至?xí)T發(fā)患兒出現(xiàn)驚厥的癥狀。護理時指導(dǎo)家屬,患兒需要多飲水和注意休息。高熱時應(yīng)進行物理降溫,無效時藥物降溫,出汗后及時更換衣物。
1.2.3 驚厥護理:驚厥發(fā)作時就地搶救,立即將患兒平臥后頭側(cè)向一邊,在頭下放柔軟的物品,松解衣服,清除口鼻腔分泌物等,確?;純汉粑劳〞常苊饣純喊l(fā)生窒息。
1.2.4 飲食護理:患兒會伴有高熱等癥狀,會嚴(yán)重影響患兒的食欲,給予患兒高蛋白和高纖維以及含有大量維生素C的食物,清淡、易消化的流質(zhì)或半流質(zhì)飲食,少食多餐,營養(yǎng)豐富,禁止食用刺激性食物。
1.2.5 靜脈留置針的護理:采用體表留置針靜脈輸液。留置針穿刺成功后可降低患兒重復(fù)穿刺靜脈所帶來的痛苦。在輸液過程中要加強巡視,觀察患兒輸液部位是否出現(xiàn)腫脹、疼痛等現(xiàn)象,防止留置針脫落和局部感染,如有異常應(yīng)及時報告處理。
①臨床療效評估包括癥狀緩解時間、患兒住院時間和并發(fā)癥發(fā)生情況。②檢測兩組護理方式患兒治療前后的腦脊液S-100β蛋白、NSE的含量變化。③對比兩組護理方式的治療效果。
無效:患兒治療3天后體溫依然沒有降低,癥狀未改善甚至加重;痊愈:治療2 d后體溫恢復(fù)正常,臨床癥狀有顯著改善;好轉(zhuǎn):治療2 d后體溫恢復(fù)正常,臨床癥狀有所改善。治療總有效率=痊愈+好轉(zhuǎn)之和。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用x2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
根據(jù)兩組數(shù)據(jù)顯示,相比于常規(guī)護理對照組的患兒,觀察組患兒癥狀緩解時間、住院時間和并發(fā)癥發(fā)生情況明顯較低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩種護理方式治療患兒的療效比較(±s,d)
表1 兩種護理方式治療患兒的療效比較(±s,d)
注:與對照組相比,P<0.05
組別 n 癥狀緩解時間 住院時間 并發(fā)癥發(fā)生情況 [n(%)]觀察組 50 2.81±1.43 7.41±2.13 1(2.00)對照組 50 5.22±1.54 11.65±2.81 8(16.00)
護理前患兒腦脊液S-100β蛋白和NSE這兩項指標(biāo)相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。護理后,兩組的腦脊液S-100β蛋白和NSE這兩項指標(biāo)相比護理前均有降低;這兩項指標(biāo)觀察組與對照組相比,觀察組患兒指標(biāo)降低更顯著,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒在護理前后的腦脊液S-100β蛋白、NSE水平比較(±s)
表2 兩組患兒在護理前后的腦脊液S-100β蛋白、NSE水平比較(±s)
注:與對照組相比,P<0.05
組別 n S-100β(ng/L) NSE(mg/L)干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后觀察組 50 2587.4±1104.9 1274.8±498.7 35.4±10.2 12.4±7.9對照組 50 2574.2±1115.3 1768.5±537.6 27.9±14.5 17.6±8.8
觀察組患兒總治療效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患兒治療效果情況 [n(%)]
病毒性腦炎是一種中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染性疾病,因此需要及時的治療和干預(yù)以減輕患兒的癥狀,降低并發(fā)癥的發(fā)生率,改善患兒的身心感受。在臨床上綜合性干預(yù)近年來得到了廣泛的研究,可促進患兒康復(fù),涵蓋心理干預(yù)、飲食干預(yù)、康復(fù)治療等護理,深受醫(yī)生們的廣泛肯定[10-11]。
本研究顯示,經(jīng)過治療后觀察組實施綜合性護理干預(yù)組患兒的癥狀緩解時間、住院時間以及并發(fā)癥發(fā)生率優(yōu)于實施常規(guī)護理的對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患兒護理后的腦脊液S-100β蛋白和NSE指標(biāo)與之前比較均降低;且觀察組的降低幅度顯著大于觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實施綜合性護理干預(yù)的患兒總治療效率高于實施常規(guī)護理,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。從實驗研究結(jié)果來看,綜合性護理干預(yù)可從心理上消除患兒和家長緊張等負面情緒,搭建良好的溝通橋梁,積極交流,及時解答疾病相關(guān)疑惑,使患兒和家長可以更好的配合治療,為以后的治療方案提供首要的條件,有助于患兒康復(fù)[12]。在飲食上通過加強機體營養(yǎng)等提高患兒免疫力,因此患兒痊愈有了堅強的后盾[13]。時刻關(guān)注患兒身體、情緒和病癥上的變化,避免病情惡化導(dǎo)致不可恢復(fù)和治愈的情況[14]。綜合性護理干預(yù)的每個環(huán)節(jié)都是促進患兒康復(fù)的關(guān)鍵因素,是一種配合嚴(yán)謹有效的護理措施,可有效遏制病情,使患兒快速痊愈[15]。
綜上所述,采用綜合性護理干預(yù)方式護理病毒性腦炎有較好的治療效果,有較高的臨床應(yīng)用價值。