光緒帝在戊戌變法中作用研究

張曉艷

（山西工程技術(shù)學(xué)院基礎(chǔ)部 山西 陽(yáng)泉 045000）

1.光緒帝生平簡(jiǎn)介

清德宗愛(ài)新覺(jué)羅·載湉是清朝第十一位皇帝，在位年號(hào)光緒，史稱光緒帝，在位三十四年。其在位期間先后由慈安、慈禧兩宮太后垂簾聽(tīng)政。名為帝王，實(shí)為傀儡。其一脈相承的帝王血統(tǒng)成為慈禧太后可以強(qiáng)加利用的資本，雖然光緒十五年載湉親政，但并無(wú)實(shí)權(quán)，光緒帝與慈禧太后所掌握的清政府中堅(jiān)力量相比微乎其微。在這樣的政治背景下，光緒帝推動(dòng)戊戌變法的觀念反而證明了其接受新事物的意識(shí)。日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中光緒帝極力主戰(zhàn)可以看出帝王政治抱負(fù)，卻終因朝廷腐敗而失利，并簽下諸多不平等條約。其痛定思痛的結(jié)果是支持戊戌變法，清政府內(nèi)部的權(quán)利斗爭(zhēng)演化為維新派與保守派的對(duì)壘。光緒帝將袁世凱視為牽制慈禧太后的武裝勢(shì)力，卻被袁世凱出賣，并被慈禧太后幽禁于中南海瀛臺(tái)。因此，戊戌變法僅歷時(shí)103 天便以失敗告終，故而被稱之為“百日維新”?？v觀光緒帝一生的政治活動(dòng)，戊戌變法無(wú)疑是其最為接近政治中心，且對(duì)中國(guó)發(fā)展具有影響作用的政治行為。但終未改變其被軟禁的命運(yùn)，無(wú)法完成對(duì)傳統(tǒng)封建制度的變革。然而歷史也應(yīng)當(dāng)銘記其對(duì)于戊戌變法的支持、引導(dǎo)、鼓勵(lì)，以及戊戌變法在當(dāng)時(shí)歷史時(shí)期所產(chǎn)生的思想啟蒙作用。

2.戊戌變法時(shí)代背景

2.1 戊戌變法的時(shí)代意義

戊戌變法也被稱之為百日維新，是晚清時(shí)期維新派人士借助光緒帝政治地位開(kāi)展學(xué)習(xí)西方的政治運(yùn)動(dòng)。維新派主張政治改革并提倡科學(xué)文化，革新科舉制度并發(fā)展工、農(nóng)、商業(yè)等資產(chǎn)階級(jí)改良運(yùn)動(dòng)，在本質(zhì)上與保守派維護(hù)的政治核心權(quán)利處于對(duì)峙狀態(tài)。博弈雙方在103 天的激烈爭(zhēng)斗中并未改變傳統(tǒng)封建制度，但戊戌變法為中國(guó)思想運(yùn)動(dòng)奠定了文化啟蒙的基礎(chǔ)，是逐步接受外來(lái)思想的起點(diǎn)和征程。

2.2 戊戌變法的政治目標(biāo)

中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，西方帝國(guó)掠奪我國(guó)資源，紛紛開(kāi)設(shè)租界，令社會(huì)輿論強(qiáng)烈譴責(zé)清政府的無(wú)能，而維新派以中華民族的覺(jué)醒為己任，掀起了波瀾壯闊的愛(ài)國(guó)主義救亡高潮?？涤袨椤⒘?jiǎn)⒊鳛楦牧寂傻拇?，在得到光緒帝的支持后發(fā)動(dòng)了維新運(yùn)動(dòng)。其變法的目標(biāo)是改變我國(guó)當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力，希望在不予清政府發(fā)生強(qiáng)烈沖突下完成變法。旨在通過(guò)改良主義道路的方式參與政權(quán)，并達(dá)成部分社會(huì)改革的目的，令我國(guó)從此走向資本主義的發(fā)展模式，取得與日本明治維新相同的效果。

2.3 戊戌變法的主要內(nèi)容

戊戌變法自1898年6月11日起實(shí)施，在1898年9月21日結(jié)束。其變法內(nèi)容主要包括：改革政府機(jī)構(gòu)、興辦商業(yè)體系、開(kāi)辦新式學(xué)堂、開(kāi)放言論、廢除科舉制度、取消政府內(nèi)部無(wú)用官職等等。一系列變法措施在本質(zhì)上與慈禧太后所維護(hù)的保守派形成了利益沖突，并不可能在不發(fā)生矛盾的情況下完成變法。因此，戊戌變法在103 天內(nèi)遭到了來(lái)自保守派激烈的反對(duì)和抵制，最后譚嗣同等戊戌六君子被殺，梁?jiǎn)⒊c康有為逃往國(guó)外，光緒帝被囚。但這樣的失敗并非戊戌變法的真正歷史價(jià)值，在中國(guó)近代史中其作為極具代表性的政治改革活動(dòng)，是極為先進(jìn)的思想啟蒙運(yùn)動(dòng)，是倡導(dǎo)思想解放的前沿發(fā)展路徑，對(duì)擺脫封建思想的社會(huì)而言無(wú)疑是進(jìn)步的開(kāi)始，更加是促進(jìn)中國(guó)近代社會(huì)發(fā)展的重要推動(dòng)。

3.光緒帝在戊戌變法中作用

3.1 突出變法決心的代表作用

戊戌變法與洋務(wù)運(yùn)動(dòng)最大的區(qū)別在于政治領(lǐng)導(dǎo)不同，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的中央集權(quán)代表為恭親王奕訢，而戊戌變法的中央代表人物為光緒帝。帝王作為封建社會(huì)主流價(jià)值觀集中認(rèn)同的領(lǐng)導(dǎo)地位，能夠在很大程度上代表戊戌變法的決心。這種決心能夠證明維新運(yùn)動(dòng)并非一次空談，而將以具體的政治活動(dòng)融入社會(huì)發(fā)展之中?？盗旱热酥鲝堊兎ǖ恼蔚匚徊⒉怀浞?，缺乏一定的代表性，并無(wú)法吸引到更多的社會(huì)支持。而得到光緒帝的支持，無(wú)疑在變法活動(dòng)中形成了與此前諸多社會(huì)活動(dòng)完全不同的政治認(rèn)可，是戊戌變法形成更高社會(huì)影響力的一種特殊力量。這種力量潛藏于社會(huì)不同階級(jí)對(duì)于帝王政治地位的認(rèn)同，相當(dāng)于為不同社會(huì)階級(jí)注入了一股心理支持。因此，光緒帝在戊戌變法中的代表性作用較為突出。

3.2 拉攏維新人士的決策作用

維新派是否能夠在缺乏政治地位的情況下拉攏更多的實(shí)權(quán)人士，是戊戌變法是否能夠深入發(fā)展的前提。而光緒帝作為清政府代表的政治地位猶在，很多實(shí)權(quán)人士需要借助變法擴(kuò)大勢(shì)力，且需要從變法中獲得更高的利益空間或社會(huì)地位。如果僅從康有為等人的承諾中便選擇政治立場(chǎng)，無(wú)疑承受了過(guò)高的風(fēng)險(xiǎn)。但是支持光緒帝變法則略有不同，一旦變法成功，光緒帝將從慈溪太后手中奪取實(shí)權(quán)，因此這樣的風(fēng)險(xiǎn)與收益持平，是諸多地方權(quán)勢(shì)在戊戌變法初期選擇政治立場(chǎng)的根本。但也正由于輕信袁世凱這種并不存在變法決心的利益追求者，喪失了變法后期的重要力量。因此，光緒帝在戊戌變法初期為維新派拉攏不同地方勢(shì)力的作用仍然存在，且支持了初期變法的快速崛起與轟動(dòng)。

3.3 鼓勵(lì)工商階級(jí)的維護(hù)作用

封建社會(huì)對(duì)于階級(jí)地位的重視程度并不相同，“士、農(nóng)、工、商”的價(jià)值取向在社會(huì)底層形成鮮明對(duì)比。維新運(yùn)動(dòng)更加傾向于西方資本主義對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，當(dāng)工商階級(jí)在傳統(tǒng)社會(huì)體質(zhì)中向上游力爭(zhēng)時(shí)，勢(shì)必遭到保守派的打壓。而推動(dòng)社會(huì)變革并為變法提供有力證明的反而是經(jīng)濟(jì)崛起，因此對(duì)于工商階級(jí)的價(jià)值認(rèn)可，乃至社會(huì)地位的認(rèn)同，才能獲取商業(yè)萌芽的快速成長(zhǎng)。那么在這一過(guò)程中，實(shí)質(zhì)上光緒帝作為清政府的代表，對(duì)于社會(huì)底層工商人士的認(rèn)可是一種無(wú)形的支持力量。社會(huì)價(jià)值取向之所以能夠在短期內(nèi)形成一定的變化，并產(chǎn)生了對(duì)于工商體系的全新認(rèn)知，取決于光緒帝的遠(yuǎn)見(jiàn)和與時(shí)俱進(jìn)的思想。那么在這種無(wú)形力量的支持下，工商階級(jí)為了重新得到社會(huì)認(rèn)可也會(huì)不遺余力的支持維新運(yùn)動(dòng)，更加令維新運(yùn)動(dòng)得到了經(jīng)濟(jì)支持，是戊戌變法在底層社會(huì)推動(dòng)的重要力量，且這種力量的來(lái)源與光緒帝的支持存在間接聯(lián)系。

3.4 爭(zhēng)奪權(quán)利中心的支持作用

在封建制度的統(tǒng)治下開(kāi)展變法運(yùn)動(dòng)，無(wú)疑是對(duì)于政治權(quán)利中心的最大挑戰(zhàn)。如果戊戌變法并未獲得光緒帝的支持，在歷史發(fā)展進(jìn)程中很有可能被清政府定性為民間的造反。那么在這樣的情況下戊戌變法最大的可能性是遭到清政府更為無(wú)情的鎮(zhèn)壓和敵對(duì)，也是戊戌變法在特定歷史時(shí)期必然需要承受的阻力與障礙。但是在借助光緒帝的政治地位之后，其變法的本質(zhì)與性質(zhì)都會(huì)截然不同，其發(fā)展傾向也可以歸納為社會(huì)發(fā)展的積極取向，而并非對(duì)于當(dāng)前皇權(quán)的挑釁。而戊戌變法只有在滲透于政治權(quán)利中心之后，才有可能從科舉制度、官僚體系、政府機(jī)構(gòu)等重要層面開(kāi)發(fā)主要改革內(nèi)容。因此，光緒帝的身份決定了戊戌變法的性質(zhì)，也支持了戊戌變法從清政府核心政治層面開(kāi)辟變法路徑。這種支持作用雖然造成了后期政治對(duì)壘的局面，但仍然是戊戌變法獲得實(shí)質(zhì)作用的重點(diǎn)。因此，即便光緒帝當(dāng)時(shí)的政治權(quán)威較為薄弱，但其皇權(quán)血統(tǒng)的身份本身便是對(duì)于戊戌變法的最大支持，且有助于開(kāi)辟政治改革的可能性。

3.5 推動(dòng)變法加速的主導(dǎo)作用

變法是否成功取決于社會(huì)發(fā)展的速度，此前洋務(wù)運(yùn)動(dòng)為時(shí)30年而并未真正推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，其本質(zhì)因素便是缺乏一定的政治主導(dǎo)作用。光緒帝為戊戌變法提供的政治力量和認(rèn)可度較為充分，能夠界定戊戌變法的社會(huì)價(jià)值。而從不同社會(huì)階級(jí)的支持信心來(lái)看，雖然存在不同立場(chǎng)的價(jià)值分割，但本質(zhì)上均存在富國(guó)民強(qiáng)的時(shí)代期許。而光緒帝無(wú)疑是維新運(yùn)動(dòng)中極為關(guān)鍵的主動(dòng)人物，這種社會(huì)號(hào)召力是任何階層都不具備的地位特征。1898年6月11日，光緒帝在《定國(guó)是詔》中提出的諸多改革綱領(lǐng)將戊戌變法定義為國(guó)家大計(jì)。這種以政府權(quán)力中心發(fā)布的全國(guó)性布告強(qiáng)于民間宣傳數(shù)遍，是加速變法進(jìn)程的開(kāi)篇。1898年6月23日，光緒帝力排眾議廢除八股，推行改革科舉制度的上諭是進(jìn)一步加速變法的實(shí)質(zhì)性措施。而9月4日對(duì)頑固勢(shì)力禮部采取的一系列措施，罷免禮部六堂官更加是推動(dòng)變法前行的關(guān)鍵。9月7日，光緒帝將阻撓變法的洋務(wù)派大臣李鴻章驅(qū)逐出總理衙門(mén)，是對(duì)于反對(duì)派的強(qiáng)制性對(duì)抗，也是一種加速變法活動(dòng)開(kāi)展的必要措施。因此，光緒帝在戊戌變法中所采取的一系列政治活動(dòng)和極端措施都是對(duì)于變法加速前行的主導(dǎo)作用，且產(chǎn)生了極為重要的推動(dòng)作用。

4.結(jié)語(yǔ)

綜上所述，光緒帝在戊戌變法中的政治身份尤為特殊，代表了清政府中央集權(quán)的象征，從中也能夠發(fā)現(xiàn)光緒帝對(duì)于戊戌變法得以推進(jìn)的關(guān)鍵作用。其中的作用表現(xiàn)主要為五個(gè)方面，分別為：突出變法決心的代表作用，拉攏維新人士的決策作用，鼓勵(lì)工商階級(jí)的維護(hù)作用，爭(zhēng)奪權(quán)利中心的支持作用，推動(dòng)變法加速的主導(dǎo)作用。