“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”語義隱含偏向研究*

劉宗保

（安徽大學(xué)文學(xué)院，安徽合肥230601）

一、引 言

先看下面幾個(gè)例句（自擬）：

（1）因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系，我們會(huì)就開到這里。

（2）因?yàn)榻煌P(guān)系，他沒趕上火車。

（3）因?yàn)橘Y金關(guān)系，這個(gè)商場倒閉了。

從語義上看，“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”等句中的名詞“時(shí)間、交通、資金”等實(shí)際上隱含了一個(gè)謂詞性成分，如“時(shí)間不夠、交通擁堵、資金緊張”等，而且這里的“不夠、擁堵、緊張”等都偏向消極意義，也就是說如果是表達(dá)如“時(shí)間充裕、交通通暢、資金充足”等偏向積極意義的原因時(shí)，往往不會(huì)用這樣的簡省形式，如：

（4）因?yàn)闀r(shí)間比較充裕，我們繼續(xù)開會(huì)吧?！?因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系，我們繼續(xù)開會(huì)吧。

從形式上看，這類格式的上位類型為“因?yàn)閄（的）關(guān)系”，語義上是表原因的，常處于因果關(guān)系鏈表達(dá)中。根據(jù)北大CCL 語料庫，這類句子的形式類型可分為兩個(gè)小類，即“因?yàn)镹P（的）關(guān)系”和“因?yàn)閂P（的）關(guān)系”，分別如：

（5）因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系，我們就開門見山了。

（6）因?yàn)樗?jīng)常在這里工作的關(guān)系，大家都把她當(dāng)家人看待。

從因果表達(dá)的明晰性來看，“因?yàn)镹P（的）關(guān)系”要比“因?yàn)閂P（的）關(guān)系”較隱含，后者表達(dá)的原因是透明的，而前者是隱含的，如（6）中的原因“她經(jīng)常在這里工作”比（5）的原因“時(shí)間”透明。

但同時(shí)，在“因?yàn)镹P 關(guān)系”的語料中，有的名詞隱含的語義有較明顯的偏向性（如上文的“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”），有的則沒有明顯的語義偏向，如“因?yàn)槟挲g關(guān)系”：

（7）八屆全國政協(xié)委員中，有相當(dāng)一部分沒有進(jìn)入九屆的名單。除了有一些是由于工作崗位變動(dòng)而調(diào)整的，多數(shù)是因?yàn)槟挲g關(guān)系而退出的。

（8）阿曼隊(duì)的進(jìn)攻主要是由后腰法茲發(fā)起的,但這位天才的青年選手由于年齡的關(guān)系(才17歲),對抗能力并不強(qiáng)。

上兩例中，例（7）中的“因?yàn)槟挲g關(guān)系”是表示年齡大的原因，而例（8）中的“因?yàn)槟挲g關(guān)系”則是表示年齡小的原因。

我們的問題是，“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”這一表達(dá)是不是都有這種語義偏向？如果都有語義偏向，為什么是偏向消極的？其內(nèi)在的動(dòng)因和規(guī)律是什么？因此本文的重點(diǎn)是以“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”①“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”有一些其他形式，如“由于時(shí)間（的）關(guān)系/因時(shí)間（的）關(guān)系/時(shí)間（的）關(guān)系”等，這些形式在用法上基本一致，因此都在語料的考察范圍內(nèi)，語料統(tǒng)計(jì)和分析時(shí)不再一一具體說明，而以“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”統(tǒng)稱。這一結(jié)構(gòu)為例，分析這類表達(dá)的語義隱含偏向的相關(guān)規(guī)律，語料來自北京大學(xué)CCL語料庫，下面語料出處不再一一注明。

學(xué)界對這一問題有一定的關(guān)注，但總體上還有待深入分析。其中宋月研究了“由于NP 的原因/關(guān)系”這類格式的語義隱含情況，但其主要關(guān)注的是其后續(xù)句中結(jié)果的消極傾向，未深入探討這一結(jié)構(gòu)中NP 的隱含傾向問題①參見宋月《“由于NP的原因/關(guān)系”格式研究》，沈陽：遼寧大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013年，第20-32頁。。李延波對“因?yàn)?N”中名詞的隱含情況從構(gòu)式壓制的角度進(jìn)行了分析，并將其中性質(zhì)類構(gòu)式的識解方向分為單向性和多向性兩類②參見李延波《因果壓制式的語義類型、生成機(jī)制及構(gòu)式特征》，《語言教學(xué)與研究》，2017年第3期，第92頁。，其中的單向性即是指本文的消極隱含傾向，但該文并未對這類有隱含傾向的表達(dá)形式進(jìn)行具體深入分析。

二、語義隱含偏向考察

（一）隱含偏向判定

“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”的語義隱含偏向有兩層含義，即“隱含”和“偏向”。其隱含的判定與“時(shí)間”詞義本身相關(guān)，而其語義偏向積極或消極的判定與其所在因果鏈中的事件結(jié)果傾向有關(guān)。

“時(shí)間”詞義本身與“空間”相對，是一種線性的維度，指向的維度為“長/短”等，這是“時(shí)間”本身隱含的基本語義，這一基本語義也會(huì)引申出其他的隱含語義，如“時(shí)間早/晚/充足/緊張”等。這些隱含語義與其積極或消極偏向的對應(yīng)關(guān)系具體表現(xiàn)為：

其一，“時(shí)間長/短”本身的積極或消極偏向與對應(yīng)的事件結(jié)果傾向有不對稱性，即“時(shí)間長”的語義偏向是雙向的，有積極和消極兩種偏向，積極的如“時(shí)間還長，我們還可以商量商量”，消極的如“時(shí)間有點(diǎn)長了，這個(gè)東西都放壞了?！倍皶r(shí)間短”的語義偏向是單向的，所引起的事件結(jié)果往往都是消極的，如“時(shí)間有點(diǎn)短，我還沒想好”③“時(shí)間長/短”是籠統(tǒng)的表達(dá)，在實(shí)際語言中，會(huì)通過“時(shí)間還長/時(shí)間有點(diǎn)長/時(shí)間有點(diǎn)短”等詞匯形式來表達(dá)其具體的語義內(nèi)容，但這不影響整體上對“時(shí)間長/短”的語義隱含偏向的判斷。下面的“時(shí)間早/晚”的情況也是如此。。同時(shí)，在實(shí)際用例中沒有與表示積極的“時(shí)間還長”相對應(yīng)的“時(shí)間還短”這樣的表達(dá)，也說明其語義偏向的單向性。

其二，“時(shí)間早/晚”的語義偏向情況與“時(shí)間長/短”是類似的，即“時(shí)間早”的語義偏向是雙向的，積極的如“時(shí)間還早，我們還可以再玩一會(huì)”，消極的如“時(shí)間有點(diǎn)早了，到現(xiàn)在還沒人來上班”。相反，“時(shí)間晚”的語義偏向是單向的，都是偏向消極的，如“時(shí)間有點(diǎn)晚了，我們只能講這么多了”。同樣地，在實(shí)際用例中也沒有“時(shí)間還晚”這樣的表達(dá)。

其三，“時(shí)間充足/緊張”等的語義偏向都是單向的，即“時(shí)間充足”引起的事件結(jié)果都是偏向積極的，而“時(shí)間緊張”引起的事件結(jié)果則是偏向消極的。

因此可以認(rèn)為，“時(shí)間長/早”等語義偏向是有標(biāo)記的，而“時(shí)間短/晚/充足/緊張”等的語義偏向是無標(biāo)記的。

綜上，“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”本身隱含的語義偏向是基于因果鏈中“結(jié)果”的語義偏向的一種判斷。具體地說，“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”的語義隱含偏向是指偏向無標(biāo)記消極義的“時(shí)間短/晚/緊張”等和有標(biāo)記消極義的“時(shí)間有點(diǎn)長/有點(diǎn)早”等④當(dāng)然可能還包括“時(shí)間太長/太早/不足/時(shí)間遲/時(shí)間久/時(shí)間匆促”等形式，不再一一列出。。

（二）隱含偏向考察

我們通過正反兩個(gè)方面來考察這類形式中的語義隱含是否都有消極偏向：

一是通過語境來還原，將隱含形式即“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”與還原后的完整形式即“因?yàn)闀r(shí)間VP”進(jìn)行比較來看其隱含偏向情況。

二是考察已有的“因?yàn)闀r(shí)間VP”形式，通過將完整形式“因?yàn)闀r(shí)間VP”變換成隱含形式“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”的可接受度來判斷其隱含情況。

1.語境還原情況考察

根據(jù)語料的檢索，除去一些重復(fù)的例句，我們在北大CCL 語料庫中共搜索這類結(jié)構(gòu)88 例。其中“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”有15 例，“因?yàn)闀r(shí)間的關(guān)系”8例，“由于時(shí)間關(guān)系”32 例，“由于時(shí)間的關(guān)系”17例，“時(shí)間關(guān)系”7例，“因時(shí)間關(guān)系”8例，“因時(shí)間的關(guān)系”1例。

我們將這些語料中的“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”所隱含的詞語還原，基本都是“時(shí)間不夠/短/緊/晚”等偏向消極意義的內(nèi)容，而非“時(shí)間充裕/還長/還早”等積極意義，如：

（9）現(xiàn)在還有很多網(wǎng)友還是在提問，確實(shí)由于時(shí)間的關(guān)系，網(wǎng)友提問的時(shí)間也到此結(jié)束了，我們這次訪談的時(shí)間也快到尾聲了。

（10）至今,他還為當(dāng)時(shí)因時(shí)間關(guān)系未能爬到頂點(diǎn)而遺憾呢!

（11）如果實(shí)在是因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系或別的原因只能在早晨鍛煉者，請務(wù)必要注意控制好運(yùn)動(dòng)量。

從這些例子可以看出，“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”語義隱含基本都是偏向消極意義的。

2.變換可接受度考察

考察“因?yàn)闀r(shí)間VP”變換為“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”的可接受情況，主要有三大類型：

其一，其VP的語義同“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”隱含的語義偏向一致。這有兩種情況，一是其VP本身就是無標(biāo)記的消極語義，如：

（12）今天因?yàn)闀r(shí)間匆促（因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系），未曾備得好菜，改日再行補(bǔ)宴，姑娘，你再嘗嘗這碟鹿脯。

（13）何處長本來提前要給你打個(gè)電話的，但因?yàn)闀r(shí)間太晚了（因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系），怕打攪你就沒打。

（14）據(jù)徐州市考古工作隊(duì)的負(fù)責(zé)人介紹,古代帝王陵墓一般都設(shè)置陵園,由于時(shí)間久遠(yuǎn)（因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系）,這些陵園建筑多毀壞殆盡,徐州市目前已發(fā)掘的10余座楚王陵墓均未發(fā)現(xiàn)陵園遺跡。

（15）不，那個(gè)棺木里的確躺著一個(gè)人，身材和我父親極為相似，而且因?yàn)闀r(shí)間太久（因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系），身體已經(jīng)腐爛，面貌完全都認(rèn)不出來了。

上面的“因?yàn)闀r(shí)間VP”都可以換成“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”，其中的VP（匆促/太晚/久遠(yuǎn)/太久）語義都是偏向消極的。

二是VP是有標(biāo)記的消極語義，結(jié)果傾向也是消極的，如：

（16）她沒心情看下去，關(guān)上電視機(jī)，回房間洗澡，早點(diǎn)睡覺吧！也許因?yàn)闀r(shí)間太早（因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系），也許因?yàn)樯磉厸]有光浩，她轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去睡不著覺。

（17）雖然內(nèi)容很有趣，但因?yàn)闀r(shí)間太長（因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系），他聽到后來幾乎快睡著了。

上述例句中的“因?yàn)闀r(shí)間VP”也基本上可以換成“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”，其隱含的語義還是偏向消極的。

其二，VP 中含有表示積極意義的如“還早/充?！钡然蛘摺皶r(shí)間長”，這時(shí)“因?yàn)闀r(shí)間VP”不能換成“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”，如：

（18）因?yàn)闀r(shí)間還早（＊因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系），好久沒有看電影了，決定一個(gè)人去美琪看《內(nèi)蒙人民的勝利》。

（19）晚餐由于時(shí)間充裕（＊因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系），做得比較講究，孩子乘機(jī)猛食一頓，吃得過飽和過雜，造成一天中營養(yǎng)和熱量分配的不均衡。

（20）后來到天橋樂茶園演了差不多一年半，因?yàn)闀r(shí)間長（＊因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系），當(dāng)初在廣德樓的觀眾，中和的觀眾，甚至最早在茶館的觀眾，也都陸陸續(xù)續(xù)通過種種渠道知道我們最后在天橋樂茶園這邊，趕過來捧場了，這才有了今天的樣子。

例（18）和例（19）中的“還早/充?！笔瞧蚍e極的，例（20）中的“時(shí)間長”根據(jù)其結(jié)果后續(xù)句的判斷，對于說話人來說也是偏向積極意義的?？梢园l(fā)現(xiàn)，這幾例中的“因?yàn)闀r(shí)間還早/充?！焙汀耙?yàn)闀r(shí)間長”都不能換成“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”?；蛘呷绻麚Q成“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”的話，其語義理解也發(fā)生了變化，如（18）例換成“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”的話，根據(jù)其后續(xù)句的理解應(yīng)該是“因?yàn)闀r(shí)間不夠”才導(dǎo)致了“好久沒看電影”，而不是原來的“時(shí)間還早”。

其三，“因?yàn)闀r(shí)間VP”中的“VP”不是本文所說的“時(shí)間”隱含語義中的某一項(xiàng)，如：

（21）因?yàn)闀r(shí)間的公正（＊因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系），我們走上了舞臺，未來這二十年里有大展身手的機(jī)會(huì)，因?yàn)闀r(shí)間的公正，有一天我們也會(huì)失去機(jī)會(huì)。

（22）原本她只是臆測，因?yàn)闀r(shí)間太過巧合（＊因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系），所有事件都從陸湛回國開始。

這里的“公正/巧合”等是基于對事件本身的一種判斷，不是語義偏向所涉及的一類。從語境上來判斷，這里也不能換成“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”。

綜上，通過語料考察，我們發(fā)現(xiàn)“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”等形式在具體語境中還原后，其隱含的語義基本都是偏向消極的，而“因?yàn)闀r(shí)間VP”在具體的語境中只有具有消極意義的VP 才能在一定程度上轉(zhuǎn)換成“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”，其語義表示積極或者與其語義關(guān)聯(lián)不大的情況都很難變換。換言之，“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”的語義隱含基本都是偏向消極的。

三、語用動(dòng)因及形成機(jī)制

（一）語用動(dòng)因

“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”的語用動(dòng)因是指“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”與其近義完整形式“因?yàn)闀r(shí)間VP”等的選擇問題，即說話人在什么情況下選擇“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”而不用“因?yàn)闀r(shí)間VP”。

這里涉及到兩個(gè)問題，一是有的“因?yàn)闀r(shí)間VP”（如“因?yàn)闀r(shí)間的巧合”）不能轉(zhuǎn)換成“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”，二是兩者在一定程度上能夠互換情況下，選擇“因?yàn)闀r(shí)間VP”而不選擇“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”。

1.信息推理的可及性

對于第一個(gè)問題，我們認(rèn)為與“時(shí)間”語義信息推理的可及性有關(guān)。在“時(shí)間”的語義框架中，時(shí)間的“短/晚/緊張”等是凸顯的語義，在認(rèn)知推理時(shí)即使隱含也可以根據(jù)語境推及，而“時(shí)間湊巧/公正”等語義是不凸顯的認(rèn)知語義，如果隱含的話，會(huì)在認(rèn)知推理上帶來困難，影響交際。又如：

（23）因?yàn)闀r(shí)間湊巧，便猜前面逃走的紅紫光華許是辛辰子請來的幫手，被綠袍老祖戰(zhàn)敗追來，已然快到面前。

如果把這里的“因?yàn)闀r(shí)間湊巧”轉(zhuǎn)換為“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”，在這一語境下聽話人要把隱含的語義推理為“湊巧”是有一定難度的。

也就是說，說話人在一定語境下用“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”而不用“因?yàn)闀r(shí)間VP”，就是因?yàn)橄嚓P(guān)語境條件能滿足隱含信息推理的可及性。

2.“原因”信息凸顯程度

再看第二個(gè)問題，即在兩者能互換的情況下，說話人選擇其中一個(gè)而不用另一個(gè)的動(dòng)因。我們認(rèn)為，重點(diǎn)在于說話人是否想突出造成某個(gè)結(jié)果的具體原因。試比較：

（24）“整體主義”詩人石光華借款（由于時(shí)間太長），差點(diǎn)挨揍。

（25）“整體主義”詩人石光華借款（？由于時(shí)間關(guān)系），差點(diǎn)挨揍。

例（24）是實(shí)際語料，例（25）是換成“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”后的例子?？梢钥闯觯D(zhuǎn)換后的例子在語感上可接受度不高。我們認(rèn)為說話人之所以選擇“因?yàn)闀r(shí)間太長”而不是“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”，主要是想突出導(dǎo)致“差點(diǎn)挨揍”這一結(jié)果的具體原因，因此沒有將“太長”這一信息焦點(diǎn)隱含。

這一點(diǎn)從上面的例（12）—（15）等也可以看出。這幾例中的VP是“匆促/太晚/久遠(yuǎn)/太久”，雖然上面分析可以轉(zhuǎn)換為“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”，但實(shí)際上兩者在具體的語義上是有差別的，即原來的語義更加突出了原因的具體程度，表現(xiàn)為有的加了程度副詞“太”，有的詞語本身也通過詞語的疊加來加強(qiáng)程度，如“匆促、久遠(yuǎn)”。這樣的語義聽話人在“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”的語義隱含中往往得不到準(zhǔn)確的識解。

有的情況下，說話人用“果-因”這一語序來突出具體原因，這時(shí)即使是原因是偏向消極的，轉(zhuǎn)換成“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”接受度也不高，如：

（26）薩：像我說過的，這是個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，因?yàn)闀r(shí)間過于緊迫（？因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系）。

在“果-因”序列中，說話人將原因后置，是基于“焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移”等語用動(dòng)因①參見高再蘭《前、后置“因?yàn)椤钡碾[現(xiàn)及功能差異》，《漢語學(xué)報(bào)》，2013年第2期，第61頁。。這里面說話人是想突出“過于緊迫”這一原因，特別是其中的“過于”是說話人重點(diǎn)要突出的，因而這里如果換成了“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”的話就不太容易能接受。

當(dāng)然，如果說話人并不是要突出原因中的具體某一點(diǎn)，這時(shí)將“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”后置也是可以的，如：

（27）但是我們和我們的日本同行中的某些人，在最后一天的討論中，也幾乎爭論了起來。我想，最終沒有形成爭論，是由于時(shí)間的關(guān)系。

這里說話人用了“果-因”語序，但在形式上用了隱含的“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”，是因?yàn)檫@里說話人只是想說明是時(shí)間“緊/不夠”等原因，至于是否“時(shí)間過短”等并不是說話人所強(qiáng)調(diào)的。

我們認(rèn)為，這種情況實(shí)質(zhì)上也是“信息推理的可及性”因素的制約。因?yàn)檎f話人要突出的是原因的具體某一點(diǎn)，這就增加了信息推理的難度。因此，這種情況下就直接用完整的“因?yàn)闀r(shí)間VP”形式來表達(dá)。

（二）語義偏向隱含形成機(jī)制

前文論證了“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”傾向于隱含消極的語義，而不是相反的積極語義，那么為什么這一表達(dá)的語義隱含有消極偏向而不是積極偏向？

“因?yàn)镹P 關(guān)系”這類形式從其中的隱含語義來看有三類，一是偏向于消極義的，如“因?yàn)榻?jīng)濟(jì)（困難）/交通（不暢）/情勢（危急）/公務(wù)（繁忙）關(guān)系”等，二是偏向于積極義的，如“因?yàn)楣冢@赫）/戰(zhàn)功（卓著）關(guān)系”等，三是兩個(gè)偏向都有可能的，如“因?yàn)槟挲g（大/?。╆P(guān)系”。

我們認(rèn)為其語義隱含偏向的形成是“偏向常態(tài)”表達(dá)驅(qū)動(dòng)②參見沈家煊《語用·認(rèn)知·言外義》，《外語與外語教學(xué)》（大連外國語學(xué)院學(xué)報(bào)），1997年第4期，第12頁。與“時(shí)間”語義偏移合力的結(jié)果。

所謂“偏向常態(tài)”即我們用語言表達(dá)時(shí)常常傾向正面的、偏向常態(tài)的表達(dá)，如果遇到一些非常態(tài)的情況，則采取委婉的方式。

就“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”所在的“因果”鏈來說，其結(jié)果基本都是偏向消極的。從我們所統(tǒng)計(jì)的88例語料來看，有86例都是偏向消極的，只有兩例是有非消極傾向，一例是上面的例（27），還有一例如下：

（28）不能想象比這園子更加荒曠更加幽僻的地方了。園里一個(gè)人也沒有，這很簡單，是由于時(shí)間的關(guān)系，但是這地方，即使是在中午，也不象是供人游玩的。

（28）例中的結(jié)果是“園里一個(gè)人也沒有”，從語境判斷其結(jié)果則不一定有所謂積極或消極之義，比較中性。但這兩例的“由于時(shí)間的關(guān)系”隱含的語義都是偏向“時(shí)間比較緊/晚”等，不是相反的偏向即“時(shí)間充足/早”等。

我們認(rèn)為這兩例實(shí)際上是“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”表達(dá)已經(jīng)成為一種默認(rèn)形式后，說話人直接調(diào)用的結(jié)果。

因此，從這一數(shù)據(jù)可以看出，“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”所在語境中，其結(jié)果往往都是偏向消極的，而這對說話者或者聽話者來說都是不愿意發(fā)生的，也即是“非常態(tài)”現(xiàn)象。但因?yàn)椤捌虺B(tài)”的表達(dá)心理，說話人往往采用較為委婉的表達(dá)，即將導(dǎo)致這一消極結(jié)果的具體原因隱含，采用模糊說法來達(dá)到接近常態(tài)的目的，這是“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”語義隱含的語用動(dòng)因之一。

“偏向常態(tài)”原則為其語義隱含提供了語用上的可能性，而“時(shí)間”本身語義的偏移則為其隱含偏向提供了語義基礎(chǔ)。名詞發(fā)生語義偏移要符合兩個(gè)條件，一是名詞本身要隱含評價(jià)色彩，二是處在評價(jià)語境中。①參見鄒韶華《中性詞語義偏移的類型與成因》，《外語學(xué)刊》，2007年第6期，第61-65頁；張治《漢語中性格式的語義偏移》，《漢語學(xué)習(xí)》，2008年第3期，第48-53頁。

評價(jià)色彩是指一種表示性狀的偏移特征，即一說到這些詞，人們就會(huì)聯(lián)想到與之相關(guān)的評價(jià)性特征。如一說到“時(shí)間、交通、功勞”等，人們就會(huì)聯(lián)想到“時(shí)間的長短，交通的通暢或擁堵、功勞的顯赫”等，“長短、通暢、顯赫”等就是評價(jià)。

二是評價(jià)語境。這些結(jié)構(gòu)中的名詞之所以有語義隱含偏向，就是其高頻出現(xiàn)在相關(guān)的因果語境中，這些語境本身也有積極或消極之分，也即有評價(jià)性特征。如果其結(jié)果常常是積極的，在語境中則會(huì)聯(lián)想到其積極的隱含義，當(dāng)然有的是詞匯本身就蘊(yùn)含了這樣的積極語境，如功勞、戰(zhàn)功等。

相反，如果其結(jié)果常常是消極的，則會(huì)聯(lián)想到其消極的隱含義。前面分析指出，“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”所在的語境，其結(jié)果是偏向消極義的，因此，當(dāng)高頻出現(xiàn)在這樣的語境中時(shí)，其隱含的語義自然也會(huì)有消極偏向。

反過來說，正是這些結(jié)構(gòu)中的名詞（如“時(shí)間”）有評價(jià)色彩，同時(shí)其高頻使用在具有相關(guān)評價(jià)語境中（如消極的結(jié)果），語境中的評價(jià)色彩傳導(dǎo)到名詞本身，與名詞本身附帶的評價(jià)色彩（如消極義的“短、不夠”等）相互作用，從而使這一結(jié)構(gòu)中的名詞語義發(fā)生了偏移，也即有了消極偏向。

四、結(jié) 語

“因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系”語義的隱含偏向?qū)嶋H上也符合“標(biāo)尺兩極”規(guī)律，即人們表達(dá)某種評價(jià)信息時(shí)，總是傾向于向評價(jià)標(biāo)尺的兩端（積極和消極）偏移②參見張家驊《“標(biāo)尺兩極”規(guī)律與詞匯語義偏移》，《中國俄語教學(xué)》，2001年第4期，第9-15頁。。所以我們發(fā)現(xiàn)，如果其結(jié)果是中立的時(shí)候，就很難用這樣的表達(dá)。

后續(xù)的研究可以一方面從共時(shí)角度進(jìn)一步探討所有的“因?yàn)閄 關(guān)系”的語義隱含情況，一方面可以從歷時(shí)角度來考察“關(guān)系”表達(dá)“原因”的演變情況，并進(jìn)一步分析“因果關(guān)系”表達(dá)歷時(shí)發(fā)展中的相關(guān)語義隱含偏向情況。