抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨形象塑造研究的興起、現(xiàn)狀及趨向

(重慶工商大學(xué) 馬克思主義學(xué)院， 重慶 400067)

政黨的形象塑造，是指政黨為在社會(huì)公眾中樹立符合自身需求的形象而采取的措施及取得的效果。作為近代社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物，政黨自產(chǎn)生以來就在國(guó)家政治生活中扮演著重要角色。政黨要實(shí)現(xiàn)其既定目標(biāo)，都需要在公眾心目中樹立良好的政治形象，因而，在社會(huì)公眾中塑造良好的政治形象就成為每一個(gè)政黨不可或缺的重要任務(wù)。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是近代以來中國(guó)抗擊外敵入侵取得的第一次完全勝利的戰(zhàn)爭(zhēng)，也是中國(guó)共產(chǎn)黨(以下簡(jiǎn)稱“中共”)在革命時(shí)期迅速壯大、為新民主主義革命勝利奠定基礎(chǔ)的關(guān)鍵時(shí)期?？箲?zhàn)期間，中共不僅在敵后戰(zhàn)場(chǎng)取得了輝煌成就，也在國(guó)人面前樹立了一個(gè)團(tuán)結(jié)、抗日、民主的先進(jìn)善治政黨形象，為此后解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。相較于中共軍事、組織、根據(jù)地建設(shè)等方面研究成果較為豐富的現(xiàn)狀，對(duì)于抗戰(zhàn)時(shí)期中共形象塑造的研究卻相對(duì)匱乏。本文擬對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期中共形象塑造研究的興起緣由、研究現(xiàn)狀以及未來研究可能的趨向等問題逐一分析和探討，以期對(duì)抗戰(zhàn)期間的中共黨史研究及抗戰(zhàn)史研究有所裨益①。

一、興起緣由：對(duì)執(zhí)政黨形象塑造研究的歷史審視

歷史研究的目的既在于厘清歷史本身的來龍去脈以傳承學(xué)術(shù)的內(nèi)在價(jià)值，也有因現(xiàn)實(shí)需要而對(duì)歷史的重新審視，對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期中共形象塑造的研究即源于后者。由于政黨形象塑造如此重要，國(guó)內(nèi)外對(duì)此都有相當(dāng)?shù)难芯?。相較于國(guó)外較早的學(xué)理性研究，國(guó)內(nèi)有關(guān)政黨形象塑造的研究起步相對(duì)較晚，在研究路徑、研究范式等方面還有很大的提升空間。而20世紀(jì)80年代末至90年代初國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)在歐洲遇到的重大挫折，更引起了中共的高度警惕。吸取歷史經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步加強(qiáng)黨的建設(shè)成為中共面臨的重要課題。黨的形象是黨的建設(shè)的重要組成部分，也促使學(xué)界對(duì)政黨形象問題更加關(guān)注。

十六大以來，政黨形象塑造研究逐漸成為中共黨建研究的熱點(diǎn)。學(xué)者們?cè)谔接憳淞⒘己谜涡蜗髮?duì)于中共作為執(zhí)政黨的重大意義時(shí)，作為歷史回溯，對(duì)于歷史時(shí)期的中共政黨形象有所涉及。2003年，李君如在其《中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律新認(rèn)識(shí)》一書中將“執(zhí)政黨形象關(guān)系到人心向背和黨的命運(yùn)”作為專章從五大方面加以闡述，在學(xué)界產(chǎn)生了較大影響。該書第二章特別指出：“我們中國(guó)共產(chǎn)黨是一個(gè)具有漫長(zhǎng)的執(zhí)政歷史和豐富的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)的政黨，我們研究共產(chǎn)黨的執(zhí)政規(guī)律，一個(gè)重要的任務(wù)，就是要研究中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政史及其提供的歷史經(jīng)驗(yàn)，從而在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究今天面臨的新情況、新問題。”該書對(duì)中共革命時(shí)期局部執(zhí)政歷史②有簡(jiǎn)要的概述〔1〕。何鵬程《長(zhǎng)期執(zhí)政條件下的政黨形象塑造》一文對(duì)中共長(zhǎng)期執(zhí)政下形象塑造的價(jià)值、路徑、構(gòu)成要件等進(jìn)行了探討，并回溯分析了中共在成為全國(guó)性執(zhí)政黨之前的形象塑造歷史〔2〕。汪如磊在分析中共執(zhí)政形象問題時(shí)，認(rèn)為中共在局部執(zhí)政時(shí)期先后樹立了全心全意為人民服務(wù)、重視民主法制、代表工農(nóng)勞苦群眾利益的執(zhí)政形象〔3〕?？梢哉f，在涉及中共執(zhí)政形象塑造研究的大量著作文獻(xiàn)中，對(duì)于歷史時(shí)期中共形象塑造或多或少都有所提及。

正是源于對(duì)當(dāng)下中共執(zhí)政黨形象塑造問題研究的重視，引發(fā)了對(duì)歷史時(shí)期尤其是抗戰(zhàn)期間中共形象塑造的關(guān)注，促使學(xué)界加強(qiáng)了對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期中共形塑的研究。前述成果和其他大量研究中共執(zhí)政黨形象塑造的著作或論文，因關(guān)注點(diǎn)在當(dāng)下，對(duì)于抗戰(zhàn)期間中共的形象塑造研究或是略有提及，或是簡(jiǎn)要概述，未有專門的分析和研究，但相關(guān)概念、方法無疑為抗戰(zhàn)期間的中共形象塑造研究奠定了一定基礎(chǔ)。

二、多點(diǎn)開花：抗戰(zhàn)時(shí)期中共形象塑造研究概貌

抗戰(zhàn)史無疑是中國(guó)近代史研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)之一，尤其是對(duì)抗戰(zhàn)期間中共歷史的研究，具有中共黨史與抗戰(zhàn)史研究的二重屬性，且二者皆為學(xué)界研究的“顯學(xué)”，長(zhǎng)期以來頗受關(guān)注。如果說對(duì)中共執(zhí)政黨形象塑造的研究在十六大以后逐漸成為黨建研究的熱點(diǎn)，對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期中共形象塑造研究的升溫則出現(xiàn)在最近十年。張萍較早對(duì)抗戰(zhàn)期間中共的形象問題進(jìn)行了論述，認(rèn)為中共在局部執(zhí)政地區(qū)采取了一系列行之有效的舉措，樹立了親民、效率、廉潔的正面形象，為全國(guó)范圍內(nèi)的執(zhí)政奠定了基礎(chǔ)〔4〕。

媒體是中共形象塑造的重要載體，因此，通過媒體研究抗戰(zhàn)期間中共形象塑造是學(xué)界重要的研究路徑。張衛(wèi)波認(rèn)為，抗戰(zhàn)期間，中共相當(dāng)重視報(bào)刊的宣傳作用，報(bào)刊的創(chuàng)建和發(fā)行一定程度上實(shí)現(xiàn)了體系化，達(dá)到了宣傳中共政策、澄清不實(shí)事實(shí)、批駁錯(cuò)誤觀點(diǎn)、表明抗戰(zhàn)決心、提供輿論支持的目的，使中共堅(jiān)持持久抗戰(zhàn)的正面形象日益深入人心，這是中共在抗戰(zhàn)期間獲得壯大發(fā)展的重要原因〔5〕?！缎氯A日?qǐng)?bào)》是抗戰(zhàn)時(shí)期中共在大后方唯一公開合法的黨報(bào)，學(xué)者們也試圖通過《新華日?qǐng)?bào)》分析中共形象塑造問題。劉興旺等學(xué)者認(rèn)為，《新華日?qǐng)?bào)》采用新聞、論戰(zhàn)、紀(jì)念、副刊、廣告等多樣化的報(bào)道策略，體現(xiàn)了立足讀者、情感攻心、懷柔謀略、巧用外力的傳播特點(diǎn)，充分展示了中共客觀、公正、團(tuán)結(jié)、包容的馬克思主義政黨形象，有效提升了中共在國(guó)統(tǒng)區(qū)的知名度，提高了國(guó)統(tǒng)區(qū)民眾對(duì)馬克思主義政黨的認(rèn)同感〔6〕。毛澤東、周恩來等中共高層領(lǐng)導(dǎo)人自然也是《新華日?qǐng)?bào)》報(bào)道的重點(diǎn)對(duì)象，梁宗翠、馬玉林就對(duì)《新華日?qǐng)?bào)》上中共高層這一群體的出現(xiàn)頻率、特點(diǎn)、技巧等做了較深入的分析〔7〕。有學(xué)者認(rèn)為，中共形象主要包括中共領(lǐng)導(dǎo)人、中共武裝力量、中共政權(quán)三個(gè)方面的形象，中共就是力圖通過《新華日?qǐng)?bào)》塑造中共形象，引起全國(guó)民眾齊心抗戰(zhàn)的共鳴，以達(dá)到讓國(guó)人認(rèn)同中共的目的〔8〕。此外，中共還通過《新華日?qǐng)?bào)》大力宣傳陜甘寧邊區(qū)取得的巨大成就，從而塑造了中共是具有先進(jìn)理論與豐富實(shí)踐的善治政黨形象〔9〕。

抗戰(zhàn)期間，延安是中國(guó)革命的圣地。不少外國(guó)記者到延安采訪報(bào)道，留下了大量關(guān)于中共形象的素材，為抗戰(zhàn)時(shí)期中共的國(guó)際形象塑造研究提供了難得的材料。有學(xué)者認(rèn)為，毛澤東對(duì)于到延安的國(guó)外媒體高度重視，通過多種舉措，促使國(guó)內(nèi)外尤其是英美等西方國(guó)家對(duì)中共的真實(shí)政治形象及在抗戰(zhàn)中的重要作用和地位有了更客觀的認(rèn)識(shí)〔10〕。也有學(xué)者關(guān)注以埃德加·斯諾、安娜·路易斯·斯特朗以及艾格尼絲·史沫特萊為代表的“三S”著名國(guó)際友人在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間對(duì)中共形象的宣傳、建構(gòu)起到的重要作用和貢獻(xiàn)〔11〕。李金錚認(rèn)為，外國(guó)記者革命敘事中的中共形象內(nèi)涵極為豐富，中共以民為本的形象使外國(guó)記者記憶深刻〔12〕，知行合一的形象也給外國(guó)記者留下了深刻印象〔13〕。羅徽對(duì)延安時(shí)期中共政治形象建構(gòu)的分析，在目前學(xué)界對(duì)延安時(shí)期中共形象塑造的研究中頗有代表性③。此外，李嘉樹、牛軍、朱鴻召等從新聞報(bào)道、中共外交關(guān)系、延安日常生活等層面論述了外國(guó)記者對(duì)延安的報(bào)道及印象④。

除記者外，作為抗戰(zhàn)時(shí)期中共重要的團(tuán)結(jié)對(duì)象，開明士紳對(duì)延安及根據(jù)地的參訪也對(duì)中共形象塑造多有助益。蘭雨彤即以晉西北士紳參觀團(tuán)為個(gè)案，探究了抗戰(zhàn)時(shí)期中共形象塑造的新形式，認(rèn)為其拓展了中共形象內(nèi)涵〔14〕。陳艷飛則從文本視角對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期中共形象塑造進(jìn)行了分析，認(rèn)為中共通過多種方式，成功構(gòu)建了理念形象文本、行為形象文本和視覺形象文本等形態(tài)豐富的文本體系，提供了關(guān)注文本的原初語(yǔ)境、精準(zhǔn)文本的形象定位、強(qiáng)化文本的受眾分析等經(jīng)驗(yàn)啟示〔15〕。

抗戰(zhàn)時(shí)期，中共形象塑造路徑多元，學(xué)界研究的切入點(diǎn)也各有千秋。有的學(xué)者從紅色文藝著手研究中共形象塑造⑤，如石瑾以《東方紅》這一膾炙人口的歌曲為切入點(diǎn)，探討延安時(shí)期黨群關(guān)系的變化以及對(duì)中共政治形象塑造的重大意義，確實(shí)給人以耳目一新之感〔16〕。利用國(guó)恥紀(jì)念也是中共塑造形象的重要路徑。熊斌等學(xué)者認(rèn)為，抗戰(zhàn)期間，中共在舉行國(guó)恥紀(jì)念活動(dòng)時(shí)，注重維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，既呼吁團(tuán)結(jié)，又堅(jiān)持斗爭(zhēng)，一定程度上提升了中共的政治形象〔17〕?！捌咭弧笔侵泄驳闹匾o(jì)念節(jié)點(diǎn)，抗戰(zhàn)期間，中共通過印發(fā)指導(dǎo)宣傳文件、舉行紀(jì)念大會(huì)或集會(huì)、出版紀(jì)念?？?qū)］?、發(fā)表社論或紀(jì)念文章、創(chuàng)作文藝作品及其他(包括各級(jí)組織或單位發(fā)的賀電)途徑，塑造了一個(gè)善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、堅(jiān)持集體領(lǐng)導(dǎo)、實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)以及全心全意為人民服務(wù)的政黨形象〔18〕。夏松濤認(rèn)為，延安時(shí)期的展覽會(huì)也有力提升了中共形象，“展覽會(huì)是透視社會(huì)發(fā)展的一面鏡子，這面鏡子折射了延安形象的轉(zhuǎn)變，也折射了中國(guó)社會(huì)的變遷”〔19〕。國(guó)民參政會(huì)是抗戰(zhàn)時(shí)期中共在大后方形塑政黨形象的重要政治舞臺(tái)，有學(xué)者認(rèn)為，中共在國(guó)民參政會(huì)上成功地塑造了團(tuán)結(jié)抗日的支持與合作者、反對(duì)投降與分裂的抗?fàn)幷?、民主政治與發(fā)展的引領(lǐng)者等多重形象〔20〕。

組織與信仰是一個(gè)政黨的生命力所在，理論建構(gòu)在中共形象塑造過程中同樣發(fā)揮了重要作用。鄭永年認(rèn)為，對(duì)于中共而言，“其生存和發(fā)展不僅取決于其組織建設(shè)，更取決于其意識(shí)形態(tài)方面的建設(shè)”〔21〕。王建華認(rèn)為，“描繪革命藍(lán)圖，建構(gòu)革命形象是政黨贏得社會(huì)認(rèn)同的主要方式，也是政黨獲得生存與發(fā)展的重要途徑”，“中共通過新民主主義理論建構(gòu)，實(shí)現(xiàn)了理論創(chuàng)新，也塑造了嶄新的形象”〔22〕。

值得注意的是，黨史黨建研究的一個(gè)重要特點(diǎn)就是在歷史敘事基礎(chǔ)上體現(xiàn)現(xiàn)實(shí)關(guān)懷，因而抗戰(zhàn)期間中共形象塑造的當(dāng)代價(jià)值或啟示也是學(xué)界論述的重點(diǎn)之一。孟財(cái)、楊寧梳理了中共成立以來中共形象的建設(shè)歷程，提出三條可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)：始終代表最廣大人民的根本利益是中共形象建設(shè)的靈魂；不斷推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展是中共形象建設(shè)的根本；與時(shí)俱進(jìn)推進(jìn)黨的建設(shè)是中共形象建設(shè)的主線。在此基礎(chǔ)上，作者提出了新時(shí)期中共形象建設(shè)的建議：深化政黨服務(wù)理念；增強(qiáng)政黨公關(guān)意識(shí)；完善政黨溝通機(jī)制；發(fā)揮現(xiàn)代傳媒作用〔23〕。賀宇等人認(rèn)為，中共在延安期間繼承了過去重視形象塑造的優(yōu)良傳統(tǒng)，國(guó)內(nèi)外形象得到很大改善，從根本上體現(xiàn)了中共的先進(jìn)性，其成功的形象塑造對(duì)于根據(jù)地發(fā)展和自身壯大都有很大作用，具有重要的當(dāng)代啟示意義〔24〕。趙耀宏認(rèn)為，“執(zhí)政形象是由執(zhí)政的價(jià)值取向、執(zhí)政的路徑選擇和執(zhí)政的績(jī)效展示決定的，三者是執(zhí)政的本質(zhì)與現(xiàn)象、過程與結(jié)果相統(tǒng)一”。中共在延安局部執(zhí)政時(shí)期，以陜甘寧邊區(qū)為“一切工作的試驗(yàn)區(qū)”，把合乎最廣大人民群眾的最大利益和為最廣大人民群眾所擁護(hù)作為價(jià)值坐標(biāo)，通過推行各種舉措塑造和展示了中共在陜甘寧邊區(qū)執(zhí)政的民主、廉潔、親民、為民形象〔25〕。

運(yùn)用傳播學(xué)、公共關(guān)系學(xué)等學(xué)科研究抗戰(zhàn)時(shí)期中共形象塑造問題是近年來的顯著特點(diǎn)。熊忠輝從形象傳播的必要性、傳播策略、傳播媒介三個(gè)方面介紹了延安時(shí)期的中共形象傳播〔26〕。李艷從歷史學(xué)、傳播學(xué)、公共關(guān)系學(xué)等多學(xué)科研究視角，對(duì)中共延安時(shí)期局部執(zhí)政形象的塑造進(jìn)行了較為全面和深入的分析，認(rèn)為中共立足于中國(guó)革命實(shí)踐，把黨的宗旨貫穿于局部執(zhí)政過程之中，塑造了良好的局部執(zhí)政形象，增強(qiáng)了中共的號(hào)召力，擴(kuò)大了中共在海內(nèi)外的影響〔27〕。

三、白玉微瑕：現(xiàn)有研究述評(píng)

綜上，學(xué)界對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期中共形象塑造的研究已有相當(dāng)成果，從概念、方法、視角等方面為今后的深入研究奠定了基礎(chǔ)。但若仔細(xì)爬梳，可發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有研究尚有一定不足，還有進(jìn)一步提升和挖掘的空間。

一是從研究的領(lǐng)域來看，對(duì)抗戰(zhàn)期間中共形象塑造的研究主要集中在根據(jù)地，對(duì)中共在淪陷區(qū)、大后方⑥的形象塑造研究相對(duì)不足?？箲?zhàn)期間，中國(guó)形成了中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地、國(guó)民黨控制的大后方、日偽控制的淪陷區(qū)三大政治板塊。大后方并非國(guó)民黨所獨(dú)有，而是中國(guó)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線最重要的舞臺(tái)，它既是中國(guó)抵御暴日入侵的最后戰(zhàn)略基地，也是中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線成敗的關(guān)鍵，是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間除根據(jù)地以外中共最重要的活動(dòng)舞臺(tái)。中共在大后方的歷史既是抗戰(zhàn)時(shí)期中共黨史研究的重要組成部分，也是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究的重要內(nèi)容，因而中共在大后方的形象塑造也就具有全局意義。

從現(xiàn)有研究來看，除淪陷區(qū)因中共資料最為缺乏、對(duì)中共在淪陷區(qū)的形象塑造研究尚未涉及外，由于抗戰(zhàn)時(shí)期中共局部執(zhí)政地區(qū)資料相對(duì)豐富完整，且有從局部執(zhí)政到全面執(zhí)政的關(guān)聯(lián)，所以學(xué)界給予了較多關(guān)注，研究成果相對(duì)更加豐富。與此形成鮮明對(duì)比的是，對(duì)于抗戰(zhàn)期間中共在大后方的形象塑造的研究則相對(duì)不足。從內(nèi)容來看，對(duì)延安執(zhí)政期間中共的形象塑造研究，既有從展覽會(huì)、農(nóng)民形象建構(gòu)等視角切入的局部研究，也有諸如“延安時(shí)期中共政治形象的建構(gòu)”的系統(tǒng)性研究。對(duì)中共在大后方的形象塑造研究，既有研究成果不僅數(shù)量偏少，而且較為零碎，缺乏體系化的研究，尚未有碩士和博士論文以中共大后方形象塑造研究為主題，也凸顯了這一領(lǐng)域研究的薄弱。

加強(qiáng)中共在大后方的形象塑造研究，從學(xué)術(shù)價(jià)值的層面來講，有助于提升抗戰(zhàn)時(shí)期中共“軟實(shí)力”的研究。此處借用約瑟夫·奈提出的“軟實(shí)力”概念，更能生動(dòng)直觀地說明抗戰(zhàn)時(shí)期中共大后方形象塑造研究的意義所在。既有研究比較注重中共的“硬實(shí)力”，如黨員人數(shù)、軍隊(duì)人數(shù)、軍事裝備、控制區(qū)域、政權(quán)設(shè)立、機(jī)構(gòu)組建等，這些都主要集中在根據(jù)地。在大后方，中共有組織、有高層領(lǐng)導(dǎo)、有媒體、有公共政治平臺(tái)，雖然沒有軍隊(duì)和根據(jù)地，但中共在大后方維護(hù)和發(fā)展了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，推動(dòng)了抗戰(zhàn)文化的繁榮，在大后方民眾中樹立了良好的政治形象，與國(guó)民黨的形象形成了鮮明的對(duì)比。眾所周知，抗戰(zhàn)期間國(guó)民黨的軍事實(shí)力遠(yuǎn)超中共，但國(guó)民黨抗戰(zhàn)中后期在大后方的政治形象比抗戰(zhàn)初期大為褪色，聲望逐漸下降。政黨形象的塑造自然離不開“硬實(shí)力”作后盾，但“硬實(shí)力”并非一定與“軟實(shí)力”相匹配，政黨實(shí)力與政黨形象所呈現(xiàn)出的非線性復(fù)雜關(guān)系本身就是一個(gè)值得研討的問題。

加強(qiáng)中共在大后方的形象塑造研究，也有助于開拓中共南方局研究的新視野。提到中共在大后方的歷史，自然離不開南方局。自20世紀(jì)80年代以來，學(xué)界對(duì)中共南方局的研究成果相當(dāng)豐碩⑦。如果要進(jìn)一步深化對(duì)南方局的研究，則離不開研究視野的轉(zhuǎn)換或創(chuàng)新，從形象塑造的角度研究中共南方局，即是一種新的探索和嘗試。設(shè)立于重慶的中共南方局不但擔(dān)負(fù)著與國(guó)民黨中央交涉的重任，也擔(dān)負(fù)著在大后方宣傳中共政策主張、樹立中共良好公眾形象的重任?？箲?zhàn)期間中共的政治形象在國(guó)內(nèi)外得到極大的正面提升，研究南方局在這一過程中起了何種作用、做過哪些努力、取得哪些成效，可以為我們重新審視南方局歷史提供新的視角。

二是研究的方法相對(duì)比較單一，多學(xué)科交叉融合研究的成果較少。政黨形象塑造是一個(gè)系統(tǒng)工程，因而其研究也涉及較多學(xué)科：探討政黨自然要涉及到政治學(xué)相關(guān)理論；厘清基本事實(shí)離不開歷史學(xué)的研究方法；分析中共高層大量的人際交往涉及到公共關(guān)系學(xué)；研究新聞媒介的布局與運(yùn)用必須具備傳播學(xué)的相關(guān)知識(shí)?？箲?zhàn)時(shí)期中共形象塑造研究也需要多學(xué)科相互交叉融合，僅僅具備某一學(xué)科的知識(shí)背景很難有深入和全面的研究。譬如，傳播學(xué)的學(xué)者比較擅長(zhǎng)運(yùn)用傳播學(xué)的相關(guān)理論對(duì)媒體的傳播策略進(jìn)行分析，但可能缺乏歷史學(xué)的深厚功底，無法全面掌握抗戰(zhàn)時(shí)期復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)背景，有可能陷入純技術(shù)的分析；歷史學(xué)的學(xué)者可能對(duì)于這一段歷史梳理得比較清晰，但若缺少相關(guān)學(xué)科支撐，又易流于一般的內(nèi)容描述。正是因?yàn)榇嬖诳鐚W(xué)科的難度，一定程度上也制約了目前對(duì)這一課題的深入研究。

三是從研究使用的材料來看，中共方面的材料相對(duì)豐富，而“他者”材料稍顯不足。研究抗戰(zhàn)時(shí)期的中共形象塑造，自然需要使用中共方面的大量材料。從語(yǔ)意來分析，形象更多是客體對(duì)主體的印象，需要從“他者”視角予以觀察，不能僅限于主體自身的“自語(yǔ)”狀態(tài)。也就是說，抗戰(zhàn)時(shí)期中共形象塑造的成效研究不僅要用中共自己的材料，還需要“他者”材料的配合。使用“他者”材料不僅僅為了豐富研究材料，更重要的是可以從第三方的視角檢視中共形象塑造的效果，使研究成果更具有生命力和說服力，推動(dòng)這一領(lǐng)域向縱深發(fā)展。

那么，是不是沒有這方面的實(shí)證材料呢？細(xì)加查證，其實(shí)是有很多例證的。比如，關(guān)于抗戰(zhàn)期間中共新民主主義理論吸引中間知識(shí)分子的問題，作為蔣介石心腹的唐縱就認(rèn)為：“這是中共很大的一個(gè)轉(zhuǎn)變，這一個(gè)轉(zhuǎn)變?cè)谥袊?guó)收到很大的效果，后方許多工商界和國(guó)民黨內(nèi)部失意分子，過去對(duì)于共產(chǎn)黨恐怖的心理，已完全改觀”〔28〕。唐縱雖使用了“失意分子”“恐怖”等帶有強(qiáng)烈個(gè)人感情的詞語(yǔ)，但仍然肯定了中共這一政策的成功以及中共形象在工商界的改觀。對(duì)于延安及邊區(qū)取得的成就，國(guó)外記者有大量記載，中共方面更是有相當(dāng)豐富的材料，國(guó)民黨人士其實(shí)也在不公開的材料中有較為客觀的記載。1942年，鄭延卓以賑災(zāi)名義赴延安，認(rèn)為中共“對(duì)經(jīng)濟(jì)工作極為注重，農(nóng)工生產(chǎn)年有增加——公務(wù)人員尚稱安定，至民眾方面，因共黨取之有道，似不甚苛擾，共黨亦頗買好民眾，經(jīng)多方考詢，似尚無怨言”⑧。類似的材料很多，如果我們能運(yùn)用多方材料對(duì)中共形象的塑造成效予以證明，則中共形塑研究的學(xué)術(shù)性和客觀性必將大大增強(qiáng)。

從上述材料也折射出當(dāng)下中共形象塑造研究中一個(gè)還未涉及的重要問題：形象塑造成效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建問題。形象塑造是實(shí)實(shí)在在的工作，從采取措施的角度相對(duì)容易闡述清楚，但要從結(jié)果和實(shí)際成效的角度看卻有相當(dāng)難度。社會(huì)公眾對(duì)于抗戰(zhàn)時(shí)期中共的印象既有客觀分析，又往往帶有一定的主觀感情，是主觀與客觀的結(jié)合，二者相互交織。戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期不比當(dāng)下有很多計(jì)量統(tǒng)計(jì)，也鮮有對(duì)政黨印象的問卷調(diào)查，無法拿出百分比，讓數(shù)字說明問題。因此，構(gòu)建一個(gè)合理的抗戰(zhàn)時(shí)期形象塑造成效評(píng)價(jià)體系，對(duì)于中共形象塑造研究具有重要的學(xué)術(shù)意義，否則，我們的研究就易陷入“自語(yǔ)”狀態(tài)。筆者以為，構(gòu)建合理的抗戰(zhàn)時(shí)期形象塑造評(píng)價(jià)體系，至少可以從兩個(gè)維度加以考慮：一是文本支撐，即有實(shí)實(shí)在在的文字材料說明。在這方面，對(duì)于中共方面材料的運(yùn)用相對(duì)較為充分，但第三方材料的運(yùn)用不夠，還有深挖細(xì)掘的空間；二是行動(dòng)支撐，即公眾或組織可能沒有留下任何文字材料，或者其文字材料并不是正面敘述中共，但其實(shí)踐活動(dòng)又可以證明是受到中共某一政策或行動(dòng)的感召或影響。只有將二者相結(jié)合，對(duì)于抗戰(zhàn)時(shí)期中共形塑的效果才能有相對(duì)客觀的描述和印證，才能提升中共形象塑造研究的學(xué)術(shù)性。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上可見，中共在大后方的形象塑造研究可能是以后研究的一個(gè)重要方向。加大對(duì)中共在大后方形象塑造的研究，既是對(duì)中共大后方黨史研究的加強(qiáng)，又彰顯了抗戰(zhàn)時(shí)期中共全國(guó)性、全局性的大黨特征，有助于推動(dòng)抗戰(zhàn)期間的中共黨史研究。同時(shí)，政黨的形象塑造既需要實(shí)力做后盾，又與實(shí)力呈非正比關(guān)系，實(shí)力能否轉(zhuǎn)化為政黨所需的政黨形象，往往與主觀預(yù)想并不相符。當(dāng)年中共在大后方掌握的資源有限，卻能取得大大超越其現(xiàn)實(shí)力量的成就，何以如此？政策、媒體、人事等因素在政黨形象塑造過程中發(fā)揮了怎樣的作用？前述種種疑問，均可從中共在大后方形象塑造的研究中得到些許啟發(fā)或思考，也可充分體現(xiàn)黨史研究的以古鑒今和資政育人作用。加強(qiáng)對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期中共在大后方的形象塑造研究，無論從學(xué)術(shù)層面還是現(xiàn)實(shí)借鑒方面，都有其重要的價(jià)值與意義，可謂“春有百花秋望月，夏有涼風(fēng)冬聽雪”，是未來研究可期之領(lǐng)域。

政黨作為“現(xiàn)代民族國(guó)家中最有效的政治實(shí)體”〔29〕，形象問題關(guān)乎其合法性與正當(dāng)性，其重要性無論在歷史時(shí)期還是當(dāng)下都不容忽視?？箲?zhàn)時(shí)期中共通過理論建構(gòu)、實(shí)踐推行，既實(shí)現(xiàn)了實(shí)實(shí)在在的發(fā)展和壯大，也在根據(jù)地和大后方提升了此前中共在公眾心目中的形象。通過拓展研究領(lǐng)域，深入挖掘材料，注重學(xué)科交叉融合，構(gòu)建合理評(píng)價(jià)體系，可以進(jìn)一步推動(dòng)抗戰(zhàn)期間中共政黨形塑的學(xué)理化研究。通過這一研究，我們可以更加深刻地理解抗戰(zhàn)期間中共壯大乃至革命勝利的多維面相，管窺中國(guó)革命的成功要訣，豐富和發(fā)展馬克思主義政黨理論，深化革命時(shí)期中共黨建的內(nèi)涵與外延。