曲方園 程潤芬 劉穎 黃金超 葉兆祥
炎性肌纖維母細(xì)胞瘤(inflammatory myofibroblastic tumor,IMT)為一種臨床罕見的間葉源性梭形細(xì)胞腫瘤,根據(jù)2013年版世界衛(wèi)生組織(WHO)軟組織腫瘤的最新分類,其為中間性(偶有轉(zhuǎn)移性)的腫瘤,全身各部位均可發(fā)病[1]。肺為最好發(fā)部位,而肺外炎性肌纖維母細(xì)胞瘤(extrapulmonary inflammatory myofibroblastic tumor,EPIMT)較為罕見。免疫組織化學(xué)法檢測(cè)Vimentin、SMA表達(dá)陽性,ALK部分表達(dá)陽性,S-100表達(dá)陰性對(duì)于診斷IMT具有較高的特異性[2-4]。EPIMT影像誤診率略高,本研究回顧性分析經(jīng)手術(shù)或穿刺病理及免疫組織化學(xué)法檢測(cè)證實(shí)的30例EPIMT患者的CT與MRI影像表現(xiàn)及病理特點(diǎn),以期進(jìn)一步提高對(duì)EPIMT的認(rèn)識(shí)和影像診斷水平,及對(duì)病理分型的提示作用。
回顧性分析2011年1月至2019年8月天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院經(jīng)手術(shù)或穿刺病理及免疫組織化學(xué)法檢測(cè)證實(shí)的EPIMT 患者的臨床及影像資料,共入組30 例患者,男性17 例、女性13 例,男女比為1.3∶1。患者中位年齡47.58(1.5~74)歲。19 例行CT 檢查(16例行CT平掃及增強(qiáng)檢查、3例行CT平掃檢查),7例行MRI 檢查(6 例行MRI 平掃及增強(qiáng)檢查、1 例行MRI平掃檢查),4例行CT+MRI檢查(2例行CT平掃及增強(qiáng)檢查+MRI 平掃及增強(qiáng)檢查、1例行CT平掃+MRI平掃及增強(qiáng)檢查、1例行CT平掃及增強(qiáng)+MRI平掃檢查)。30 例中良性5 例、交界性13 例、惡性12例。臨床表現(xiàn):13 例因疼痛就診,7 例因腫瘤較大被發(fā)現(xiàn),2例為體檢中偶然發(fā)現(xiàn),3例因腹脹就診,2例因發(fā)熱就診,1例因皮膚黃染就診;其中5例分別于術(shù)后24、15、12、6 和半個(gè)月后復(fù)發(fā)。實(shí)驗(yàn)室檢查:10 例58.8%(10/17)C反應(yīng)蛋白升高,8例32.0%(8/25)白細(xì)胞計(jì)數(shù)升高,7 例28.0%(7/25)中性粒細(xì)胞百分比升高。共11 例患者行腫瘤標(biāo)志物檢查,患者因就診原因不同腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)各有側(cè)重,腫瘤標(biāo)志物檢查7例100%(7/7)Fer(鐵蛋白)均升高,11例100%(11/11)CEA(癌胚抗原)均正常,2 例100%(2/2)SCC(鱗狀細(xì)胞癌抗原)均正常,僅個(gè)別糖類抗原CA15-3、CA19-9、CA724、甲胎蛋白(AFP)升高,分別為50%(1/2)、27.3%(3/11)、20.0%(1/5)和14.3%(1/7)。
30 例EPIMT 中,28 例為單發(fā)病灶,2 例為雙發(fā)病灶。30例患者32個(gè)腫瘤分別位于腹盆腔腸系膜區(qū)4個(gè)、腹膜后2 個(gè)(腎上腺區(qū)1 個(gè)、胰尾旁1 個(gè))、胃3 個(gè)(賁門部2個(gè)、胃竇部1個(gè))、肝臟3個(gè)、膽總管2個(gè)、腎盂1 個(gè)、輸尿管1 個(gè)、頭頸部6 個(gè)(頸部胸鎖乳突肌1個(gè)、頦下1 個(gè)、甲狀腺1 個(gè)、腮腺1 個(gè)、頜下腺1 個(gè)、乳突1個(gè)),軀干及四肢7個(gè)(上肢3個(gè)、腹壁2個(gè)、胸壁1個(gè)、背部1個(gè)),椎旁3個(gè)。
1.2.1 檢查方法 CT檢查于GE Light speed 750 CT掃描儀或Siemens64層CT掃描儀上完成。掃描參數(shù):矩陣512×512,層厚1.25 mm或1.5 mm,管電壓120 kV,自 動(dòng) 毫安。增強(qiáng)掃描時(shí)經(jīng)肘靜脈高壓團(tuán)注非離子型對(duì)比劑Omnipague(濃度300 mg/mL),注射流率2.5 mL/s,劑量1.5 mL/kg體質(zhì)量。MR檢查采用GE 3.0T HDX超導(dǎo)磁共振機(jī)進(jìn)行掃描,行常規(guī)T1WI和T2WI平掃及增強(qiáng)掃描。增強(qiáng)掃描經(jīng)靜脈注射Gd-DTPA,注射流率為3.0 mL/s,劑量0.2 mmoL/kg體質(zhì)量。
1.2.2 圖像分析 經(jīng)兩位高年資影像診斷醫(yī)師分別獨(dú)立閱片,盲法分析影像資料,觀察并記錄病灶的部位、大小、形態(tài)、邊界、平掃密度或信號(hào)特征、強(qiáng)化程度和方式以及與周圍組織的關(guān)系等。對(duì)于閱片結(jié)果不一致的病例,由兩位醫(yī)師共同閱片后討論取得一致。
1.2.3 病理學(xué)檢查及病理分析 25例行外科手術(shù),5例行穿刺取得病理。術(shù)后標(biāo)本經(jīng)10%中性福爾馬林溶液固定,常規(guī)脫水制成石蠟切片,H&E染色,經(jīng)光鏡及免疫組織化學(xué)染色明確診斷。免疫組織化學(xué)法所用抗體主要有Vimentin、SMA、ALK、CD68和S-100等抗體。病理診斷醫(yī)師再次復(fù)習(xí)所有病理切片,觀察并歸納腫瘤的病理類型,對(duì)于再次閱片導(dǎo)致結(jié)果不一致的病例,與上級(jí)醫(yī)生共同閱片后討論取得一致。
見表1。30 例中1 例有2 個(gè)腫瘤間隔1年先后手術(shù)取得病理。23 例共24 個(gè)腫瘤手術(shù)完整切除,2 例共2 個(gè)腫瘤行手術(shù)切檢。大體觀察:腫瘤多呈灰白色、灰黃色或灰紅色;行手術(shù)25 例患者的26 個(gè)腫瘤中,32.0%(8/25)質(zhì)韌,28.0%(7/25)質(zhì)硬,24.0%(6/25)質(zhì)中,12.0%(3/25)質(zhì)軟,0.4%(1/25)質(zhì)脆;80.8%(21/26)未見明顯包膜,11.5%(3/26)包膜完整,7.7%(2/26)似有包膜;3.8%(1/26)內(nèi)見出血。鏡下觀察:腫瘤細(xì)胞由肌纖維母細(xì)胞、漿細(xì)胞、淋巴細(xì)胞及組織細(xì)胞等組成,呈條束樣、漩渦樣或不規(guī)則排列,細(xì)胞分布有疏有密;30 例EPIMT 中,有13 例(43.3%)以Ⅰ型為主(圖1),13例以Ⅱ型為主(43.3%),見圖2,4例以Ⅲ型為主(13.3%),見圖3組。免疫組織化學(xué)法檢測(cè)結(jié)果:Ki-67增殖指數(shù)平均值約50.0%(13/26)<5%,34.6%(9/26)為5%~10%,3.8%(1/26)為10%~20%,11.5%(3/26>20%;Vimentin 陽性率93.3%(14/15),SMA 陽性率86.7%(26/30)、CD34 陽性率43.5%(10/23),Desmin 陽性率33.3%(6/18),ALK 陽性率31.8%(7/22);S-100陰性率76.2%(16/21)。
2.2.1 形態(tài)學(xué)特征 30 例EPIMT 中,28 例為單發(fā)病灶,2例為雙發(fā)病灶。腫瘤長徑為0.9~25.3 cm,中位長徑4.8 cm;最小者位于左側(cè)腮腺,最大者位于腹腔,長徑<5 cm 者20 個(gè),長徑為5~10 cm 者10 個(gè),長徑>10 cm者2個(gè)。32個(gè)EPIMT腫瘤中,20個(gè)體積較大形態(tài)不規(guī)則,11 個(gè)體積較小者呈類圓形或類橢圓形,1個(gè)呈多結(jié)節(jié)融合狀;7個(gè)邊界清楚21.9%(7/32);25個(gè)邊界不清78.1%(25/32),多見于Ⅰ型(12/25)、Ⅱ型(11/25),Ⅲ型少見(2/25)。19 個(gè)59.4%(19/32)周圍見絮狀滲出,多見于Ⅰ型(10/19)、Ⅱ型(8/19),Ⅲ型少見(1/19),部分侵犯周圍組織或與周圍組織黏連(圖1)。30 例EPIMT 中,14 例病變周圍可見淋巴結(jié),多見于Ⅰ型(7/14)、Ⅱ型(4/14),6例伴隨相鄰骨質(zhì)破壞,3 例包繞或侵犯鄰近動(dòng)靜脈,1 例侵犯鄰近腦實(shí)質(zhì),1例出現(xiàn)肝轉(zhuǎn)移。
2.2.2 CT特征 23例EPIMT25個(gè)腫瘤中,平掃CT值范圍為1~65 Hu,平均41.24 Hu,64.0%(16/25)平掃密度均勻,Ⅰ型(4/16)、Ⅱ型(8/16)、Ⅲ型(4/16)均可見;20.0%(5/25)可見囊變,多見于Ⅰ型(4/5),Ⅱ型(1/5)少見;12.0%(3/25)可見鈣化(Ⅰ型占1/3,Ⅱ型占2/3);4%(1/25)可見出血,見于Ⅰ型。19例21個(gè)腫瘤行CT增強(qiáng)檢查后:61.9%(13/21)呈明顯強(qiáng)化(強(qiáng)化峰值減平掃值為51~111 Hu,平均70.0 Hu),見圖2,多見于Ⅰ型(6/13)、Ⅱ型(7/13);28.6%(6/21)呈中度強(qiáng)化(強(qiáng)化峰值減平掃值為21~47 Hu,平均35.9 Hu)(圖1),Ⅱ型(4/6)相對(duì)多見,Ⅰ型少見(2/6);4.7%(1/21)呈輕度強(qiáng)化(強(qiáng)化峰值減平掃值為1~20 Hu,平均20 Hu),見圖3,見于Ⅲ型;4.7%(1/21)未見強(qiáng)化,見于Ⅲ型;增強(qiáng)檢查后:4.7%(1/21)未見強(qiáng)化;42.9%(9/21)呈均勻強(qiáng)化,Ⅱ型(6/9)相對(duì)多見;52.4%(11/21)呈不均勻強(qiáng)化,均為Ⅰ型、Ⅱ型,其中28.6%(6/21)呈斑片樣強(qiáng)化,見于Ⅰ型(2/6)、Ⅱ型(4/6),23.8%(5/21)呈環(huán)樣強(qiáng)化,見于Ⅰ型(4/5)、Ⅱ型(1/5)。76.2%(16/21)呈“漸進(jìn)性持續(xù)強(qiáng)化”(圖3),多見于Ⅰ型(7/16)、Ⅱ型(8/16),Ⅲ型少見(1/16);19.0%(4/21)呈“慢進(jìn)慢出”的強(qiáng)化方式(圖1,2),見于Ⅰ型(1/4)、Ⅱ型(3/4)。28.6%(6/21)可見瘤內(nèi)血管影,見于Ⅰ型(5/6)、Ⅱ型(1/6);57.1%(12/21)例可見“貼邊血管征”,多見于Ⅰ型(7/12)、Ⅱ型(4/12),Ⅲ型少見(1/12)。
2.2.3 MR 特征 11 例11 個(gè)腫瘤行MR 檢查。在T1WI上,同肌肉相比,63.6%(7/11)呈等信號(hào),見于Ⅰ型(4/7)、Ⅱ型(3/7);18.2%(2/11)呈等-稍低混雜信號(hào),見于Ⅰ型(1/2)、Ⅱ型(1/2);18.2%(2/11)呈稍低信號(hào),見于Ⅰ型(1/2)、Ⅲ型(1/2)。在T2WI上,54.5%(6/11)呈稍高信號(hào),見于Ⅰ型(4/6)、Ⅱ型(2/6);27.3%(3/11)呈等信號(hào),見于Ⅱ型(2/3)、Ⅲ型(1/3);0.9%(1/11)呈稍高-高混雜信號(hào),見于Ⅰ型;0.9%(1/11)呈等-稍高混雜信號(hào),見于Ⅰ型。增強(qiáng)后33.3%(3/9)呈明顯均勻延遲強(qiáng)化,見于Ⅰ型(1/3)、Ⅱ型(1/3)、Ⅲ型(1/3);66.7%(6/9)呈明顯不均勻延遲強(qiáng)化,Ⅰ型(4/6)相對(duì)多見,Ⅱ型少見(2/6)。44.4%(4/9)可見腫瘤“貼邊血管征”,見于Ⅰ型(3/4)、Ⅱ型(1/4);33.3%(3/9)可見瘤內(nèi)穿行血管,見于Ⅰ型(2/3)、Ⅱ型(1/3)。
表1 30 例32 個(gè)腫瘤病理分型與影像學(xué)表現(xiàn)對(duì)照分析 (個(gè)數(shù),%)
圖1 Ⅰ型EPIMT(黏液/血管型)
圖2 Ⅱ型EPIMT(梭形細(xì)胞致密型)
圖3 Ⅲ型EPIMT(少細(xì)胞纖維型)
IMT 發(fā)病無男女性別差異,年齡跨度大,發(fā)病部位廣泛,臨床表現(xiàn)無明顯特異性,多與發(fā)病部位及腫瘤大小相關(guān)。本研究男女比例近似,中位年齡47.58(1.5~74)歲?;颊叨嘁蝮w格檢查偶然發(fā)現(xiàn)或腫瘤體積增大引起占位效應(yīng)就診,部分患者可伴隨疼痛、發(fā)熱,實(shí)驗(yàn)室檢查C 反應(yīng)蛋白增高,白細(xì)胞計(jì)數(shù)及中性粒細(xì)胞百分比增高。IMT 病因尚未明確,可能與術(shù)后、創(chuàng)傷后、炎癥等相關(guān)因素誘導(dǎo)免疫球蛋白IgG4沉積,梭形細(xì)胞增殖有關(guān);亦有少數(shù)IMT其淋巴結(jié)、肝臟及脾臟發(fā)現(xiàn)EB病毒;在50%IMT 中ALK 重排2p23基因位點(diǎn)發(fā)生異常,提示ALK基因表達(dá)與IMT復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移及預(yù)后有一定聯(lián)系[5]。Antonescu 等[6]研究發(fā)現(xiàn)IMT約5%出現(xiàn)轉(zhuǎn)移,25%出現(xiàn)復(fù)發(fā);有研究發(fā)現(xiàn),IMT復(fù)發(fā)率為24%(6/25)[7];而另有研究認(rèn)為,IMT很少出現(xiàn)復(fù)發(fā),其研究中僅3例14.0%(3/23)出現(xiàn)復(fù)發(fā),皆因手術(shù)切除不完全所致[8]。本研究30 例EPIMT 中,11例(約31.4%)影像學(xué)表現(xiàn)出惡性及轉(zhuǎn)移征象失去手術(shù)機(jī)會(huì),24 例行手術(shù)完整切除后的IMT 中,5 例(約18.5%)術(shù)后復(fù)發(fā)。復(fù)發(fā)率及轉(zhuǎn)移率數(shù)據(jù)不一致,可能與病灶未完全切除、侵犯相鄰重要器官、瘤細(xì)胞表達(dá)TP53等有關(guān)[9-11]。
有研究將IMT病理組織學(xué)分型為下述3型:Ⅰ型(黏液/血管型):間質(zhì)呈明顯水腫及黏液樣改變,梭形肌纖維母細(xì)胞呈束狀分布,置于大量不成熟新生血管和黏液變性的間質(zhì)組織中,可見較多的炎性細(xì)胞浸潤;Ⅱ型(梭形細(xì)胞致密型):梭形細(xì)胞緊密成團(tuán),可見散在少量的炎性細(xì)胞;Ⅲ型(少細(xì)胞纖維型):細(xì)胞稀少,膠原纖維致密,與硬纖維瘤或瘢痕類似。IMT 或以某一種病理類型為主,或2 種或2 種病理類型共存[12]。IMT 4種基本組織學(xué)類型為:1)淋巴漿細(xì)胞浸潤為主型;2)淋巴組織細(xì)胞浸潤為主型;3)肌纖維母細(xì)胞為主型;4)膠原纖維及淋巴細(xì)胞浸潤為主型[13]。本研究根據(jù)1995年Coffin 分型進(jìn)一步分析病理與影像學(xué)表現(xiàn)的相關(guān)性。診斷IMT 免疫組織化學(xué)至關(guān)重要。有研究報(bào)道,SMA陽性率80.0%~90.0%,Desmin陽性率60.0%~70.0%,ALK陽性率50.0%[2-5]。而國內(nèi)研究報(bào)道Desmin 及ALK 多為陰性,有研究認(rèn)為可能與樣本收集及小腸系膜腫瘤中ALK多呈陰性有關(guān)[14],也有研究認(rèn)為IMT 與染色體2p23 上ALK 基因突變有關(guān),在兒童組中ALK 陽性率為50.0%~70.0%,總體陽性率約30%[9]。本研究SMA 陽性率為87.1%(27/31),Desmin陽性率為40.0%(8/20),ALK陽性率為36.4%(8/22),與上述國內(nèi)研究報(bào)道相一致。本研究Ki-67 均呈陽性表達(dá),多數(shù)呈低比例陽性表達(dá),少量腫瘤具有潛在增殖能力,術(shù)后需長期隨訪,與陳亞男等[10]研究相一致。
3.3.1 腫瘤的形態(tài)、大小和邊緣 多數(shù)EPIMT 腫瘤為單發(fā),僅2 例Ⅱ型腫瘤為雙發(fā),位于腹腔及腹膜后者體積較大,而位于頭頸部及空腔器官者腫瘤較小。腫瘤邊界多不清楚,因其炎性浸潤性的病理學(xué)表現(xiàn),多數(shù)腫瘤邊緣毛糙,可見絮狀滲出,或侵犯周圍組織或與周圍組織粘連,少數(shù)腫瘤邊界清楚,病理可見包膜或假包膜。本研究中,3種病理學(xué)類型的腫瘤大小及形態(tài)無明顯差異,而Ⅰ、Ⅱ型腫瘤邊界多不清楚,這可能與炎性細(xì)胞浸潤有關(guān)。
3.3.2 腫瘤的密度、信號(hào)及強(qiáng)化特點(diǎn) CT平掃檢查:平掃多為等密度或稍低密度。多數(shù)密度均勻,當(dāng)瘤內(nèi)梭形細(xì)胞排列密集及纖維組織增生時(shí),CT平掃呈等密度;少數(shù)密度不均勻,內(nèi)部中心區(qū)域呈稍低密度。有研究認(rèn)為,Ⅰ、Ⅱ型腫瘤中心膠原化,類似瘢痕,呈稍低密度,周圍梭形肌纖維母細(xì)胞及炎性細(xì)胞浸潤,高于中心密度,腫瘤內(nèi)也可見囊變、壞死,而出血和鈣化少見,當(dāng)瘤內(nèi)囊變壞死炎癥細(xì)胞浸潤時(shí),CT平掃呈現(xiàn)低密度[12]。MRI平掃檢查:腫瘤于TIWI上多呈等或稍低信號(hào),信號(hào)尚均勻,T2WI多呈等或稍高信號(hào),部分因瘤內(nèi)囊變呈高信號(hào),部分因瘤內(nèi)梭形細(xì)胞密集排列及瘤內(nèi)纖維組織呈等信號(hào),部分因瘤內(nèi)凝固性壞死呈低信號(hào)。廖江等[15]在T2WI上發(fā)現(xiàn)等信號(hào)或稍低信號(hào)對(duì)診斷EPIMT有提示作用,與本研究一致。CT及MRI增強(qiáng)檢查:在多期增強(qiáng)掃描中,腫瘤實(shí)性部分有“漸進(jìn)性持續(xù)強(qiáng)化”或“慢進(jìn)慢出”的特點(diǎn),這是因?yàn)镮MT由增生的梭形肌纖維母細(xì)胞、炎性細(xì)胞及豐富的不成熟新生毛細(xì)血管組成,增強(qiáng)后對(duì)比劑在IMT瘤體內(nèi)廓清速度緩慢。本研究中,不同病理組織學(xué)分型影像表現(xiàn)均有相應(yīng)特點(diǎn):Ⅰ型多表現(xiàn)為囊實(shí)性混雜密度腫塊,增強(qiáng)檢查呈斑片樣或環(huán)樣明顯延遲強(qiáng)化;Ⅱ型為實(shí)性等密度腫塊,增強(qiáng)檢查中度較均勻強(qiáng)化;Ⅲ型為實(shí)性低密度腫塊,增強(qiáng)檢查強(qiáng)化不明顯,與多數(shù)文獻(xiàn)報(bào)道相一致[10,14-15]。本研究EPIMT部分腫瘤內(nèi)可見“貼邊血管征”或“穿行血管”,陳亞男等[10]觀察具有此特點(diǎn)的IMT腫瘤,均由鄰近分支動(dòng)脈供血,供血宿主動(dòng)脈多包繞在腫瘤表面,極少數(shù)被腫瘤包埋或截?cái)?,其?nèi)豐富且不成熟的新生毛細(xì)血管協(xié)同形成了腫瘤“漸進(jìn)性持續(xù)強(qiáng)化”或“慢進(jìn)慢出”的強(qiáng)化特點(diǎn),可與動(dòng)脈期即明顯強(qiáng)化的血管源性或神經(jīng)源性腫瘤相鑒別,但無特異性。
EPIMT 影像學(xué)表現(xiàn)缺乏特異性,易誤診,鑒別診斷很重要。回顧分析本研究30 例EPIMT 誤診率達(dá)40.0%(12/30),原因主要為EPIMT 較少見,且既往文獻(xiàn)中多為個(gè)案報(bào)道,缺少影像病理對(duì)照研究的系統(tǒng)性總結(jié)。根據(jù)EPIMT 的發(fā)生部位不同,需與不同疾病進(jìn)行鑒別。腹盆腔及腹膜后IMT 需與胃腸道原發(fā)淋巴瘤、腸系膜淋巴瘤、巨淋巴結(jié)增生癥、胃腸道外間質(zhì)瘤及異位嗜鉻細(xì)胞瘤鑒別:胃腸道原發(fā)淋巴瘤常表現(xiàn)為胃腸壁明顯不規(guī)則增厚,可見腫塊,病變密度或信號(hào)均勻,病變的多灶性及黏膜皺襞明顯粗大呈腦回狀,高度提示淋巴瘤;腸系膜淋巴瘤則表現(xiàn)為腸系膜多發(fā)結(jié)節(jié)狀或團(tuán)塊狀腫物,融合成團(tuán),邊緣光滑,病變密度或信號(hào)均勻,增強(qiáng)后輕中度均勻強(qiáng)化,常伴腹膜后淋巴結(jié)腫大;巨淋巴結(jié)增生癥分透明血管型、漿細(xì)胞型及混合型,透明血管型病變局限,邊界清楚,平掃密度或信號(hào)均勻,增強(qiáng)后顯著強(qiáng)化,與同層大血管相似,呈“快進(jìn)慢出”型,而漿細(xì)胞型呈彌漫型,為一組或多組淋巴結(jié)腫大,平掃密度或信號(hào)均勻,但增強(qiáng)后呈輕中度強(qiáng)化;胃腸道外間質(zhì)瘤多發(fā)生于腸系膜根部,體積大,密度或信號(hào)不均,常見出血囊變壞死,增強(qiáng)后呈明顯不均勻強(qiáng)化;異位嗜鉻細(xì)胞瘤常見于腎門周圍、腹主動(dòng)脈及下腔靜脈旁,常伴陣發(fā)性高血壓。應(yīng)注意肝內(nèi)IMT與膽管細(xì)胞癌鑒別,二者均呈“慢進(jìn)慢出”性強(qiáng)化,而后者病灶周圍膽管擴(kuò)張和鄰近肝葉萎縮有助于提示并幫助診斷。腎盂及輸尿管IMT需與腎盂癌及輸尿管癌鑒別,腎盂癌邊界多不清楚,可向下種植到輸尿管及膀胱,僅呈輕度強(qiáng)化,發(fā)現(xiàn)無痛性全程血尿有助于臨床診斷;輸尿管癌常伴有輸尿管、腎盂及腎盞不同程度擴(kuò)張積水,于輸尿管梗阻端發(fā)現(xiàn)腫塊或腔內(nèi)充盈缺損及管壁不規(guī)則增厚,增強(qiáng)后輕度強(qiáng)化。軀干及四肢軟組織IMT需與肌纖維母細(xì)胞瘤、神經(jīng)源性腫瘤、血管瘤、軟組織滑膜肉瘤鑒別,肌纖維母細(xì)胞瘤被認(rèn)為是平滑肌細(xì)胞分化的腫瘤[16],為良性腫瘤,非中間性腫瘤,其邊界清楚,不像IMT 有大量炎性細(xì)胞浸潤;神經(jīng)源性腫瘤多位于脊柱旁神經(jīng)走行區(qū),觀察腫塊與椎間孔的關(guān)系及向椎管內(nèi)蔓延的范圍有助于診斷;血管瘤常伴間歇性疼痛及腫脹,腫脹處可觸及血管搏動(dòng),邊界不清,腫塊內(nèi)可多發(fā)靜脈石;軟組織滑膜肉瘤好發(fā)于下肢大關(guān)節(jié)旁,腫塊體積較大,跨關(guān)節(jié)生長,形態(tài)不規(guī)則,腫瘤密度不均,可見出血、囊變壞死和鈣化。
綜上所述,EPIMT 為一種中間性腫瘤,有復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移的惡性潛能,因此無論是否行手術(shù)治療,均有必要對(duì)所有患者進(jìn)行長期隨訪。EPIMT 影像學(xué)表現(xiàn)缺乏特異性,影像診斷醫(yī)生若遇到單發(fā)腫瘤、邊界不清伴絮狀滲出、平掃呈均勻密度/信號(hào),強(qiáng)化方式“漸進(jìn)性持續(xù)強(qiáng)化”或“慢進(jìn)慢出”,腫瘤周圍出現(xiàn)淋巴結(jié)這些影像學(xué)征象時(shí),應(yīng)考慮到此病的可能,而最終確診仍需依賴病理學(xué)及免疫組織化學(xué)檢查。