張漫漫,李 慧,沈小麗
(江蘇省蘇北人民醫(yī)院,江蘇 揚(yáng)州 225000)
當(dāng)前隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和醫(yī)學(xué)水平的不斷提高,人工心臟起搏器植入術(shù)逐漸成為緩慢性心律失常疾病治療的常規(guī)治療手段[1]。但臨床實(shí)踐表明,該手術(shù)雖然治療效果顯著,但術(shù)后很多患者由于較長(zhǎng)時(shí)間強(qiáng)迫臥位,其肩關(guān)節(jié)難以進(jìn)行有效的活動(dòng),從而致使患者出現(xiàn)肩部麻木、腫脹和肩關(guān)節(jié)粘連等不良癥狀,對(duì)患者的生活質(zhì)量和身體質(zhì)量造成嚴(yán)重影響[2]。相關(guān)研究指出,早期康復(fù)護(hù)理應(yīng)用于人工心臟起搏器植入術(shù)后患者的護(hù)理,能夠有效恢復(fù)患者的肩功能,提高患者術(shù)后的生活質(zhì)量。在此基礎(chǔ)上筆者探討早期康復(fù)護(hù)理在人工心臟起搏器植入術(shù)后患者中的應(yīng)用效果,具體研究?jī)?nèi)容如下所示。
選取2017年3月~2018年3月在我院接受治療的人工心臟起搏器植入術(shù)后患者72例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組,各36例。其中,對(duì)照組男20例,女16例,年齡51~81歲;實(shí)驗(yàn)組男19例,女17例,年齡52~81歲。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
兩組患者中對(duì)照組給與常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予早期康復(fù)護(hù)理,具體包含內(nèi)容有:在術(shù)后24 h對(duì)患者進(jìn)行肩關(guān)節(jié)、側(cè)上肢的被動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練,具體過(guò)程為讓患者保持平臥,按壓住其手術(shù)側(cè)上臂,對(duì)另一手臂進(jìn)行屈伸運(yùn)動(dòng);讓患者保持平臥,一人于患者非手術(shù)側(cè),托起患者肩部,另一人扶起患者肩部,將手術(shù)側(cè)前臂上抬,作肩關(guān)節(jié)外展運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)幅度不超過(guò)20°。術(shù)后48 h,讓患者保持半坐臥位,患者按照護(hù)理人員示范,進(jìn)行肩關(guān)節(jié)的外展和伸曲運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)幅度不超過(guò)30°。術(shù)后72 h,讓患者下床完成一些簡(jiǎn)單的運(yùn)動(dòng)和肩部的細(xì)微動(dòng)作。所有康復(fù)動(dòng)作均在專(zhuān)業(yè)護(hù)理人員的指導(dǎo)下完成[3]。
本研究采用肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分和SF-36評(píng)分兩個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)。其中肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分依據(jù)本醫(yī)院設(shè)計(jì)的肩關(guān)節(jié)功能綜合評(píng)定量表進(jìn)行評(píng)定,共包括日常生活能力、肩關(guān)節(jié)疼痛和肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能三個(gè)方面,分別評(píng)分分值為35分、30分和35分,總分值為100分。分值越高表明患者術(shù)后肩功能越好。SF-36評(píng)分用于表征患者的生活能力,其評(píng)分依據(jù)SF-36評(píng)定量表進(jìn)行評(píng)定,共包含生理功能、社會(huì)功能、軀體疼痛、精神健康、活力、情感職能、一般健康狀況和生理職能8個(gè)方面。評(píng)分分值越高表明患者的生活能力越好[4]。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[5]。
實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后肩關(guān)節(jié)功能各項(xiàng)評(píng)分均顯著高于對(duì)照組,組間對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分對(duì)比(±s,分)
表1 兩組肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分對(duì)比(±s,分)
組別 n 肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分日常生活能力 肩關(guān)節(jié)疼痛 肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能對(duì)照組 36 30.86±3.14 26.17±3.13 22.91±5.32實(shí)驗(yàn)組 36 34.27±1.82 33.81±3.37 27.89±2.64 P<0.05 <0.05 <0.05
表二結(jié)果顯示:術(shù)前實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者SF-36評(píng)分各項(xiàng)評(píng)分均無(wú)顯著差異(P>0.05),術(shù)后實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者生理功能、社會(huì)功能、精神健康、活力和一般健康狀況等方面對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但實(shí)驗(yàn)組在情感職能、軀體痛疼和生理職能等方面評(píng)分顯著高于對(duì)照組,組間對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
人工心臟起搏器植入術(shù)術(shù)后患者由于較長(zhǎng)時(shí)間強(qiáng)迫臥位,肩關(guān)節(jié)難以進(jìn)行有效的活動(dòng),從而致使患者出現(xiàn)肩部麻木、腫脹和肩關(guān)節(jié)粘連等不良癥狀,對(duì)患者的生活質(zhì)量和身體質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。早期康復(fù)護(hù)理就是在對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,對(duì)患者進(jìn)行被動(dòng)和患者主動(dòng)的肩關(guān)節(jié)康復(fù)活動(dòng),以促進(jìn)患者肩關(guān)節(jié)功能的恢復(fù),進(jìn)而提高患者的生活質(zhì)量。
研究結(jié)果顯示:對(duì)人工心臟起搏器植入術(shù)后患者進(jìn)行早期康復(fù)護(hù)理,患者術(shù)后肩關(guān)節(jié)功能各項(xiàng)評(píng)分均顯著高于常規(guī)護(hù)理患者,說(shuō)明早期康復(fù)護(hù)理能夠有效提高患者術(shù)后肩關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)。并且術(shù)后患者SF-36評(píng)分中情感職能、軀體痛疼和生理職能等方面評(píng)分顯著高于常規(guī)護(hù)理患者,說(shuō)明早期康復(fù)護(hù)理能夠有效提高患者的生活質(zhì)量。因此早期康復(fù)護(hù)理在人工心臟起搏器植入術(shù)后患者中的應(yīng)用效果較好,因此非常值得進(jìn)行臨床推廣。
表2 兩組SF-36評(píng)分對(duì)比(±s,分)
表2 兩組SF-36評(píng)分對(duì)比(±s,分)
項(xiàng)目 時(shí)間 對(duì)照組 實(shí)驗(yàn)組 P生理功能 術(shù)前 77.12±18.94 79.41±15.03 >0.05術(shù)后 72.88±13.64 78.31±21.11 >0.05社會(huì)功能 術(shù)前 70.37±18.69 68.73±19.12 >0.05術(shù)后 72.42±19.83 74.10±19.71 >0.05軀體疼痛 術(shù)前 86.14±16.02 85.43±15.91 >0.05術(shù)后 78.11±12.16 89.04±15.34 <0.05精神健康 術(shù)前 62.57±15.43 64.19±16.27 >0.05術(shù)后 64.32±15.23 65.91±16.07 >0.05活力 術(shù)前 60.31±18.14 64.82±17.98 >0.05術(shù)后 59.84±18.03 64.18±20.54 >0.05情感職能 術(shù)前 62.57±27.82 63.61±31.47 >0.05術(shù)后 41.51±39.74 68.58±43.55 <0.05一般健康狀況 術(shù)前 48.31±14.94 51.84±15.71 >0.05術(shù)后 52.48±15.62 56.24±15.83 >0.05生理職能 術(shù)前 46.24±37.21 47.63±38.49 >0.05術(shù)后 36.35±31.14 57.45±36.53 <0.05