馬天嬌 李晶華 張 莉 張瑞潔 張 倩
吉林大學公共衛(wèi)生學院,長春,130021
建立家庭醫(yī)生和社區(qū)居民之間長期穩(wěn)定的服務關系,提供連續(xù)、安全、有效的健康管理和綜合性的醫(yī)療衛(wèi)生服務,是當前我國衛(wèi)生體制改革的重點。作為家庭醫(yī)生簽約服務的主體,社區(qū)醫(yī)務人員與家庭醫(yī)生簽約服務的順利開展密切相關。國務院醫(yī)改辦等7部門《關于印發(fā)推進家庭醫(yī)生簽約服務指導意見的通知》發(fā)布后,社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生機構實施了一系列改革,如管理制度、分配制度及人事制度改革。社區(qū)醫(yī)務人員工作模式和家庭醫(yī)生服務模式仍處于探索階段。本研究選取長春市某城區(qū)家庭醫(yī)生簽約服務示范點的社區(qū)衛(wèi)生服務中心進行調(diào)查,了解醫(yī)務人員工作滿意度、工作狀態(tài)與感受,探尋改善社區(qū)醫(yī)務人員的工作狀況和滿意度的措施,為進一步深入推進家庭醫(yī)生簽約服務提供理論依據(jù)。
采用立意抽樣的方法,根據(jù)家庭醫(yī)生簽約服務政策的實施、地區(qū)經(jīng)濟水平、醫(yī)療質(zhì)量,于2018年2-4月抽取吉林省長春市某區(qū)實施家庭醫(yī)生簽約服務的9家社區(qū)衛(wèi)生服務中心,對調(diào)查當日各社區(qū)衛(wèi)生服務中心所有在崗的醫(yī)務人員(臨床、護理、公共衛(wèi)生)進行問卷調(diào)查。共發(fā)放問卷 320 份,回收有效問卷 279 份,有效率為 87.19%。
通過文獻研究采用自編調(diào)查問卷調(diào)查的方法收集資料[1],調(diào)查內(nèi)容包括調(diào)查對象的一般情況和工作滿意度。工作滿意度問卷根據(jù)《明尼蘇達滿意度短式量表》(Minnesota Satisfaction Questionnaire,MSQ)改編,增加“總體工作滿意度”,采用Likert 5點計分法,每個題目1-5分,分數(shù)越高表示滿意度越高。共計21道題目,劃分為福利薪酬、工作條件、職業(yè)發(fā)展、責任感與成就感、組織管理、工作本身、人際關系7個維度。問卷各因子累計方差分析解釋量達到 70.202%,各分量表Cronbach α系數(shù)均在0.7以上,信效度可靠。滿意度得分劃分標準參見國內(nèi)外相關研究[2]。
采用EpiData 3.0錄入數(shù)據(jù),應用IBM SPSS 20.0軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,運用構成比、描述統(tǒng)計不同特征社區(qū)醫(yī)務人員一般情況和總體工作滿意度,采用獨立樣本T檢驗和方差分析對總體工作滿意度進行單因素比較,應用多元逐步回歸分析對總體工作滿意度進行多因素分析。
調(diào)查對象中男性69人,占24.7%,女性210人,占75.3%;年齡≤30歲者46人(16.5%);31-40歲者85人(30.5%),41-50歲者88人(31.5%),>50歲60人(21.5%);學歷情況以大學本科為主,占43.4%;專業(yè)技術職稱以中級及以下為主,占68.8%;專業(yè)類別以公共衛(wèi)生為主,占44.8%;月收入以3000-3999元為主,占41.2%,見表1。
社區(qū)醫(yī)務人員在性別、年齡、學歷、專業(yè)技術職稱、專業(yè)類別、月均收入方面的總體工作滿意度均無統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 不同特征社區(qū)醫(yī)務人員總體工作滿意度情況(N=279)
社區(qū)醫(yī)務人員總體工作滿意度得分均值為(3.43±0.95) 分,屬于一般滿意。最不滿意的是福利薪酬,最滿意的是人際關系。見表2。
表2 社區(qū)醫(yī)務人員各維度工作滿意度得分及排序(N=279)
將7個維度的得分作為自變量(X),總體工作滿意度得分為因變量(Y),結(jié)果顯示VIF<10,不存在共線性問題,影響社區(qū)醫(yī)務人員總體滿意度的因素為福利薪酬、責任感與成就感、組織管理,它們之間的線性關系用多重線性回歸方程表示為:Y=0.082+0.504X+0.332Z+0.129M(X表示福利薪酬,Z表示責任感與成就感,M表示組織管理)。此方程表明,對總體工作滿意度影響最大的因素是福利薪酬,其次是責任感與成就感和組織管理。見表3。
社區(qū)衛(wèi)生人力資源的質(zhì)量與結(jié)構在家庭醫(yī)生簽約服務模式的開展中起著至關重要的作用。結(jié)果顯示,社區(qū)醫(yī)務人員學歷構成大專及以下者占51.3%,高學歷者較少。專業(yè)技術職稱以初級職稱為主(41.6%),高、中、初級職稱比例是1∶1.43∶2.19,與WHO建議的高、中、初級合理比例1∶3∶1仍然存在差距。社區(qū)醫(yī)務人員學歷水平偏低與職稱結(jié)構比例失調(diào),與劉晗的研究結(jié)果一致[3]。同時,臨床與護理的比例不均衡,為1∶0.67,公共衛(wèi)生人員占比重過高(44.8%)。出現(xiàn)這些情況的原因可能是,由于社區(qū)醫(yī)務人員職稱晉升、編制管理、專業(yè)技術人才引進等相關政策尚未完善;居民對社區(qū)醫(yī)療服務的需求量大,而社區(qū)衛(wèi)生人力資源配置不足;社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生機構的薪酬待遇偏低[4]。
社區(qū)醫(yī)務人員總體工作滿意度不僅影響家庭醫(yī)生簽約服務的有序開展,還影響著社區(qū)的醫(yī)療服務質(zhì)量。長春市某區(qū)社區(qū)醫(yī)務人員總體滿意度(3.43±0.95),與何秋平調(diào)查南寧市社區(qū)醫(yī)務人員的總體工作滿意度(3.80±0.46) 都屬于一般滿意[5]。由于總體工作滿意度受多項指標因素影響,缺乏明確的考核評價標準、尚未建立符合社區(qū)衛(wèi)生服務需求及工作量的績效考核體系,都可能引起社區(qū)醫(yī)務人員總體工作滿意度偏低。劉鋼構建了綜合評價指標體系研究北京市社區(qū)醫(yī)務人員工作滿意度[6],發(fā)現(xiàn)工作本身、工資水平、單位人際關系、工作成就感、工作壓力和身體健康、忠誠度與推薦度、辦公環(huán)境與工作總體滿意程度 8 個維度的得分存在差異。本研究將7個維度納入到總體工作滿意度的影響因素中,發(fā)現(xiàn)福利薪酬、責任感與成就感、組織管理影響顯著。所以在分析評價總體工作滿意度情況時,需要運用科學合理的評價指標,有針對性地發(fā)現(xiàn)影響滿意度的因素。
表3 工作總體滿意度影響因素的逐步回歸模型分析
注:R2=0.731;回歸方程的檢驗,F(xiàn)=248.818,P<0.001。
隨著家庭醫(yī)生簽約服務模式的發(fā)展,社區(qū)醫(yī)務人員提升了對家庭醫(yī)生和團隊的認同感與參與感,使得他們對自身產(chǎn)生較高的職業(yè)期待,福利薪酬的期望也隨之增加,并且影響著總體工作滿意度的感知。本研究中,福利薪酬滿意度為(3.26±0.96)是7個維度中滿意度得分最低的,在多元逐步回歸方程中福利薪酬的系數(shù)最大,說明社區(qū)醫(yī)務人員福利薪酬滿意度情況十分嚴峻。這與其他省、市的調(diào)查結(jié)果相同,李姝潔分析遼寧省數(shù)據(jù)時也發(fā)現(xiàn)薪酬的滿意度在所有指標中最低[7]。原因可能是家庭醫(yī)生簽約服務實施后,基層醫(yī)療機構的績效考核工資制度將編制、職稱、簽約率納入評價考核中,影響了績效工資。另外,社區(qū)醫(yī)務人員工作狀態(tài)呈現(xiàn)出高付出低回報的狀態(tài),雖然收入較政策實施之前有所提高,但提高的程度沒有達到醫(yī)務人員對福利薪酬的預期,消極影響到福利薪酬滿意度。
社區(qū)衛(wèi)生人力資源結(jié)構的不合理,會導致工作分配不均、管理效率下降、服務能力降低,影響社區(qū)醫(yī)務人員的積極性,對工作滿意度有負面影響[8]。因此,樹立“以人為本”的組織管理理念,充分挖掘和發(fā)揮社區(qū)醫(yī)務人員的潛能,關注他們的實際需求,加強人力資源管理對提高工作滿意度具有積極影響。①政府及其主管衛(wèi)生部門可以在編制規(guī)劃、人員招聘、職稱晉升等方面,適當向社區(qū)醫(yī)務人員結(jié)構性傾斜,將社區(qū)醫(yī)療機構急需的人才納入各級政府人才引進政策范圍,增強社區(qū)醫(yī)療機構的吸引力。②社區(qū)醫(yī)療機構管理者應關注社區(qū)醫(yī)務人員的需求,加強內(nèi)涵建設,建立對社區(qū)醫(yī)務人員個人成長、職業(yè)發(fā)展有利的工作環(huán)境[9]。③社會媒體積極宣傳家庭醫(yī)生簽約服務政策,滿足社區(qū)醫(yī)務人員的社交和歸屬需求,讓他們感受到尊重,激發(fā)自我價值的實現(xiàn),樂于為工作而奉獻,提高工作滿意度。
根據(jù)社區(qū)醫(yī)務人員總體工作滿意度一般的情況,不斷完善績效考核評價體系,不僅可以調(diào)動社區(qū)醫(yī)務人員的積極性,還可以更好地反映其勞動價值,促進社區(qū)醫(yī)務人員工作滿意度提升。個人績效考核標準應該考慮考核對象的工作性質(zhì),設定家庭醫(yī)生的績效考核一般以簽約人數(shù)、簽約居民滿意率、轉(zhuǎn)診量等為評價指標,還可考慮將醫(yī)藥費用控制、社區(qū)首診率、健康管理效果等指標納入其中;防保人員可以根據(jù)預防接種人數(shù)、婦幼保健情況和傳染病預防等指標績效考核。而家庭醫(yī)生服務團隊績效考核評價中,管理機構基于團隊的工作量制定指標,引入權重比例,并且給予團隊一定的資金分配權[10]。比如廈門思明區(qū)120元簽約服務費中,80元由團隊負責人自主分配,20元按綜合考核分數(shù)情況遵照比例返還給團隊[11]。此外,績效考核評價體系隨著家庭醫(yī)生服務政策的實施、社區(qū)居民需求和醫(yī)務人員工作情況,不斷調(diào)整和完善。
較低的薪酬是影響社區(qū)醫(yī)務人員工作滿意度的重要因素。合理的薪酬分配,體現(xiàn)在薪資結(jié)構、工資水平、薪酬標準等方面。為提高社區(qū)醫(yī)務人員的薪酬水平,基本績效工資和激勵性績效工資比例可以調(diào)整,獎勵方式可以更加細化。同時,建立相應的激勵補償機制改善社區(qū)醫(yī)務人員的薪酬滿意度,具體而言,采取政府與市場共同補償?shù)哪J剑坝嘘P衛(wèi)生行政部門應當制定激勵補償?shù)囊?guī)章制度,完善監(jiān)督機制,確保資金的發(fā)放,也可以根據(jù)家庭醫(yī)生服務的開展,適當分配基本醫(yī)
療保險基金和基本公共衛(wèi)生服務項目資金給工作突出的社區(qū)醫(yī)務人員。還可嘗試市場化激勵補償機制,鼓勵居民自愿購買個性化的服務包,以此拓寬社區(qū)醫(yī)務人員收入來源[12],切實提高社區(qū)醫(yī)務人員薪酬收入。