專業(yè)志書概述撰寫中的若干關(guān)系處理
——以上海二輪市志的專業(yè)志為例

茅伯科

概述在志書中的地位首屈一指，統(tǒng)領(lǐng)全卷，總覽全局，梳理全卷的主線，體現(xiàn)志稿的高度，是志書最重要的質(zhì)量標(biāo)志。因此，概述是志書的魂，也是關(guān)鍵內(nèi)容，需要花費(fèi)精力去認(rèn)真撰寫。

對(duì)如何寫好志書的概述，文獻(xiàn)中已有不少學(xué)術(shù)論文進(jìn)行了多方面的探討。如高耀煥在《縣志概述撰寫芻議》中，闡述了概述的結(jié)構(gòu)布局、全貌概括、資料取舍的五種方法等①高耀煥：《縣志概述撰寫芻議》，《中國(guó)地方志》2009年第6期，第23—26頁。；王萬明在《淺談志書概述的撰寫》中，較好地闡述了如何寫好議論、評(píng)價(jià)②王萬明：《淺談志書概述的撰寫》，《中國(guó)地方志》2009年第4期，第31—33頁。，值得學(xué)習(xí)借鑒。不過，已發(fā)表的學(xué)術(shù)論文中，涉及專業(yè)志概述撰寫的較少。筆者看到的如全清的《談專業(yè)志“概述”的撰寫》一文③全清：《談專業(yè)志“概述”的撰寫》，《郵電企業(yè)管理》1987年第3期，第24—25頁。，對(duì)寫好歷史勾連發(fā)表了自己的見解，有所啟示，但是仍有不少問題需要深入研究。

概述的任務(wù)是概全貌、概軌跡、概特點(diǎn)。專業(yè)志的概述，就是要闡明本系統(tǒng)或本行業(yè)發(fā)展的全貌、主線、發(fā)展階段、發(fā)展成敗和發(fā)展特點(diǎn)。本輪所修的志是斷代志，根據(jù)1978—2010年的歷史大背景，專業(yè)志的概述主要包括以下主要內(nèi)容：（1）本行業(yè)或本部門的體制改革變遷；（2）本行業(yè)或本部門的發(fā)展階段以及每個(gè)階段的工作方針和主要發(fā)展戰(zhàn)略；（3）本行業(yè)或本部門的不同階段的規(guī)模變化和工作成就（在全國(guó)行業(yè)中的地位）；（4）能體現(xiàn)本行業(yè)或本部門發(fā)展特點(diǎn)的典型事件或人物的作用；（5）32年間本行業(yè)或本部門的發(fā)展規(guī)律；（6）適當(dāng)?shù)脑u(píng)論及對(duì)未來的展望。同時(shí)，概述應(yīng)該對(duì)影響本行業(yè)或本部門發(fā)展的大背景進(jìn)行適當(dāng)?shù)年P(guān)聯(lián)。

相對(duì)于區(qū)縣志，專業(yè)志的概述更加豐富多彩。一般來說，經(jīng)過長(zhǎng)期的磨練探索，區(qū)縣志的概述格局已經(jīng)形成規(guī)模。區(qū)縣志中的優(yōu)秀概述，主要體現(xiàn)在詳略、提煉和語言文采上。但是，專業(yè)志涉及的門類眾多，反映的內(nèi)容隨著各自的深度、廣度和高度的不同，濃縮在概述中，就有各自不同的主線和撰寫要求。由于專業(yè)志形成的歷史較短，對(duì)其系統(tǒng)研究不夠，撰寫者和評(píng)審者往往采用傳統(tǒng)區(qū)縣志的模式和規(guī)模，寫出的概述五花八門，而評(píng)審則南轅北轍。

根據(jù)筆者在兩輪上海港口志的編纂實(shí)踐，以及參與一些上海專業(yè)志評(píng)議的體會(huì)，筆者覺得要寫好專業(yè)志的概述，有必要厘清以下九個(gè)方面的關(guān)系：

一、處理好概述中行業(yè)與部門的關(guān)系，重點(diǎn)應(yīng)把握好專業(yè)志的屬性和概述的主線

根據(jù)上海市第二輪修志規(guī)劃，專業(yè)志主要有五種類型：（1）純部門、單位志，如市委分志、人大分志、政協(xié)分志等以及市委黨校、東航集團(tuán)等單位或企業(yè)集團(tuán)的部門志。（2）大門類的綜合卷，屬于純行業(yè)志，如工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)等綜合卷。（3）某一業(yè)態(tài)或者局部業(yè)態(tài)的志書，如紡織工業(yè)卷、船舶工業(yè)卷，就是一個(gè)完整業(yè)態(tài)的行業(yè)志。而海洋運(yùn)輸卷、江河運(yùn)輸卷、港口卷，都是水上運(yùn)輸業(yè)態(tài)中的局部業(yè)態(tài)，屬于大行業(yè)中的小行業(yè)，小業(yè)態(tài)之間互相有交叉、融合，合并為一卷也可以。（4）兩個(gè)或幾個(gè)有關(guān)聯(lián)但又有較大獨(dú)立性的部門或業(yè)態(tài)合并為一卷的組合志書，如本輪交通運(yùn)輸分志中的《海事·救助·打撈卷》，海事是水上交通安全行政管理，救助是海上搶救遇難人命和財(cái)產(chǎn)的公益事業(yè)，打撈是企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)。（5）記載某一特定事物的志書，如黃浦江志等。

上述五種專業(yè)志中，（1）（2）（5）三種類型志書的概述基本不涉及行業(yè)與部門的關(guān)系，因?yàn)榧儾块T志書，本身內(nèi)容限于該部門，外溢內(nèi)容極少；而單位或企業(yè)集團(tuán)志的卷名已經(jīng)明確了內(nèi)容的范圍和主線；特定事物志不涉及部門或行業(yè)。只有（3）（4）兩種類型志書屬于行業(yè)志，其概述往往容易出現(xiàn)部門與行業(yè)混淆的問題，主要有兩種現(xiàn)象：第一種現(xiàn)象是只見企業(yè)、部門，不見行業(yè)整體。尤其是體制改革滯后，或者市場(chǎng)仍處于相對(duì)壟斷狀態(tài)，一企獨(dú)大的行業(yè)志，概述往往演變成某個(gè)企業(yè)的發(fā)展史，與卷名顯然不符。第二種現(xiàn)象是概述中行業(yè)整體發(fā)展弱弱的寫上一二句，然后處處以一二個(gè)最大的企業(yè)為例，來取代行業(yè)整體發(fā)展情況。結(jié)果是只見樹木，不見森林。這類問題是需要盡力避免的，大致可以采取以下方法：

（一）在概述的各個(gè)部分、主要段落的開首，盡量使用反映行業(yè)或業(yè)態(tài)整體性面貌的敘述語言，然后帶出在發(fā)展進(jìn)程中具有典型或價(jià)值的個(gè)案實(shí)例，以面帶點(diǎn)。

（二）在缺乏反映行業(yè)或業(yè)態(tài)整體性資料的情況下，可以將眾多個(gè)案的特點(diǎn)歸納提煉成比較共性的階段特征，作為各個(gè)部分、主要段落的開首句子，相當(dāng)于引言，然后引出個(gè)案實(shí)例，以虛引實(shí)。對(duì)于幾個(gè)關(guān)聯(lián)業(yè)態(tài)合為一卷的志書，建議尋找關(guān)聯(lián)業(yè)態(tài)的共性內(nèi)容作為引子，并作為主線，串聯(lián)整個(gè)概述，以淡化部門色彩。如《海事·救助·打撈卷》的三個(gè)業(yè)態(tài)改革開放以來的發(fā)展有一個(gè)共性，就是打造現(xiàn)代化水上交通安全體系，可以以此為主線。

（三）對(duì)一企獨(dú)大的志書，建議概述中盡量將企業(yè)名稱轉(zhuǎn)換為行業(yè)或業(yè)態(tài)名稱。以《海洋運(yùn)輸卷》為例，初稿的概述中，言必稱中遠(yuǎn)集團(tuán)、中海集團(tuán)如何如何，后來大多改為上海海洋運(yùn)輸業(yè)如何如何，換頂帽子，企業(yè)色彩就淡化一些。

二、處理好改革開放前與改革開放后的關(guān)系、本志與前志的關(guān)系

大多數(shù)專業(yè)志的歷史在改革開放前已經(jīng)存在，而且不少已經(jīng)在上一輪修志時(shí)編纂出版過第一本專業(yè)志，此次既是上一本的續(xù)志，又有部分時(shí)間段的內(nèi)容與上一本重疊。因此，概述需要妥善處理。

（一）應(yīng)寫好概述中不標(biāo)序號(hào)的“前言”或“引言”，對(duì)改革開放前的行業(yè)或業(yè)態(tài)發(fā)展進(jìn)行簡(jiǎn)要的勾連，并對(duì)1978年改革開放前夕的行業(yè)或業(yè)態(tài)發(fā)展?fàn)顟B(tài)有一個(gè)基本評(píng)述，從而起到承上啟下的作用。通過勾連，將改革開放前后、本志與前志有機(jī)地銜接起來。所以，寫好勾連非常重要。至于有的勾連從古代行業(yè)或業(yè)態(tài)的發(fā)端寫起，有的從1949年寫起，筆者覺得都可以，主要看內(nèi)容的需要。但是，需要避免的是勾連太長(zhǎng)。筆者不太贊成有的志書將歷史勾連作為單獨(dú)的第一部分，因?yàn)?，作為斷代志，概述的主體部分記敘的應(yīng)該是斷代內(nèi)的事物。

（二）應(yīng)適當(dāng)穿插進(jìn)行縱向的歷史比較的文字，尤其是將2010年的行業(yè)或業(yè)態(tài)的發(fā)展水準(zhǔn)與改革開放前進(jìn)行比較。

（三）由于篇幅的原因，概述主要反映1978—2010年的行業(yè)或業(yè)態(tài)的發(fā)展，不可能進(jìn)行過多的歷史勾連，所以，應(yīng)賦予篇下或章下的無題導(dǎo)言來承擔(dān)與改革開放前和上一本專業(yè)志的銜接任務(wù)。

最近，筆者看到上海二輪市志某專業(yè)志綜述初稿，該概述有4個(gè)部分，分別是古代部分、近代部分、1949—1978年、1978—2010年，共計(jì)2.6萬多字，顯然變成了該系統(tǒng)的簡(jiǎn)史，而不是某專業(yè)的綜述。該專業(yè)志在第一輪修志時(shí)沒有單獨(dú)綜合編纂，所以編寫組想要增加歷史內(nèi)容，這可以理解，但不符合志書的概述規(guī)則。建議將歷史內(nèi)容或分散在各篇的無題導(dǎo)言中勾連，或者全書最后增加一篇“補(bǔ)記”。

三、處理好概述與篇章無題導(dǎo)言的關(guān)系，重點(diǎn)是解決好各自承擔(dān)的任務(wù)問題

處理好概述和無題導(dǎo)言的關(guān)系，對(duì)提升志稿的質(zhì)量十分重要。根據(jù)近年來的修志實(shí)踐，筆者認(rèn)為重點(diǎn)應(yīng)抓好：（1）概述的布局不能按門類或功能橫線編排，即不能橫排縱寫，如此容易與篇下或章下無題導(dǎo)言重復(fù)。（2）篇下或章下無題導(dǎo)言可以從該門類事物的發(fā)端起勾連。（3）盡量做到節(jié)下不寫無題導(dǎo)言，章下酌情甚至不撰寫無題導(dǎo)言，集中力量寫好篇下無題導(dǎo)言，這樣可以減少無題導(dǎo)言的層次，減少重復(fù)。

從實(shí)際的需要看，專業(yè)志的篇下或章下無題導(dǎo)言從事物發(fā)端起勾連是有必要的。首先，上一輪修志以后，行業(yè)或業(yè)態(tài)的內(nèi)涵外延發(fā)生了很大變化，篇章設(shè)計(jì)與上一本專業(yè)志可能會(huì)發(fā)生較大變動(dòng)，讀者單從篇名可能無法與上一本志書對(duì)接，這就需要通過無題導(dǎo)言對(duì)內(nèi)涵的由來做一勾連。其次，近十幾年的行業(yè)發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過歷史上任何一個(gè)時(shí)期，當(dāng)然，也有一些行業(yè)已經(jīng)衰敗和轉(zhuǎn)型，與歷史的對(duì)比度十分強(qiáng)烈，只有通過勾連才能將這種對(duì)比和轉(zhuǎn)型交代清楚。再其次，編纂者對(duì)行業(yè)的認(rèn)識(shí)水平比起上一輪修志時(shí)的認(rèn)識(shí)已經(jīng)有所深化，即使是同樣的歷史，今天勾連時(shí)的評(píng)價(jià)與上一輪的寫法可能會(huì)有不同。所以，筆者認(rèn)為寫好篇下無題導(dǎo)言的勾連，將有助于提升專業(yè)志對(duì)行業(yè)發(fā)展闡述的深度，有助于從歷史的視角深化對(duì)行業(yè)改革開放的認(rèn)識(shí)。

四、處理好重點(diǎn)與一般、主業(yè)與輔業(yè)、本業(yè)與多元產(chǎn)業(yè)的關(guān)系

專業(yè)志與區(qū)縣志在涉編內(nèi)容的領(lǐng)域?qū)挾群蜕疃韧耆灰粯?。區(qū)縣志的領(lǐng)域多，內(nèi)容涉及各行各業(yè)，所以區(qū)縣志的概述要照顧到面；而專業(yè)志除了大的專業(yè)門類涉及行業(yè)較廣外，一般領(lǐng)域較窄，但內(nèi)容具有專業(yè)深度，所以概述要突出主業(yè)，突出特色和深度，不必面面俱到。

上海二輪市志專業(yè)志在評(píng)議稿中，在這方面比較多見的問題主要是兩個(gè)：（1）概述中，每個(gè)階段闡述時(shí)，全都涉及到各篇的內(nèi)容，而不是突出每個(gè)階段主要業(yè)態(tài)的變化發(fā)展和主要發(fā)展特點(diǎn)與成就，如此就變成全方位鋪陳，流于平庸。（2）在闡述行業(yè)發(fā)展過程中，將主業(yè)、輔業(yè)、多元產(chǎn)業(yè)統(tǒng)統(tǒng)羅列。尤其是多元產(chǎn)業(yè)，這是改革開放期間，最初是為了安置富余人員或解決經(jīng)營(yíng)困難而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，以后是企業(yè)放開經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的產(chǎn)物，就一個(gè)單位或部門而言，是其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的一個(gè)方面，但是作為一個(gè)行業(yè)或業(yè)態(tài)而言，則已經(jīng)超出主體內(nèi)容的范圍。在志書的正文中，可以適當(dāng)記述，但在概述中則可以不著筆墨。

為了突出重點(diǎn)、突出主業(yè)，總纂人員需要對(duì)概述的目的有明確的指導(dǎo)思想，即全面地、高屋建瓴地介紹全卷，闡明本系統(tǒng)或本行業(yè)發(fā)展主線、發(fā)展階段、發(fā)展成敗和發(fā)展特點(diǎn)。根據(jù)這一指導(dǎo)思想，概述應(yīng)主要涉及以下主要內(nèi)容：（1）本行業(yè)或本部門的組織體制改革變遷；（2）本行業(yè)或本部門的發(fā)展階段以及每個(gè)階段的工作方針和主要發(fā)展戰(zhàn)略；（3）本行業(yè)或本部門的不同階段的規(guī)模變化和工作成就（在國(guó)內(nèi)外同行業(yè)中的地位）；（4）能體現(xiàn)本行業(yè)或本部門發(fā)展特點(diǎn)的重大或典型事件與人物的作用；（5）本行業(yè)或本部門的重要發(fā)展節(jié)點(diǎn)與發(fā)展規(guī)律。

五、處理好市域內(nèi)與市域外的關(guān)系

與區(qū)縣志相比，上海二輪市志專業(yè)志中的企業(yè)布局、業(yè)務(wù)范圍、市場(chǎng)空間，往往超出市域范圍。改革開放后，上海作為一個(gè)國(guó)際性大都市，行業(yè)發(fā)展與國(guó)際國(guó)內(nèi)都有密切聯(lián)系；同時(shí)，企業(yè)的國(guó)際化程度又比較高，市場(chǎng)往往遍布國(guó)內(nèi)外。這種狀況導(dǎo)致專業(yè)志在業(yè)務(wù)內(nèi)容上容易線索不清晰，市內(nèi)和市外交織。

以水路運(yùn)輸行業(yè)為例，其主體運(yùn)輸業(yè)務(wù)基本存在著三條發(fā)展線索：一是以上海為起訖點(diǎn)并由注冊(cè)在本市的企業(yè)承擔(dān)的運(yùn)輸業(yè)務(wù)，這類內(nèi)容是上海市志反映水運(yùn)業(yè)務(wù)的主要內(nèi)容，是主干線索；二是以上海為起訖點(diǎn)但由境外或國(guó)內(nèi)其他省市水運(yùn)企業(yè)承擔(dān)的運(yùn)輸業(yè)務(wù)，這類內(nèi)容是反映上海對(duì)外開放、與世界的水上聯(lián)系，以及作為世界航運(yùn)樞紐的重要內(nèi)容；三是由注冊(cè)在本市的企業(yè)承擔(dān)的與上海無關(guān)的境外或國(guó)內(nèi)運(yùn)輸業(yè)務(wù)，這類內(nèi)容是反映上海運(yùn)輸企業(yè)服務(wù)全國(guó)、走向世界市場(chǎng)的重要內(nèi)容，也是反映上海水路運(yùn)輸企業(yè)總體業(yè)務(wù)規(guī)模和能力的內(nèi)容。

處理好上述三條線索的內(nèi)容，對(duì)寫好上海水路運(yùn)輸專業(yè)志的概述非常重要。第一，不能只概述第一類內(nèi)容的發(fā)展，必須兼顧第二類和第三類內(nèi)容，否則無法全面展示上海水路運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展面貌行業(yè)成就。第二，不能將第二類和第三類的內(nèi)容作為發(fā)展主體進(jìn)行概述，否則就是喧賓奪主。這兩點(diǎn)，其他相關(guān)專業(yè)志可以借鑒。

六、處理好本市行業(yè)發(fā)展與國(guó)內(nèi)外大環(huán)境的關(guān)系，處理好行業(yè)發(fā)展與城市發(fā)展的關(guān)系

上海的眾多行業(yè)發(fā)展都是與國(guó)內(nèi)外大環(huán)境密切相關(guān)，尤其是改革開放后，與國(guó)際市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)度逐步增強(qiáng)。如上海的航運(yùn)業(yè)、航空業(yè)早就參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，深受國(guó)際市場(chǎng)波動(dòng)影響。

上海作為國(guó)內(nèi)最大的城市和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)中心，受到中央政策的大力支持，許多行業(yè)和業(yè)態(tài)的發(fā)展因此而受益，如中央在上海國(guó)際金融中心、航運(yùn)中心、保稅區(qū)、保稅港區(qū)、自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)等方面給上海創(chuàng)造了優(yōu)惠條件，使國(guó)內(nèi)資源客觀上優(yōu)先向上海集聚。

上海的許多行業(yè)和業(yè)態(tài)的興衰，又與上海城市自身的發(fā)展階段、結(jié)構(gòu)調(diào)整等密不可分。如上海港口重心從黃浦江向長(zhǎng)江口，再向東海洋山島轉(zhuǎn)移，就與浦東開發(fā)開放、上海世博會(huì)建設(shè)、黃浦江沿岸轉(zhuǎn)型升級(jí)有直接的關(guān)聯(lián)。這與許多發(fā)達(dá)國(guó)家主要港城布局演變一脈相承。

因此，要寫出概述的深度，就要站高一步，跳出行業(yè)看行業(yè)。要適當(dāng)?shù)貙⑿袠I(yè)或業(yè)態(tài)的發(fā)展與國(guó)內(nèi)外大環(huán)境掛鉤，要確切反映中央決策和政策對(duì)本市行業(yè)發(fā)展的影響，要寫好行業(yè)發(fā)展與城市發(fā)展的關(guān)系，只有這樣，才能真正寫出行業(yè)盛衰的根源?；诖?，筆者在《港口卷》的概述中用2500字，圍繞“上海港32年的輝煌成就離不開中央政府的指導(dǎo)和國(guó)家戰(zhàn)略的引導(dǎo)，離不開上海城市的支撐，離不開長(zhǎng)江流域特別是蘇浙兩省經(jīng)濟(jì)腹地的支持”進(jìn)行闡述。①上海市地方志編纂委員會(huì)編：《上海市志·交通運(yùn)輸分志·港口卷（1978—2010）》，上海交通大學(xué)出版社2017年7月第1版，第8—9頁。

七、處理好講成績(jī)與擺問題的關(guān)系

本輪修志，將時(shí)限界定在1978—2010年，編修的目的十分明確，就是講各行各業(yè)改革開放的成績(jī)。這是貫穿概述的指導(dǎo)思想。在將成績(jī)時(shí)，筆者覺得需要注意“兩突出三避免”。

“兩突出”是指：突出典型數(shù)據(jù)、典型實(shí)例，定性與定量并舉，面上與典型呼應(yīng)；突出行業(yè)發(fā)展的縱深和坐標(biāo)，縱向?qū)Ρ扰c橫向?qū)Ρ炔⒅?，?guó)內(nèi)對(duì)標(biāo)與國(guó)際對(duì)標(biāo)兼顧?！皟赏怀觥斌w現(xiàn)的是講成績(jī)一定要“實(shí)”和“客觀”。

“三避免”是指，避免講成績(jī)虛晃一槍，只有定性，沒有定量，過于空洞；避免講成績(jī)時(shí)語言過于夸張，不夠平實(shí)，類似王婆賣瓜；避免講成績(jī)時(shí)，具體實(shí)例堆積，數(shù)據(jù)過于鋪陳，顯得瑣碎，沒有提煉。這些問題在志書評(píng)議稿中比較多見。

“擺問題”，這也是本輪概述中的一個(gè)難點(diǎn)。究其原因：（1）改革開放期間是各行業(yè)、各系統(tǒng)、各部門深刻變革、劇烈變動(dòng)的時(shí)期，對(duì)很多問題的判斷，近期還難以明晰；（2）不少行業(yè)或單位存在的問題可能是頑疾，受到時(shí)代、制度等局限，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)可能無法解決，說也白說；（3）編纂者受自身工作參與度、認(rèn)知水平的局限，擺問題只能從工作報(bào)告中摘抄；（4）一大批領(lǐng)導(dǎo)還在，擺問題往往會(huì)被視為對(duì)其當(dāng)年工作的否定；（5）某些政治部類的志書不宜出現(xiàn)擺問題的內(nèi)容，搞得不好，會(huì)被視為對(duì)政治制度的意見。正因如此，現(xiàn)在已經(jīng)出版的一些專業(yè)志概述，擺問題幾乎都是虛晃一槍。

有鑒于此，筆者認(rèn)為：專業(yè)志的概述不一定要強(qiáng)求“擺問題”，應(yīng)該由各個(gè)專業(yè)志編寫單位自行決定。如《公路運(yùn)輸卷》的概述就以發(fā)展的主要目標(biāo)來取代擺問題，讀來也很順暢。①上海市地方志編纂委員會(huì)編：《上海市志·交通運(yùn)輸分志·公路運(yùn)輸卷（1978—2010）》，上海交通大學(xué)出版社2018年9月第1版，第11頁。如果該行業(yè)有明確的問題，或正在改進(jìn)的問題，言之有物，那么概述可以予以簡(jiǎn)要的記述。如果僅僅是寫幾句“……有待進(jìn)一步提升”“……需要完善”“與目標(biāo)與形勢(shì)的發(fā)展要求比尚有差距”之類語言。這樣的“擺問題”，不擺也罷。

還需要指出的是，概述中一旦擺了問題，總不能在一堆問題中結(jié)束概述，必然要后續(xù)展望。如果不擺問題，也不寫展望，在發(fā)展的高潮中結(jié)束概述，讓讀者在喜悅中回味，也未嘗不可。

八、處理好人與事的關(guān)系

從總體上看，上海二輪市志已經(jīng)編好的專業(yè)志書，對(duì)人的記述都比較謹(jǐn)慎，原因是志書所涉及的人物還有不少健在，特別是涉及各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)入志，需要擺平，與其產(chǎn)生矛盾，寧可少寫或不寫；還有個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)因已經(jīng)出事而被隱去。這就造成行業(yè)發(fā)展歷史的重大事件，在志稿中只見事不見人。這種現(xiàn)象在概述中尤為突出。在《上海市志·交通運(yùn)輸分志·港口卷》的概述中，也只是列舉中央和上海市委主要領(lǐng)導(dǎo)對(duì)上海港口發(fā)展的主要決策和指導(dǎo)，但對(duì)港口內(nèi)部為建設(shè)發(fā)展和科技創(chuàng)新作出重大貢獻(xiàn)的基層領(lǐng)導(dǎo)和杰出模范，卻沒有予以濃墨重彩，留下一個(gè)遺憾。

當(dāng)然，造成這種遺憾原因，與編纂者收集資料的深度有關(guān)。對(duì)行業(yè)重要事件的評(píng)判往往依據(jù)檔案文件，看到的往往是領(lǐng)導(dǎo)班子作出的決策與事件的結(jié)果，缺少?zèng)Q策過程和執(zhí)行過程的詳細(xì)資料，所以無法掌握個(gè)人在事件發(fā)展中的重要或關(guān)鍵作用，在概述中也就難以反映好人物。而缺少了人物形象的概述，只能算就事論事。

九、處理好“是什么”與“為什么”的關(guān)系

地方志與史書的最大區(qū)別，就是將系統(tǒng)記錄“是什么”作為第一任務(wù)，特別重視入志資料的系統(tǒng)性、準(zhǔn)確性。而且志的體裁不主張“論”，這就限制了對(duì)“為什么”的探索。但是，志書的“述”，是允許“論”的。上海二輪市志專業(yè)志的概述，在概要敘述行業(yè)和業(yè)態(tài)改革開放取得發(fā)展的同時(shí)，有必要對(duì)為什么能取得發(fā)展作出論述。盡管當(dāng)代人寫當(dāng)代志，未必能對(duì)“為什么”作出完全到位的探索，但也留存了當(dāng)代人對(duì)發(fā)展的認(rèn)識(shí)。

筆者在起草《港口卷》的概述時(shí)作了嘗試，專門用一個(gè)部分論述上海港為什么取得巨大的發(fā)展成就，通過“定位決定方向，標(biāo)準(zhǔn)決定水平”“現(xiàn)代港口與航運(yùn)的質(zhì)量取決于科學(xué)技術(shù)含量”“港口現(xiàn)代化的核心是職工隊(duì)伍現(xiàn)代化”“中央政府歷來高度重視上海港的建設(shè)和發(fā)展”“上海城市的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、貿(mào)易和金融條件、開放格局、海派文化，培育出一個(gè)國(guó)際化、現(xiàn)代化、追求創(chuàng)新和卓越的世界大港”“上海港始終是在內(nèi)陸腹地與海洋腹地交互作用和促進(jìn)下不斷壯大”等6段論述，說明“上海市港口32年的歷史，是全面發(fā)展、整體提升、追求國(guó)際一流的發(fā)展史，是堅(jiān)持科技強(qiáng)港、依法治港、人才興港戰(zhàn)略的發(fā)展史，是不斷朝著國(guó)際化、市場(chǎng)化、法制化和管理現(xiàn)代化努力邁進(jìn)的發(fā)展史”。①上海市地方志編纂委員會(huì)編：《上海市志·交通運(yùn)輸分志·港口卷（1978—2010）》，上海交通大學(xué)出版社2017年7月第1版，第7—10頁。

有一些已經(jīng)出版的上海二輪市志專業(yè)志，在概述中專門一部分寫若干經(jīng)驗(yàn)，如《人民政協(xié)分志》概述的最后一部分。②上海市地方志編纂委員會(huì)編：《上海市志·人民政協(xié)分志（1978—2010）》，上海人民出版社2017年11月第1版，第11頁。正在評(píng)議中的《水利·水務(wù)分志》的概述也有經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。這也是回答“為什么”的一種方式。

總而言之，專業(yè)志內(nèi)容的多樣性，決定了各自概述在結(jié)構(gòu)、風(fēng)格，以及記述的廣度和深度上的多樣性，這正是相較區(qū)縣志可以寫的更為精彩的所在。千萬不必以區(qū)縣志的概述模式僵化地套在專業(yè)志上，應(yīng)允許專業(yè)志的概述有更多的創(chuàng)新。