楊 柳
中國(guó)機(jī)械工業(yè)機(jī)械工程有限公司 河南 鄭州 450000
PPP是Public Private Partnership的縮寫,具體指的是公共部門與私營(yíng)部門通過(guò)建立伙伴關(guān)系提供相應(yīng)的產(chǎn)品或者服務(wù)。這種模式本身就是管理制度上的一種創(chuàng)新,但在具體的建立和實(shí)施過(guò)程中,會(huì)涉及到大量的部門,因此結(jié)合當(dāng)前我國(guó)基層實(shí)踐中的實(shí)際因素,即便模式本身?yè)碛休^高的價(jià)值,但落實(shí)起來(lái)依然存在一定的困難。
在學(xué)術(shù)界有一種說(shuō)法,PPP模式是國(guó)家管理現(xiàn)代化,優(yōu)化政府職能的一種管理模式??梢约皶r(shí)將政府部門由公共產(chǎn)品的提供者變?yōu)楹献髡摺⒈O(jiān)管者,這種身份的轉(zhuǎn)變對(duì)于加快我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,幫助企業(yè)迅速完成轉(zhuǎn)型,保持競(jìng)爭(zhēng)力具有非常重要的意義。但對(duì)于基層管理人員而言,沒(méi)有從思想和創(chuàng)新的高度去認(rèn)識(shí)該模式,在前期建設(shè)過(guò)程中過(guò)于積極,后期的經(jīng)營(yíng)略顯不足。具體表現(xiàn)在以下方面:立項(xiàng)與PPP模式實(shí)際不符。對(duì)于經(jīng)濟(jì)效益的分析知識(shí)單純停留在宏觀層面,缺乏進(jìn)一步的分析,難以把握市場(chǎng)的走向,并且項(xiàng)目在開(kāi)展過(guò)程中會(huì)受到諸多因素的限制,有收益的項(xiàng)目被擱置的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。另一方面,基層的政府部門對(duì)PPP模式的融資功能比較重視,大多用來(lái)解決資金短缺問(wèn)題,對(duì)后期經(jīng)營(yíng)的關(guān)注較少。
作為一種更加高級(jí)的投資模式,PPP模式是傳統(tǒng)施工成本控制的再升級(jí)版本,但對(duì)于基層實(shí)踐而言,由于思想認(rèn)識(shí)以及客觀因素的影響,當(dāng)前的PPP模式依然保留傳統(tǒng)模式的影子,導(dǎo)致PPP的實(shí)際功能沒(méi)有得到發(fā)揮。由于上級(jí)財(cái)政部門存在的補(bǔ)丁問(wèn)題,讓基層政府部門在進(jìn)行項(xiàng)目決策時(shí)過(guò)于小心,對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的類型和功能卡的非常死,影響了PPP模式的發(fā)展空間。政策相對(duì)嚴(yán)格的同時(shí),也呈現(xiàn)出預(yù)設(shè)好,落地難的現(xiàn)象,影響了實(shí)操。
當(dāng)前,過(guò)于公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施的界定是影響基層工作開(kāi)展的重要影響因素,由于兩類部門的立場(chǎng)不同,扮演的角色存在差異,參與項(xiàng)目的時(shí)間不同,因此在政策的作用下,最終效果也會(huì)存在差異。財(cái)政部門PPP項(xiàng)目管理庫(kù)設(shè)計(jì)復(fù)雜,基層財(cái)政部門的人員相對(duì)較少,力量薄弱,因此在開(kāi)展項(xiàng)目的過(guò)程中,還需要耗費(fèi)大量的經(jīng)歷協(xié)調(diào)各個(gè)實(shí)施的機(jī)構(gòu)出具相關(guān)的資料,配合上級(jí)單位的信息匯總和督導(dǎo)檢查,這種現(xiàn)象在很大程度上降低了工作效率。另一方面,財(cái)政政策的不斷更新也是財(cái)政部門面臨的重要壓力之一,由于政策的變化,項(xiàng)目的推進(jìn)也會(huì)受到多個(gè)方面的阻礙。
就當(dāng)前的PPP模式應(yīng)用而言,社會(huì)金融機(jī)構(gòu)的參與度較低,信貸政策和省級(jí)金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)控制很大程度上決定了項(xiàng)目能否順利推進(jìn)。在融資困難與政策限制的情況下,越來(lái)越多的投資者望而卻步,而項(xiàng)目在推進(jìn)過(guò)程中只能選擇抵押,或者高利率維持工作正常開(kāi)展,對(duì)項(xiàng)目融資造成嚴(yán)重阻礙。
對(duì)于當(dāng)前PPP模式應(yīng)用不夠深入、效益不夠明顯的問(wèn)題,應(yīng)該重視對(duì)PPP模式以及管理核心理論的學(xué)習(xí),通過(guò)明確PPP管理模式的重要性和在基層實(shí)踐工作開(kāi)展的價(jià)值,才能在思想上徹底轉(zhuǎn)變對(duì)這種模式的認(rèn)識(shí)。同時(shí)還應(yīng)該充分學(xué)習(xí)相關(guān)的技術(shù)手段,法律法規(guī)以及政府的政策。在開(kāi)展宣傳工作的過(guò)程中,政府部門應(yīng)該做好牽頭作用,通過(guò)邀請(qǐng)專家講座的方式,讓更多的工作人員明確PPP的內(nèi)涵和精髓。充分利用高校、多媒體網(wǎng)絡(luò)手段進(jìn)行政府培訓(xùn)和社會(huì)培訓(xùn)。在工具的使用方面積極進(jìn)行創(chuàng)新,統(tǒng)一思想培養(yǎng)政府部門工作者的大局意識(shí),加強(qiáng)合作,密切配合。
PPP項(xiàng)目作為一種投資項(xiàng)目,在項(xiàng)目的開(kāi)展過(guò)程中會(huì)涉及到實(shí)施機(jī)構(gòu)、發(fā)改部門以及財(cái)政部門三類機(jī)構(gòu),同時(shí)也會(huì)涉及社會(huì)資本和金融機(jī)構(gòu)兩大市場(chǎng)。為保證項(xiàng)目的效益,需要充分做好項(xiàng)目的設(shè)計(jì)工作,及時(shí)發(fā)揮各個(gè)部門的主管能動(dòng)性,從而讓市場(chǎng)資源得到更好地配置,提升資源的利用率。通過(guò)完善相應(yīng)的約束機(jī)制以及財(cái)政付費(fèi)的底線,確保項(xiàng)目的運(yùn)行質(zhì)量。
對(duì)于當(dāng)前融資困難這一問(wèn)題,需要加快PPP模式的立法,通過(guò)及時(shí)為參與者提供法律保護(hù),從而保護(hù)合作方的權(quán)益。在基層實(shí)踐中,PPP模式由于法律保障的缺失,存在的不僅是經(jīng)濟(jì)損失的風(fēng)險(xiǎn),還有社會(huì)矛盾。因此通過(guò)立法,可以明確項(xiàng)目的范圍,并結(jié)合當(dāng)前的政策,為項(xiàng)目的順利開(kāi)展提供重要法律依據(jù)。
在PPP項(xiàng)目的開(kāi)展過(guò)程中,財(cái)政部門扮演者重要角色,為解決當(dāng)前政策約束條件多,工作開(kāi)展緩慢的問(wèn)題。需要積極建設(shè)PPP管理中心,對(duì)政策進(jìn)行研究,做好相關(guān)的咨詢培訓(xùn)以及政策指導(dǎo)工作。管理中心應(yīng)該做好信息數(shù)據(jù)的收集工作,通過(guò)按照預(yù)算的有關(guān)規(guī)定,對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行指導(dǎo)。參與項(xiàng)目的部門應(yīng)該各司其職,明確分工,從而在項(xiàng)目開(kāi)展中優(yōu)化工作流程,提升效率。PPP項(xiàng)目的開(kāi)展會(huì)涉及到多個(gè)部門,每個(gè)部門和機(jī)構(gòu)扮演的角色不同,承擔(dān)的責(zé)任也不同,只有群策群力,共同致力于基層工作的順利開(kāi)展,才能充分發(fā)揮PPP模式的價(jià)值,在公共事業(yè)管理方面取得更大的突破。此外,要做好相關(guān)研究工作,選擇合適的分工流程,提高PPP模式實(shí)施質(zhì)量。
綜上所述,PPP模式就其本身而言,可以實(shí)現(xiàn)公共部門與私營(yíng)部門的合作,從而有效的整合資源,借助各自優(yōu)勢(shì),做好項(xiàng)目的推進(jìn)工作。針對(duì)當(dāng)前基層實(shí)踐中存在的問(wèn)題,上級(jí)部門應(yīng)該積極牽頭,做好PPP模式的宣傳培訓(xùn)工作,讓基層工作人員認(rèn)識(shí)到PPP模式的價(jià)值,在法律上政策上予以支持,優(yōu)化辦事流程,提高資源利用率,讓該模式更好地為社會(huì)的發(fā)展做貢獻(xiàn)。