趙里夏,劉 軍,劉勵霞
在生活節(jié)奏逐步加快的今天,越來越多的人開始患有睡眠障礙,而其中在臨床上出現(xiàn)最普遍的睡眠障礙即為失眠。失眠的定義為,進入睡眠狀態(tài)或?qū)ζ溥M行保持存在障礙,從而降低睡眠質(zhì)量、縮短睡眠時間,以致無法使身體機能得到足夠恢復,進而影響日?;顒拥闹饔^體驗[1],在我國古代典籍中載有多種稱謂,如今將“不寐”定為中醫(yī)法定病名[2]。焦慮的定義為,主體感知到未來發(fā)生的重大事件或者變故時,機體為了對其進行適應作出的相應反應,常伴有自主神經(jīng)紊亂和運動不安等癥狀,屬中醫(yī)學“情志病”范疇。在引起失眠的原因中,焦慮的占比最為突出,同時長期失眠會對人的心理健康帶來不良影響,失眠的程度與焦慮狀態(tài)的嚴重水平呈正關(guān)聯(lián)[3]。如今,將治療失眠經(jīng)驗進行初步的回顧分析及總結(jié)。
1.1 病例資料 選取2016年6月至2018年12月期間前往西部戰(zhàn)區(qū)空軍醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科及成都中醫(yī)名醫(yī)館劉軍主任醫(yī)師處就診的患者,以失眠為主訴伴見焦慮狀態(tài),肝腎陰虛,符合CCMD—3的相關(guān)標準[4]及《中醫(yī)內(nèi)科學》第七版教材不寐診斷標準[5],中醫(yī)辨證分型屬于肝腎陰虛型失眠(因各種原因?qū)е碌母文I之陰耗傷,癥見失眠多夢,腰膝酸軟,脅肋脹痛,眩暈,視物不清,伴見虛熱之象,如五心煩熱,潮熱盜汗,咽干口燥等,舌紅少津,脈細數(shù)),焦慮自評量表(SAS)≥50分。
其具體納入標準表現(xiàn)如下:①分別滿足上述中、西診斷要求;②服用鎮(zhèn)靜安眠藥物超過1個月;③年齡處于18歲以上、85歲以下階段;④無各系統(tǒng)嚴重器質(zhì)性病變;⑤不處于備孕或者懷孕、哺乳狀態(tài)。
排出標準表現(xiàn)如下:①妊娠、哺乳狀態(tài);②有嚴重器質(zhì)性病變者;③有藥物、金屬過敏史;④不以失眠為主訴;⑤單純性失眠,不伴有頭痛、頭昏等伴隨癥狀及焦慮狀態(tài);⑥因其他疾病或外界環(huán)境因素干擾,由此而帶來的失眠;⑦抑郁癥及可能有精神障礙疾病者;⑧酗酒、藥物濫用史。
脫落標準表現(xiàn)如下:①自行中斷隨訪者;②符合納入標準,但因各種原因未能完成本次治療觀察過程者。
研究時間區(qū)間內(nèi),共50例患者符合納入和排除標準,按照治療方法不同,將患者分為針藥組和西藥組。
1.2 治療方法
1.2.1 西藥組 將阿普唑侖片使用在西藥組,具體用法為每晚口服0.4mg。
1.2.2 針藥組 與西藥組同樣使用阿普唑侖片每晚0.4mg 口服,除此之外,再加用針藥來完成治療。針刺主穴取百會、印堂,內(nèi)關(guān)、神門、太陽、四神聰,隨證配穴,使用一次性針灸針,穴位局部常規(guī)消毒,進針后捻轉(zhuǎn)行針,平補平瀉,每10分鐘行針1次,半小時后取針,1次/日,中藥治療藥方如下所示:炙甘草(9g)、淮小麥(30g)、酸棗仁(12g)、澤瀉(12g)、茯苓(12g)、牡丹皮(9g)、山藥(12g)、山茱萸(12g)、熟地(18g)、黃柏(10g)、知母(10g)。服用方式為水煎服,藥量為每日1劑,早中晚分別服用,一個療程持續(xù)四周。
1.3 觀察標準 以下列指標,在治療前,對患者進行評分,一個療程(四周)治療結(jié)束后,對患者進行療效判定及第二次量表評分。
(1)臨床療效[6]見表1。此標準為衛(wèi)生部制定,現(xiàn)廣泛用于臨床失眠療效評估。
表1 臨床療效指標
(2)焦慮自評量表(SAS) SAS用于測量焦慮狀態(tài)輕重程度及其在治療過程中變化情況,現(xiàn)為臨床最常使用的焦慮測量工具之一。按常模結(jié)果,由粗分*1.25為標準分,標準分的分界值為50,其中50—59分為輕度焦慮,60—69分為中度焦慮,70分以上為重度焦慮。
(3)匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI) PSQI簡單實用,為目前常用評估睡眠質(zhì)量量表,總分范圍為0~21,評分大于7分即可以評定為睡眠障礙,得分越高,表示睡眠質(zhì)量越差。
1.4 統(tǒng)計方法 采用SPSS19.0進行統(tǒng)計分析。計量變量采用均數(shù)±標準差,計數(shù)變量采用頻數(shù)和百分比進行統(tǒng)計學描述。兩組療效組間比較采用Wilcoxon秩和檢驗。治療前后SAS和PSQI量表均數(shù)比較采用配對t檢驗,兩組量表治療前后差值比較采用成組t檢驗。P<0.05認為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 臨床療效比較 一個療程后,西藥組及針藥癥狀均有改善。經(jīng)Wilcoxon秩和檢驗,針藥組療效優(yōu)于西藥組(Z=2.13,P=0.033),見表2。
表2 臨床療效比較[(n=25)]
2.2 SAS評分對比 兩組治療后評分均降低,與本組治療前評分比較,結(jié)果有統(tǒng)計學差異(西藥組t=5.1221,P=0.002;針藥組t=5.3083,P=0.002),說明治療后西藥組與針藥組SAS評分不同,治療均有效,見表3。通過評分前后差值得出,兩組差值具有統(tǒng)計學差異(t=-5.73,P=0.002)。
表3 SAS評分對比(±s)
2.3 PSQI評分對比 在經(jīng)過治療后,不管是針藥組還是西藥組的評分都出現(xiàn)顯著降低(P<0.05),見表4,通過評分前后差值得出,兩組差值具有統(tǒng)計學差異(t=-2.968,P=0.005)。
表4 PSQI評分對比(±s)
人之寐寤,由心神控制,因各種因素導致神不守舍,而致不寐[5]。焦慮從古至今各家學說較多,結(jié)合現(xiàn)代研究,認為心理疾病直接作用于腦[7],腦神與七情致病關(guān)系密切,其逆亂為病機的基準[8]。劉老師認為,失眠及表現(xiàn)為情緒、軀體癥狀的焦慮狀態(tài),為異病同因,可相互轉(zhuǎn)變,都可通過對于“神”的調(diào)節(jié)來進行治療。百會、印堂、神庭屬督脈,四神聰、太陽、為頭部穴位,督脈總督一身陽氣,“抵于風府,入屬于腦”,可以調(diào)神,與肝經(jīng)交會于巔頂,可疏理肝氣。神門為心經(jīng)原穴、輸穴,內(nèi)關(guān)乃心包經(jīng)之絡穴、八脈交會穴,心藏神,主神明,取其穴可調(diào)心神而定志。知柏地黃湯在歷史上首次出現(xiàn)于清代,主治“陰虛火動”,以六味地黃丸為基,現(xiàn)于各種內(nèi)科疾病的治療中大量使用。熟地滋腎陰,用量最大,以澤瀉減其滋膩;山萸養(yǎng)肝腎,以丹皮制其溫澀;山藥益脾腎,以茯苓助其健運;三藥結(jié)合,腎肝脾三陰并補,其中重點在于腎;知母,黃柏二者相須為用,有補水瀉火之功。全方重在滋陰壯水,使水火平衡,陰平陽秘。加以酸棗仁養(yǎng)心安神,炙甘草補益心氣,淮小麥養(yǎng)心陰,臨床根據(jù)患者具體表現(xiàn)隨之加減,療效顯著。有研究表明,知柏地黃湯加味[9]或配合電針[10]治療圍絕經(jīng)期綜合征失眠、燥熱、煩躁易怒等癥狀,有良好療效。
由觀察研究結(jié)果數(shù)據(jù)分析可發(fā)現(xiàn),針藥組療效相對于西藥組,更具有統(tǒng)計學優(yōu)勢。在完成療程之后,如果將其拿來進行對比,那么可以發(fā)現(xiàn),針藥組無論是在顯效率還是在治愈率上都要更高一些。通過對兩組治療前后SAS總評分的整理分析可見,使用t檢驗比較治療前后兩組SAS評分,均P<0.05,且兩組治療后評分差值對比有統(tǒng)計學差異,表明在改善患者焦慮癥狀方面,雖使用不同的治療方法,但針藥組與西藥組均可見療效,且針藥組評分差值較西藥組更明顯。PSQI總評分治療前后差異顯著,且針藥組評分差值更大??梢?,針藥結(jié)合治療失眠伴見焦慮狀態(tài)比單用阿普唑侖片治療,效果更好。
綜上,臨床治療伴有焦慮狀態(tài)的失眠患者,針藥結(jié)合可作為更優(yōu)的治療方案進行推廣應用。但由于在我科就診的患者大多病程不短,長時間服用安眠藥,有焦慮情緒及癥狀,害怕癥狀加重,不能完全接受停用安眠藥單純使用中醫(yī)針藥治療,未能進行純西醫(yī)及純中醫(yī)兩種治療方式對比,希望在本次回顧分析的結(jié)果基礎(chǔ)上,加強患者的信任和治療信心,為下一步比較安眠藥及針藥治療兩種方式作準備;且由于納入病例樣本量小,治療時間較短,結(jié)果為近期效果,缺乏長期跟蹤隨訪,無法進行遠期療效分析評估,尚需進一步后期分析驗證,為進一步的研究及臨床治療提供更有力的證據(jù)。