平衡訓(xùn)練應(yīng)用于股骨轉(zhuǎn)子間骨折術(shù)后康復(fù)療效的研究

謝登偉 胡可慧

【關(guān)鍵詞】股骨轉(zhuǎn)子間骨折;平衡訓(xùn)練;康復(fù)治療;髖關(guān)節(jié)功能

股骨轉(zhuǎn)子間骨折是老年人最為常見的髖部骨折類型，往往由于跌倒而引起。股骨轉(zhuǎn)子間骨折術(shù)后由于肌肉力量和本體感覺的減弱導(dǎo)致多數(shù)患者在步行中出現(xiàn)搖晃幅度大穩(wěn)定性差。因此這種狀態(tài)會阻礙患者的日常活動能力以及增加其再次摔倒的風(fēng)險。有證據(jù)表明，康復(fù)治療在保證髖部骨折后的恢復(fù)和提高生活質(zhì)量方面起著重要作用?？祻?fù)治療中平衡訓(xùn)練可以防止老年人跌倒。但平衡訓(xùn)練對髖關(guān)節(jié)轉(zhuǎn)子間骨折的康復(fù)療效目前還尚未清楚。因此本文觀察分析平衡訓(xùn)練應(yīng)用于轉(zhuǎn)子間骨折術(shù)后康復(fù)中的臨床價值。

1資料與方法

1.1一般資料選取32例股骨轉(zhuǎn)子間骨折病例，于2018年2月～2019年1月期間行內(nèi)固定手術(shù)后轉(zhuǎn)入我院康復(fù)科病人。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）符合《外科學(xué)》相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);（2）本研究經(jīng)倫理委員會審核批準(zhǔn);（3）入組時患者已可以負(fù)重行走;排除合并偏癱、骨折前即喪失行動能力以及存在失代償性心力衰竭者。隨機分為對照組（n=16）和觀察組（n=16），對照組男9例，女7例，年齡53～82歲，平均（65.8±4.3）歲;骨折原因：跌倒11例，高空墜落3例，交通事故2例;Evans分型：6例I型，5例Ⅱ型，3例Ⅲ型，2例Ⅳ型;觀察組男8例，女8例，年齡54～80歲，平均（66.3±4.1）歲;骨折原因：跌倒12例，高空墜落3例，交通事故1例;Evans分型：5例I型，7例Ⅱ型，3例Ⅲ型，1例Ⅳ型。兩組基線資料差異無顯著性（P>0.05）。

1.2方法對照組實和實驗組實施如下的康復(fù)干預(yù);對照組（常規(guī)康復(fù)治療）：（1）物理因子：熱療（蠟療）每日一次、每次各20min，神經(jīng)肌肉電刺激（刺激患側(cè)股四頭?。┟咳找淮?、每次20min;（2）徒手治療：患側(cè)下肢關(guān)節(jié)各方向的被動活動、軟組織松解緊張的軟組織、關(guān)節(jié)松動術(shù)處理存在功能障礙的關(guān)節(jié)，每日1次，每次20min;（3）運動訓(xùn)練：患側(cè)下肢各肌群力量訓(xùn)練20個/組、3組/次、每日1次;步行訓(xùn)練（包括上下樓梯）、每日1次，每次訓(xùn)練20min。觀察組（常規(guī)康復(fù)治療加平衡訓(xùn)練）：在常規(guī)康復(fù)治療的基礎(chǔ)上增加平衡訓(xùn)練，首先結(jié)合平衡墊進行靜態(tài)訓(xùn)練，然后是自動態(tài)訓(xùn)練，再進行他動態(tài)訓(xùn)練，訓(xùn)練時密切觀察患者的難易程度，并給予適當(dāng)調(diào)節(jié)，逐漸進階到難度較高平衡訓(xùn)練項目，如：由雙腿到單腿站立、由睜眼到閉眼、由穩(wěn)定平面到不穩(wěn)定平面、以及增加外界的干擾來進階，每日1次，每次訓(xùn)練20min;平衡訓(xùn)練由物理治療師全程跟蹤指導(dǎo)，確保訓(xùn)練安全性和有效性。

1.3觀察指標(biāo)（1）跌倒風(fēng)險：采用Morse跌倒評估量表，得分>45分為存在跌倒高風(fēng)險，得分25～45分為存在跌倒中風(fēng)險，得分<25分為存在跌倒低風(fēng)險;（2）平衡功能：采用Berg平衡量表（BBs）評估患者的平衡功能，滿分56分，得分越高患者的平衡功能越好，得分<40分表示有跌倒風(fēng)險;（3）髖關(guān)節(jié)功能：出院后6個月時采用Harris髖關(guān)節(jié)功能評分對其髖關(guān)節(jié)功能進行評估，滿分100分，其中90分及以上為優(yōu)，80-89分為良，得分70-79分為可，得分不到70分為差。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法時間資料、量表評分用（π±s）表示，采用t檢驗，優(yōu)良率用%表示，采用卡方檢驗，P<0.05差異存在顯著性。

2結(jié)果

2.1跌倒風(fēng)險及平衡能力干預(yù)前兩組Morse跌倒風(fēng)險和BBS平衡能力評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;干預(yù)后觀察組Morse得分低于干預(yù)前和對照組，BBS得分高于干預(yù)前和對照組，比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01），見表1。

2.2髖關(guān)節(jié)功能出院后6個月時，觀察組髖關(guān)節(jié)Harris評分優(yōu)8例，良6例，可2例，差0例，優(yōu)良率94.3%，對照組優(yōu)和良各5例，可4例，差2例，優(yōu)良率74.3%，觀察組比對照組高（X2=5.29，P=0.022）。

3討論

大多數(shù)患者在髖關(guān)節(jié)轉(zhuǎn)子間骨折手術(shù)后，通常只接受了常規(guī)的病房護理，然而在長期制動或沒有康復(fù)治療介入的情況下，至其不能恢復(fù)到他們創(chuàng)傷前狀態(tài)。康復(fù)治療對提高骨折患者術(shù)后康復(fù)效果、改善預(yù)后有重要臨床價值。因此，這類患者更需要后期的持續(xù)的康復(fù)治療幫助病人恢復(fù)較好的功能狀態(tài)和活動能力，從而防止進一步的跌倒。

研究表明，髖關(guān)節(jié)骨折后患者的功能較差，病人進入惡性循環(huán)的風(fēng)險很高，例如：害怕跌倒、骨折后疼痛和肌肉無力。這些狀態(tài)都會使其平衡能力大大降低，而平衡能力差是患者跌倒的主要風(fēng)險因素。

本研究結(jié)果顯示，平衡訓(xùn)練后觀察組的跌倒風(fēng)險評分顯著低于對照組，而其平衡能力評分明顯高于對照組，提示平衡訓(xùn)練對降低股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的跌倒風(fēng)險、提高其平衡能力有重要作用。研究中發(fā)現(xiàn)，平衡訓(xùn)練的目的在于改善患者步態(tài)，提高其步行能力及平衡能力，在加上常規(guī)康復(fù)治療通過肌肉力量鍛煉提高肌力，通過關(guān)節(jié)訓(xùn)練提高關(guān)節(jié)活動靈活性，從而全面高患者的運動及平衡功能力，這不但有助于改善轉(zhuǎn)子間骨折患者的骨折愈合效果，而且對降低再次損傷提供了保障。本研究結(jié)果還顯示，觀察組Harris評分優(yōu)于對照組，其髖關(guān)節(jié)恢復(fù)優(yōu)良率高于對照組，證實平衡訓(xùn)練符合患者肢體康復(fù)規(guī)律，對改善患者預(yù)后效果有積極意義。

4結(jié)論

綜上所述，平衡訓(xùn)練組比對照組有更好的防跌倒能力、平衡能力、下肢整體功能。平衡訓(xùn)練應(yīng)用于轉(zhuǎn)子間骨折手術(shù)后康復(fù)中，不但有助于降低患者的跌倒風(fēng)險、提高其平衡能力，而且可促進患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)，有較高的應(yīng)用價值。