保彥昕 李東曉 米志寧 朱芮田
中國人民武裝警察部隊學(xué)院醫(yī)院,河北省廊坊市 065000
高血壓是以體循環(huán)動脈血壓升高為主要臨床表現(xiàn)的心血管綜合征,是重要的心腦血管疾病危險因素,遺傳因素、飲食、吸煙、精神刺激、體重、睡眠呼吸暫停低通氣綜合征、藥物等多種因素均可導(dǎo)致其發(fā)生。OSAHS是由于睡眠時上氣道反復(fù)塌陷、阻塞引起呼吸暫停、低通氣致使間歇性低氧血癥、高碳酸血癥的發(fā)生以及睡眠結(jié)構(gòu)紊亂,進而發(fā)生一系列病理生理改變的臨床綜合征。50%以上OSAHS患者患有高血壓,血壓升高程度與其病程和其嚴重程度相關(guān),高血壓患者中則有30%合并OSAHS,二者密切相關(guān)。本文旨在探討中青年高血壓患者血壓與OSAHS的關(guān)系,并分析其相關(guān)因素。
1.1 臨床資料 選取2015年11月—2017年7月在我院就診的中青年高血壓患者137例,根據(jù)PSG檢查確定是否合并OSAHS及AHI,分為對照組(單純高血壓組)39例,A組(輕度OSAHS并高血壓組,AHI 5~15次/h)38例,B組(中度OSAHS并高血壓組,AHI 15~30次/h)32例,C組(重度OSAHS并高血壓組,AHI>30次/h)28例。所有患者符合《2013年高血壓防治指南》高血壓診斷、分級標準及《阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診療指南(2011年修訂版)》的診斷標準,排除嚴重肝腎功能障礙、精神疾病、慢性呼吸系統(tǒng)疾病、支氣管哮喘、糖尿病、除OSAHS外有明確繼發(fā)性病因的高血壓等。所有患者在既往史、病程長短、用藥治療等方面具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會同意,所有患者均簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 血液標本收集及指標檢測:所有患者采集晨起空腹肘靜脈血,酶學(xué)法測定血脂、空腹血糖。
1.2.2 睡眠呼吸檢測(PSG):所有患者于檢查前3d暫??垢哐獕核幬镏委?,檢測前24h禁用酒精、咖啡、鎮(zhèn)靜類藥物,次日采用美國Emblataa便攜式多導(dǎo)睡眠監(jiān)測儀行PSG檢測,監(jiān)測時間為當日22:00~次日6:00,計時≥7h,監(jiān)測每小時AHI、最低血氧飽和度(SaO2)、平均呼吸暫停時間(MA)、血氧低于90%時間百分比等參數(shù)。結(jié)果由專人進行分析。
1.2.3 24h動態(tài)血壓監(jiān)測(ABPM):所有患者均采用無創(chuàng)便攜式動態(tài)血壓監(jiān)測儀進行24h動態(tài)血壓監(jiān)測,設(shè)定時間為白天30min測1次,夜間60min檢測1次,記錄白天/夜間平均SBP、白天/夜間平均DBP、白天/夜間最高SBP。
1.2.4 BMI(體重指數(shù)) 計算:所有患者于空腹12h晨起測量體重、身高,計算BMI,BMI=體重/身高2(kg/m2) 。
2.1 一般情況比較 本研究納入高血壓患者137例,男109例,女28例,平均年齡(48.23±8.57)歲。對照組與A、B、C三組患者在年齡、性別、血糖、血脂、病程長短及用藥情況方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。4組患者BMI>25, 4組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),隨BMI增大,OSAHS分級越重。結(jié)果見表1。
表1 4組的一般情況比較
注:與對照組比較,△P<0.05;與A組比較,▲P<0.05;與B組比較,#P<0.05。
2.2 4組患者動態(tài)血壓比較 對照組與A、B、C三組比較夜間最高SBP、夜間平均SBP、夜間平均DBP、白天最高SBP、白天平均SBP按序依次升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),組間兩兩比較輕度組與對照組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),中度組與輕度組,重度組與中度組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),4組間白天平均DBP比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 4組患者動態(tài)血壓比較
注:與對照組比較,△P<0.05;與A組比較,▲P<0.05;與B組比較,#P<0.05。
OSAHS為常見多發(fā)病,男性發(fā)病高于與女性,肥胖人群多見。30歲以上人群發(fā)病率3.62%。OSAHS已證實與冠心病、高血壓、心律失常、肺動脈高壓、呼吸衰竭、認知功能障礙、糖尿病、兒童生長遲緩等多種疾病危險性獨立相關(guān)[1]。是繼發(fā)性高血壓的主要原因[2]。AHI與高血壓存在計量反應(yīng)關(guān)系,二者正相關(guān)[3],其可作為高血壓發(fā)生獨立預(yù)測指標。
適于機體生理活動及對心臟等器官的保護機制,正常血壓呈晝升夜降節(jié)律變化,夜間睡眠血壓較清醒時降低5%~20%。有研究顯示并OSAHS的高血壓患者血壓水平呈清晨、夜間血壓增高,血壓晝夜節(jié)律惡化為非杓型甚反杓型[4]。而晝夜血壓非杓型節(jié)律性改變是心血管事件獨立預(yù)測因子[5]。宋瑋等對OSAHS并高血壓組、單純OSAHS組、單純高血壓組、正常組共51例患者研究其非杓型血壓發(fā)生率,結(jié)果分別為:非杓型血壓發(fā)生率OSAHS并高血壓組86.4%、單純OSAHS組79.1%、單純高血壓組45.8%、正常組23.3%[6]。本文則顯示高血壓并中、重度OSAHS組的白天平均SBP、白天最高SBP、夜間平均SBP、夜間平均DBP較單純高血壓組及高血壓并輕度OSAHS組增高,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義,但是白天平均舒張壓未見明顯升高,比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。高血壓并輕度OSAHS與單純高血壓比較則未見明顯升高,比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。高血壓與OSAHS嚴重程度相關(guān)性,在中、重度OSAHS體現(xiàn)明顯。特別可使夜間血壓上升,破壞血壓節(jié)律。 OSAHS導(dǎo)致高血壓可能與以下因素有關(guān)[7]:(1)CIH(慢性間歇性低氧)導(dǎo)致RAAS系統(tǒng)激活。(2)OSAHS導(dǎo)致胰島素抵抗(IR),使遠端腎小管重吸收增加,體內(nèi)鈉水潴留。(3)CIH導(dǎo)致交感神經(jīng)興奮性增高。(4)OSAHS導(dǎo)致體內(nèi)氧化應(yīng)激反應(yīng)性增強血管內(nèi)皮損害,進而血管內(nèi)皮重塑。(5)慢性間歇性低氧(CIH)導(dǎo)致血液炎性因子增多。(6)肥胖。OSAHS患者多肥胖,肥胖是OSAHS的獨立危險因子[8]。本文顯示隨BMI增大,AHI增大,OSAHS分級加重,二者正相關(guān)。
研究證實持續(xù)氣道正壓通氣可使OSAHS并高血壓患者的24h血壓中等程度降低,使71%的高血壓患者降壓藥物降級[9]?;菖嗔值葘SAHS合并高血壓患者采用行鼻中隔黏膜下矯正術(shù),鼻息肉摘除術(shù),顎咽弓成形術(shù)等方式治療OSAHS,對術(shù)前、術(shù)后3、6個月的血壓比較,顯示術(shù)后血壓下降,而術(shù)后3個月與6個月比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義[10]。
綜上所述,中青年高血壓患者血壓發(fā)生、發(fā)展及節(jié)律破壞與OSAHS關(guān)系密切,且與肥胖、BMI等因素共同作用促進血壓變化,提示在中青年高血壓患者,特別是肥胖患者當中及時診斷、并行減重、持續(xù)氣道正壓通氣等針對性治療,以便更好達到降壓目標。