0.05);護(hù)理后,兩組患者焦慮情緒均明顯降低,且觀察組明顯低于對(duì)照組,P【關(guān)鍵詞】 心理護(hù)理"/>
朱青 王燁華 王凌
【摘?要】 目的:探討心理護(hù)理干預(yù)在面部軟組織損傷患者中的應(yīng)用效果。方法:選擇本院2015年1月至2018年12月收治的70例面部軟組織損傷患者,根據(jù)患者入院先后順序,將所有患者分為觀察組及對(duì)照組,每組35例。對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理方法,觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用心理護(hù)理,對(duì)比兩組患者護(hù)理前后的焦慮情緒,對(duì)比兩組的護(hù)理滿意度。結(jié)果:護(hù)理前,兩組患者的焦慮情緒對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);護(hù)理后,兩組患者焦慮情緒均明顯降低,且觀察組明顯低于對(duì)照組,P<0.05;觀察組的護(hù)理滿意度為97.1%,對(duì)照組為85.7%,觀察組的護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論:心理護(hù)理干預(yù)可改善面部軟組織損傷患者的焦慮情緒,提高護(hù)理滿意度。
【關(guān)鍵詞】 心理護(hù)理;面部軟組織干預(yù);焦慮
文章編號(hào):WHR2019104038
目前針對(duì)多數(shù)面部外傷的治療偏重于對(duì)患者的傷口愈合及功能恢復(fù),而在治療的同時(shí)需采用合理的護(hù)理措施[1]。本院對(duì)面部軟組織損傷患者在治療中采用心理護(hù)理干預(yù),療效顯著,現(xiàn)報(bào)道如下。
1?資料與方法
1.1?一般資料
選擇本院2015年1月至2018年12月收治的70例面部軟組織損傷患者,所有患者均存在單純的一處傷口,切緣整齊,其中傷口長度<2cm者30例,傷口長度在2~4cm者30例,傷口長度>4cm者10例。致傷原因:工地意外事故者10例,車禍者15例,打架斗毆者15例,碰傷者10例,酒后受傷者10例,摔傷者5例,刀割傷者5例。根據(jù)患者入院先后順序,將所有患者分為觀察組及對(duì)照組,每組35例;對(duì)照組致傷原因:工地意外事故者5例,車禍者7例,打架斗毆者8例,碰傷者4例,酒后受傷者6例,摔傷者2例,刀割傷者3例;年齡為18~64歲,平均年齡為(31.4±4.2)歲;其中男23例,女12例。對(duì)照組致傷原因:工地意外事故者5例,車禍者8例,打架斗毆者7例,碰傷者6例,酒后受傷者4例,摔傷者3例,刀割傷者2例;年齡為19~65歲,平均年齡為(31.9±4.5)歲;其中男22例,女13例。兩組患者的性別、年齡、致傷原因等資料對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),本研究所有患者知情同意,且經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意。
1.2?方法
對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理方法,觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用心理護(hù)理,包括清創(chuàng)前的心理干預(yù)、清創(chuàng)中的心理干預(yù)及清創(chuàng)后的心理干預(yù)。具體如下:
清創(chuàng)前心理干預(yù):多數(shù)患者在局麻下進(jìn)行清創(chuàng)縫合,個(gè)別患者因皮膚擦傷或傷口淺、小,不需要縫合,只需清創(chuàng)后進(jìn)行包扎,患者一般4~7d后會(huì)痊愈,因患者的受傷部位較為特殊,容易影響五官、面容,且面部血管豐富,一般短期內(nèi)出血速度快且量較多,因此不論傷口大小,可在短時(shí)間內(nèi)造成血流滿面、污染衣物的現(xiàn)象,且損傷程度與表面現(xiàn)象不相符,導(dǎo)致患者精神過度緊張,情緒較為激動(dòng),思慮過多。因此護(hù)理人員需保持冷靜、沉著的心理素質(zhì),熱情接待患者,對(duì)患者傾訴進(jìn)行耐心傾聽,以消除其緊張心理,給患者詳細(xì)解釋傷情及其預(yù)后,以對(duì)患者的心理壓力進(jìn)行疏解;清創(chuàng)中心理護(hù)理:根據(jù)患者的機(jī)體情況對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的心理疏導(dǎo)及干預(yù),對(duì)其傷口情況進(jìn)行查明,可準(zhǔn)備兩面鏡子,讓患者對(duì)其傷情進(jìn)行了解,并用耐心、細(xì)致的語氣告知患者清創(chuàng)縫合的必要性以及可達(dá)到的預(yù)期目的;清創(chuàng)后心理干預(yù):因愛美之心人皆有之,對(duì)患者進(jìn)行縫合時(shí),可將患者的面部血跡擦拭干凈,對(duì)傷口進(jìn)行加壓包扎,并根據(jù)傷口大小、受傷部位選擇合適的輔料,保證粘貼牢固,包扎美觀,同時(shí)給患者交代每次換藥、拆線時(shí)的注意事項(xiàng),對(duì)于面部軟組織損傷的患者,需對(duì)患者做好人文關(guān)懷、心理干預(yù),從縫合、包扎、換藥、拆線讓患者了解情況,讓患者的不良情緒變得愉快樂觀,以達(dá)到心理護(hù)理干預(yù)的目的。
1.3?觀察指標(biāo)
1)采用焦慮評(píng)分量表對(duì)比兩組患者護(hù)理前后的焦慮情緒,其中焦慮量表的分界值為50分,50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,>70分為重度焦慮;2)采用本院自擬的護(hù)理滿意度量表對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度,分值為0~100分,其中90~100分為非常滿意,60~89分為滿意,<60分為不滿意。
1.4?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 23.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用n或百分比表示,用卡方檢驗(yàn)對(duì)比分析;計(jì)量資料用(±s)表示,用t檢驗(yàn)對(duì)比分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2?結(jié)果
2.1?對(duì)比兩組患者護(hù)理前后的焦慮情緒
護(hù)理前,兩組患者的焦慮情緒對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。護(hù)理后,兩組患者焦慮情緒均明顯降低,且觀察組明顯低于對(duì)照組,P<0.05。
2.2?對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度
觀察組的護(hù)理滿意度為97.1%,對(duì)照組為85.7%,觀察組的護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組,P<0.05。
3?討論
面部是人類最暴露的部位,其在日常生活中容易受到外力打擊,導(dǎo)致面部軟組織損傷[2],因其發(fā)病較急,患者面部軟組織受損后,擔(dān)心面部會(huì)留下瘢痕,對(duì)面部美觀產(chǎn)生影響[3],而任何缺損、畸形或瑕疵都會(huì)對(duì)患者的心理產(chǎn)生影響[4]。本院對(duì)面部軟組織損傷患者采用心理護(hù)理,現(xiàn)報(bào)道如下。
本文結(jié)果表明,護(hù)理前,兩組患者的焦慮情緒對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,護(hù)理后,兩組患者焦慮情緒均明顯降低,且觀察組明顯低于對(duì)照組,觀察組的護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組,主要是由于心理護(hù)理強(qiáng)調(diào)了以人為本,以患者為中心,轉(zhuǎn)變了護(hù)理觀念,給患者提供了全方位的護(hù)理,注重了患者的心理感受,在其面部軟組織受到損傷后出現(xiàn)焦慮情緒給予了及時(shí)緩解[5],從而改善了患者不良情緒,也提高了護(hù)理滿意度。
綜上所述,心理護(hù)理干預(yù)可改善面部軟組織損傷患者的焦慮情緒,提高護(hù)理滿意度。
參考文獻(xiàn)
[1] 張曉歌.頜面部軟組織損傷合并腮腺損傷的護(hù)理效果觀察[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2017,26(11):2087-2088.
[2] 錢穎丹,王蓓.VSD治療大面積撕脫傷及皮膚軟組織缺損的護(hù)理體會(huì)[J].醫(yī)藥前沿,2017,07(08):298-299.
[3] 吳小嶺,鄧琪,史新煒,等.面部軟組織外傷急診整形手術(shù)的護(hù)理體會(huì)[J].中國醫(yī)療美容,2017,08(12):88-90.
[4] 廖佳,唐鳳云,文榮娥,等.應(yīng)用皮膚軟組織擴(kuò)張術(shù)治療頭面部血管瘤的護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2017,32(19):69-71.
[5] 吳小嶺,鄧琪,胡明,等.面部軟組織損傷行急診整形術(shù)患者的心理情況及術(shù)前護(hù)理措施對(duì)術(shù)中心身反應(yīng)的影響分析[J].中國醫(yī)療美容,2018,09(05):73-76.