顛覆性農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的負(fù)責(zé)任創(chuàng)新

蔣曉月 張雅琪

[摘要]我國農(nóng)業(yè)正朝著可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展，而顛覆性農(nóng)業(yè)生物技術(shù)是實現(xiàn)這一方向的科學(xué)技術(shù)保障。通過負(fù)責(zé)任創(chuàng)新理論來討論農(nóng)業(yè)領(lǐng)域現(xiàn)有的顛覆性生物技術(shù)，以此來評析顛覆性農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的發(fā)展態(tài)勢、研究意義以及社會倫理規(guī)范。

[關(guān)鍵詞]顛覆性農(nóng)業(yè)生物技術(shù);負(fù)責(zé)任創(chuàng)新;熊彼特創(chuàng)新理論

[中圖分類號]S1[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

1 顛覆性農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的研究意義

顛覆性農(nóng)業(yè)生物技術(shù)與傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)科技明顯的不同在于有利于系統(tǒng)的建設(shè)中國生態(tài)文明。十八大以來，以習(xí)近平為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體，重新審視人類發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的關(guān)系，高度重視科學(xué)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。十八大報告中“五位一體”的總體布局是一個非常復(fù)雜的系統(tǒng)，而五個要素都是這一復(fù)雜系統(tǒng)的子系統(tǒng)，各個子系統(tǒng)之間通過相互聯(lián)系、相互作用使得這個復(fù)雜的系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)起來，下面用一張簡易圖來描述這五個系統(tǒng)相互之間的關(guān)系（見圖1）。

顛覆性農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的機(jī)理與特征決定了該技術(shù)創(chuàng)新是由政府自上而下為導(dǎo)向的，同時會受社會倫理的監(jiān)督與檢測，以此改變了經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式（尤其是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)），并且為文化建設(shè)注入了新的內(nèi)涵：社會主義生態(tài)文明觀。而農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新則作為各子系統(tǒng)之間的聯(lián)系，尤其是本文所要研究的顛覆性農(nóng)業(yè)生物技術(shù)，具有傳統(tǒng)技術(shù)的不可代替性，對經(jīng)濟(jì)以及生態(tài)建設(shè)都會產(chǎn)生顛覆性效應(yīng)。

2顛覆性農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的創(chuàng)新之處

2.1 熊彼特創(chuàng)新理論

熊彼特是20世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)界最早提出“創(chuàng)新”這個概念的人，他提出創(chuàng)新就是“建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)”，重點在于“新組合”，也就是把從來沒有過的關(guān)于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”引入生產(chǎn)體系。而創(chuàng)新的形式有以下五種形式：其一，引進(jìn)新產(chǎn)品;其二，引用新技術(shù)及新的生產(chǎn)方法;其三，開辟新市場;其四，控制原材料的新供應(yīng)來源;其五，實現(xiàn)企業(yè)的新組織。下面通過將農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的顛覆性生物技術(shù)與這五種創(chuàng)新形式相比較，以此得出顛覆性農(nóng)業(yè)生物技術(shù)是否屬于熊彼特創(chuàng)新理論的范疇。

2.2 農(nóng)業(yè)領(lǐng)域現(xiàn)有的顛覆性生物技術(shù)

2.2.1 動植物育種。根據(jù)中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所的王棟以及中國農(nóng)業(yè)大學(xué)的陳源泉等學(xué)者的研究，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域現(xiàn)有的顛覆性生物技術(shù)主要從以下三個方面歸納：動植物育種、生物防治（農(nóng)業(yè)生物藥物與生物肥料）以及保持土壤肥力。首先動植物育種方面：其一，動植物基因編輯技術(shù)，基因編輯是最近研究較熱的一門技術(shù)，該技術(shù)在各個領(lǐng)域都大放異彩，尤其是目前研究較熱的CRISPER/Cas9，該技術(shù)相較于之前的ZNF技術(shù)以及TALEN技術(shù)，靶向性更強(qiáng)，效率也更高，最重要的是其成本更低;其二，家畜干細(xì)胞育種技術(shù);其三，動植物品種分子設(shè)計技術(shù);其四，體外肉類合成與培養(yǎng)技術(shù)。

2.2.2 生物防治。生物防治（農(nóng)業(yè)生物藥物與生物肥料）現(xiàn)有的顛覆性技術(shù)：其一，基于RNA干擾技術(shù)的基因農(nóng)藥?；瘜W(xué)農(nóng)藥對于土壤的破壞力很大，造成土地硬化、水土流失、水資源污染等等后果，并且最終會通過食物鏈導(dǎo)致動物與人類產(chǎn)生疾病，所以除了倡導(dǎo)禁用有害化學(xué)農(nóng)藥之外，利用高科技研究基因農(nóng)藥代替?zhèn)鹘y(tǒng)有害農(nóng)藥是很有必要的。而目前基于RNA干擾技術(shù)的基因農(nóng)藥在我國還沒有引起足夠的重視與研究，國際上該技術(shù)與相關(guān)產(chǎn)品已處于研發(fā)階段，據(jù)相關(guān)學(xué)者估計，相關(guān)產(chǎn)品在未來5～10年內(nèi)會被投入市場。其二，基于智能生物材料的農(nóng)藥控釋技術(shù)。其三，人造病毒作為預(yù)防性疫苗或者治療性疫苗;其四，納米佐劑，該技術(shù)有增強(qiáng)作物免疫的效果，但現(xiàn)階段仍有較多問題需解決;其五，作物微生物組技術(shù)。

2.3 顛覆性農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的創(chuàng)新之處

通過對比熊彼特創(chuàng)新理論的五種形式：引進(jìn)新產(chǎn)品、引用新技術(shù)、新的生產(chǎn)方法、開辟新市場、控制原材料的新供應(yīng)來源、實現(xiàn)企業(yè)的新組織，以上所述的顛覆性農(nóng)業(yè)生物技術(shù)屬于采用一種新的生產(chǎn)方法，也就是有關(guān)的制造部門在實踐中尚未知悉的生產(chǎn)方法，這種新的方法決不需要建立在科學(xué)上新的發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)之上，并且，它也可以存在于在商業(yè)上對一種商品進(jìn)行新的處理。顛覆性技術(shù)最初由美國哈佛商學(xué)院的教授克里斯滕森針對商業(yè)領(lǐng)域的成功案例提出的，大多被用來甄別前沿的高新技術(shù)，而本文研究的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的顛覆性技術(shù)并不是基于科學(xué)真理新發(fā)現(xiàn)的技術(shù)，而是這些前沿技術(shù)大多來源于不同學(xué)科，現(xiàn)在被用于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?qū)儆谛碌纳a(chǎn)方法：這是一項技術(shù)（基因編輯育種等）的新的使用方法或用途（從應(yīng)用于醫(yī)藥學(xué)領(lǐng)域到應(yīng)用于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域）。當(dāng)然鑒別某技術(shù)是否符合熊彼特創(chuàng)新理論重要的一點在于該技術(shù)是否已投入市場，是否具有商業(yè)價值。以上討論的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的各項顛覆性生物技術(shù)雖然大多仍然處于基礎(chǔ)研究中，但一部分的技術(shù)已投入市場并且產(chǎn)生了顛覆性的影響，例如動植物基因編輯技術(shù)，現(xiàn)已經(jīng)成功的改良的家畜的抗病性以及農(nóng)場動物的肉質(zhì)等。

3顛覆性農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的負(fù)責(zé)任創(chuàng)新

3.1 運(yùn)用負(fù)責(zé)任創(chuàng)新理論分析顛覆性農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的必要性

3.1.1 顛覆性技術(shù)的角度（Disruptive Technology）。美國哈佛大學(xué)教授克里斯滕森認(rèn)為：顛覆性技術(shù)是指這樣一類技術(shù)：它們往往從低端或邊緣市場切入，以簡單、方便、便宜為初始階段特征，隨著性能與功能的不斷改進(jìn)與完善，最終取代已有技術(shù)，開辟出新市場，形成新的價值體系。

值得一提的是，許多顛覆性技術(shù)并不是都基于新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)、科學(xué)原理，也可以是新的學(xué)科、新的領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到其他領(lǐng)域，例如國外顛覆性技術(shù)的重點領(lǐng)域軍事領(lǐng)域，是由各種各樣的技術(shù)如當(dāng)時的無線電技術(shù)、核技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等等而催生的，產(chǎn)生了顛覆性的效應(yīng)，如表1所示。

顛覆性技術(shù)與傳統(tǒng)漸進(jìn)性技術(shù)相比，具有前瞻性、超越性、突變型、不確定性、時效性等特征，由此顛覆性技術(shù)的生命周期較之一般技術(shù)更加的難以預(yù)測，并且不像一般技術(shù)有大量的案例與數(shù)據(jù)供研究者分析，但顛覆性技術(shù)具有巨大的效應(yīng)以及影響著國計民生，所以顛覆性技術(shù)需要研究者從不同的領(lǐng)域進(jìn)行大量的研究。

3.1.2 負(fù)責(zé)任創(chuàng)新的角度。負(fù)責(zé)任創(chuàng)新是屬于歐盟“地平線2020框架計劃”的重要內(nèi)容，目前國內(nèi)外的定義廣泛，尚未達(dá)到統(tǒng)一，本文引用劉戰(zhàn)雄（2015）的定義，負(fù)責(zé)任創(chuàng)新是創(chuàng)新共同體以尊重和維護(hù)人權(quán)、增進(jìn)社會福祉為價值歸旨，以積極承擔(dān)全責(zé)任為方法特征的創(chuàng)新認(rèn)識和創(chuàng)新實踐。無論是公眾參與還是社會期望，負(fù)責(zé)任創(chuàng)新都體現(xiàn)了對人權(quán)的尊重維護(hù)，尤其是對弱勢群體的保護(hù)。這里所要澄清的一個誤區(qū)是，負(fù)責(zé)任創(chuàng)新并不是創(chuàng)新的子領(lǐng)域，相反負(fù)責(zé)任創(chuàng)新是為了解決社會、自然與倫理之間各種矛盾的理論，是為了使創(chuàng)新從源頭上、從潛意識里是為了維護(hù)人權(quán)，造福人類，保證人民福祉，無論這個創(chuàng)新是技術(shù)還是政策等等。

我國對負(fù)責(zé)任創(chuàng)新的研究大多還處于界定內(nèi)涵定義的階段，所以本文將負(fù)責(zé)任創(chuàng)新這一理論用來分析顛覆性農(nóng)業(yè)生物技術(shù)，可以對負(fù)責(zé)任創(chuàng)新該理論的內(nèi)容加以豐富，反過來還可以用該理論的有關(guān)內(nèi)容對顛覆性農(nóng)業(yè)生物技術(shù)進(jìn)行指導(dǎo)。但由于時間有限以及筆者對顛覆性生物技術(shù)的認(rèn)知有限，無法將目前農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的各種顛覆性生物技術(shù)一一進(jìn)行分析，所以在宏觀上初步淺析一下顛覆性農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的責(zé)任主體以及責(zé)任類型。

3.2 顛覆性農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的責(zé)任主體及責(zé)任對象

負(fù)責(zé)任創(chuàng)新理論下的生物技術(shù)的負(fù)責(zé)任主體不單單局限于直接實施人，比如之前賀建奎教授公開的基因編輯嬰兒事件，便是需要負(fù)責(zé)任創(chuàng)新深入探討的典型案例，該技術(shù)的倫理問題、安全性問題以及創(chuàng)新問題都深受大眾懷疑，該事件的責(zé)任主體顯然不單單是賀建奎教授，其責(zé)任對象也不單單是露露和娜娜這對雙胞胎。負(fù)責(zé)任創(chuàng)新理論下的責(zé)任主體包括創(chuàng)新者、研究人員、決策者、生產(chǎn)者、消費(fèi)者、媒體、科學(xué)家、大眾等等，而責(zé)任對象也應(yīng)該外延到全責(zé)任對象;直接利益相關(guān)者、間接利益群體以及生態(tài)環(huán)境等等。本文所討論的有關(guān)農(nóng)業(yè)相關(guān)的育種技術(shù)大多處于基礎(chǔ)研究階段，其倫理問題以及社會問題尚未顯現(xiàn)并且很難預(yù)測將會引發(fā)的問題，而該階段應(yīng)該利用負(fù)責(zé)任創(chuàng)新理論中的創(chuàng)新認(rèn)知，以此預(yù)測所有的風(fēng)險類型以及應(yīng)對方法;生物防治現(xiàn)階段的顛覆性技術(shù)一部分已被投入市場，并且取得了顛覆性的效應(yīng)，該階段應(yīng)利用負(fù)責(zé)任創(chuàng)新的理論研究相應(yīng)技術(shù)投入市場后，其安全性問題以及是否會引起生態(tài)破壞等問題，并且建構(gòu)相應(yīng)的應(yīng)對框架，該框架則應(yīng)該充分考慮上文所討論的不同的責(zé)任主體，并通過某個黑箱機(jī)制得出各責(zé)任主體的權(quán)重，因本文篇幅以及能力有限，這里無法對某一具體技術(shù)根據(jù)以上方法得出權(quán)重公式。

3.3 顛覆性農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的責(zé)任類型

負(fù)責(zé)任創(chuàng)新不但含括了各種責(zé)任主體及責(zé)任對象，該理論也將責(zé)任類型分成了不同的維度，責(zé)任類型有時候不僅僅單單指某技術(shù)所造成的社會問題及經(jīng)濟(jì)損失，這也是目前大家所關(guān)注的焦點，負(fù)責(zé)任創(chuàng)新要求將責(zé)任類型無限的擴(kuò)充，不單指經(jīng)濟(jì)責(zé)任、倫理責(zé)任，也包括政治責(zé)任、生態(tài)責(zé)任、環(huán)境責(zé)任等等。

顛覆性農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的責(zé)任類型不僅僅止步于該技術(shù)促進(jìn)了社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在預(yù)測階段，要充分創(chuàng)新認(rèn)知，認(rèn)識到顛覆性農(nóng)業(yè)生物技術(shù)利用基因編輯技術(shù)對于育種的各種影響，是否會導(dǎo)致無法逆轉(zhuǎn)的基因污染，并因此通過食物鏈的作用而導(dǎo)致人類及動物致病，這就包括了該技術(shù)的倫理責(zé)任與生態(tài)責(zé)任以及技術(shù)安全性責(zé)任，當(dāng)然還有一系列的責(zé)任需要借鑒該技術(shù)在別的領(lǐng)域應(yīng)用時所導(dǎo)致的問題以及潛在性問題。

4 關(guān)于顛覆性農(nóng)業(yè)生物技術(shù)負(fù)責(zé)任創(chuàng)新的初步建議

本文借鑒斯蒂爾戈、歐文和麥克納頓提出的負(fù)責(zé)任創(chuàng)新四維框架，由于框架對于責(zé)任主體以及責(zé)任類型的缺失，所以再借鑒劉戰(zhàn)雄所提出的全責(zé)任創(chuàng)新實現(xiàn)框架（見圖2）。

上文討論過顛覆性技術(shù)的特征及機(jī)理決定了該技術(shù)的發(fā)展是由國家主導(dǎo)的，所以本文僅從國家視角下發(fā)展農(nóng)業(yè)顛覆性生物技術(shù)的初步建議：一，發(fā)展顛覆性農(nóng)業(yè)生物技術(shù)要注重前沿與實用相結(jié)合，這也是科技以人為本的體現(xiàn)。顛覆性技術(shù)的根本動力產(chǎn)生于前沿探索和基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域的率先突破，而農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的各項顛覆性技術(shù)則依賴各個學(xué)科前沿科學(xué)與技術(shù)，尤其是生物技術(shù)、生命科學(xué)等等學(xué)科的發(fā)展，并且充分發(fā)揚(yáng)生態(tài)農(nóng)業(yè)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的精神，建構(gòu)顛覆性生態(tài)農(nóng)業(yè)。二，顛覆性農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的發(fā)展要注重過程性，保持其戰(zhàn)略定力，這也體現(xiàn)了負(fù)責(zé)任創(chuàng)新四維度的反省維度，通過跨學(xué)科合作與訓(xùn)練、社會學(xué)家和倫理學(xué)家進(jìn)駐實驗室、技術(shù)的倫理評估等等方法來考量該技術(shù)對社會的影響以及倫理風(fēng)險等等。三，發(fā)展顛覆性農(nóng)業(yè)生物技術(shù)要注重現(xiàn)實與未來平衡，這也是國家政策強(qiáng)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的重要性，不能以為了眼前利益而犧牲未來的發(fā)展，該點也體現(xiàn)了負(fù)責(zé)任創(chuàng)新的時空理論，生物防治所包括的生物農(nóng)藥及獸藥等生物技術(shù)與傳統(tǒng)農(nóng)藥的區(qū)別就在于它的可持續(xù)發(fā)展，所以要注重顛覆性農(nóng)業(yè)生物技術(shù)是否達(dá)到了可持續(xù)發(fā)展的要求。這三點是負(fù)責(zé)任創(chuàng)新四維度的要求，而全責(zé)任創(chuàng)新實現(xiàn)框架如上文所述則充分?jǐn)U充了責(zé)任主體、責(zé)任對象及責(zé)任類型，這是實現(xiàn)負(fù)責(zé)任創(chuàng)新的重要路徑。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 王力.鄉(xiāng)村振興視域下我國農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究——基于熊彼特創(chuàng)新理論框架[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（09）：220-221.

[2] 王棟，陳源泉，李道亮，等.農(nóng)業(yè)領(lǐng)域若干顛覆性技術(shù)初探[J].中國工程科學(xué)，2018，20（06）：57-63.

[3] 李國強(qiáng).顛覆性技術(shù)解讀[J].科技資訊，2018，16（12）：253-254.

[4] 劉戰(zhàn)雄.基于全責(zé)任的負(fù)責(zé)任創(chuàng)新研究[D]. 南京：東南大學(xué)，2017.

[5] 劉安蓉，李莉，曹曉陽，等.顛覆性技術(shù)概念的戰(zhàn)略內(nèi)涵及政策啟示[J].中國工程科學(xué)，2018，20（06）：7-13.