楊洪金
(臨沂市廣播電視臺,臨沂 276000)
中波廣播發(fā)射天線選擇的合理性對于其傳播效果以及經(jīng)濟價值有著重要的影響?,F(xiàn)階段,人們對于三種中波廣播發(fā)射天線覆蓋場強的認識還不夠,具體的天線選擇也有著不科學的地方,而相關的理論研究也還不夠科學,所以本文針對三種中波廣播發(fā)射天線覆蓋場強實測與分析的研究是很有現(xiàn)實意義的。
廣播覆蓋效果參數(shù)的測試,首先,會在測試前進行發(fā)射機的有效發(fā)射功率和實際發(fā)射功率的掌握,對于發(fā)射機的狀態(tài)也要進行針對性的確定。其次,在測試的過程中,要進行干擾現(xiàn)象的避免,而頻率的選用通常是會受到傳播條件以及干擾產(chǎn)生影響的。對于廣播覆蓋效果來說,不僅包括收聽的音質(zhì)及干擾狀況,還需要考慮發(fā)射機工作狀態(tài)等,也就是說廣播覆蓋效果的參數(shù)是綜合性的,通常情況下,可以把廣播覆蓋效果的參數(shù)氛圍信號強度、人為干擾、天電噪聲、傳輸騷擾、總體評價等五種,信號的強度也由高到低進行了5分、4分、3分、2分、1分的劃分[1]。
傳統(tǒng)桅桿式天線通常情況下是三方鍍鋅鋼絲繩,塔節(jié)長度大多在4~6m之間,拉繩一般采用絕緣子進行分離,整體結(jié)構(gòu)比較簡單,拉線與地面呈45°,設置成本也比較低廉,但是占地面積比較大,放置在耕地中居多。通常情況下,為了進一步地減少傳統(tǒng)桅桿式天線大地電流的損耗,會進行地網(wǎng)的敷設。而在地網(wǎng)敷設的過程中,通常會采用不超過120根的銅質(zhì)導線,進行20~50cm深土壤的輻射狀埋設。傳統(tǒng)桅桿式天線的地網(wǎng)易受損且維護困難。
錐面頂負荷中波發(fā)射小型天線解決了傳統(tǒng)桅桿式天線高度高、拉線多以及占地面積大等問題,具有著占地面積小、天線輕便、安裝簡單、不易遭受雷擊、高度較低、安全可靠、可滿足數(shù)字廣播需求以及施工維護便捷等優(yōu)勢。但是也存在著影響安全播出方面的問題。例如,在進行廣播的過程中,對于低頻段邊頻的反射現(xiàn)象十分嚴重,不利于該頻段傳播的優(yōu)質(zhì)性的保障,而且這種天線形式,還經(jīng)常會受到溫度以及天氣變化的影響,造成發(fā)射頻帶的偏移,從而不利于音頻信號的有效平穩(wěn)傳播。
相對于小型天線來說,套筒錐面頂天線進行了一系列的優(yōu)化,延續(xù)了其優(yōu)點,對于其缺陷也進行了針對性的完善。套筒錐面頂天線的傳播特點主要表現(xiàn)在以下幾個方面。首先,這種電線是以中波天線加頂以及錐面頂緩變原理為基礎實施的,進行了錐面方向過渡,在一定程度上避免了不良反射現(xiàn)象的發(fā)生,提高了低端頻率的發(fā)射效果。其次,對于天線長細比原理也進行了有效的利用,使得阻抗變化率大大降低,提升了天線的抗風能力。最后,這種電線還進行了天線的套筒,使得輸入以及輻射的電阻提高,阻抗特性改善,工作頻帶較寬,在很大程度上降低了發(fā)射機的邊頻反射情況。
在進行天線選擇的過程中,不僅要考慮到天線的形式,還要考慮到環(huán)境的限制,通常情況下都會設計成雙頻共塔的形式,促進發(fā)射機工作效率的提高,而且基本上不會影響到覆蓋范圍。以603kHz發(fā)射功率為1kW單頻單塔工作狀態(tài)為例,相同地點測試場強值如表1所示,傳統(tǒng)天線測試值以及可聽度最高,套筒錐面頂場強值高于小型天線,且南面比北面場強值高。由此可見,對于人口密集城市可采用套筒錐面頂天線傳播效益更高。
表1 相同地點測試出的場強值
三種發(fā)射天線的覆蓋范圍對比可以通過其工作特點和場強測試值來進行判斷,由此可見,傳統(tǒng)天線覆蓋范圍較大,而錐面頂天線相對來說電波傳播的距離不是很理想,而套筒錐面頂天線不論是單頻單塔,還是雙頻共塔都比小型天線要高,覆蓋面積也比小型天線要大,可以達到解決傳統(tǒng)天線的效果。所以說,基于這種情況與其特點的結(jié)合,可以看出,傳統(tǒng)天線不適用與城市,而套筒錐面頂天線在城市中使用具有占地面積小,傳播覆蓋性強的優(yōu)勢,所以,在城市之中,套筒錐面頂天線的應用較為普遍[2]。
從實際出發(fā),了解廣播覆蓋效果參數(shù)的測試方法以及三種天線的特點,明確其傳播的區(qū)別與優(yōu)勢,對于三種中波廣播發(fā)射天線的合理應用有著很大的借鑒意義,對我國廣播的傳播質(zhì)量以及天線施工效率的提高也有一定的促進作用。