淺談道德與法律

摘 要：道德與法律同屬于社會規(guī)范，二者既存在區(qū)別又有聯(lián)系。對于一個完整健全的人而言，道德與法律是一枚硬幣的兩個面，是一個人必不可少的兩種約束力。兩種力量分別從內(nèi)心和外界給予一個人基本的約束，使一個人的行為舉止合乎規(guī)范，內(nèi)心思想積極向上。而對于社會而言，道德與法律則是規(guī)范社會秩序的重要手段，雖然兩者在處理方式上略有不同，但仍然能夠相輔相成，達(dá)到治理社會的共同結(jié)果。

關(guān)鍵詞：道德;法律;關(guān)系分析

中圖分類號：D90-052文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）32-0105-02

作者簡介：郭佳蘊(yùn)（1997-），女，漢族，北京人，中國地質(zhì)大學(xué)（北京），本科在讀，法學(xué)專業(yè)。

在我們的生活中，關(guān)乎道德與法律的事件有很多。比如在公交車上該不該給老人讓座。就這一問題而言，不給老人讓座不符合中華民族尊老愛幼之傳統(tǒng)美德，可能是有違道德的;但是不能說它是違反法律的，法律對此也并沒有明確規(guī)定。由此可見，道德與法律對人的約束效力與范圍是不同的，從治理社會的角度來看其效力也是不同的。

一、道德與法律的概念

道德屬于上層建筑的范疇，是一種特殊的社會意識形態(tài)，也是一種特殊的行為規(guī)范，是一種實(shí)踐精神，具有普遍性和群眾基礎(chǔ)。它是以善惡為評價方式，主要依靠社會輿論、傳統(tǒng)習(xí)俗和內(nèi)心信念來發(fā)揮作用的行為規(guī)范的總和。道德作為一種軟實(shí)力，是社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系的反應(yīng)，歸根到底是由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展與道德發(fā)展具有不同步性。可以說，道德是一個人對自己的內(nèi)在要求，是一種由內(nèi)而外對自己的約束力。

法是一種特殊的社會規(guī)范，是人類社會發(fā)展的產(chǎn)物。法是由國家制定或認(rèn)可的，以權(quán)利義務(wù)為主要內(nèi)容的，由國家強(qiáng)制力保證實(shí)施的人的社會行為及其相應(yīng)的規(guī)范性文件等的總稱。法律具有特殊規(guī)范性、國家意志性、明確公開性、國家強(qiáng)制性，具有普遍的約束力。

在日常生活中，道德對一個人的成長與發(fā)展至關(guān)重要。一個道德低下的人即便取得了一定的成就，也不可能得到社會的真正認(rèn)可。而法律更像是一道底線，明確告訴人們生活中的可為與不可為，除了保障個人基本權(quán)利外更是規(guī)定了每個人的義務(wù)，具有很強(qiáng)的約束力。

二、道德與法律的不同點(diǎn)

（一）產(chǎn)生時間

道德在原始社會時代就已存在，并且將會伴隨人類始終，道德存續(xù)的時間要比法律更為久遠(yuǎn);而法律是在人類政治國家和社會狀態(tài)中存在的，它的形成與發(fā)展晚于道德，并且可能隨著人類法律社會的結(jié)束而不復(fù)存在。

（二）表現(xiàn)形式

道德的表現(xiàn)形式呈現(xiàn)出多元化與多樣性的特點(diǎn)，可以存在于人們的內(nèi)心與輿論之中，沒有嚴(yán)格而規(guī)范的表現(xiàn)形式。法律則不然，各種法律法規(guī)均有不同的表現(xiàn)形式和法律效力，且隨著我國社會主義法治建設(shè)的進(jìn)步與完善，這種形式的嚴(yán)格性越來越被強(qiáng)化，道德與法律的區(qū)別也進(jìn)一步被凸顯。

（三）調(diào)整范圍

道德的調(diào)整范圍與法律相比更廣泛一些，基本涵蓋了人類整個社會關(guān)系和生活領(lǐng)域，現(xiàn)實(shí)生活中那些不受法律所調(diào)整的事件幾乎都可以受道德調(diào)整。而法律主要是對一些影響到公共利益和他人利益的關(guān)系和行為進(jìn)行調(diào)整，因此調(diào)整范圍比道德小。

（四）作用機(jī)制

道德與法律是不同的，道德得以實(shí)現(xiàn)所依賴的是人們的內(nèi)心信念和輿論譴責(zé)，本質(zhì)上是一種自我約束。道德作用的發(fā)揮必須通過相關(guān)主體的思想活動，離不開道德主體的自覺和覺悟。而法律則是一種外界對人的限定和約束，其實(shí)施所依賴的是國家強(qiáng)制力，迫使社會成員服從?？梢哉f，除了主體自覺之外，國家強(qiáng)制力的威懾是不可忽視的重要因素和外在壓力。

（五）違反后果

違反道德與違反法律的后果也是不同的。違反道德，往往受到的是良心上的譴責(zé)以及社會輿論的批判，接受道德懲罰和道德制裁。而違反法律要承擔(dān)的后果要嚴(yán)重的多，違法者必須要承擔(dān)法律責(zé)任，接受法律懲罰或法律制裁。違反道德受到的懲罰也許是嚴(yán)厲的，但畢竟是局限于精神的，不會產(chǎn)生太嚴(yán)重的強(qiáng)硬后果;而違反法律的后果是極其嚴(yán)重的，它不僅是一種局限于精神的懲罰，更是一種外在的身體強(qiáng)制。相較而言，違反法律所帶來的后果更為嚴(yán)重。

三、道德與法律的一致性

（一）社會性

誠然，道德與法律存在差異，但是與此同時也有著重要的一致性。道德與法律作為維護(hù)倫理秩序的兩種基本手段已被公認(rèn)，二者同屬社會規(guī)范的范疇，也同屬于社會上層建筑的組成部分，共同服務(wù)于一定的社會基礎(chǔ)。道德與法律都是人們用以評價自己或他人行為的準(zhǔn)則，在不同程度上為一定社會、一定群體或個人所遵從與信守。二者都調(diào)整著人們的行為，是協(xié)調(diào)人際關(guān)系、維護(hù)社會秩序的重要手段。對道德與法律的違反都可能導(dǎo)致一定的不利后果發(fā)生。

（二）補(bǔ)充性

道德與法律在一定意義上相輔相成，彼此互動。其作為社會規(guī)范在功能上即是相互補(bǔ)充的。法律往往對重大的社會關(guān)系進(jìn)行著調(diào)整，在法律難以觸及的領(lǐng)域與方面，道德發(fā)揮著極為重要的補(bǔ)充作用。道德的教化功能對法律的貫徹實(shí)施有著基礎(chǔ)性的意義和重大的促進(jìn)作用，良好的道德是良好法治的重要基礎(chǔ)與必要條件。與此同時，法律也對道德發(fā)揮著重大的維護(hù)作用。法律是道德的外在維護(hù)力量，有效的保障道德被人們遵守。

（三）價值評價

道德與法律的價值評價往往具有一致性。一般來說，法律所獎勵的也是道德所彰揚(yáng)的，法律所制裁的也是道德所譴責(zé)的。在法律上被列為違法犯罪的行為一般來說也都是為道德所否定的，違反法律在大多數(shù)情況下也是違背道德的。可見二者具有一致性。

四、道德與法律之間的關(guān)系

（一）道德保障法律的運(yùn)行

道德與法律二者相輔相成，互為補(bǔ)充。道德作為一種內(nèi)在約束力，促使人們嚴(yán)于律己，不斷提高自身修養(yǎng)，也正是這種道德的內(nèi)驅(qū)力為法律的產(chǎn)生提供了可能性并且保障法律的發(fā)展與運(yùn)行?？梢哉f如果沒有道德的保障，法律也必將難以推行，因此道德對法律的保障作用是不可忽視的。國家在立法時需要充分考慮到社會、經(jīng)濟(jì)、政治與家庭倫理道德等等，將這些因素不斷法律化，以此來更好的讓道德保障法律的運(yùn)行。

（二）法律是實(shí)現(xiàn)道德的強(qiáng)制性保障

法律具有一定的強(qiáng)制性、威嚴(yán)性，道德規(guī)范的具體落實(shí)必需要依靠法律。因?yàn)槊總€人的道德標(biāo)準(zhǔn)不同，只依靠道德很難保證社會的有序運(yùn)行。若社會沒有法律的強(qiáng)制性，那么道德規(guī)范就存在著不能被良好執(zhí)行的風(fēng)險，長此以往社會的和諧穩(wěn)定必將遭到破壞，從而影響到人們正常的生產(chǎn)生活。為避免這種情況的發(fā)生，就需要依靠法律的強(qiáng)制性。例如法律上許多具體法條的規(guī)定就明確規(guī)定出了觸犯某一罪名后需要承擔(dān)的不利后果，因?yàn)樵撔袨榍趾α怂说恼?dāng)利益，所以需要中止這一不當(dāng)行為。這正是維護(hù)他人合法權(quán)益的做法，也是法律強(qiáng)制性的體現(xiàn)。

（三）道德為法律實(shí)施創(chuàng)造內(nèi)部條件

道德與法律都是通過規(guī)范人們的行為來規(guī)范社會秩序，使社會實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要手段。雖然兩者在處理方式上略有不同，但又都能夠相輔相成，達(dá)到同樣的結(jié)果。道德能夠在法律中規(guī)范和調(diào)節(jié)人們的行為，甚至有時一個良好的道德觀念可以在某些程度上預(yù)防犯罪的出現(xiàn)，進(jìn)而提升社會和個體的道德素養(yǎng)，為法律實(shí)施創(chuàng)造內(nèi)部條件，保障法律的正常運(yùn)行。立法的完善和法律制度的構(gòu)建能將社會中的一些道德理念上升為法律，使其更有規(guī)范人們行為的效力。道德的底線是法律，而有底線的法律才能夠更高效的維護(hù)社會穩(wěn)定，在道德中融入法律能夠更貼近人們的生活和社會經(jīng)濟(jì)，也使公民更易于接受。因此法律對道德有引領(lǐng)、指引作用，可有效扼制不良風(fēng)氣，道德為法律實(shí)施創(chuàng)造了內(nèi)部條件。

綜上所述，道德為法律提供價值基礎(chǔ)，法律為道德提供制度保障，個人的發(fā)展和國家的繁榮都需要法律和道德共同發(fā)揮作用。從個人層面來看，對于個人的成長與發(fā)展道德和法律都是十分重要的。本質(zhì)上說二者都是促進(jìn)個人進(jìn)步的力量，二者的出現(xiàn)也都是為了通過一定程度上對個人的約束，促進(jìn)個人的全面發(fā)展。從國家層面來看，法律與道德作為國家治理社會的重要手段，二者均不可或缺，只有認(rèn)清了法律與道德之間的關(guān)系，才能更好的維護(hù)社會秩序的穩(wěn)定，為社會的可持續(xù)健康發(fā)展創(chuàng)造更好的環(huán)境。當(dāng)今社會，法律與道德都應(yīng)得到我們的重視與認(rèn)可，我們應(yīng)將道德與法律有機(jī)的結(jié)合起來，互為補(bǔ)充，相輔相成。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]宋新剛.分析法律與道德的關(guān)系[J].智庫時代，2019（07）：14+16.

[2]李志強(qiáng).淺談道德與法律的關(guān)系[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2019（02）：41-45.

[3]劉光斌.論哈貝馬斯的法律與道德互補(bǔ)關(guān)系理論[J].中南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2017，23（5）：1-6.