程乘 遼寧省昌圖縣中心醫(yī)院眼科 (遼寧 鐵嶺 112500)
內(nèi)容提要: 目的:探討周邊虹膜切除術(shù)與超聲乳化人工晶狀體植入術(shù)在治療早期原發(fā)性閉角型青光眼中的臨床療效。方法:回顧性分析2013年7月~2018年6月本院收治的早期原發(fā)性閉角型青光眼患者64例(82眼),觀察組31例(40眼):采取超聲乳化人工晶狀體植入術(shù)治療;對(duì)照組33例(42眼):采取周邊虹膜切除術(shù)治療。比較兩組患者術(shù)后視力恢復(fù)及眼壓控制情況。結(jié)果:兩組患者眼內(nèi)壓力差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組術(shù)后視力有不同程度的提高,最佳矯正視力在0.3以上者占60%;對(duì)照組治療前后視力變化不顯著,最佳矯正視力在0.3以上者占19.1%,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:超聲乳化人工晶狀體植入術(shù)治療早期原發(fā)性閉角型青光眼的療效優(yōu)于周邊虹膜切除術(shù)。
臨床上,周邊虹膜切除術(shù)一直被認(rèn)為是預(yù)防和治療早期原發(fā)性閉角型青光眼的常規(guī)經(jīng)典術(shù)式,該術(shù)式的原理在于通過周邊虹膜的切除,患眼前、后房被貫通,兩房之間的壓力差消失,虹膜彭隆被減除,房角開大、前房加深,使得閉角型青光眼不易急性發(fā)作[1]。本研究回顧性分析了2013年7月~2018年6月本院收治的早期原發(fā)性閉角型青光眼患者,分別行周邊虹膜切除術(shù)與超聲乳化人工晶狀體植入術(shù)進(jìn)行治療,比較二者的治療效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
選擇為2013年7月~2018年6月本院收治的早期原發(fā)性閉角型青光眼患者64例(82眼)為研究對(duì)象,患者年齡41~80歲,平均(61.51±5.53)歲。其中急性閉角型青光眼臨床前期:17例(21眼),先兆期:11例(15眼)、緩解期:16例(20眼);慢性閉角型青光眼:20例(26眼)。將患者分為觀察組和對(duì)照組。觀察組31例(40眼):采取超聲乳化人工晶狀體植入術(shù)治療,年齡41~79歲,平均(59.51±5.63)歲。對(duì)照組33例(42眼):采取周邊虹膜切除術(shù)治療,年齡42~80歲,平均(62.11±4.12)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)臨床查體檢查、眼科??圃\斷確診為早期原發(fā)性閉角型青光眼,并且需行外科手術(shù)治療的患者;均了解自己的病情并由本人簽署知情同意書;年齡為35~85歲;預(yù)期患者壽命>1年。排除標(biāo)準(zhǔn):既往或現(xiàn)在心、肝、腎等重要臟器患有嚴(yán)重疾病;患者本人或其家屬?zèng)]有良好的依從性,研究期間沒能積極配合者[2]。對(duì)比兩組患者一般資料的差異性,P>0.05,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組:該組使用常規(guī)術(shù)式(周邊虹膜切除術(shù)),術(shù)前為了降低眼壓,可以使用毛果蕓香堿滴眼液、美開朗滴眼液或者注射甘露醇制劑,使患者患側(cè)眼壓盡量降到正常范圍。應(yīng)用視力表、眼球A、B超聲等手段綜合評(píng)測(cè)患眼的視力、視野、眼壓等指標(biāo)。常規(guī)外科消毒鋪無菌巾,用埃爾卡因行表面麻醉,取患者鼻上方的穹窿處為基底的結(jié)膜瓣,切一長(zhǎng)約4mm的手術(shù)切口,在角膜緣的后界前方0.5mm處做一長(zhǎng)約3mm的切口,與眼球壁垂直,內(nèi)外口盡量保持一致。按壓切口的后方,使周邊的虹膜組織自行從切口拖出,去除多余的虹膜組織,用生理鹽水沖去切口的色素上皮層細(xì)胞,在切口前方修整虹膜,查看切口是否還有虹膜組織,最后將虹膜燒灼復(fù)位固定,不需要縫合切口,手術(shù)完成后患眼前房結(jié)構(gòu)不消失。
觀察組:該組使用超聲乳化人工晶狀體植入術(shù),術(shù)前可以使用毛果蕓香堿滴眼液、美開朗滴眼液或者注射甘露醇制劑降低眼壓,常規(guī)外科消毒鋪無菌巾,用埃爾卡因行表面麻醉,在10~11點(diǎn)作一長(zhǎng)約3.2mm的透明角膜開口,2點(diǎn)作一輔助穿刺點(diǎn),在此點(diǎn)注射黏彈劑,連續(xù)做環(huán)形撕囊形成5.5mm切口,應(yīng)用原為超聲乳化,注洗干凈皮質(zhì)后注射事先預(yù)備的人工晶狀體,將多余黏彈劑抽吸干凈,應(yīng)用卡米可林縮小瞳孔,注射無菌生理鹽水恢復(fù)術(shù)前正常的眼內(nèi)壓力,水密閉合切口。最后,根據(jù)情況酌情在球結(jié)膜下注射地塞米松及慶大霉素混合液適量。兩組患者均有同一經(jīng)驗(yàn)豐富的術(shù)者完成手術(shù)操作。術(shù)后觀察并且記錄患者患眼視力、前房深度及眼壓等指標(biāo)。
前房情況根據(jù)Spaeth分為3級(jí):1級(jí)為前房淺;2級(jí)為前房裂隙狀;3級(jí)為前房消失[3]。
本文以SPSS22.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,數(shù)據(jù)由EXCEL 2010軟件核對(duì)無誤后再予處理。結(jié)果比較擬用單因素方差分析,以上兩組經(jīng)過客觀對(duì)比后,若P<0.05則二者存在較大差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
眼內(nèi)壓力:對(duì)照組1、3、6 個(gè)月分別為(12.5±2.1)、(13.3±2.3)、(14.6±3.1)mmHg;觀察組1、3、6個(gè)月分別為(12.1±2.1)、(13.1±3.1)、(14.2±2.3)mmHg;F=6.453、6.417、6.514,均P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
視力:兩組患者術(shù)前視力差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組術(shù)后視力有不同程度的提高,最佳矯正視力在0.3以上者占60%;對(duì)照組治療前后視力變化不顯著,最佳矯正視力在0.3以上者占19.1%。觀察組結(jié)果優(yōu)于對(duì)照組,F(xiàn)=6.124,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。治療前后視力變化見表1。
原發(fā)性閉角型青光眼在臨床致盲的眼部疾病中非常常見,針對(duì)該病的早期預(yù)防、早期診斷及早期治療顯得尤為重要。傳統(tǒng)的主流外科手術(shù)方式是周邊虹膜切除術(shù),前文已述該法主要能達(dá)到解除患側(cè)瞳孔的阻滯情況,操作難度較小,對(duì)眼球的傷害較低。雖然能有不錯(cuò)的臨床效果,但術(shù)后對(duì)患者的視力、眼壓改善不大,同時(shí),在應(yīng)用該手術(shù)方式的時(shí)候,由于手術(shù)原理的影響,術(shù)后患者的白內(nèi)障會(huì)進(jìn)一步惡化,隨之而來的便是患眼視力的進(jìn)一步降低,導(dǎo)致患者必須二次手術(shù)行白內(nèi)障摘除手術(shù)以改善視力。目前,伴隨著超聲乳化人工晶狀體植入技術(shù)的進(jìn)步,該法已經(jīng)成為臨床治療早期原發(fā)性閉角型青光眼又一大主流術(shù)式[4]。結(jié)合全文,兩組術(shù)后眼內(nèi)壓力差異無顯著性(P>0.05),無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。視力:觀察組術(shù)后視力有不同程度的提高;對(duì)照組治療前后視力變化不顯著。超聲乳化人工晶狀體植入術(shù)治療早期原發(fā)性閉角型青光眼的療效優(yōu)于周邊虹膜切除術(shù),對(duì)于兩組患者術(shù)后眼內(nèi)壓力的變化,尚需大樣本比較以及長(zhǎng)期的回訪調(diào)查。
表1. 超聲乳化人工晶狀體植入術(shù)與周邊虹膜切除術(shù)治療前后視力變化(n)