(山西廣播電視大學(xué),山西 太原 030027)
“十三五”是我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)全面達(dá)到小康水平的重要階段,必須克難攻堅(jiān),讓人民群眾普遍享受到改革開放的成果。精準(zhǔn)扶貧屬于一個(gè)系統(tǒng)性的項(xiàng)目,包含經(jīng)濟(jì)、文化以及衛(wèi)生等多個(gè)方面的扶助計(jì)劃。在文化扶貧開展的各項(xiàng)措施中,需要面對(duì)重重考驗(yàn),如何破解文化扶貧環(huán)節(jié)的深層次問題,促進(jìn)這項(xiàng)工作的有效開展,使大眾可以從根本上享受到改革開放帶來的有效成果,是需要我們進(jìn)一步討論與探究的重要問題。
“文化扶貧”可以解釋為以文化與精神的角度為貧困區(qū)域提供扶持,并以此提升人們的綜合素養(yǎng)與科技水平,使其徹底擺脫滯后的思想,進(jìn)而培養(yǎng)和提高他們不斷增長(zhǎng)的生產(chǎn)能力和文化知識(shí)水平?,F(xiàn)階段,扶貧不但應(yīng)當(dāng)在物質(zhì)方面投入足夠的精力,也要有扶精神、扶智力、扶文化的先進(jìn)理念。
精神貧困和物質(zhì)貧困是對(duì)立存在的,可以將其解釋為特殊的人群或者個(gè)體在思想、素質(zhì)以及價(jià)值觀等層面的缺失或者落后,并由此對(duì)物質(zhì)獲得與精神需求的滿足產(chǎn)生消極影響的生活態(tài)勢(shì)。
1.觀念落后,主動(dòng)脫貧的動(dòng)力不足。在脫貧工作實(shí)際開展中,國(guó)家把扶貧工作作為一項(xiàng)長(zhǎng)期性戰(zhàn)略工程,投入了大量的人力、財(cái)力,但貧困戶對(duì)于脫貧缺少主動(dòng)性,一些人的思想滯后,成為阻礙精準(zhǔn)扶貧實(shí)施過程的絆腳石。重點(diǎn)體現(xiàn)為:貧困戶群眾對(duì)扶貧工作持懷疑態(tài)度, 始終觀望事態(tài)發(fā)展,看看是否有脫貧的戶主。貧困地區(qū)因地處偏遠(yuǎn),大多都是山區(qū),比較封閉,信息不發(fā)達(dá),因此對(duì)于國(guó)家推行的各種優(yōu)惠政策不能有效落實(shí),導(dǎo)致這些貧困戶對(duì)于扶貧政策與形勢(shì)發(fā)展的認(rèn)知水平較低,沒有引起足夠的重視;其次,貧困群眾在扶貧工作中處于被動(dòng)地位,有的貧困戶具備脫貧條件,也希望可以走上致富的道路,然而對(duì)于國(guó)家政策并未表現(xiàn)出主動(dòng)接受與迎合的行為,只是聽之任之,很是被動(dòng);還有,貧困群眾對(duì)于脫貧不夠自信。有的貧困戶由于疾病、婚姻、教育等方面的因素欠債較多,有些甚至達(dá)到了無(wú)法償還的地步,思想上背上了沉重包袱,導(dǎo)致脫貧不夠自信。
2.惰性作祟,“等靠要”思想嚴(yán)重。針對(duì)脫貧工作,大部分貧困戶群眾未能將黨與國(guó)家的政策作為改變貧窮狀態(tài)的動(dòng)力,反而希望黨和國(guó)家給與他們資金、救濟(jì)、補(bǔ)貼等。一些貧困戶將提高生活水平完全寄托于政府機(jī)構(gòu),認(rèn)為脫貧致富僅僅是政府和國(guó)家干部的事情,與自身毫無(wú)關(guān)系,始終將希望托付于救濟(jì)與扶持上,悠閑懶散的情景屢見不鮮,甚至有些人將入選貧困戶以享有國(guó)家補(bǔ)貼為榮,從而得到國(guó)家最低保障,把低保當(dāng)作了一項(xiàng)福利;有些人在界定扶貧對(duì)象、扶貧標(biāo)準(zhǔn)時(shí)有攀比的情況,符合農(nóng)村居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)與農(nóng)村困難群眾扶貧標(biāo)準(zhǔn)的低保兜底人口,完全依靠政府與社會(huì)各界的幫扶,自己完全沒有主動(dòng)性。
3.認(rèn)識(shí)偏差,對(duì)精神扶貧有所忽視。在脫貧攻堅(jiān)工作中,有些地方干部在幫扶貧困戶時(shí),僅僅重視對(duì)物質(zhì)方面的幫助,對(duì)于精神方面較少涉及。從客觀上來說,經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后的貧困區(qū),往往是因?yàn)楸镜貐^(qū)歷史文化、思想觀念、自然環(huán)境等方面的限制,在這種環(huán)境下開展幫扶工作顯然困難多一些,要想改變這些貧困區(qū)群眾落后的思想觀念,需要扶貧干部擁有較高的文化素質(zhì)和足夠的耐心。由于物質(zhì)方面的幫扶帶來的結(jié)果比較明顯,精神扶持在短時(shí)間內(nèi)無(wú)法看到收益,導(dǎo)致這些干部在認(rèn)知方面出現(xiàn)了偏差,久而久之就形成了急功近利的想法。
4.風(fēng)氣不純,脫貧施策的難度增加。對(duì)脫貧攻堅(jiān)來說,貧困地區(qū)的扶貧風(fēng)氣純正度,往往會(huì)影響脫貧政策實(shí)施困難程度,再加上鄉(xiāng)村干部思想滯后、私心嚴(yán)重等,沒有認(rèn)識(shí)到扶貧政策的重要性與嚴(yán)肅性,將獲得貧困村的資格當(dāng)作一種榮譽(yù)。他們認(rèn)為如果獲得了貧困村資格,就會(huì)被上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)重視,并給該村莊撥付補(bǔ)償款,自己就有利可圖,這樣就造成了對(duì)精準(zhǔn)扶貧工作的貫徹落實(shí)產(chǎn)生了不利影響。一些村干部在辦理低保、危房改造以及慰問救助等層面有徇私枉法、有失公正的時(shí)候,致使一些走后門、找關(guān)系的人,在沒有達(dá)到貧困戶標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)戶獲得了國(guó)家的幫扶補(bǔ)貼,而有些真正的貧困戶,卻沒有享受到國(guó)家的幫扶,這樣一來,國(guó)家的政策沒有得到真正的貫徹落實(shí)。有些貧困戶認(rèn)為精準(zhǔn)扶貧投入了大量的人力、物力以及財(cái)力,因此對(duì)其期望值過高,產(chǎn)生了多拿、多要的思想,他們目觀短淺,只想眼前,而沒有長(zhǎng)久的打算,歪風(fēng)邪氣十分猖獗。
5.包辦過多,政府變成了脫貧主體。擺脫貧困的首要責(zé)任需要政府擔(dān)當(dāng),然而僅依賴政府一己之力無(wú)法實(shí)現(xiàn)既定的目標(biāo),必須配合社會(huì)組織、社區(qū)、企業(yè)以及貧困群眾等構(gòu)建良好的體系共同完成。而在實(shí)際扶貧工作時(shí),一些地方政府擔(dān)負(fù)起了所有的責(zé)任,由決策制定到貧困戶認(rèn)定,由扶貧產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目制定到具體實(shí)施,一切由政府操辦。如此一來,貧困戶在脫貧過程中逐漸趨于被動(dòng),而主動(dòng)創(chuàng)業(yè)與努力奮斗的積極性也會(huì)逐漸消磨。此外,由于缺少社會(huì)方面的投入與幫扶,社會(huì)資源力量在幫扶工作中沒有主動(dòng)參與,招商力度嚴(yán)重不足,因此導(dǎo)致扶貧工作在進(jìn)行過程中困難重重。
1.技能欠缺,主動(dòng)脫貧的能力較低。經(jīng)調(diào)查研究,貧困戶大部分文化素質(zhì)不高,部分人幾乎不識(shí)字,甚至連自己名字也不會(huì)寫,在填寫表格時(shí),駐村干部幫助填寫,他們多是沒有一技之長(zhǎng),所以在技術(shù)培訓(xùn)時(shí),他們學(xué)習(xí)比較困難。這些已經(jīng)變成了脫貧攻堅(jiān)工作中亟待解決的問題。
2.教育落后,缺乏主動(dòng)脫貧的后勁。由于歷史的影響,貧困區(qū)域的教育水平較低,導(dǎo)致他們的文化水平不高,加上地域文化的世代影響下,這些人在脫貧攻堅(jiān)工作中缺少主動(dòng)性與自信心。在基礎(chǔ)教育過程中,貧困區(qū)義務(wù)教育相對(duì)不足,辦學(xué)條件、環(huán)境相對(duì)較差,造成這些地區(qū)的人群世代文化素質(zhì)不高,觀念滯后,不具備足夠的創(chuàng)業(yè)能力;針對(duì)職業(yè)教育來說,貧困區(qū)域教育水平低下,技能教育效果不佳,即使后期推出了“陽(yáng)光計(jì)劃”“雨露計(jì)劃”“春蕾行動(dòng)”等技能培訓(xùn),然而因?yàn)槟挲g與文化層次等方面的局限,最終獲得的效果不佳,甚至有些地方僅僅是做做樣子,并沒有起到強(qiáng)化貧困群眾自主脫貧的思想與提高他們技能的作用。
從以上分析,可以看出目前農(nóng)村扶貧存在的一些問題:貧困戶群眾過度依靠政策的扶持,而且觀念十分滯后,缺乏主動(dòng)性,僅僅依靠政府的補(bǔ)貼,不去積極配合,付出努力;大部分農(nóng)民文化水平較低,不具備相關(guān)的技能與智力;農(nóng)村教育基本設(shè)施建設(shè)與服務(wù)質(zhì)量不高,同時(shí)政策支持力度不足,農(nóng)戶有心發(fā)展有時(shí)卻無(wú)能為力。所以必須在文化扶貧過程中實(shí)現(xiàn)扶“志”、扶“智”、扶“制”的有效融合,才能調(diào)動(dòng)農(nóng)戶的積極性,使農(nóng)戶們走上致富之路。
貧困戶產(chǎn)生懶惰的心理是多個(gè)方面共同影響的結(jié)果:首先,政府在進(jìn)行扶貧工作過程中,會(huì)給予農(nóng)戶相應(yīng)的物質(zhì)補(bǔ)貼,而對(duì)于農(nóng)戶需求的技術(shù)、能力以及文化知識(shí)等并未給與他們;同時(shí)由于行政管理強(qiáng)壓性制度的影響,政府業(yè)績(jī)考核與升職通常是由經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為決定因素的,導(dǎo)致扶貧資金投入過多,但是效果卻并未達(dá)到預(yù)期。其次,農(nóng)戶由于文化與區(qū)域的制約,小農(nóng)意識(shí)十分顯著,對(duì)于自主創(chuàng)業(yè)中的風(fēng)險(xiǎn)防控能力不高,所以在扶貧工作進(jìn)行過程中表現(xiàn)的過于被動(dòng),缺少志存高遠(yuǎn)的規(guī)劃與策略。
貧困戶群眾智力基礎(chǔ)不足是實(shí)施文化扶貧工作中重大的阻力,由“智”方面著手根治,是實(shí)現(xiàn)脫貧致富當(dāng)前的最佳選擇。一方面,長(zhǎng)時(shí)間受到相對(duì)封閉地區(qū)傳統(tǒng)思想的熏染,貧困群體的平均文化水平與綜合素養(yǎng)較低,存在大量的“半文盲”,導(dǎo)致在市場(chǎng)化發(fā)展過程中不能與新科技新成果相匹配,甚至還會(huì)冷眼看待、抵抗提供的培訓(xùn)等幫扶行為。另一方面,擁有文化知識(shí)、具備一定能力的年輕群體大多會(huì)選擇外出打工。此外為了孩子能受更好的教育,很多年輕的農(nóng)民工帶著孩子離開家鄉(xiāng),孩子上學(xué),自己城鎮(zhèn)打工,而留在家里多數(shù)只是一些老人,城鎮(zhèn)教育優(yōu)化和落后貧困村知識(shí)結(jié)構(gòu)失衡,因此文化扶貧對(duì)于貧困村尤為重要。
在開展扶貧工作的過程中,制度因素的缺乏通過下面幾個(gè)層面可呈現(xiàn)出來:首先,基本的文化設(shè)施不健全,貧困地區(qū)難以留住優(yōu)秀的教職人員,大部分的基礎(chǔ)教育學(xué)校分布鄉(xiāng)鎮(zhèn),學(xué)雜費(fèi)用與走讀行程成為影響貧困戶孩子接受教育的主要原因。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展下的新時(shí)期,貧困戶家庭的教育與技能培訓(xùn)只能通過書面方式進(jìn)行學(xué)習(xí),雖然也有會(huì)議式宣傳學(xué)習(xí),然而缺乏后續(xù)的跟進(jìn)。其次,脫貧工作投入的資金與取得的成效缺少監(jiān)督監(jiān)管措施,作為文化扶貧的文化下鄉(xiāng)、設(shè)備修建等,雖然表面看上去數(shù)目不少,然而質(zhì)量卻不敢茍同;還有,在政府引導(dǎo)下實(shí)施的精準(zhǔn)扶貧,缺少其他社會(huì)主體的積極參與,沒有形成強(qiáng)大的合力。貧困村莊缺少吸引企業(yè)投資的焦點(diǎn),因此貧困村戶沒有長(zhǎng)期合作的企業(yè)助力他們。
精神層面的扶貧不但需要解決貧困戶群眾文化水平較低、精神生活相對(duì)不足、經(jīng)濟(jì)水平較低等現(xiàn)實(shí)狀況,同時(shí)從長(zhǎng)久的角度出發(fā),從孩子出生開始,加強(qiáng)必要的教育,切斷精神貧困向后代傳遞的可能性。加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)扶貧技能提升,切實(shí)提升農(nóng)民的基本的文化素養(yǎng),有針對(duì)性地傳授信息、知識(shí)及各種技能等,引導(dǎo)他們憑借自身的力量實(shí)現(xiàn)脫貧致富。因此開展扶貧攻堅(jiān)工作必須注重精神扶貧,切實(shí)提升貧困民眾的思想水平、精神態(tài)度及文化水平,提倡扶貧與扶志、扶智相結(jié)合,通過“扶志”,培育出精準(zhǔn)扶貧的精神動(dòng)力,通過“扶智”,培育出精準(zhǔn)扶貧的實(shí)際行動(dòng)。
“扶志”的含義是借助扶觀念、扶思想與扶信心等方式來調(diào)整貧困戶群眾的精神境界,引導(dǎo)他們形成脫貧內(nèi)在動(dòng)力,形成渴望獲得幸福生活的自信與干勁。“扶志”的焦點(diǎn)問題是去除貧困戶群眾的“等靠要”觀念,形成自主脫貧的自信、勇氣,引導(dǎo)他們具有主動(dòng)脫貧的愿望,勇于憑借自身的力量擺脫貧困。在開展脫貧攻堅(jiān)過程中,扶貧工作的第一步就是扶“志”,促使扶貧和扶志實(shí)現(xiàn)密切融合的關(guān)鍵在于,扶“志愿”、扶“志氣”以及扶“志向”。
1.扶“志愿”。切實(shí)做到脫貧致富所需要的精神上的富足,不然很難從根源上完成脫貧。扶“志愿”目的在于黨和國(guó)家將人民群眾所追求的幸福生活,發(fā)展為貧困戶群眾的情感認(rèn)同與美好追求,引導(dǎo)他們形成發(fā)家致富的自信與勇氣。
2.扶“志氣”。貧困戶群眾為脫貧攻堅(jiān)的重要對(duì)象,只有引導(dǎo)他們形成脫貧的勇氣,提升貧困戶群眾的主觀能動(dòng)性,切實(shí)形成長(zhǎng)久的發(fā)家致富的力量。扶“志氣”目的在于最大限度運(yùn)用黨與國(guó)家所賦予的多種扶貧措施及資源,提高他們脫貧致富的自信心,弱化貧困觀念,戰(zhàn)勝自卑心態(tài),真正樹立擺脫困境的信心。
3.扶“志向”。擺脫貧困,首要目的為去除觀念與思想的貧窮,只有真正去除了他們觀念中的貧困,才有擺脫現(xiàn)實(shí)生活中的貧困,實(shí)現(xiàn)全社會(huì)的共同富裕。扶“志向”需要借助相關(guān)的宣傳普及、文化扶貧等方式,科普貧困群眾安于現(xiàn)狀的保守落后觀念,幫助他們形成擺脫貧困的堅(jiān)定信念,去掉消極思想,突破心理障礙,形成樂觀主動(dòng)脫貧的良好心態(tài)。
在于脫貧攻堅(jiān)工作重點(diǎn)以切斷貧困向后代傳遞,重心為提高貧困戶群眾的自主發(fā)展水平?!胺鲋恰钡暮x為借助文化扶貧、技能扶貧與教育扶貧等多種途徑,不斷提升貧困人口脫貧致富的積極性、主動(dòng)性及熱情?!胺鲋恰钡年P(guān)鍵在于“授人以漁”而并非“授人以魚”,本質(zhì)上是由以往的被動(dòng)“輸血式”扶貧模式調(diào)整為“造血式”模式,能夠由根源上徹底解決貧困情況。在脫貧攻堅(jiān)工作中,想實(shí)現(xiàn)扶貧必須注重扶智,促使脫貧和扶智相融合,扶“智力”、扶“智能”與扶“智囊”等多管齊下。首先需注重扶“智力”。扶“智力”就是要加強(qiáng)對(duì)貧困區(qū)教育方面的投入力度,優(yōu)化教學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施和教學(xué)條件,提高扶貧教師團(tuán)隊(duì)的綜合素養(yǎng)及水平,從而提升貧困區(qū)整體教育水平與貧困家庭的文化水平。其次是扶“智能”,提高貧困戶家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平與發(fā)展能力,幫助貧困家庭學(xué)會(huì)運(yùn)用現(xiàn)代先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)手段來從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、產(chǎn)品銷售技能。一方面,綜合農(nóng)村貧困區(qū)的各種資源及特色產(chǎn)業(yè),融合先進(jìn)的科技,成立專門的農(nóng)技專家隊(duì)伍,對(duì)農(nóng)業(yè)相關(guān)的企業(yè)及農(nóng)業(yè)示范基地實(shí)施專業(yè)化的技能培訓(xùn),幫助貧困戶做到連續(xù)性的提高收入;另一方面,需強(qiáng)化對(duì)勞動(dòng)技術(shù)與農(nóng)業(yè)技術(shù)的指導(dǎo)與培育,促使貧困人口成長(zhǎng)為新時(shí)代的職業(yè)農(nóng)民,借助農(nóng)業(yè)企業(yè)、合作社等介質(zhì),推動(dòng)貧困人口實(shí)現(xiàn)就業(yè)或創(chuàng)業(yè)的發(fā)展,促使貧困家庭可持續(xù)提高收入。最后為扶“智囊”。扶“智囊”的意義是在精神扶貧工作的進(jìn)程中,培育出專業(yè)水平較高的團(tuán)隊(duì),形成業(yè)務(wù)骨干力量,建立能力較高的扶貧隊(duì)伍,起到引導(dǎo)作用,推動(dòng)貧困人口切實(shí)走上發(fā)家致富之路。
扶貧工作是一個(gè)系統(tǒng)工程,需要多種途徑互相協(xié)作完成,它就像一個(gè)人體的精密組織,只有各個(gè)組織、內(nèi)臟完好無(wú)損,才能保持人體正常發(fā)育、生長(zhǎng)。同時(shí)扶貧也是各方面達(dá)到優(yōu)化的成果綜合,包括經(jīng)濟(jì)、政治、制度、文化。文化扶貧的真正目的是通過對(duì)貧困區(qū)群眾的文化素質(zhì)、科學(xué)技能的幫扶與提高,真正搞好文化建設(shè),提高教育基礎(chǔ)設(shè)施,引進(jìn)人才,激發(fā)貧困戶群眾轉(zhuǎn)變觀念,增強(qiáng)自主奮斗的意識(shí),有強(qiáng)烈的改變貧困境遇的意志和遠(yuǎn)大理想的斗志,用自己勤勞的雙手開創(chuàng)幸福的生活,真正明白幸福是創(chuàng)造出來的。