論當(dāng)代阿拉伯民族主義的衰落

何 志 龍

(陜西師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院， 陜西 西安 710119)

雖然阿拉伯人的概念出現(xiàn)很早，最初是指在阿拉伯半島游牧的貝杜因人，但阿拉伯民族的概念出現(xiàn)卻較晚。最初的阿拉伯民族主義僅限于西亞，阿拉伯民族主義精神之父——敘利亞裔也門(mén)人薩提·胡斯里(1882—1968)，第一次將整個(gè)北非列為阿拉伯民族的組成部分。[1]14在兩次世界大戰(zhàn)特別是第二次世界大戰(zhàn)后，隨著北非諸國(guó)特別是埃及將阿拉伯屬性寫(xiě)入憲法，從而形成了“凡是生活在我們的國(guó)土上、說(shuō)我們的語(yǔ)言、受過(guò)我們文化的熏陶,并以我們的光榮而自豪者,就是我們之中的一員”[2]3。然而隨著阿拉伯獨(dú)立民族國(guó)家體系的形成，早期阿拉伯理論家所提出的建立一個(gè)統(tǒng)一的阿拉伯國(guó)家的目標(biāo)已無(wú)現(xiàn)實(shí)可能。盡管阿拉伯民族主義劃分為多種類型，(1)黃民興教授在《20世紀(jì)阿拉伯民族主義的特點(diǎn)》(《亞非論壇》2001年第3期)一文中，將戰(zhàn)后的阿拉伯民族主義劃分為7大類型：君主制民族主義、阿拉伯社會(huì)主義、自由主義的共和制民族主義、保守的共和制民族主義、伊斯蘭改革主義、激進(jìn)的左翼民族主義、伊斯蘭民族主義。但考察其政治目標(biāo)，無(wú)外乎兩點(diǎn):一是縱向發(fā)展，追求自身國(guó)家的獨(dú)立、主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，即阿拉伯國(guó)家民族主義；二是橫向聯(lián)合，強(qiáng)調(diào)不同阿拉伯國(guó)家的團(tuán)結(jié)合作，即泛阿拉伯主義，其目標(biāo)是在立足本國(guó)獨(dú)立、主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)上，共同應(yīng)對(duì)來(lái)自內(nèi)部和外部的挑戰(zhàn)，尋求整個(gè)阿拉伯世界的團(tuán)結(jié)合作和共同發(fā)展。[3]58阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟(下文簡(jiǎn)稱阿盟)建立的宗旨也正好體現(xiàn)了這一點(diǎn)。本文所論及的泛阿拉伯主義，專指阿拉伯獨(dú)立民族國(guó)家之間團(tuán)結(jié)合作的思想意識(shí)。此外，阿拉伯地區(qū)民族主義，如海灣阿拉伯國(guó)家合作委員會(huì)、阿拉伯馬格里布聯(lián)盟等，在追求某一阿拉伯區(qū)域團(tuán)結(jié)合作的基礎(chǔ)上，同樣也尋求整個(gè)阿拉伯世界的團(tuán)結(jié)合作，因此仍屬于泛阿拉伯主義的范圍。

國(guó)內(nèi)學(xué)界重在探討阿拉伯民族主義的形成[4-7]及其與伊斯蘭教的關(guān)系[8-10]，阿拉伯民族主義的發(fā)展演變[11]和特點(diǎn)[1-3]及具體阿拉伯國(guó)家民族主義[12-17]，國(guó)外學(xué)界對(duì)這些問(wèn)題的研究則更加深入[18-23]，但國(guó)內(nèi)外對(duì)阿拉伯民族主義發(fā)展的宏觀把握和分析卻不足。 對(duì)于2011年以來(lái)阿拉伯國(guó)家動(dòng)蕩和“伊斯蘭國(guó)”崛起，國(guó)內(nèi)外學(xué)者多從政治體制、經(jīng)濟(jì)落后、民族矛盾、宗教糾紛、社會(huì)腐敗、教育水平和新聞媒體甚至環(huán)境因素的分析。本文重點(diǎn)分析20世紀(jì)70年代中后期以來(lái)，阿拉伯民族主義發(fā)展盛極而衰，從高潮走向衰落的階段及其特征和原因與影響，從民族主義視角剖析2011年以來(lái)阿拉伯國(guó)家劇烈動(dòng)蕩，特別是利比亞內(nèi)戰(zhàn)、敘利亞內(nèi)戰(zhàn)、也門(mén)內(nèi)戰(zhàn)和“伊斯蘭國(guó)”崛起的深層原因。

一、 阿拉伯民族主義衰落的階段劃分及其表現(xiàn)

(一) 第一階段(1978—1989)

在這個(gè)階段，阿拉伯國(guó)家間相互指責(zé)，國(guó)家間分裂，甚至有小規(guī)模邊界沖突，但并無(wú)大規(guī)模相互攻伐，體現(xiàn)具體阿拉伯國(guó)家利益的阿拉伯國(guó)家民族主義加強(qiáng)，而體現(xiàn)阿拉伯國(guó)家之間團(tuán)結(jié)合作的泛阿拉伯主義則走向衰落。

早在1969年12月，在摩洛哥首都拉巴特召開(kāi)的第5次阿盟首腦會(huì)議上，通過(guò)了集中阿拉伯國(guó)家的潛力來(lái)對(duì)抗侵略的決議，表明了阿拉伯國(guó)家團(tuán)結(jié)合作共同應(yīng)對(duì)外部威脅的決心，該決議正是基于阿拉伯國(guó)家在“六五戰(zhàn)爭(zhēng)”中損失慘重、民族尊嚴(yán)受損，從而為恢復(fù)民族尊嚴(yán)、收復(fù)失地積極備戰(zhàn)，最終在一定程度上贏得了十月戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，打破了以色列不可戰(zhàn)勝的神話，迫使以色列和美國(guó)認(rèn)識(shí)到，只有通過(guò)談判才能解決阿以沖突。不過(guò)，埃及總統(tǒng)薩達(dá)特深知，阿拉伯國(guó)家是不可能完全打敗有世界超級(jí)大國(guó)——美國(guó)做后盾的以色列，他所謀劃的戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)有限戰(zhàn)爭(zhēng)，目的不是徹底打敗以色列，而是以戰(zhàn)促和。薩達(dá)特以戰(zhàn)促和的思想，與1967年8月第4次阿盟首腦會(huì)議決議，對(duì)以色列實(shí)行不和解、不談判、不承認(rèn)的“三不原則”背道而馳。1977年11月，埃及總統(tǒng)薩達(dá)特主動(dòng)出訪以色列，并于1978年9月，在美國(guó)總統(tǒng)吉米·卡特見(jiàn)證下，與以色列總理貝京簽署《戴維營(yíng)協(xié)議》(包括《關(guān)于實(shí)現(xiàn)中東和平的綱要》和《關(guān)于簽訂一項(xiàng)埃及同以色列之間的和平條約的綱要》兩份文件)，導(dǎo)致阿拉伯國(guó)家的分裂，阿拉伯民族主義由此走向衰落。

自從埃及開(kāi)始與以色列直接對(duì)話后，敘利亞、利比亞、阿爾及利亞、也門(mén)民主人民共和國(guó)和巴勒斯坦解放組織(簡(jiǎn)稱巴解)等4國(guó)5方組成“拒絕陣線”，強(qiáng)烈譴責(zé)和抵制《戴維營(yíng)協(xié)議》。1978年11月，在伊拉克首都巴格達(dá)舉行第9次阿盟首腦會(huì)議，埃及沒(méi)有出席，會(huì)議強(qiáng)調(diào)不允許阿拉伯任何一方或幾方單獨(dú)謀求解決阿以沖突，譴責(zé)《戴維營(yíng)協(xié)議》，決定一旦埃及和以色列簽訂和約，將對(duì)埃及實(shí)行政治和經(jīng)濟(jì)制裁。1979年3月26日，《埃及—以色列和平條約》在華盛頓簽署，次日，在巴格達(dá)舉行的阿盟會(huì)議通過(guò)決議，要求各阿拉伯國(guó)家與埃及斷交，停止埃及成員國(guó)資格，阿盟總部從埃及的開(kāi)羅遷至突尼斯。阿盟對(duì)最重要的阿拉伯國(guó)家——埃及的處罰，是自阿盟成立以來(lái)對(duì)其成員國(guó)最嚴(yán)厲的處罰，說(shuō)明阿拉伯國(guó)家已經(jīng)沒(méi)有能力通過(guò)商談解決內(nèi)部問(wèn)題，只能采取較為極端的方式，也表明阿拉伯國(guó)家已經(jīng)嚴(yán)重分裂。埃以單獨(dú)媾和所引發(fā)的阿拉伯國(guó)家的大分裂，也說(shuō)明阿拉伯民族主義所倡導(dǎo)的阿拉伯國(guó)家之間團(tuán)結(jié)合作的理念正在喪失，其實(shí)質(zhì)是泛阿拉伯主義的衰落。

盡管阿拉伯國(guó)家之間的矛盾是長(zhǎng)期存在的，但在埃以單獨(dú)媾和之前阿拉伯國(guó)家內(nèi)部還是有能力解決內(nèi)部矛盾甚至沖突的。1961年6月19日，科威特宣布獨(dú)立，伊拉克拒絕承認(rèn)，向伊科邊界調(diào)兵，導(dǎo)致第一次伊科邊界危機(jī)，在埃及調(diào)解下得到解決。1970年9月發(fā)生的約旦軍隊(duì)鎮(zhèn)壓巴勒斯坦游擊隊(duì)的“黑九月事件”，埃及總統(tǒng)納賽爾不辭辛苦，化解沖突，使約旦和巴解等阿拉伯國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人握手言和。1973—1974年發(fā)生第二次伊科邊界危機(jī)，并發(fā)生武裝沖突，也在阿拉伯國(guó)家的斡旋下得以解決。這均說(shuō)明埃以單獨(dú)媾和之前阿拉伯國(guó)家團(tuán)結(jié)合作大于分歧，阿拉伯國(guó)家有能力解決內(nèi)部矛盾。而埃以單獨(dú)媾和致使阿拉伯國(guó)家出現(xiàn)分裂，致使解決內(nèi)部矛盾的能力大大降低，甚至小規(guī)模武裝沖突加劇。1977年和1979年，埃及與利比亞多次發(fā)生邊界武裝沖突，而且在沖突中使用了戰(zhàn)機(jī)和大炮等重型武器。阿拉伯國(guó)家也意識(shí)到其團(tuán)結(jié)合作遭遇重大挫折，如1979年11月，在突尼斯召開(kāi)的第10次阿盟首腦會(huì)議上，多數(shù)國(guó)家表示應(yīng)該加強(qiáng)阿拉伯世界的團(tuán)結(jié)、消除分歧，但在1981年11月，在摩洛哥非斯召開(kāi)的第12次阿盟首腦會(huì)議上，因?qū)ι程靥岢龅闹袞|和平方案存在分歧，開(kāi)幕式后隨即休會(huì)，直到次年9月才得以復(fù)會(huì)。不難看出，阿拉伯國(guó)家之間的互信不如從前，團(tuán)結(jié)合作的積極性不高，協(xié)調(diào)解決內(nèi)部矛盾的能力嚴(yán)重不足，其癥結(jié)就在于泛阿拉伯主義的衰落。

(二) 第二階段(1990—2010)

這一階段，阿拉伯國(guó)家間相互攻伐，國(guó)家間嚴(yán)重分裂。體現(xiàn)具體阿拉伯國(guó)家利益的阿拉伯國(guó)家民族主義進(jìn)一步加強(qiáng)，而體現(xiàn)阿拉伯國(guó)家團(tuán)結(jié)合作的泛阿拉伯主義則進(jìn)一步衰落。

1990年8月，伊拉克入侵并接著宣布吞并科威特，從而引發(fā)海灣危機(jī)。1991年1月，以美國(guó)為首的多國(guó)部隊(duì)發(fā)動(dòng)打擊伊拉克、解放科威特的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)。海灣危機(jī)是自阿拉伯民族獨(dú)立國(guó)家體系形成以來(lái)，第一次一個(gè)阿拉伯國(guó)家入侵并吞并另一個(gè)阿拉伯國(guó)家，這不僅震驚了阿拉伯世界，也讓全世界深感震撼。第6次阿盟特別首腦會(huì)議討論海灣危機(jī)及其解決方法，會(huì)議除了譴責(zé)伊拉克對(duì)科威特的侵略和要求伊拉克立即無(wú)條件撤軍外，強(qiáng)調(diào)科威特的主權(quán)、獨(dú)立、領(lǐng)土完整和合法政權(quán)必須得到恢復(fù)。阿盟支持為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)所采取的一切措施，當(dāng)然也包括武力。顯然阿盟對(duì)此次危機(jī)無(wú)能為力。伊拉克的入侵強(qiáng)化了科威特的民族認(rèn)同觀念[24]498。阿拉伯國(guó)家自身已無(wú)力解決內(nèi)部矛盾和沖突，故只能邀請(qǐng)外部力量軍事介入來(lái)打擊另一個(gè)阿拉伯國(guó)家。沙特和科威特為了國(guó)家安全，不得不請(qǐng)求外部力量介入。沙特隨即邀請(qǐng)美國(guó)派軍進(jìn)駐，以保護(hù)沙特安全?？仆匾舱?qǐng)求美國(guó)派軍隊(duì)恢復(fù)其國(guó)家獨(dú)立、主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整。針對(duì)海灣危機(jī)，阿拉伯國(guó)家嚴(yán)重分化為兩派：也門(mén)、約旦、巴解組織等對(duì)沙特和科威特邀請(qǐng)美國(guó)出兵海灣，持反對(duì)或保留態(tài)度；而埃及、敘利亞、摩洛哥、沙特、科威特、阿聯(lián)酋、巴林、卡塔爾、阿曼直接派兵參加打擊伊拉克解放科威特的多國(guó)部隊(duì)。因此，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)也是阿拉伯民族國(guó)家建立以來(lái)，第一次眾多阿拉伯國(guó)家聯(lián)合域外大國(guó)打擊另一個(gè)阿拉伯國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)，是阿拉伯國(guó)家關(guān)系史上質(zhì)的變化。而且在戰(zhàn)爭(zhēng)之后，海灣國(guó)家對(duì)美國(guó)的安全依賴加強(qiáng)，包括美國(guó)的軍事存在和大量武器裝備。正如納賽爾·阿魯里教授所言：“海灣戰(zhàn)爭(zhēng)是阿拉伯國(guó)家分裂和依賴的縮影，因?yàn)榘⒗畤?guó)家政權(quán)允許外國(guó)勢(shì)力解決其內(nèi)部糾紛，并加入了外國(guó)軍事力量對(duì)阿拉伯國(guó)家伊拉克的軍事打擊?！盵20]261992年，埃及與蘇丹發(fā)生邊界沖突。

埃夫拉伊姆·卡什和伊納里·卡什認(rèn)為，經(jīng)過(guò)埃以單獨(dú)媾和打擊后的阿拉伯民族主義，被海灣戰(zhàn)爭(zhēng)徹底葬送了。[25]368海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)、阿拉伯國(guó)家和以色列開(kāi)始將這一勝利轉(zhuǎn)化為一種新的區(qū)域秩序，這種秩序表明阿拉伯民族主義的最終毀滅。[19]198顯然，阿拉伯國(guó)家處理內(nèi)外事務(wù)的能力大大下降。2003年3月召開(kāi)的第15次阿盟首腦會(huì)議，明確表達(dá)了阿拉伯國(guó)家反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的態(tài)度，但卻無(wú)力阻止美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。

(三) 第三階段(2011年初至今)

在這一階段，阿拉伯國(guó)家內(nèi)部派別發(fā)生武裝沖突和內(nèi)戰(zhàn)，阿拉伯國(guó)家間也有攻伐，阿拉伯國(guó)家間嚴(yán)重分裂。其實(shí)質(zhì)是體現(xiàn)具體阿拉伯國(guó)家利益的阿拉伯國(guó)家民族主義走向衰落，而體現(xiàn)阿拉伯國(guó)家團(tuán)結(jié)合作的泛阿拉伯主義衰而再衰。

2010年12月17日，突尼斯發(fā)生社會(huì)騷亂。2011年1月25日，埃及民眾上街游行，要求執(zhí)政30年的總統(tǒng)穆巴拉克下臺(tái)。2月14日，巴林發(fā)生示威活動(dòng)，隨后政府出動(dòng)軍隊(duì)鎮(zhèn)壓，在海合會(huì)的支持下，沙特和阿聯(lián)酋派遣軍警進(jìn)駐巴林。2月15日，利比亞第二大城市班加西爆發(fā)反政府抗議活動(dòng)，很快演變?yōu)檎娕c反政府軍的內(nèi)戰(zhàn)，而法國(guó)、英國(guó)、美國(guó)等西方國(guó)家以聯(lián)合國(guó)通過(guò)決議在利比亞設(shè)立“禁飛區(qū)”為由，對(duì)利比亞政府軍進(jìn)行空中打擊。在這期間，阿拉伯國(guó)家中的黎巴嫩參與在利比亞設(shè)立禁飛區(qū)提案，卡塔爾派戰(zhàn)機(jī)參戰(zhàn)，而在開(kāi)羅召開(kāi)的阿盟特別首腦會(huì)議，利比亞未參會(huì)，與會(huì)各國(guó)投票結(jié)果支持聯(lián)合國(guó)在利比亞設(shè)立禁飛區(qū)，僅有敘利亞和阿爾及利亞反對(duì)。3月15日，敘利亞發(fā)生民眾上街示威游行，也隨即演變?yōu)槌掷m(xù)至今的內(nèi)戰(zhàn)。2012年3月，在卡塔爾首都多哈召開(kāi)的第24次阿盟首腦會(huì)議閉幕公報(bào)指出，每個(gè)國(guó)家都有權(quán)依照自己的愿望決定向敘利亞人民和“敘利亞自由軍”提供包括軍事裝備在內(nèi)的一切自衛(wèi)手段，會(huì)議歡迎“敘利亞反對(duì)派和革命力量全國(guó)聯(lián)盟”擁有敘利亞在阿盟及其下屬各機(jī)構(gòu)的席位，承認(rèn)“全國(guó)聯(lián)盟”是敘利亞人民的“唯一合法代表”及阿盟的“主要對(duì)話伙伴”，但阿爾及利亞、伊拉克和黎巴嫩對(duì)此立場(chǎng)持保留意見(jiàn)或反對(duì)態(tài)度。2014年9月爆發(fā)的也門(mén)內(nèi)戰(zhàn)，以及以沙特為首的聯(lián)軍對(duì)胡塞武裝的軍事打擊仍在繼續(xù)。

綜上所述，阿拉伯民族主義的衰落，走過(guò)了從體現(xiàn)具體阿拉伯國(guó)家利益的阿拉伯國(guó)家民族主義加強(qiáng)，導(dǎo)致體現(xiàn)阿拉伯國(guó)家團(tuán)結(jié)合作的泛阿拉伯主義衰落(第一階段和第二階段)，到阿拉伯國(guó)家民族主義和泛阿拉伯主義共同衰落(第三階段)的過(guò)程。

二、 阿拉伯民族主義衰落的原因

(一) 內(nèi)部因素

1. 阿拉伯國(guó)家民族主義的加強(qiáng)削弱了泛阿拉伯主義

埃及作為最大的阿拉伯國(guó)家和建立阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟的倡導(dǎo)者，肩負(fù)著領(lǐng)導(dǎo)和維護(hù)阿拉伯民族事業(yè)的責(zé)任。第一次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，埃及立即投入反對(duì)猶太復(fù)國(guó)主義者占領(lǐng)阿拉伯人領(lǐng)土的戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是在納賽爾領(lǐng)導(dǎo)自由軍官組織推翻法魯克王朝，建立阿拉伯埃及共和國(guó)后，埃及的國(guó)家政策與“泛阿拉伯主義”緊密聯(lián)系在一起，長(zhǎng)期積極備戰(zhàn)，反對(duì)以色列，保護(hù)阿拉伯民族利益，特別是領(lǐng)導(dǎo)和應(yīng)對(duì)了3次大規(guī)模中東戰(zhàn)爭(zhēng)，嚴(yán)重影響著埃及的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。繼承納賽爾事業(yè)的薩達(dá)特總統(tǒng)充分認(rèn)識(shí)到，“對(duì)于埃及，真正的威脅是在國(guó)內(nèi)，大量的需要吃飯和受教育的人口，一個(gè)正在衰退的首都，一個(gè)超載的社會(huì)，它必須在周圍環(huán)境中尋找一個(gè)經(jīng)濟(jì)角色，也必須避免與周圍國(guó)家的激烈紛爭(zhēng)”[21]370。在此背景下，薩達(dá)特總統(tǒng)謀劃十月戰(zhàn)爭(zhēng)，意在以戰(zhàn)促和，使埃及擺脫阿以沖突的困擾，集中精力進(jìn)行埃及的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。馬哈茂德·A.弗拉什強(qiáng)調(diào)，“十月戰(zhàn)爭(zhēng)使中東迎來(lái)了一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義的新時(shí)代，薩達(dá)特把埃及從納賽爾主義意識(shí)形態(tài)的枷鎖中解脫了出來(lái)，承擔(dān)起了只為本國(guó)利益的責(zé)任”[18]430。薩達(dá)特明確規(guī)劃了埃及自己的道路，首先解決自己的問(wèn)題。[19]189所以，埃以單獨(dú)媾和體現(xiàn)了埃及的國(guó)家利益，強(qiáng)調(diào)埃及國(guó)家民族主義，反映了阿拉伯國(guó)家民族主義的加強(qiáng)，由它所導(dǎo)致的“拒絕陣線”的出現(xiàn)，造成阿拉伯國(guó)家的分裂，削弱了泛阿拉伯主義。

伊拉克的薩達(dá)姆政權(quán)入侵吞并科威特，意在掠奪財(cái)富,可填補(bǔ)伊拉克1 000億的財(cái)政赤字，[19]197轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)；吞并領(lǐng)土，增加出?？?，改善其在海灣地區(qū)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)；控制的石油資源大幅增加，增強(qiáng)在石油輸出國(guó)組織的發(fā)言權(quán)甚至提高國(guó)際地位。薩達(dá)姆政權(quán)以嚴(yán)重?fù)p害他國(guó)利益來(lái)加強(qiáng)本國(guó)戰(zhàn)略利益，而沙特為了保衛(wèi)國(guó)家安全，科威特更是為恢復(fù)國(guó)家獨(dú)立、主權(quán)、領(lǐng)土和統(tǒng)一以及合法政府，在阿拉伯國(guó)家內(nèi)部無(wú)力解決的情況下，請(qǐng)求美國(guó)等國(guó)家介入，同樣也把本國(guó)利益視為最高利益，即使有損阿拉伯國(guó)家的團(tuán)結(jié)合作也在所不惜?！昂硲?zhàn)爭(zhēng)終結(jié)了阿拉伯民族主義作為中東地區(qū)政治力量的命運(yùn)，部分阿拉伯國(guó)家與西方勢(shì)力結(jié)成聯(lián)盟，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，解放科威特，保衛(wèi)海灣國(guó)家免遭薩達(dá)姆·侯賽因的入侵，幾乎摧毀了伊拉克，這在歷史上是第一次?！盵18]433所以，海灣危機(jī)和海灣戰(zhàn)爭(zhēng)更加明顯地反映了阿拉伯國(guó)家的國(guó)家民族主義進(jìn)一步加強(qiáng)，而體現(xiàn)阿拉伯國(guó)家團(tuán)結(jié)合作的泛阿拉伯主義進(jìn)一步走向衰落。阿拉伯民族主義從來(lái)就不是它的傳播者所希望的那種無(wú)所不能的因素，而且它總是被同樣強(qiáng)大的但遠(yuǎn)不那么明顯的地方愛(ài)國(guó)主義及其最重要的表現(xiàn)——國(guó)家民族主義——的力量所抵消。[25]368

2. 泛阿拉伯主義衰落導(dǎo)致阿拉伯國(guó)家民族主義的衰落

20世紀(jì)70年代以來(lái)，諸多阿拉伯國(guó)家在現(xiàn)代化建設(shè)中遇到挫折：經(jīng)濟(jì)建設(shè)缺乏資金、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢、通貨膨脹加劇、失業(yè)率上升、社會(huì)分配不均、兩極分化嚴(yán)重、政府管理缺乏民主、腐敗嚴(yán)重。這些社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題引起社會(huì)各階層不滿，民眾對(duì)阿拉伯民族主義這一“舶來(lái)品”日益失望，要求以一種全新的精神取而代之，進(jìn)而從伊斯蘭傳統(tǒng)尋求解決當(dāng)代問(wèn)題之道，阿拉伯國(guó)家不同程度地出現(xiàn)了伊斯蘭復(fù)興的浪潮，特別是伊朗伊斯蘭革命的成功對(duì)阿拉伯國(guó)家產(chǎn)生了重要影響?！?979年伊朗革命后，阿拉伯土地上的許多什葉派人士認(rèn)為他們非常成功，他們宣誓效忠于革命領(lǐng)袖阿亞圖拉·霍梅尼，并否定阿拉伯民族主義和對(duì)他們所在國(guó)家的忠誠(chéng)?！盵19]193在此背景下，阿拉伯國(guó)家的伊斯蘭主義得到加強(qiáng)，相應(yīng)地削弱了泛阿拉伯主義和阿拉伯國(guó)家民族主義的影響。

阿拉伯國(guó)家的團(tuán)結(jié)合作，能夠更有力地維護(hù)阿拉伯各國(guó)的獨(dú)立、主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，促進(jìn)阿拉伯各國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。相應(yīng)地，阿拉伯各國(guó)的獨(dú)立、主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，能夠更加促進(jìn)阿拉伯國(guó)家的團(tuán)結(jié)合作。阿拉伯國(guó)家曾經(jīng)擔(dān)心納賽爾強(qiáng)行聯(lián)合甚至合并其他阿拉伯國(guó)家的政策，當(dāng)納賽爾主義消失后，阿拉伯國(guó)家同樣感到薩達(dá)特強(qiáng)調(diào)埃及國(guó)家民族主義的威脅。[21]359埃及與以色列單獨(dú)媾和和伊拉克入侵吞并科威特，極大地削弱了泛阿拉伯主義，當(dāng)泛阿拉伯主義不斷走向衰落，阿拉伯國(guó)家之間的矛盾和阿拉伯國(guó)家內(nèi)部矛盾不斷聚集，最終從2011年初以阿拉伯國(guó)家普遍動(dòng)蕩的方式集中爆發(fā)，從而從泛阿拉伯主義的衰落走向了阿拉伯國(guó)家民族主義的衰落，而且相互促進(jìn)，進(jìn)入惡性循環(huán)的困境。

3. 阿拉伯國(guó)家間的差異與國(guó)內(nèi)分離主義的長(zhǎng)期存在

阿拉伯民族獨(dú)立國(guó)家體系中的不同國(guó)家，社會(huì)結(jié)構(gòu)存在突出的異質(zhì)性，歷史地理特征差異明顯，存在著如馬格里布地區(qū)、埃及—蘇丹地區(qū)、肥沃的新月地帶和阿拉伯半島等差異較大的多元化政治格局。[17]這些差異制約了阿拉伯國(guó)家之間的團(tuán)結(jié)合作，既制約著政治領(lǐng)域的團(tuán)結(jié)，也制約著經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作，而缺乏經(jīng)濟(jì)合作基礎(chǔ)進(jìn)一步削弱了政治領(lǐng)域團(tuán)結(jié)的持久性。

阿拉伯國(guó)家內(nèi)部普遍存在著不同信仰或不同民族的群體，雖然并非不同信仰或不同民族群體就會(huì)對(duì)國(guó)家的政治統(tǒng)一產(chǎn)生消極影響，但阿拉伯國(guó)家中的某些群體的確影響著國(guó)家的政治統(tǒng)一，如伊拉克和敘利亞境內(nèi)的庫(kù)爾德人，黎巴嫩境內(nèi)的馬龍派信徒和德魯茲人。另外，阿拉伯國(guó)家存在的非阿拉伯民族，對(duì)本國(guó)的阿拉伯屬性也存在認(rèn)同問(wèn)題，如埃及的科普特人對(duì)埃及阿拉伯屬性的認(rèn)同，伊拉克和敘利亞的庫(kù)爾德人對(duì)兩國(guó)阿拉伯屬性的認(rèn)同，等等。正如美國(guó)學(xué)者凱撒·E.法拉所指出的，種族宗教群體的存在不利于統(tǒng)一，不同國(guó)家的文化水平和生活標(biāo)準(zhǔn)存在差異，在群體利益的影響下，存在著強(qiáng)烈的狹隘主義和地方獨(dú)立性，對(duì)阿拉伯民族主義構(gòu)成了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。[23]62

4. 巴勒斯坦問(wèn)題

巴勒斯坦問(wèn)題是中東的核心問(wèn)題，也是阿拉伯國(guó)家的核心問(wèn)題，對(duì)阿拉伯民族主義的影響主要表現(xiàn)在相互矛盾的兩個(gè)方面；一方面，巴勒斯坦問(wèn)題是泛阿拉伯主義的巨大推動(dòng)力。以色列對(duì)阿拉伯民族主義運(yùn)動(dòng)具有重大意義。對(duì)阿拉伯人來(lái)說(shuō)，以色列是所有西方國(guó)家的化身，如一把“匕首”刺入阿拉伯家園的中心，反對(duì)以色列就是反對(duì)西方、反對(duì)帝國(guó)主義、反對(duì)一切邪惡。以色列是阿拉伯民族主義的目標(biāo)敵人，正如阿拉伯神學(xué)思想所揭示的，邪惡的東西都與以色列有關(guān)，而善良的東西是阿拉伯民族主義的一部分。以色列不僅是一個(gè)政治上的敵人，也成為阿拉伯人的精神恩賜，通過(guò)不斷提到以色列作為目標(biāo)敵人，阿拉伯人的身份得以保持，也是阿拉伯群體認(rèn)同和團(tuán)結(jié)的動(dòng)力。[22]165-166正是通過(guò)巴勒斯坦問(wèn)題把所有的阿拉伯國(guó)家團(tuán)結(jié)了起來(lái)。[23]63

另一方面，巴勒斯坦問(wèn)題對(duì)阿拉伯民族主義的消極影響。盡管自20世紀(jì)30年代中期以來(lái)，巴勒斯坦問(wèn)題一直是阿拉伯國(guó)家政治的一個(gè)組成部分，而且猶太復(fù)國(guó)主義已經(jīng)組成了泛阿拉伯國(guó)家團(tuán)結(jié)和它最具戰(zhàn)斗口號(hào)的最基本的共同基礎(chǔ)，但阿拉伯國(guó)家的實(shí)際政策受到國(guó)家利益的驅(qū)使，遠(yuǎn)勝于基于對(duì)巴勒斯坦人民福祉的關(guān)心。甚至可以說(shuō)沒(méi)有一次阿以戰(zhàn)爭(zhēng)是代表巴勒斯坦人進(jìn)行的。整個(gè)阿拉伯國(guó)家于1948年5月對(duì)新生的以色列國(guó)的進(jìn)攻，與外約旦國(guó)王阿卜杜拉想要將大部分英國(guó)托管下的巴勒斯坦并入其王國(guó)，埃及人決心預(yù)先阻止這一可能發(fā)生的事件有關(guān)，遠(yuǎn)勝于對(duì)巴勒斯坦人民斗爭(zhēng)的支持。如果以色列戰(zhàn)敗，其領(lǐng)土很可能已經(jīng)被侵略軍瓜分。其實(shí)，外約旦和埃及本來(lái)可以建立獨(dú)立的巴勒斯坦國(guó)，至少它們可以在西岸和加沙地帶建立有限的自治，但實(shí)際上它們沒(méi)有。[25]382諸多阿拉伯國(guó)家不同程度地介入巴勒斯坦問(wèn)題，他們從本國(guó)利益出發(fā)，或明或暗地支持巴勒斯坦的不同抵抗組織相互明爭(zhēng)暗斗，不僅給巴勒斯坦人造成了嚴(yán)重分裂，而且也嚴(yán)重影響著阿拉伯國(guó)家之間的團(tuán)結(jié)合作?？梢哉f(shuō)，巴勒斯坦問(wèn)題不僅給巴勒斯坦民族主義造成了嚴(yán)重傷害，而且也給泛阿拉伯主義造成消極影響，嚴(yán)重削弱了阿拉伯民族主義。

(二) 外部因素

中東地區(qū)的非阿拉伯國(guó)家中，以色列對(duì)阿拉伯民族主義的影響最大。阿以之間發(fā)生過(guò)4次大規(guī)模的中東戰(zhàn)爭(zhēng)，以色列一度占領(lǐng)埃及的西奈半島，而且至今占領(lǐng)著敘利亞的戈蘭高地，特別是以色列至今仍然占領(lǐng)著聯(lián)合國(guó)通過(guò)的《巴勒斯坦將來(lái)處理(分治計(jì)劃)問(wèn)題的第181號(hào)決議》所規(guī)定的巴勒斯坦大部分領(lǐng)土，并不斷擴(kuò)建猶太人定居點(diǎn)，導(dǎo)致獨(dú)立自主的巴勒斯坦國(guó)無(wú)法建立。民族主義的首要目標(biāo)就是民族獨(dú)立，即建立一個(gè)以本民族為主體的主權(quán)國(guó)家。[26]3以色列制約著巴勒斯坦民族主義的發(fā)展，敘利亞的領(lǐng)土完整也受到嚴(yán)重威脅。

伊朗是中東地區(qū)大國(guó)，主體民族是波斯人，信仰伊斯蘭教什葉派，對(duì)阿拉伯國(guó)家國(guó)內(nèi)事務(wù)有著重要影響。如伊朗與黎巴嫩真主黨、海灣國(guó)家的什葉派之間的特殊關(guān)系，以及敘利亞的巴沙爾政權(quán)的支持[27]144-155，嚴(yán)重影響著阿拉伯國(guó)家之間的團(tuán)結(jié)合作，成為泛阿拉伯主義和阿拉伯國(guó)家民族主義衰落的重要影響因素。

土耳其在冷戰(zhàn)時(shí)期對(duì)阿拉伯國(guó)家事務(wù)關(guān)注不多，冷戰(zhàn)結(jié)束后特別是阿拉伯國(guó)家動(dòng)蕩以來(lái)，土耳其高調(diào)介入阿拉伯國(guó)家事務(wù)，特別是與其毗鄰且有庫(kù)爾德人的伊拉克和敘利亞，土耳其戰(zhàn)機(jī)甚至地面部隊(duì)肆意進(jìn)入伊拉克，土耳其軍隊(duì)在敘利亞境內(nèi)的存在，嚴(yán)重影響著敘利亞的主權(quán)、領(lǐng)土完整?？梢哉f(shuō)，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的持續(xù)與土耳其的介入有密切關(guān)系。

2. 世界大國(guó)的干預(yù)

世界大國(guó)對(duì)阿拉伯國(guó)家有著重要影響。因?yàn)榘⒗畤?guó)家重要的戰(zhàn)略地位、豐富的石油資源、復(fù)雜的民族矛盾、紛繁的宗教糾紛，導(dǎo)致美國(guó)、蘇聯(lián)(俄羅斯)、英國(guó)、法國(guó)等世界大國(guó)積極介入阿拉伯國(guó)家事務(wù)。1955年美國(guó)組建巴格達(dá)條約組織，1958年美國(guó)推出干涉阿拉伯國(guó)家內(nèi)政的艾森豪威爾主義，1991年以美國(guó)為首的多國(guó)部隊(duì)發(fā)動(dòng)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)及其戰(zhàn)后對(duì)伊拉克的制裁，2003年美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)及其戰(zhàn)后對(duì)伊拉克什葉派和庫(kù)爾德人的支持，2011年美英法等國(guó)對(duì)利比亞卡扎菲政權(quán)的軍事打擊，2014年以來(lái)美俄等大國(guó)對(duì)“伊斯蘭國(guó)”崛起和敘利亞政府的不同立場(chǎng)與軍事打擊，不僅嚴(yán)重威脅到某些阿拉伯國(guó)家的獨(dú)立、主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，而且嚴(yán)重影響著阿拉伯國(guó)家之間的團(tuán)結(jié)合作?？陀^講，世界大國(guó)高度介入阿拉伯國(guó)家事務(wù)，加速了阿拉伯民族主義的衰落。

三、 阿拉伯民族主義衰落的影響

不論泛阿拉伯主義的衰落，還是阿拉伯國(guó)家民族主義的衰落，或二者雙雙走向衰落，均對(duì)阿拉伯世界甚至中東地區(qū)產(chǎn)生了重要影響，不僅長(zhǎng)期存在的諸多矛盾會(huì)激化，還會(huì)產(chǎn)生諸多新的矛盾甚至沖突。

1. 伊斯蘭主義被強(qiáng)化

1-氯-3-丁烯-2-酮與N-乙酰半胱氨酸的反應(yīng) ····················劉柏良 張新宇 (1,74)

在伊斯蘭教甚為濃厚的阿拉伯世界，當(dāng)阿拉伯民族主義這一“舶來(lái)品”趨向衰落之際，伊斯蘭主義往往會(huì)得到加強(qiáng)。阿拉伯民族主義的興衰與伊斯蘭主義的消長(zhǎng)，如同蹺蹺板，此消彼長(zhǎng)。2011年以來(lái)的阿拉伯國(guó)家動(dòng)蕩，埃及穆斯林兄弟會(huì)一度上臺(tái)執(zhí)政。2014年打著伊斯蘭旗幟的“伊斯蘭國(guó)”的迅速崛起，攻城掠地，聲稱要建立按照伊斯蘭法治理的“哈里發(fā)國(guó)”，引起世界關(guān)注。處于動(dòng)蕩或內(nèi)戰(zhàn)之中的伊拉克、利比亞、敘利亞、也門(mén)等，國(guó)內(nèi)均有伊斯蘭組織及其武裝的活動(dòng)，加劇了國(guó)家的動(dòng)蕩甚至引發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。

2. 中東地區(qū)非阿拉伯國(guó)家及世界大國(guó)影響的增強(qiáng)

1982年以來(lái)伊朗介入黎巴嫩事務(wù)，2003年以來(lái)土耳其介入伊拉克事務(wù)，2011年以來(lái)土耳其介入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，伊朗介入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)[27]144-149，等等，對(duì)阿拉伯國(guó)家的獨(dú)立、主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，以及阿拉伯國(guó)家之間的團(tuán)結(jié)合作的影響明顯增強(qiáng)。

2011年阿拉伯國(guó)家動(dòng)蕩以來(lái)，基地組織在伊拉克和敘利亞的活躍，“伊斯蘭國(guó)”在伊拉克和敘利亞的崛起，均與阿拉伯國(guó)家劇烈動(dòng)蕩，政府治理能力下降、社會(huì)不滿激增、國(guó)家認(rèn)同和民族認(rèn)同缺失有密切關(guān)系，其實(shí)質(zhì)是阿拉伯民族主義的嚴(yán)重衰落。

“拒絕陣線”與海灣危機(jī)和海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，使泛阿拉伯主義遭受雙重沉重打擊，一衰再衰，阿拉伯世界已無(wú)力應(yīng)對(duì)內(nèi)部危機(jī)。2011年以來(lái)的阿拉伯國(guó)家動(dòng)蕩，阿拉伯國(guó)家之間嚴(yán)重分裂，阿拉伯國(guó)家內(nèi)部嚴(yán)重分化，隨即美英法等國(guó)對(duì)利比亞卡扎菲政權(quán)進(jìn)行軍事打擊，2016年以來(lái)美俄等國(guó)在敘利亞的軍事行動(dòng)。在泛阿拉伯主義和阿拉伯國(guó)家民族主義雙雙衰落之際，美俄等世界大國(guó)對(duì)阿拉伯國(guó)家的影響顯著增強(qiáng)。

3. 中東地區(qū)其他矛盾的凸顯甚至激化

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后，伊拉克的庫(kù)爾德人與阿拉伯人之間的矛盾激化，遜尼派阿拉伯人與什葉派阿拉伯人之間的分歧增加，而伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后，其境內(nèi)的教派和民族矛盾更加復(fù)雜，沖突進(jìn)一步加劇。敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，原來(lái)并不突出的庫(kù)爾德問(wèn)題明顯被激化。伊拉克和敘利亞的動(dòng)蕩，導(dǎo)致“伊斯蘭國(guó)”的崛起，其中還夾雜著遜尼派與什葉派的矛盾、遜尼派與雅迪茲教徒之間的矛盾。這些原有矛盾的激化和新問(wèn)題的出現(xiàn)，反映了國(guó)民的嚴(yán)重分裂，政府合法性受到嚴(yán)重質(zhì)疑，國(guó)內(nèi)政治統(tǒng)一面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，其實(shí)質(zhì)是，“民族統(tǒng)一，即一國(guó)疆域內(nèi)所有的民族團(tuán)體(這些民族團(tuán)體或者自稱、或者被聲稱屬于同一個(gè)民族)融合成一個(gè)民族”的進(jìn)程受阻，“民族主義者還承擔(dān)著進(jìn)一步的任務(wù)，即在一個(gè)獨(dú)立主權(quán)的國(guó)家里構(gòu)建一個(gè)新的民族”[26]4的努力遭遇重大挫折，集中體現(xiàn)了阿拉伯國(guó)家民族主義的極度衰落。

四、 結(jié) 語(yǔ)

阿拉伯民族主義的衰落從阿拉伯國(guó)家民族主義的加強(qiáng)與泛阿拉伯主義的衰落(第一階段和第二階段)，發(fā)展到阿拉伯國(guó)家民族主義與泛阿拉伯主義共同衰落(第三階段)，導(dǎo)致阿拉伯國(guó)家的劇烈動(dòng)蕩，阿拉伯世界和阿拉伯國(guó)家內(nèi)部嚴(yán)重分裂和碎片化，阿拉伯民族主義盡管衰落了，但只是進(jìn)入低谷而已，并未終結(jié)，也不可能終結(jié)。其原因有二：

一是泛阿拉伯主義不可能終結(jié)，它將在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)繼續(xù)存在，而且在經(jīng)歷了一個(gè)衰落期后可能會(huì)走出低谷，有所復(fù)興。因?yàn)閾碛泄餐陌⒗Z(yǔ)言、共同的伊斯蘭教信仰和相近的歷史記憶，這些共同的基礎(chǔ)仍然能夠維系阿拉伯國(guó)家在一定范圍內(nèi)和一定程度上的團(tuán)結(jié)合作。同時(shí)，共同應(yīng)對(duì)外部壓力，阿拉伯國(guó)家也有必要，或者說(shuō)不得不在一定范圍內(nèi)和一定程度上團(tuán)結(jié)合作。其實(shí)早在1963年，凱撒·E.法拉赫在其《阿拉伯民族主義的困境》一文就認(rèn)為，阿盟在尊重各個(gè)阿拉伯國(guó)家主權(quán)的基礎(chǔ)上，其政策定位經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和教育問(wèn)題，而且通過(guò)逐漸喚醒普通阿拉伯民眾，使他們認(rèn)識(shí)到民族主義對(duì)他自己和他的社會(huì)意味著什么，才能實(shí)現(xiàn)持久的團(tuán)結(jié)，進(jìn)而認(rèn)為“阿拉伯民族主義有完成其使命的前景，一方面因?yàn)槠鋸?qiáng)大的力量在發(fā)揮作用，另一方面因?yàn)榘⒗澜绯訄F(tuán)結(jié)的發(fā)展趨勢(shì)是與現(xiàn)代時(shí)代趨勢(shì)相一致”[28]164。

二是阿拉伯國(guó)家民族主義不可能終結(jié)，它也會(huì)經(jīng)歷一個(gè)衰落期后走出低谷，進(jìn)入復(fù)興。 阿拉伯民族國(guó)家體系，仍然是現(xiàn)代世界民族國(guó)家體系的組成部分，仍然擺脫不了民族國(guó)家構(gòu)成的基本要素：領(lǐng)土、主權(quán)、人民、政府特別是人民與政府的關(guān)系，作為(國(guó)家)民族主義者代表的政府，在獨(dú)立和統(tǒng)一的民族國(guó)家內(nèi)，如何促進(jìn)“新民族”或“國(guó)族”的構(gòu)建，這本身就是民族主義的三大任務(wù)之一，而且這一任務(wù)伴隨民族國(guó)家始終。

阿拉伯國(guó)家的穩(wěn)定和發(fā)展仍有待于阿拉伯民族主義的復(fù)興，既有待于體現(xiàn)阿拉伯各國(guó)獨(dú)立、主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與民族融合的阿拉伯國(guó)家民族主義的復(fù)興，也有待于體現(xiàn)阿拉伯國(guó)家之間團(tuán)結(jié)合作的泛阿拉伯主義的復(fù)興，而且更有待于二者相輔相成，相互促進(jìn)，進(jìn)入一種良性循環(huán)，這是阿拉伯國(guó)家實(shí)現(xiàn)安全、穩(wěn)定、繁榮發(fā)展的必由之路。