杜曾宇 黃曉延 田傳印
中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心 天津市 300380
2016年被稱(chēng)為VR元年,VR技術(shù)開(kāi)始慢慢被大眾了解,電影、游戲、動(dòng)畫(huà)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的VR產(chǎn)品也接踵而至,那么,當(dāng)火熱的VR技術(shù)遇上汽車(chē)產(chǎn)業(yè)又會(huì)產(chǎn)生什么奇妙的化學(xué)反應(yīng)呢?對(duì)于汽車(chē)主機(jī)廠研發(fā)中心而言,在項(xiàng)目開(kāi)發(fā)階段有效地識(shí)別問(wèn)題、判斷問(wèn)題和驗(yàn)證問(wèn)題,是幫助產(chǎn)品提升質(zhì)量表現(xiàn)的重要途徑。
GVDP是Global Vehicle Development Process的縮寫(xiě),GVDP整車(chē)開(kāi)發(fā)流程是界定一輛汽車(chē)從概念設(shè)計(jì)經(jīng)過(guò)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、工程設(shè)計(jì)到制造,最后轉(zhuǎn)化為商品的整個(gè)過(guò)程中各業(yè)務(wù)部門(mén)責(zé)任和活動(dòng)的描述。整車(chē)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)流程也是構(gòu)建汽車(chē)研發(fā)體系的核心,它直接體現(xiàn)了研發(fā)模式的思想。
整車(chē)開(kāi)發(fā)全過(guò)程分為5個(gè)階段,9個(gè)里程碑節(jié)點(diǎn),如下表1所示:
(1)概念開(kāi)發(fā)是在產(chǎn)品戰(zhàn)略明確并且可行性得到批準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,完成產(chǎn)品項(xiàng)目方案的開(kāi)發(fā)。這些方案包括動(dòng)力總成的方案、整車(chē)的 VTS 目標(biāo)、全尺寸主題模型、關(guān)鍵零部件的設(shè)計(jì)、整車(chē)的物料成本、制造規(guī)劃方案、產(chǎn)品質(zhì)量目標(biāo)等等。
(2)設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)是產(chǎn)品概念的實(shí)現(xiàn)階段,通過(guò)產(chǎn)品工程、制造工程、前期質(zhì)保和采購(gòu)的同步工作完成產(chǎn)品概念的早期驗(yàn)證,最終完成產(chǎn)品圖紙的設(shè)計(jì)工作。
(3)試制試驗(yàn)主要是完成產(chǎn)品本身的設(shè)計(jì)有效性驗(yàn)證,同時(shí)推動(dòng)零部件和整車(chē)達(dá)到制造質(zhì)量成熟的狀態(tài),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的批量生產(chǎn)制造,包括開(kāi)發(fā)和制造批量生產(chǎn)工裝模具;驗(yàn)證產(chǎn)品是否符合 VTS/SSTS 中所有的規(guī)定項(xiàng)目。
(4)生產(chǎn)導(dǎo)入階段是生產(chǎn)樣車(chē)制造和驗(yàn)證,進(jìn)行 100%零部件和工藝的驗(yàn)證;確認(rèn)工藝裝備、檢驗(yàn)生產(chǎn)制造的過(guò)程能力,制造符合相關(guān)階段要求的產(chǎn)品,正式啟動(dòng)啟動(dòng)生產(chǎn)線(xiàn)對(duì)車(chē)輛的制造,審核產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)成熟度和PPV車(chē)輛的成熟度是否實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)線(xiàn)的連續(xù)生產(chǎn),并檢驗(yàn)工藝能力和產(chǎn)品質(zhì)量,確定是否可銷(xiāo)售。
(5)項(xiàng)目總結(jié)階段是對(duì)項(xiàng)目總體情況進(jìn)行總結(jié),包括開(kāi)發(fā),設(shè)計(jì),制造,采購(gòu)財(cái)務(wù)和項(xiàng)目效益的分析,并驗(yàn)證團(tuán)隊(duì)的設(shè)計(jì)水平,收集項(xiàng)目開(kāi)發(fā)過(guò)程中的難點(diǎn),為下一個(gè)產(chǎn)品平臺(tái)開(kāi)發(fā)或改款做準(zhǔn)備。
在汽車(chē)設(shè)計(jì)研發(fā)過(guò)程中,由于反復(fù)的方案設(shè)計(jì)、制作油泥模型及多方案展示等原因,極大地限制了新車(chē)研發(fā)的效率,并增加了研發(fā)成本,阻礙車(chē)企的進(jìn)一步發(fā)展。
整車(chē)虛擬評(píng)審普遍被定義為幫助工程師提前發(fā)現(xiàn)整車(chē)工程問(wèn)題,減少物理樣件的修改次數(shù),節(jié)約研發(fā)成本、提高研發(fā)效率及產(chǎn)品質(zhì)量。虛擬評(píng)審從造型階段開(kāi)始,到試制試驗(yàn)階段結(jié)束,見(jiàn)圖1。
表1
圖1
造型階段的造型需求調(diào)研,目標(biāo)市場(chǎng)關(guān)注點(diǎn)分析,前期造型設(shè)計(jì)費(fèi)用,油泥模型制作等步驟都是要有的,開(kāi)發(fā)節(jié)省點(diǎn)在于:
節(jié)省在于多輪評(píng)審所造成的油泥模型制作時(shí)間,使用虛擬造型評(píng)審后可以省略中間評(píng)審時(shí)的油泥模型制作,內(nèi)外飾評(píng)審共節(jié)省約四次,一次油泥模型制作需要36天,總節(jié)約時(shí)間144天,占造型周期的比例為17.3%(144/831)。
色彩外觀品質(zhì)這一塊,步驟都是要有的,節(jié)省在于,渲染完成后,虛擬樣機(jī)能夠直接更改替換,并且能夠繼承之前所做的工作,色彩紋理共用228工作日,按照節(jié)省比例70%計(jì)算,占造型周期的比例為19.2%(228*0.7/831)
制作模型需要100天,按照評(píng)審三次,修改兩次,節(jié)省兩次模型制作時(shí)間計(jì)算,算上局部精修半次的時(shí)間,能夠節(jié)省30%(1.5次/5次)。
同樣,關(guān)于造型的評(píng)審時(shí)間也有節(jié)省,傳統(tǒng)的開(kāi)發(fā)過(guò)程,造型確定需要層層審批,層層修改,關(guān)鍵就在于評(píng)審時(shí)間不同步。效果圖開(kāi)始至鎖定約240天,其中分3次評(píng)審,每次通過(guò)VR形式將重點(diǎn)問(wèn)題與老板意見(jiàn)結(jié)合評(píng)審,平均每輪次節(jié)省約1-2周時(shí)間。
油泥模型或硬質(zhì)BUCK車(chē)平均價(jià)格約100萬(wàn)元左右,視供應(yīng)商水平和主機(jī)廠需求而定。而油泥模型的修改和單件BUCK的制作將整車(chē)的驗(yàn)證提高到160萬(wàn)左右。虛擬評(píng)審的介入,使得設(shè)計(jì)師在前期,將問(wèn)題審核出來(lái),并完成在數(shù)據(jù)上的修改。按照最優(yōu)評(píng)審效果設(shè)定,節(jié)省約40萬(wàn),占比25%。
虛擬評(píng)審提升對(duì)于色彩、配置、外觀、姿態(tài)和定位的評(píng)審效果是顯著提升的,關(guān)鍵在于虛擬評(píng)審軟件具有以下功能:
● 多種場(chǎng)景一鍵切換
● 照片級(jí)的實(shí)時(shí)渲染能力
● 外觀及內(nèi)飾配置切換
● 后視鏡實(shí)時(shí)調(diào)整
● 燈光效果變換
● 多種天氣實(shí)時(shí)切換
設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)階段主要集中在G6-G5閥點(diǎn),而其中虛擬評(píng)審系統(tǒng)的應(yīng)用也集中在人機(jī)設(shè)計(jì)驗(yàn)證板塊,VR技術(shù)通過(guò)動(dòng)捕設(shè)備對(duì)虛擬人體實(shí)時(shí)操控,實(shí)現(xiàn)不同尺寸人體,不用觸及方式下對(duì)目標(biāo)操作方便性分析,可通過(guò)人機(jī)工程判定基準(zhǔn)定制輸入,分析人體作業(yè)姿勢(shì)、作業(yè)周期、作業(yè)頻率以及恢復(fù)時(shí)間等,見(jiàn)圖2。
總布置或者人機(jī)這一塊,所有步驟都無(wú)法節(jié)省,虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)起到的作用為使效果更直觀,而且為了使想過(guò)更直觀,相比于桌面式的平審,VR需要做更多的準(zhǔn)備,還增加了工作量。
另外,國(guó)內(nèi)的人機(jī)目前基本是對(duì)標(biāo)競(jìng)品車(chē)型的設(shè)計(jì)尺寸,參考相似車(chē)型的最優(yōu)設(shè)計(jì)尺寸,能用就行。VR應(yīng)用于總布置校核重點(diǎn)在提升效果和驗(yàn)證合理性。這里的價(jià)值是無(wú)法估量的。
設(shè)計(jì)驗(yàn)證階段主要講G4-G3閥點(diǎn)階段,此階段主要交付物包括《第一輛工程樣車(chē)EP評(píng)估報(bào)告》、《制造可行性報(bào)告及評(píng)審》、《樣車(chē)及零部件質(zhì)量目標(biāo)和評(píng)審報(bào)告》、《EP車(chē)BIR/TIR問(wèn)題關(guān)閉報(bào)告》等。
圖2
主觀評(píng)審時(shí)間可以縮短,生產(chǎn)樣車(chē)是必須的,可以先在虛擬模型中進(jìn)行靜態(tài)感知質(zhì)量評(píng)審來(lái)決定現(xiàn)有設(shè)計(jì)是否適合制作物理樣車(chē),這里靜態(tài)感知質(zhì)量占總的感知質(zhì)量時(shí)間按28.3%計(jì)算,然后因靜態(tài)感知問(wèn)題導(dǎo)致的迭代概率設(shè)為40%(駕乘舒適性很重要,眾口難調(diào),所以將概率設(shè)計(jì)的高一些),那就是節(jié)省28.3%*40%=11.32%的時(shí)間,再次迭代的話(huà)就是40%*40%*28.3%=4.53%,之后是40%*40%*40%*28.3%=1.81%,再往后的迭代概率可以忽略,那么按17.66%計(jì)算,感知質(zhì)量分為靜態(tài)(觀察并感受)和動(dòng)態(tài)(操作并感受),靜態(tài)包括387項(xiàng),動(dòng)態(tài)包括49小項(xiàng),按照觀察與操作所用時(shí)間1:20計(jì)算,靜態(tài)所占感知質(zhì)量時(shí)間應(yīng)該是28.3%。
試生產(chǎn)裝配驗(yàn)證時(shí)間可以縮短,試生產(chǎn)驗(yàn)證階段樣車(chē)裝配驗(yàn)證普遍在300臺(tái)左右,時(shí)間按輪次分可分為五次甚至更多。問(wèn)題數(shù)大概在350項(xiàng)左右.如果按照整改問(wèn)題的難易程度劃分,整改驗(yàn)證時(shí)間約在4到5個(gè)月。保守估計(jì)125天。虛擬評(píng)審對(duì)于前期裝配的驗(yàn)證問(wèn)題數(shù)經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)能減少35%(通過(guò)問(wèn)題點(diǎn)的屬性和軟件可實(shí)現(xiàn)的功能設(shè)定分析得出),相應(yīng)的驗(yàn)證時(shí)間(整改時(shí)間)減少35%。
主觀評(píng)審減少的樣車(chē)生產(chǎn)(后續(xù)報(bào)廢),數(shù)量減少,按一輛5萬(wàn)算,至少減少90臺(tái)的樣車(chē)?yán)速M(fèi),節(jié)省約450萬(wàn)費(fèi)用。
整改問(wèn)題的開(kāi)發(fā)費(fèi)用按平均可接受的50萬(wàn)以?xún)?nèi),平均30萬(wàn)整改問(wèn)題,在減少35%問(wèn)題數(shù)的情況下節(jié)省約1800萬(wàn)費(fèi)用。
驗(yàn)證裝配性能,前期模擬真實(shí)裝配順序,對(duì)生產(chǎn)線(xiàn)的設(shè)計(jì),裝配崗位設(shè)定有著重要的作用,第一次試生產(chǎn)大部分車(chē)型都是無(wú)法裝配完全的,通過(guò)研究,通過(guò)使用最新的人體工學(xué)研究,減少了70%的工人受傷概率,而且由于減少受傷概率,降低了75%的工傷缺勤概率這其中的停線(xiàn)、工人培訓(xùn)過(guò)程造成的經(jīng)濟(jì)損失是無(wú)法估量的。
通過(guò)虛擬樣車(chē)評(píng)審,設(shè)計(jì)及仿真分析技術(shù)分析,減少了設(shè)計(jì)更改,整車(chē)的重量也達(dá)到了很有競(jìng)爭(zhēng)力的水平,材料的利用率大大提高,減少了原材料的使用。所以設(shè)計(jì)的準(zhǔn)確率大大提高,減少了模具更改的次數(shù)以及耗材,節(jié)約了能源,通過(guò)虛擬樣車(chē)評(píng)審,為企業(yè)的新車(chē)型開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)提供技術(shù)積累和技術(shù)基礎(chǔ),虛擬評(píng)價(jià)體系的實(shí)施和深化,有效提高產(chǎn)品的自主開(kāi)發(fā)能力,縮短產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期,提高自主品牌產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。