基于人口流動(dòng)角度的四川省高離婚率成因?qū)嵶C分析

霍勤，李寶珠

摘 要：基于四川省各地市的面板數(shù)據(jù)，考察了人口流動(dòng)因素對(duì)四川省離婚率的影響。實(shí)證結(jié)果表明，從整體上看，人口流動(dòng)正向影響離婚率，個(gè)人收入正向影響離婚率;不同地市人口流動(dòng)對(duì)離婚率的影響存在顯著差異;四川省北部地區(qū)人口流動(dòng)對(duì)離婚率的影響最大，東部地區(qū)次之，南部地區(qū)再次，西部地區(qū)最小。因此，四川省要大力發(fā)展勞動(dòng)密集型企業(yè)，加快城鎮(zhèn)化建設(shè)，減少城鄉(xiāng)之間人口的大規(guī)模流動(dòng)，以降低高離婚率。

關(guān)鍵詞：離婚率;人口流動(dòng);面板數(shù)據(jù);SUR模型

中圖分類(lèi)號(hào)：C913.13 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2019）36-0116-02

引言

改革開(kāi)放四十多年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市化進(jìn)程加快，人口在不同地區(qū)間的頻繁遷移、家庭負(fù)擔(dān)不斷增大，使得人與人之間的感情開(kāi)始疏遠(yuǎn)淡薄，原本以低離婚率為基礎(chǔ)的婚姻家庭關(guān)系也逐漸被打破，婚姻生活趨向更加的不穩(wěn)定。2011年中華人民共和國(guó)民政部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1979—2010年，全國(guó)的粗離婚率由0.33‰上升至2‰，增加了約6倍。而處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較落后的西部地區(qū)的四川的離婚率也遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平，2010年已經(jīng)高達(dá)2.72‰，位居全國(guó)第6位，并且在絕對(duì)數(shù)量方面，全國(guó)31個(gè)省份中四川省辦理離婚登記的對(duì)數(shù)最多，達(dá)到169 294對(duì)，2011年更是比去年同期增長(zhǎng)14.5%。因此從總體趨勢(shì)上看，四川省離婚登記對(duì)數(shù)不斷增加，粗離婚率停留在較高水平。這種趨勢(shì)的出現(xiàn)有其一系列復(fù)雜的原因，不僅是由于人口基數(shù)大，更是由于四川人口流動(dòng)較為頻繁。

學(xué)術(shù)界對(duì)離婚率的成因的研究比較豐富。劉嘉殷（2000）認(rèn)為，離婚率的主要因素是：個(gè)人經(jīng)濟(jì)狀況、選擇配偶自由度及對(duì)婚姻的態(tài)度。徐安琪和葉文振（2002）認(rèn)為，子女促進(jìn)了父母婚姻的穩(wěn)定，以人口流動(dòng)為代表的社會(huì)聚合力對(duì)離婚率也有顯著的影響。高夢(mèng)滔（2011）運(yùn)用村莊數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村人口外出就業(yè)增加了農(nóng)村離婚率，在我國(guó)中西部地區(qū)土地資源限制了離婚率的上升，性別比對(duì)離婚率也有明顯的影響。杜鳳蓮（2010）在控制其他因素的情況下發(fā)現(xiàn)，城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)顯著增加了離婚率。但是，這些研究基本基于全國(guó)的數(shù)據(jù)來(lái)研究，對(duì)某一個(gè)省不同地區(qū)的微觀(guān)研究較少，也就不能揭示四川省高離婚率的成因和四川省不同地區(qū)人口流動(dòng)對(duì)離婚率不同的影響。因此，本文擬就以四川省連年居高不下的離婚率現(xiàn)象為基礎(chǔ)，通過(guò)計(jì)量模型分析人口流動(dòng)次數(shù)是否對(duì)于四川省各地區(qū)離婚率產(chǎn)生重要影響。

一、模型設(shè)立

1.人口流動(dòng)對(duì)離婚率影響的理論。我們采用人口平均流動(dòng)次數(shù)來(lái)代表四川省各地市的人口流動(dòng)狀況。而從理論上，人口流動(dòng)加大會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)鼗橐鰻顩r產(chǎn)生比較復(fù)雜的影響：一方面，人口流動(dòng)可能會(huì)抬高離婚率。這主要通過(guò)三個(gè)方面體現(xiàn)：首先，人口流動(dòng)的增加會(huì)使更多的人生活在相對(duì)陌生的環(huán)境，社會(huì)約束力相較傳統(tǒng)的熟悉環(huán)境更弱，增加了婚姻關(guān)系的不穩(wěn)定性。其次，家庭成員單獨(dú)外出務(wù)工或在不同城市務(wù)工，夫妻雙方長(zhǎng)期分隔兩地、不利于情感交流，且日常接觸的現(xiàn)實(shí)、知識(shí)面和視野也不盡相同，這些都會(huì)導(dǎo)致流動(dòng)人口對(duì)原有婚姻的不滿(mǎn)。再次，農(nóng)村人口單獨(dú)外出務(wù)工，給家庭帶來(lái)收入的同時(shí)也拉大了夫妻雙方的收入差距，原有相對(duì)平衡的“配對(duì)效應(yīng)”被打破，不利于婚姻的維系。另一方面，人口流動(dòng)有利于婚姻的穩(wěn)定。第一，如果夫妻雙方外出到同一地方務(wù)工，共同奮斗的經(jīng)歷不僅會(huì)提高整個(gè)家庭的收入水平，還有利于加深雙方的夫妻感情，不斷改善的家庭條件和夫妻關(guān)系有利于婚姻的穩(wěn)定。第二，人口流動(dòng)使更多年輕人的見(jiàn)識(shí)和視野不斷開(kāi)闊，傳統(tǒng)的媒人介紹、父母決定的婚姻模式逐漸被自由戀愛(ài)結(jié)婚所替代，年輕人對(duì)婚姻的滿(mǎn)意度更高，有利于促進(jìn)婚姻的穩(wěn)定性。另外，人口流動(dòng)也許不會(huì)對(duì)婚姻關(guān)系產(chǎn)生顯著影響。農(nóng)村外出務(wù)工人員受傳統(tǒng)道德觀(guān)念的影響比較重，對(duì)子女的責(zé)任心使其不會(huì)輕易舍棄原有家庭，對(duì)原有生活環(huán)境的歸屬感使其更傾向于回到家鄉(xiāng)，不會(huì)輕易改變婚姻現(xiàn)狀。

2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和個(gè)人的收入上升，婚姻依靠經(jīng)濟(jì)紐帶連接起來(lái)的可能性下降，更多地依靠感情紐帶，給傳統(tǒng)的婚姻帶來(lái)更多破裂的可能性。特別是婦女的經(jīng)濟(jì)地位大大提高，對(duì)男方的依附降低，更加能自主選擇自己的婚姻，在促使家庭平等的同時(shí)，也會(huì)增加離婚的可能性。同時(shí)，隨著收入的上升，經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，城市化進(jìn)程深化，婚姻觀(guān)念更加多元化，都會(huì)增加離婚率。

3.控制變量。一是家庭結(jié)構(gòu)。我們采用平均每一就業(yè)者負(fù)擔(dān)人數(shù)來(lái)反映家庭結(jié)構(gòu)。如果該指數(shù)下降，表明該家庭負(fù)擔(dān)的老人和兒童更少，家庭更加核心化，夫妻雙方更容易離婚，離婚率會(huì)上升。二是人口出生率。人口出生率越高，家庭撫養(yǎng)的孩子越多，家庭的親情更加深厚，夫妻雙方更不容易離婚，離婚率會(huì)下降。三是男女性別比。如果男性多于女性，離異男子的再婚比離異女子更困難，限制了已婚男性的離異自由，因此降低了離婚率。四是第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員所占比重。該指標(biāo)表示社會(huì)聚合力的變化，其提高往往會(huì)增加離婚率。五是人均耕地面積。在我國(guó)中西部地區(qū)，農(nóng)村對(duì)土地的依賴(lài)更大。如果人均耕地面積下降，土地更加稀缺，婦女因?yàn)殡x婚受到的傷害更大，更不容易離婚。

4.構(gòu)建模型。具體模型公式如下：

LHLit=？琢+？茁1LDCSit+？茁2PINCOMEit+？茁3MHFDit+？茁4XBBit+？茁5CYBZit+？茁6GDMJit+？茁6CSLit+？滋i+？著it

式中，LHLit為各地市離婚率，LDCSit為各地市人口平均流動(dòng)次數(shù)，PINCOMEit為各地市人均可支配收入，MHFDit為各地市平均每一就業(yè)者負(fù)擔(dān)人數(shù)，XBBit為各地市性別比，CYBZit為各地市第二三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)所占比重，GDMJit為各地市人均耕地面積，CSLit為各地市人口出生率。？滋it=？滋i+？著it表示復(fù)合殘差項(xiàng)，包括個(gè)體異質(zhì)性和時(shí)間異質(zhì)性。？滋i是個(gè)體異質(zhì)性，不隨時(shí)間改變。？著it是區(qū)分隨機(jī)效應(yīng)和固定效應(yīng)的關(guān)鍵，是特質(zhì)誤差項(xiàng)，服從正態(tài)分布N（0，？滓■■）。i代表地市，t代表年份。

二、實(shí)證分析

1.變量和數(shù)據(jù)說(shuō)明。Zellner于1962年提出了SUR模型，具體為：

yit=x′it？茁i+uit ?i=1，2…，n ?t=1，2…，T

其中，每個(gè)方程都有自己的斜率系數(shù)？茁i，即每個(gè)橫截面?zhèn)€體的解釋變量對(duì)被解釋變量的影響是不隨時(shí)間變化的確定性關(guān)系，但隨著橫截面?zhèn)€體的不同而不同。SUR模型一般采用廣義最小二乘（GLS）估計(jì)。

2.模型整體回歸。由于解釋變量比較多，我們考慮使用OLS混合回歸、固定效應(yīng)或者隨機(jī)效應(yīng)模型。下表的F檢驗(yàn)的結(jié)果表明，固定效應(yīng)模型優(yōu)于OLS混合回歸模型。Hausman檢驗(yàn)的結(jié)果表明固定效應(yīng)模型優(yōu)于隨機(jī)效應(yīng)模型，因此本文采用固定效應(yīng)模型。

在OLS混合回歸估計(jì)下，人口流動(dòng)次數(shù)顯著為正，人均可支配收入也顯著為正;在固定效應(yīng)模型估計(jì)下，人口流動(dòng)次數(shù)顯著為正，人均可支配收入也顯著為正。可見(jiàn)，整體回歸結(jié)果具有穩(wěn)健性。當(dāng)人口流動(dòng)增加1%，離婚率增加0.337%，人均可支配收入增加1%，離婚率增加0.555%。實(shí)證結(jié)果表明，在四川省總體上，隨著城鄉(xiāng)人口流動(dòng)的增多，特別作為農(nóng)民工輸出大省，大量農(nóng)民前往沿海發(fā)達(dá)地區(qū)務(wù)工，許多夫妻長(zhǎng)期兩地分居，年輕人受到城市開(kāi)放的婚姻觀(guān)念的影響，甚至還出現(xiàn)了農(nóng)民工臨時(shí)夫妻的現(xiàn)象，這些都導(dǎo)致原有的婚姻出現(xiàn)不穩(wěn)定因素，增加了離婚率。同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)、個(gè)人的收入上升、城市化進(jìn)程的推進(jìn)，以及多元文化、家庭結(jié)構(gòu)和婦女地位的改變，都可能增加離婚率。

結(jié)語(yǔ)

1.實(shí)證結(jié)果表明，在四川省影響高離婚率的主要原因是人口流動(dòng)和個(gè)人收入。平均每一就業(yè)者負(fù)擔(dān)人數(shù)、第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)所占比重、人均耕地面積等因素對(duì)離婚率有顯著影響。出生率、性別比等因素對(duì)離婚率沒(méi)有顯著影響。

2.四川省總體上人口流動(dòng)對(duì)婚姻穩(wěn)定的負(fù)面影響大于正面影響，導(dǎo)致離婚率的上升。四川省作為農(nóng)民工輸出大省，大量農(nóng)民前往沿海發(fā)達(dá)地區(qū)務(wù)工，人口流動(dòng)非常大，導(dǎo)致原有的婚姻出現(xiàn)不穩(wěn)定因素，增加了離婚率。同時(shí)，隨著個(gè)人收入的增加及城市化進(jìn)程的推進(jìn)，婚姻觀(guān)念更加解放，也增加了離婚率。

3.由于人口大量流動(dòng)和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，四川省離婚率的上升不可避免。但是，如果四川省吸引國(guó)內(nèi)外資本，大力發(fā)展勞動(dòng)密集型企業(yè)和服務(wù)業(yè)，吸納大量本地居民本地就業(yè)，吸引沿海農(nóng)民工回流，減少省內(nèi)和省外之間的人口非正常流動(dòng)，減少“牛郎織女”現(xiàn)象，在一定程度上會(huì)遏制當(dāng)?shù)仉x婚率的快速上升。同時(shí)，加快四川省城鎮(zhèn)化建設(shè)，引導(dǎo)農(nóng)村人口不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，從根本上消除城鄉(xiāng)之間的人口大規(guī)模流動(dòng)，從而降低離婚率。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?Paul R.Amato.Research on Divorce：Continuing Trends and New Developments[J].Journal of Marriage and Family，2010，（6）：650-666.

[2] ?徐安琪，葉文振.中國(guó)離婚率的地區(qū)差異分析[J].人口研究，2002，（7）：28-35.

[3] ?劉嘉殷.中國(guó)離婚問(wèn)題的回歸分析[J].北京機(jī)械工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2000，（12）：64-69.

[4] ?高夢(mèng)滔.農(nóng)村離婚率與外出就業(yè)：基于中國(guó)2003—2009年村莊面板數(shù)據(jù)的研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2011，（11）：55-69.

[5] ?孫曉娟，陳維濤，趙東紅.中國(guó)城市化進(jìn)程與離婚率之間的實(shí)證分析[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，（3）：41-43.