我國(guó)古城墻旅游利用研究現(xiàn)狀探討

摘 要：近年來(lái)學(xué)界對(duì)古城墻保護(hù)理論研究及實(shí)例分析文章大量出現(xiàn)。通過(guò)探討古城墻旅游利用原則、利用措施，推進(jìn)在利用中實(shí)現(xiàn)保護(hù)，使古城墻的價(jià)值達(dá)到最大化利用。

關(guān)鍵詞：古城墻；利用；研究現(xiàn)狀

古城墻是中國(guó)歷史城市文脈延續(xù)的重要依據(jù)，是古代社會(huì)生活、城市建設(shè)、科技水平等方面的實(shí)物見(jiàn)證。目前，我國(guó)較為完整保存的古城墻數(shù)量并不多見(jiàn)，有陜西西安城、江蘇南京城、河南開(kāi)封城、山西平遙城、湖北荊州城、安徽壽縣城、山東蓬萊城等，其中多數(shù)古城墻都是局部保存類(lèi)型。隨著改革開(kāi)放的刺激，改變了設(shè)計(jì)規(guī)劃理念，社會(huì)對(duì)歷史建筑越來(lái)越重視，學(xué)術(shù)界對(duì)古城墻保護(hù)與開(kāi)發(fā)方面的專(zhuān)著和論文逐漸增多，不僅包括古城墻保護(hù)理論研究及實(shí)例分析，古城墻開(kāi)發(fā)利用也逐漸被研究重視。

1 古城墻旅游利用研究方式

在古城墻利用或保護(hù)開(kāi)發(fā)的研究中，學(xué)者們的論證對(duì)象多是國(guó)內(nèi)較為知名的古城墻遺址所在的城市，單項(xiàng)地或?qū)Ρ鹊剡M(jìn)行古城城墻旅游利用探索。

1）單項(xiàng)研究。單項(xiàng)地研究國(guó)內(nèi)較為知名古城墻遺址所在的城市，結(jié)合城市旅游發(fā)展中的現(xiàn)狀與遠(yuǎn)景，對(duì)古城墻資源開(kāi)發(fā)利用進(jìn)行研究，并據(jù)此提出有關(guān)建議意見(jiàn)。其中曹永新、張皛、王全昌等以西安城墻為例，徐茜等以南京城墻為例，徐靜、王璐璐、范玢、司冬歌、梁留科、侯文亮、曹新向、瞿鴻模、高玉寬等以開(kāi)封城墻為例，張照紅以平遙城墻為例，聶國(guó)平、田盼等以荊州城墻為例，裴露、趙菡以壽縣城墻為例，李強(qiáng)、呂俊超以張掖城墻為例，馮海霞等以臨海城墻為例，戚紅年、戴軍以山西左云古城為例。

2）對(duì)比研究。部分學(xué)者通過(guò)綜合比較，分析古城墻及城墻所在城市各自的特點(diǎn)，進(jìn)而探索特色利用開(kāi)發(fā)，提出相應(yīng)的對(duì)策措施。其中常少丹以中國(guó)明清古城墻中影響較大的開(kāi)封、西安、南京三個(gè)古城墻為對(duì)象，李文墨選取平遙、荊州、壽縣、興城這四座保存完整的古城墻為對(duì)象，朱劍剛、陶莉、吳蘊(yùn)慧分別選取平遙、荊州、襄陽(yáng)古城墻與蘇州古城墻對(duì)比進(jìn)行研究，劉喜珍對(duì)比借鑒北京、南京、西安等古城墻開(kāi)發(fā)利用較好經(jīng)驗(yàn)探索保定古城墻的旅游開(kāi)發(fā)。

2 古城墻旅游利用原則研究

張亞楠《我國(guó)古城墻旅游開(kāi)發(fā)研究——以開(kāi)封古城墻為例》一文詳細(xì)闡釋了開(kāi)封古城開(kāi)發(fā)需要堅(jiān)持的原則，包括整體保護(hù)分段開(kāi)發(fā)原則、原真性原則、游客參與性原則、可持續(xù)開(kāi)發(fā)原則[1]。徐靜、王璐璐、范玢在《開(kāi)封古城墻旅游開(kāi)發(fā)探析》[2]。常少丹在《古城墻保護(hù)與旅游開(kāi)發(fā)研究——以開(kāi)封、西安、南京為例》中提出古城開(kāi)發(fā)要保護(hù)為主、開(kāi)發(fā)為輔，重點(diǎn)保護(hù)、合理開(kāi)發(fā)，注重保護(hù)與開(kāi)發(fā)相促進(jìn)[3]。張樹(shù)霞《壽春古城墻及歷史建筑的保護(hù)與開(kāi)發(fā)》中要求堅(jiān)持原真性，整體性，可讀性，可持續(xù)性；保護(hù)與開(kāi)發(fā)相統(tǒng)一，保護(hù)與開(kāi)發(fā)得雙贏原則。

在古城墻利用原則上，學(xué)者們基本達(dá)成一致：古城墻的利用與保護(hù)是對(duì)立而統(tǒng)一的，最終目的都是為了使古城墻的社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)最大化最優(yōu)化。古城墻的保護(hù)探索是其開(kāi)發(fā)利用的基礎(chǔ)，開(kāi)發(fā)利用又為保護(hù)探索提供一定的經(jīng)濟(jì)保障和技術(shù)支持。于此同時(shí)，開(kāi)發(fā)利用還是一把雙刃劍。只有在科學(xué)合理規(guī)劃的基礎(chǔ)上進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用，才能對(duì)古城墻的保護(hù)起到積極正面的作用。需要我們堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展觀，古城墻利用也必須貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的五大發(fā)展理念。

3 古城墻旅游利用措施研究

古城墻具有十分得天獨(dú)厚的旅游利用價(jià)值，如自然風(fēng)景價(jià)值、歷史文化價(jià)值、商業(yè)集聚價(jià)值等等，具有巨大的潛力，能帶來(lái)間接或直接的社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。通過(guò)充分利用古城墻資源，促進(jìn)地方旅游發(fā)展，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，已成為當(dāng)前我國(guó)不少地方普遍的做法。根據(jù)利用開(kāi)發(fā)內(nèi)容的不同，相關(guān)論述著作可分為下面幾類(lèi)：

1）探討開(kāi)發(fā)古城墻資源的自然景區(qū)效益。李強(qiáng)、呂俊超《張掖古城墻遺址開(kāi)發(fā)建設(shè)構(gòu)想》和呂春華《南京明城墻保護(hù)和利用的思考》都論述了立足古城墻建設(shè)主題公園風(fēng)景區(qū)可行性；高玉寬、曹新向在《開(kāi)封古城墻及其開(kāi)發(fā)利用》一文中闡述了“環(huán)城墻風(fēng)光帶”的開(kāi)發(fā)的構(gòu)思，張亞楠在《我國(guó)古城墻旅游開(kāi)發(fā)研究——以開(kāi)封古城墻為例》中提出建設(shè)“空中花園”立體景觀項(xiàng)目；叢安琪《古城墻歷史文化遺址保護(hù)開(kāi)發(fā)和利用研究——以海南省儋州市中和鎮(zhèn)古城墻遺址公園設(shè)計(jì)為例》更是倡導(dǎo)建設(shè)生態(tài)長(zhǎng)廊。

2）探討開(kāi)發(fā)古城墻資源的人文景觀效益。以古城墻為載體的文化遺產(chǎn)，蘊(yùn)含著上下五千年中華民族所獨(dú)有的精神價(jià)值，也包含著巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。研究古城墻的學(xué)者們無(wú)比重視以古城墻為載體的人文開(kāi)發(fā)。

一是注重文化藝術(shù)開(kāi)發(fā)，如《南京明城墻保護(hù)和利用的思考》《張掖古城墻遺址開(kāi)發(fā)建設(shè)構(gòu)想》《城市古城墻旅游開(kāi)發(fā)的設(shè)想》《壽春古城墻及歷史建筑的保護(hù)與開(kāi)發(fā)》提出建設(shè)古城墻博物館或城墻遺址公園；《我國(guó)古城墻旅游開(kāi)發(fā)研究——以開(kāi)封古城墻為例》主張策劃啟動(dòng)開(kāi)封古城墻大宋文化年活動(dòng)；《古城保護(hù)與開(kāi)發(fā)的辯證關(guān)系——對(duì)涿州古城的調(diào)查研究》《古城墻歷史文化遺址保護(hù)開(kāi)發(fā)和利用研究》分別提出打造歷史文化景觀區(qū)和遺產(chǎn)長(zhǎng)廊； 曹新向、瞿鴻模、梁留科《開(kāi)封古城墻旅游開(kāi)發(fā)的設(shè)想》建議依托城墻進(jìn)行古城堡開(kāi)發(fā)；陳愛(ài)玲在《濰縣古城墻的保護(hù)與開(kāi)發(fā)》中提出原真陳列展示，再現(xiàn)古城風(fēng)貌想法。

二是注重科學(xué)技術(shù)開(kāi)發(fā)，徐靜、王璐璐、范玢在《開(kāi)封古城墻旅游開(kāi)發(fā)探析》倡議運(yùn)用3D科技多媒體技術(shù)、燈光舞臺(tái)技術(shù)打造穿越古韻之地，暢游現(xiàn)世之所的意境；裴露、趙菡在《壽縣古城墻旅游發(fā)展現(xiàn)狀及開(kāi)發(fā)必要性分析》主張借助現(xiàn)代技術(shù)突出歷史文化，推出創(chuàng)新文化之旅。

三是注重教育體育開(kāi)發(fā)，如王全昌在《對(duì)西安古城墻健身長(zhǎng)廊體育文化亮點(diǎn)的解析》；司冬歌、梁留科、侯文亮在《開(kāi)封古城墻旅游開(kāi)發(fā)路徑解析》中號(hào)召攜手體育，舞動(dòng)汴京。

3）探討開(kāi)發(fā)古城墻資源的商業(yè)運(yùn)作經(jīng)濟(jì)效益。張皛在《西安城墻旅游資源開(kāi)發(fā)問(wèn)題及對(duì)策》中建議根據(jù)客戶(hù)的目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)行細(xì)分設(shè)計(jì)出不同的客戶(hù)群體所喜愛(ài)的旅游紀(jì)念品，進(jìn)而形成產(chǎn)業(yè)化發(fā)展；張亞楠《我國(guó)古城墻旅游開(kāi)發(fā)研究——以開(kāi)封古城墻為例》倡導(dǎo)建設(shè)甕城廊道餐廳，達(dá)到開(kāi)發(fā)古城墻墻體目的；徐靜、王璐璐、范玢在《開(kāi)封古城墻旅游開(kāi)發(fā)探析》和邊繼云在《古城保護(hù)與開(kāi)發(fā)的辯證關(guān)系——對(duì)涿州古城的調(diào)查研究》認(rèn)為可利用古城景區(qū)修建開(kāi)發(fā)商業(yè)街。

從以上學(xué)者的文章成果看，我國(guó)現(xiàn)有的古城墻旅游開(kāi)發(fā)研究具有十分明顯的特征：第一，學(xué)界逐漸廣泛關(guān)注古城墻的開(kāi)發(fā)和利用。在探究如何保護(hù)的基礎(chǔ)上，開(kāi)始注重以經(jīng)濟(jì)效益為出發(fā)點(diǎn)對(duì)古城墻資源展開(kāi)市場(chǎng)化及產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)利用的探究。第二，在古城旅游開(kāi)發(fā)利用中，對(duì)宏觀和中觀層面的探索相對(duì)較少。個(gè)案研究立足個(gè)體實(shí)際，作用直觀明顯，但站在全國(guó)古城墻研究全局上掌握旅游發(fā)展現(xiàn)狀，探求宏觀開(kāi)發(fā)舉措，也是古城墻開(kāi)發(fā)中不可小覷的問(wèn)題。第三，探討研究古城墻資源非物質(zhì)文化社會(huì)效益的文章相對(duì)較少。古城墻資源既是物質(zhì)文化遺產(chǎn)，也是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，不同形態(tài)的古城墻價(jià)值具有不同的社會(huì)效用，能夠帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益同時(shí)，某些古城墻也極具非物質(zhì)文化正面引導(dǎo)的社會(huì)功用。第四，目前古城墻開(kāi)發(fā)利用的研究多集中在市縣等中心城市，學(xué)者對(duì)基層組織鎮(zhèn)村級(jí)古城墻缺乏足夠的關(guān)注，論及鄉(xiāng)鎮(zhèn)城墻者罕見(jiàn)至極，關(guān)于如何開(kāi)發(fā)利用其價(jià)值的研究還大有可為之處。

總之，我國(guó)的古城墻旅游開(kāi)發(fā)研究探索雖取得了一定的成績(jī)，但也存在很多不足?？傮w還處于摸索階段，相比于其他課題而言，探索研究尚不夠系統(tǒng)深入，關(guān)于保護(hù)的文章較多，涉及利用的專(zhuān)門(mén)性文章較少，尤其是市場(chǎng)需求方面的定量研究比較缺乏。

參考文獻(xiàn)

[1]張亞楠.我國(guó)古城墻旅游開(kāi)發(fā)研究——以開(kāi)封古城墻為例[D].河南大學(xué)，2016.

[2]徐靜，王璐璐，范玢.開(kāi)封古城墻旅游開(kāi)發(fā)探析[J].旅游經(jīng)濟(jì)，2015，01：138-201.

[3]常少丹.古城墻保護(hù)與旅游開(kāi)發(fā)研究——以開(kāi)封，西安，南京為例[D].河南大學(xué)，2016.

作者簡(jiǎn)介

朱忠敏（1990-），男，湖北荊門(mén)人，長(zhǎng)江大學(xué)專(zhuān)門(mén)史專(zhuān)業(yè)在讀碩士研究生，研究方向：中國(guó)文化史。