遵義會議的醞釀與準(zhǔn)備

李懋君，聶國梅，周 璐

（遵義師范學(xué)院馬克思主義學(xué)院，貴州遵義563006）

研究紅軍長征史料，會發(fā)現(xiàn)有這樣一個特點：紅軍在長征途中經(jīng)常是一邊行軍一邊開會，在湘江戰(zhàn)役之后尤其明顯。紅軍長征途中召開的一系列會議，確保了紅軍戰(zhàn)略方針的正確性，為贏得長征的勝利打下了堅實的基礎(chǔ)。在建國70周年之際，回顧這一系列會議，可以讓我們更加清楚地感受到中國共產(chǎn)黨歷史上所發(fā)生的偉大轉(zhuǎn)折的思想軌跡，看到黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體逐步形成中走過的一步步堅實的足跡。長征中召開的一系列會議是相互聯(lián)系的有機整體，每個會議成為其鏈條中的一個環(huán)節(jié)和有機組成。在眾多歷史合力的作用下，推動了黨的偉大歷史轉(zhuǎn)折的實現(xiàn)，遵義會議則是偉大轉(zhuǎn)折的標(biāo)志性事件。由此，對每個會議的研究和評價都要放到歷史發(fā)展的整個鏈條中去把握。

紅軍長征轉(zhuǎn)戰(zhàn)貴州期間召開了一系列的會議，為紅軍長征戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的實現(xiàn)奠定了堅實的基礎(chǔ)，特別是遵義會議解決了當(dāng)時最為迫切和關(guān)鍵的軍事問題和組織問題，挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國革命，意義重大，影響深遠(yuǎn)。遵義會議前后系列會議的召開，無不是圍繞著遵義政治局?jǐn)U大會議的醞釀、準(zhǔn)備、補充、執(zhí)行，不斷總結(jié)和發(fā)展完善，直至遵義會議通過的行動方針最終得以順利實現(xiàn)，由此我們將一系列圍繞著遵義政治局?jǐn)U大會議而舉行的若干政治局會議，或中央及軍委聯(lián)席會議等，視為遵義會議系列，并劃分為醞釀與準(zhǔn)備、召開與決議、總結(jié)與完善三個階段。

1945年6月10日毛澤東在七大關(guān)于選舉問題的講話中指出，遵義會議“醞釀已很久”。自中央紅軍突破第四道封鎖線，渡過湘江后，在1934年至次年，先后召開了三次重要的會議，即通道會議、黎平會議和猴場會議。這三次會議的主題都集中在軍事的戰(zhàn)略行動方針問題上。關(guān)于這一問題的爭議，周恩來在1943年11月27日延安中央政治局會議上的發(fā)言中指出：“從湘桂黔交界處，毛主席、稼祥、洛甫即批評軍事路線，一路開會爭論。從老山界到黎平，在黎平爭論尤其激烈?！盵1]楊尚昆在回憶錄中指出“湘江一戰(zhàn)，紅軍折兵5萬，似乎已瀕臨絕境。面對這樣慘痛的事實，全軍上下自然會同前四次反‘圍剿'的情況對比，那時，紅軍一直能以少勝多，蘇區(qū)面積不斷擴大。而第五次反‘圍剿'以來，正如彭總所說‘沒有打過一次好仗'，大家對博古、李德的指揮已由懷疑、不滿到完全失去信任，逐漸覺悟到這是他們排斥毛主席的領(lǐng)導(dǎo)、推行錯誤的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的結(jié)果?！盵2]在此情況下，毛澤東力主轉(zhuǎn)兵貴州的正確主張，在通道、黎平和猴場會議上得到了大部分同志的贊同，使紅軍的戰(zhàn)局出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機，為遵義會議的召開提供了有利的條件，也奠定了相應(yīng)的思想基礎(chǔ)。

一、通道會議實現(xiàn)初步轉(zhuǎn)兵

由于王明“左”傾冒險主義的錯誤領(lǐng)導(dǎo)，中央紅軍未能打破敵人的第五次“圍剿”，1934年10月中旬，中央紅軍八萬余人被迫實行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。前進(jìn)的方向在紅軍到達(dá)通道之前都是很明確的，就是到達(dá)湘西與賀龍、肖克和王震領(lǐng)導(dǎo)的紅二、紅六軍團會合。而此時，蔣介石對中央紅軍北上湘西與紅二、紅六軍團會合的戰(zhàn)略意圖并非毫無察覺。11月17日，蔣介石南昌行營發(fā)布了《湘水以西區(qū)域“剿匪”計劃大綱》中明確表明要“防西竄之匪一部，或者殘部，如竄過湘、漓水以西，應(yīng)以不使該匪長驅(qū)入黔，會合川匪，及蔓延湘西，與賀、肖合股之目的?！笔Y介石調(diào)重兵對紅軍進(jìn)行圍追堵截，等著紅軍向其布好的大口袋里鉆。而博古、李德在此危急情況下，仍堅持既定的戰(zhàn)略方向，沒有根據(jù)情況的變化進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。

通道會議就是在這樣緊急危險的關(guān)頭臨時決定召開的。當(dāng)日軍委就作出了關(guān)于我軍十三日西進(jìn)及進(jìn)占黎平的“萬萬火急”的部署，準(zhǔn)備入黔。李德、博古在一籌莫展的情況下，迫于形勢，也不得不進(jìn)入貴州。但是在十三日給各軍團的電令“迅速脫離桂敵、西入貴州、尋求機動、以便轉(zhuǎn)入北上的目的”，說明李德、博古等人并未放棄同紅二、紅六軍團會師的原計劃，只是同意改變行軍路線，先西進(jìn)貴州黎平，再北上湘西。

二、黎平中央政治局會議明確了戰(zhàn)略方向的調(diào)整

通道會議后，中央紅軍分為兩路縱隊向貴州黎平縣境進(jìn)發(fā)。以紅一、紅九軍團為右路縱隊，于12月13日由通道出發(fā)，經(jīng)湖南靖縣、新廠、平茶進(jìn)入黎平，并于14日經(jīng)馬家團、潭溪、羅團、草鞋鋪、五里橋，擊潰黔軍周芳仁旅第7團，占領(lǐng)黎平縣城。這是中央紅軍入黔以來占領(lǐng)的第一座縣城。與此同時，以紅三、紅五、紅八軍團及軍委縱隊為左縱隊，由湖南播陽出發(fā)，經(jīng)流團進(jìn)入貴州黎平縣境，隨后又經(jīng)草坪、洪州、地青、中潮、佳所、羊角巖，于15日陸續(xù)進(jìn)入黎平縣城。12月18日中共中央在此召開長征途中的首次政治局會議。會議經(jīng)過討論同意了毛澤東提出的轉(zhuǎn)兵貴州、建立以遵義為中心的黔北根據(jù)地的決定。這使得毛澤東的正確主張得到了再次肯定。

因為通道會議新調(diào)整的行軍路線只是一個避敵鋒芒的戰(zhàn)術(shù)行動，沒有放棄原有的戰(zhàn)略目標(biāo)，仍然要求我軍西進(jìn)貴州，爾后沿黎平、錦屏北上，去會合紅二、紅六軍團。軍委從十二月十三日到十六日所發(fā)出的關(guān)于行軍部署的電令來看，仍然以與紅二、紅六軍團會師為目的，只不過路線變?yōu)榻?jīng)過黔東折向湘西。直到十二月十七日才對紅軍的進(jìn)軍部署作了重大改變。從十八日行動部署來看，可以說此時毛澤東轉(zhuǎn)兵貴州的正確主張才得以實現(xiàn)。周恩來 1943年11月27日在延安中央政治局會議上的發(fā)言也談到這方面的情況。他說：“在黎平爭論尤其激烈。這時李德主張折入黔東。這是非常錯誤的，是要陷入蔣介石的羅網(wǎng)。毛主席主張到川黔邊建立川黔根據(jù)地。我決定采取毛主席的意見，循二方面軍原路西進(jìn)渡烏江北上。”?！堵櫂s臻回憶錄》在談到黎平會議時也說：“黎平會議是一次重要會議，經(jīng)過毛澤東同志的努力說服，許多同志改變了觀點，同意了毛澤東同志的正確意見?！边@說明在黎平會議前夕，中央多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人才同意了毛澤東的主張。

黎平會議徹底地否定了原定的戰(zhàn)略方針，決定向黔北進(jìn)軍。隨后簽署的《軍委為執(zhí)行黎平會議決議作出的行動部署》，將會議決議明確為具體實施的軍事部署，對紅軍以后的作戰(zhàn)方針作出了明確指示。如進(jìn)入黎平后，將政治工作、宣傳工作與軍事斗爭結(jié)合起來，召開群眾大會宣傳黨的綱領(lǐng)，通過打土豪積極動員組織群眾，同時根據(jù)民族地區(qū)的特點，宣傳黨的民族政策，為此政治部頒布了關(guān)于《我軍沿途注意與苗民關(guān)系加強紀(jì)律檢查的指示》，為紅軍順利通過黔東南少數(shù)民族地區(qū)奠定了堅實的群眾基礎(chǔ)。

黎平會議只開了一天，由于時間倉促，關(guān)系紅軍生死存亡的軍事戰(zhàn)略指揮問題并沒有從根本上得到解決，不糾正王明“左”傾路線的錯誤，紅軍就無法改變在軍事上的危險被動局面。因此在紅軍到達(dá)遵義前，會議已開始醞釀。王稼祥談道，在長征到達(dá)遵義城前，“使我能夠向毛澤東同志商談?wù)匍_遵義會議的意見?！盵3]伍修權(quán)也回憶道，“在進(jìn)遵義前，王稼祥同志最早提出召開中央政治局?jǐn)U大會議”。[1]而后占領(lǐng)遵義，遵義會議順利召開。根據(jù)陳云于1935年寫的《遵義政治局?jǐn)U大會議傳達(dá)提綱》中的記載[4]，以及聶榮臻回憶錄中有關(guān)內(nèi)容[5]，黎平會議的主要功績之一，就是批判了這些錯誤思想，為遵義會議進(jìn)一步批判、糾正這些思想及這些思想指導(dǎo)下的消極防御的戰(zhàn)略方針，確立積極防御的正確的戰(zhàn)略方針，打下了堅實的基礎(chǔ)。

三、猴場會議確立了政治局決定重大問題的原則

黎平會議后，中央紅軍向敵人力量較為薄弱的貴州進(jìn)軍，贏得了戰(zhàn)略上的主動，為后續(xù)甩掉蔣介石圍堵紅軍的幾十萬大軍創(chuàng)造了條件。但“左”傾冒險主義者仍不放棄去湘西的意圖。此時敵人追兵已至，情勢依然萬分危急，為避免陷入敵人重圍，1934年12月31日夜至1935年1月1日，中央政治局在烏江南岸的甕安縣猴場召開會議，史稱“猴場會議”。

會議經(jīng)過激烈討論，否定了博古、李德在軍事上的錯誤主張，依據(jù)黎平會議精神，發(fā)布了《關(guān)于渡江后新的行動方針的決定》。正是由于猴場會議的召開，徹底否決了李德等人再次提出的回師湘西的建議。從當(dāng)時情況來看，黎平會議決定的執(zhí)行在中央紅軍進(jìn)入烏江流域之后，隨著戰(zhàn)略方向上的重新爭論，面臨著有可能被否定的危險。猴場會議作出的《中央政治局關(guān)于渡江后新的行動方針的決定》，對中央紅軍的戰(zhàn)略任務(wù)和行動方針作了新的規(guī)定。會后，根據(jù)中央政治局新的決定精神，周恩來、朱德、劉伯承、葉劍英等軍事負(fù)責(zé)人又連夜部署并指揮了突破烏江天險的戰(zhàn)斗，規(guī)劃了中央紅軍向黔北地區(qū)進(jìn)軍的計劃和步驟，指導(dǎo)中央紅軍打過烏江，進(jìn)占遵義，黎平會議提出的進(jìn)軍黔北地區(qū)的戰(zhàn)略設(shè)想才得以實現(xiàn)，轉(zhuǎn)兵貴州這一過程才最后完成。會議更為重要的意義還在于堅持了黨委集體領(lǐng)導(dǎo)原則，限制了博古、李德的軍事指揮權(quán)，否定了黨內(nèi)決策專斷。當(dāng)時任政治局委員兼書記處書記的張聞天同志在他的整風(fēng)筆記里對此有所提及。三人團”的成員之一的周恩來同志在《共產(chǎn)國際和中國共產(chǎn)黨》的報告中則說：“他（指李德）雖然是個顧問，卻成了太上皇，他說了算?！盵6]《關(guān)于反對敵人五次‘圍剿'的總結(jié)決議》中也指出“軍委的一切工作為華夫同志個人所包辦，把軍委的集體領(lǐng)導(dǎo)完全取消”。[7]陸定一同志1944年在延安中央黨校作的《關(guān)于遵義會議的報告》中，說得更明確、具體：“由博古一手把他提拔起來，成了個太上總司令。他在領(lǐng)導(dǎo)上是包辦一切的。指揮作戰(zhàn)時，連一架機關(guān)槍應(yīng)當(dāng)放在什么地方都要由他在電話中按照軍事地圖（那時的軍事地圖，是北洋軍閥測量的，是不正確的，只能作為參考，不能用來指揮戰(zhàn)斗）指定。他的工作作風(fēng)和對人的態(tài)度是蠻橫無理的?！盵8]他們的言行，必將影響黎平會議決議的執(zhí)行。如不過烏江，勢必又鉆進(jìn)蔣介石的“大口袋”。此時，排除左傾領(lǐng)導(dǎo)人的軍事指揮權(quán)關(guān)系黨和紅軍的前途和命運。聶榮臻回憶道：“黎平會議雖然開始轉(zhuǎn)變了我軍戰(zhàn)略方向，不再往敵人布置好的口袋里鉆了，但領(lǐng)導(dǎo)問題不解決，我軍就難以徹底地由被動變?yōu)橹鲃印＿@不只是我個人思考的問題，也是當(dāng)時廣大紅軍指戰(zhàn)員思考的問題。這些問題已經(jīng)提到中國革命的議事日程了。”[5]

在這種情況下，猴場會議決定明確規(guī)定：關(guān)于作戰(zhàn)方針，以及作戰(zhàn)時間與地點的選擇，軍委必須在政治局會議上做報告。并責(zé)成書記處與軍委保持同二、六軍團方面的密切聯(lián)系，加強對于他們在政治上與軍事上的領(lǐng)導(dǎo)。[7]對李德在組織上進(jìn)行約束，改變了過去由其個人獨攬軍事大權(quán)的做法。

猴場會議確立了政治局決定重大問題的原則，為遵義會議的召開及以毛澤東為核心的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的形成奠定了基礎(chǔ)。正如劉少奇指出“特別是在一九三一年到一九三四年期間統(tǒng)治全黨的以王明、博古等同志為首的‘左'傾機會主義者，不但沒有接受過去幾次錯誤路線的教訓(xùn)，而且由于他們的教條主義的思想方法和橫蠻武斷的作風(fēng)，把主觀主義和宗派主義的錯誤發(fā)展到了黨的歷史上空前未有的地步。他們完全不顧當(dāng)時國內(nèi)社會各階級的實際狀況，不顧敵我力量對比的客觀形勢，在政治上和軍事上都采取了極端冒險的政策，在黨內(nèi)生活上也完全破壞了黨內(nèi)的民主制度，發(fā)展了過火的黨內(nèi)斗爭?！盵9]而猴場會議明確規(guī)定，“三人團”的作戰(zhàn)方針必須在政治局會議上報告，這意味著開始排除“左”傾錯誤領(lǐng)導(dǎo)人在軍事上的獨斷專行，開始恢復(fù)黨的集體決策和集體領(lǐng)導(dǎo)的民主集中制，改變了過去黨內(nèi)生活極不正常的狀況，為后續(xù)遵義會議的召開提供了組織上的保障。毛澤東在軍事上有了發(fā)言權(quán)，并在不斷的充分討論之下，贏得了大多數(shù)政治局成員的支持，有利于其正確的軍事主張得以貫徹，也有利于重新確立他在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。

可見，遵義會議是經(jīng)過長期醞釀而最終完成的，通道會議、黎平會議、猴場會議是遵義會議的必要準(zhǔn)備，為遵義會議的勝利召開和取得具有歷史意義的成果奠定了基礎(chǔ)。紅軍長征對中國革命歷史產(chǎn)生了重要影響，而紅軍長征途中召開的以遵義會議為標(biāo)志的系列會議實現(xiàn)了中國革命的偉大轉(zhuǎn)折，但這一偉大轉(zhuǎn)折的實現(xiàn)經(jīng)歷了一個漸進(jìn)的過程，反映了中國共產(chǎn)黨逐漸走向成熟的歷史軌跡?；仡櫄v史，紅軍長征過程中召開的一系列會議，體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨人實事求是、理論聯(lián)系實際、反對教條主義的宗旨，是中國革命和建設(shè)的寶貴精神財富，在今天仍值得我們不斷總結(jié)、反思和借鑒。