金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的相關(guān)思考

蔣明東 湖北三峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)管學(xué)院

前言：在經(jīng)濟發(fā)展的過程中，金融經(jīng)濟需要以實體經(jīng)濟為根基，并服務(wù)于實體經(jīng)濟，實現(xiàn)共同發(fā)展與進步。金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的緊密融合，對于經(jīng)濟增長有著積極的影響。而在經(jīng)濟全球化的大環(huán)境下，金融經(jīng)濟開始占有更高的比重，金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟發(fā)展之間的平衡受到破壞，出現(xiàn)了兩者分離的現(xiàn)象，顯然不利于經(jīng)濟的健康、穩(wěn)定發(fā)展。為了有效解決這一問題，需要尋找問題根源，提出科學(xué)、合理的解決辦法。

一、金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟相互分離的具體表現(xiàn)

（一）實體經(jīng)濟發(fā)展陷入瓶頸

在新的經(jīng)濟形勢下，網(wǎng)絡(luò)科技的普及與應(yīng)用，為金融經(jīng)濟提供更加廣闊的發(fā)展空間，并擁有著良好的發(fā)展機遇，金融市場更加自由、金融開放，金融經(jīng)濟比例也隨之提升。在金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離的影響下，實體經(jīng)濟的發(fā)展逐漸陷入瓶頸，加劇了金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟之間的發(fā)展差距。實體經(jīng)濟活動所產(chǎn)生的利潤，與金融投機交易所產(chǎn)生的利潤存在著較大的差異，顯然后者更容易受到資本持有人的青睞。為了追求更高的經(jīng)濟利潤，資本持有人更多的著眼于金融經(jīng)濟，增加資本投入，而實體經(jīng)濟發(fā)展則陷入瓶頸，進而金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離，兩者之間形成巨大的落差[1]。

（二）金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟發(fā)展失衡

金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的平衡發(fā)展，對于經(jīng)濟快速、穩(wěn)定發(fā)展具有積極的推動作用。兩者是相互依存、相互促進的關(guān)系，金融經(jīng)濟發(fā)展，可以帶動實體經(jīng)濟的進步。而實體經(jīng)濟的良好發(fā)展，同樣為金融經(jīng)濟良好發(fā)展提供支持。一旦平衡機制被打破，則會出現(xiàn)經(jīng)濟比例失調(diào)的現(xiàn)象。該過程中，社會資金在金融經(jīng)濟中的投入明顯高于實體經(jīng)濟，極大的推動了金融經(jīng)濟的繁榮發(fā)展，卻對實體經(jīng)濟發(fā)展形成了損害。而金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟相互分離，缺少了相互之間的支持。金融經(jīng)濟的繁榮卻加劇了實體經(jīng)濟的萎靡，不利于整體經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。即使表現(xiàn)出市場繁榮、資金活躍，往往只是短暫現(xiàn)象，因為這是一個錯誤的發(fā)展方向[2]。

（三）金融風(fēng)險的增加

金融經(jīng)濟快速發(fā)展，極大的推動了金融企業(yè)的擴大與兼并，進而拓展金融市場規(guī)模。但同時也會加劇金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的發(fā)展差距，導(dǎo)致兩者之間的分離。與此同時，由于金融監(jiān)管在技術(shù)、制度層面的局限性，會在一定程度上增加了金融風(fēng)險，進而對金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的平衡發(fā)展形成破壞，導(dǎo)致金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離。

二、金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟平衡發(fā)展策略

（一）推動實體經(jīng)濟改革

為了改變金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的現(xiàn)象，促進經(jīng)濟的平衡、穩(wěn)定發(fā)展、，需要打力推動實體經(jīng)濟改革，加快實際經(jīng)濟的發(fā)展與進步，能夠與金融經(jīng)濟發(fā)展步調(diào)一致，縮小兩者之間的差距。現(xiàn)階段的實體經(jīng)濟發(fā)展，不應(yīng)局限于傳統(tǒng)的發(fā)展模式，而是需要充分利用網(wǎng)絡(luò)信息資源，應(yīng)用信息化技術(shù)，促進金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的融合。貴州省在推動實體經(jīng)濟改革的過程中，省委省政府與滿幫集團、吉利汽車以及多家金融企業(yè)共同合作，制定大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，做出數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃，推動數(shù)字經(jīng)濟與工業(yè)、農(nóng)業(yè)以及服務(wù)業(yè)的深度融合，提高實體經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的信息化發(fā)展水平。該過程中，原本低迷的實體經(jīng)濟得以復(fù)蘇，并在國家政策、技術(shù)、資金和以及信息資源的共同支持下，保持快速、穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢，能夠為金融經(jīng)濟的良好發(fā)展奠定基礎(chǔ)。大力發(fā)展股權(quán)投資市場，發(fā)展普惠金融，為中小微企業(yè)融資提供支持。加強各類型融資對接，為企業(yè)提供全面的融資信息。

（二）金融經(jīng)濟自由化

以實體經(jīng)濟為基礎(chǔ)，推動金融經(jīng)濟的自由化發(fā)展，進一步拓展其發(fā)展空間，用于吸引更多的資金投入，并降低融資難度，豐富融資方式，為實體經(jīng)濟發(fā)展提供良好的支持。合理進行資本的配置與調(diào)節(jié)，建立自由化的金融發(fā)展模式，提高金融市場的活躍度。擴大金融規(guī)模，充分發(fā)揮地區(qū)的市場優(yōu)勢和功能特色，建設(shè)金融產(chǎn)業(yè)功能區(qū)，形成集聚效應(yīng)，吸引更多的外部金融資本。在此基礎(chǔ)上，建設(shè)多層次資本市場，隨著融資比重的增加，金融市場規(guī)模得以有效拓展。另外，在新時期的金融活動當(dāng)中，科技創(chuàng)新發(fā)展起到了十分關(guān)鍵的功能和作用，對于金融經(jīng)濟自由化有著積極的推動作用[3]。

（三）建立完善的金融監(jiān)管制度

結(jié)合金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀，分析金融經(jīng)濟發(fā)展過程中的風(fēng)險因素，尋找有效的改進措施，建立完善的監(jiān)管制度，對于金融經(jīng)濟進行嚴(yán)格的管控。結(jié)合實際問題進行分析，尋找制度和規(guī)則中的漏洞，對于金融投機交易設(shè)置更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。同時放寬貨幣和信貸政策，主要面向于中小企業(yè)，為其解決融資、貸款問題，為中小企業(yè)發(fā)展提供支持。在實體經(jīng)濟發(fā)展中，中小企業(yè)發(fā)揮著十分重要的作用。放寬貨幣和信貸政策，加大對中小企業(yè)的扶持力度，減少金融企業(yè)對其的兼并，能夠進一步促進金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟之間的融合，同時能夠降低金融風(fēng)險，進而推動金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟平衡發(fā)展。

結(jié)論：綜上所述，在當(dāng)前的經(jīng)濟形勢下，金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的發(fā)展呈現(xiàn)出分離的狀態(tài)，導(dǎo)致實體經(jīng)濟發(fā)展陷入瓶頸，金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟發(fā)展失衡，同時增加了金融風(fēng)險，對于經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展有著極大的負(fù)面影響。為了改變這一現(xiàn)象，則需要基于完善的金融監(jiān)管制度，嚴(yán)格管理金融經(jīng)濟活動。同時大力推動實體經(jīng)濟改革和金融經(jīng)濟自由化發(fā)展，促進金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟平衡發(fā)展，為整體經(jīng)濟的 健康、穩(wěn)定發(fā)展提供支持。