馬茂芝,黃俊臣,趙明剛,武永華,王正環(huán),李 嵐,靳建玉
(濮陽市中醫(yī)醫(yī)院,河南 濮陽 457000)
糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)是臨床常見的糖尿病并發(fā)癥,發(fā)病率逐年升高[1]。DPN不僅可引起患者肢體麻木、疼痛等感覺障礙,嚴(yán)重的還可導(dǎo)致神經(jīng)、血管不可逆的損傷,發(fā)生感染、壞疽,甚至截肢[2],不僅增加了患者的痛苦,還嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量。因此,積極有效的治療對于阻止或延緩疾病的進展具有重要的意義。筆者近年在臨床通過中醫(yī)辨證論治與中醫(yī)特色療法相結(jié)合組成的中藥足浴方對DPN進行治療,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2016年7月-2017年3月收治的DPN患者142例,按數(shù)字排列表法隨機分為對照組和研究組,各71例。對照組,男41例,女30例,年齡36~68歲,平均(56.27±7.10)歲,病程1.5~8年,平均(3.25±1.96)年。研究組,男43例,女28例,年齡33~70歲,平均(57.05±6.92)歲,病程1~8.5年,平均(3.47±2.04)年。2組在基線資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),參照《中國2型糖尿病防治指南》DPN擬定[3];中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),參照《糖尿病及其并發(fā)癥中西醫(yī)診治學(xué)》[4]消渴痹癥,證屬氣虛血瘀型。
1.3 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):1)符合DPN診斷。2)消渴痹癥,氣虛血瘀型。3)年齡18~70歲。4)簽署知情同意書,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):1)消渴痹癥其他證型。2)糖尿病酮癥、酮癥酸中毒等急性并發(fā)癥。3)格林-巴利綜合癥、腦血管意外等引起的神經(jīng)病變。4)妊娠或哺乳期患者。5)精神性疾病患者。6)下肢皮膚潰破者。7)對本研究所用藥物過敏者。
1.6 統(tǒng)計學(xué)處理 數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件,計量資料采用t檢驗,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,等級資料用Ridit分析,以P<0.05表示差異有顯著性。
2.1 2組治療前后神經(jīng)傳導(dǎo)速度比較 見表1。
2.2 2組治療前后生存質(zhì)量評分比較 見表2。
1.4 治療方法 2組均予胰島素或口服降糖藥控制血糖(空腹血糖≤8 mmol/L,餐后2 h血糖≤10 mmol/L)。對照組予甲鈷胺片,0.5 mg/次,3次/d,口服;研究組在對照組治療基礎(chǔ)上加用足浴方足浴治療。方藥組成:黃芪30 g,當(dāng)歸20 g,雞血藤30 g,沒藥15 g,紅花15 g,甘松12 g,海風(fēng)藤30 g,透骨草30 g,威靈仙30 g。由我院制劑室制成散劑,水煎4 000 mL,溫度控制在40℃左右,先熏蒸后足浴,30 min/次,1次/d,療程均為8周。
1.5 評定標(biāo)準(zhǔn) 療效評定,顯效:肢體感覺異?;謴?fù)正常或顯著減輕,跟腱反射基本正常,肌電圖示神經(jīng)傳導(dǎo)速度提升5 m/s或以上;好轉(zhuǎn):肢體感覺異常有所減輕,跟腱反射好轉(zhuǎn),肌電圖示神經(jīng)傳導(dǎo)速度提升小于5 m/s;無效:肢體感覺,跟腱反射及肌電圖提示神經(jīng)傳導(dǎo)速度均無改善。生活質(zhì)量評定,參照WHO生活質(zhì)量測定量表,各項目評分相加為生活質(zhì)量總評分,總評分越高表示患者的生活質(zhì)量越高。
表1 2組治療前后神經(jīng)傳導(dǎo)速度比較(± s ,n = 71)
表1 2組治療前后神經(jīng)傳導(dǎo)速度比較(± s ,n = 71)
注:與對照組比較,# P<0.05
組 別 脛神經(jīng)腓總神經(jīng)MNCV SNCV MNCV SNCV對照組 治療前 38.67±3.95 37.93±2.01 35.17±2.95 35.40±2.86治療后 40.72±3.51 39.72±2.57 38.74±2.40 37.13±2.44研究組 治療前 38.52±4.03 38.01±2.40 35.37±3.10 35.21±3.05治療后 47.16±2.85# 46.38±2.49# 44.28±2.24# 45.70±2.10#
表2 2組治療前后生存質(zhì)量評分比較(± s ,n = 71)
表2 2組治療前后生存質(zhì)量評分比較(± s ,n = 71)
注:與對照組比較,# P<0.05
組 別 治療前 治療后對照組 61.97±12.62 80.23±10.64研究組 62.30±15.13 93.62±6.72#
2.3 2組臨床療效結(jié)果比較 對照組顯效29例,有效29例,無效13例,有效率81.7%;研究組顯效41例,有效26例,無效4例,有效率94.4%,2組有效率比較,研究組優(yōu)于對照組(P<0.05)。
研究顯示DPN的發(fā)生與患者長期的高血糖狀態(tài)導(dǎo)致血液循環(huán)障礙,血管的內(nèi)膜發(fā)生缺血、缺氧改變,發(fā)生氧化應(yīng)激,致使周圍神經(jīng)受到嚴(yán)重的損傷有關(guān)[5-6]。目前西醫(yī)對于DPN的治療主要以控制血糖,抗氧化應(yīng)激、營養(yǎng)神經(jīng)等為主,但效果不盡人意。而中醫(yī)藥的整體觀念和辨證論治可作用于本病發(fā)病的多個環(huán)節(jié),達到較為滿意的療效。
中醫(yī)學(xué)無DPN病名,根據(jù)本病的癥狀和特征可歸屬于“消渴”“痹病”等范疇,是在消渴病基礎(chǔ)上遷延不愈發(fā)展而來[7-8]。消渴病陰虛為本,燥熱為標(biāo),陰愈虛,燥愈熱,陰虛燥熱日久傷津耗氣,氣為血之帥,血為氣之母,氣虛則不能推動血液運行,氣虛血停,阻于脈絡(luò),不通則痛[9];津血同源,津傷血亦虛,血虛不能灌溉四末,肢體失養(yǎng),血虛不榮,則見麻木,疼痛。氣虛是遷延不愈的癥結(jié),血瘀貫穿DPN的始終[10]。故筆者認(rèn)為本病發(fā)病的主要病機為氣虛血瘀,治以益氣活血、化瘀通絡(luò)。
應(yīng)用足浴方治療DPN可改善患者癥狀及體征,改善神經(jīng)傳導(dǎo)速度,提高生活質(zhì)量,對于延緩疾病的發(fā)展及防止糖尿病足的發(fā)生具有極大的臨床意義,具有良好的發(fā)展前景。但在臨床應(yīng)用中一定嚴(yán)格掌握藥液的溫度,足浴前充分評估患者的適應(yīng)癥與禁忌癥,避免不良反應(yīng)的發(fā)生。