明代江西地區(qū)旱災(zāi)發(fā)生頻次分析

趙彥風(fēng)

(商洛學(xué)院 濟(jì)管理學(xué)院，陜西 商洛 726000)

歷史地理學(xué)的研究堅(jiān)持“有用于世”的原則，應(yīng)當(dāng)為現(xiàn)實(shí)環(huán)境治理、災(zāi)害預(yù)防、資源調(diào)配提供參考[1]。1950年以來，江西地區(qū)旱澇災(zāi)害頻繁發(fā)生，江西省防總的統(tǒng)計(jì)顯示，大旱平均14年發(fā)生1次，而局部的水旱災(zāi)害幾乎年年發(fā)生。2003年江西遭受了建國(guó)以來罕見的干旱災(zāi)害，從夏季一直持續(xù)到冬季。2007年江西地區(qū)再次遭遇嚴(yán)重旱災(zāi)，2013年江西90個(gè)縣(區(qū)、市)遭受旱災(zāi)影響，損失巨大。所有這些，為歷史地理學(xué)的研究提供了現(xiàn)實(shí)的課題。

干旱是一種常見的氣象災(zāi)害，由長(zhǎng)期無雨或少雨引起，一旦發(fā)生，對(duì)人們的生產(chǎn)和生活等就會(huì)造成嚴(yán)重的損害，受到學(xué)者們的關(guān)注[2-7]。我國(guó)地域幅員遼闊，氣候類型多樣，在干旱、半干旱和半濕潤(rùn)地區(qū)，歷年受干旱的影響比較明顯。江西地區(qū)地處長(zhǎng)江中游，年降雨量豐富，是重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)，旱災(zāi)一旦發(fā)生，所帶來的影響也是十分巨大的。目前有關(guān)歷史時(shí)期江西旱災(zāi)的研究較少，明代江西地區(qū)的旱災(zāi)發(fā)生研究尚未見到相關(guān)成果發(fā)表。筆者通過對(duì)歷史文獻(xiàn)資料中明代江西地區(qū)旱災(zāi)的信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析，對(duì)明代江西旱災(zāi)發(fā)生的時(shí)空變化、等級(jí)及發(fā)生原因進(jìn)行了探討，以期對(duì)明代江西地區(qū)旱災(zāi)的發(fā)生規(guī)律有所認(rèn)識(shí)，給旱災(zāi)的預(yù)測(cè)和防治等方面提供一定的參考。

1 江西概況與資料來源

江西地處中國(guó)東南部，位于24°29′～30°04′N，113°34′～118°28′E，地形以丘陵、山地為主，廣布盆地與谷地，北部為鄱陽湖平原，東、西、南三面環(huán)山地，中部丘陵和河谷平原交錯(cuò)分布，北接長(zhǎng)江，地勢(shì)自南向北傾斜。本地區(qū)氣候?yàn)橹衼啛釒嘏瘽駶?rùn)季風(fēng)氣候，夏季較長(zhǎng)，氣溫南北差異很小，冬季較短。江西為中國(guó)多雨的省區(qū)之一，年降水量1341～1943 mm，分布上則是南多北少，東多西少，山地較盆地多。降水的年際變化很大，導(dǎo)致江西容易發(fā)生旱澇災(zāi)害。

本文的研究在時(shí)段上限定為明代(公元1368～1644年)，其依據(jù)主要有以下2點(diǎn)：首先，本文所依據(jù)的資料主要來自地方志、檔案文書和奏折等史料，所使用的資料和數(shù)據(jù)均從明代的正史、地方志、檔案文書等中的記載而來，為研究提供了可能性，相對(duì)于明代以前的記載，此時(shí)期的災(zāi)害記載信度更高；其次，明代江西地區(qū)進(jìn)行了大量的水利建設(shè)，濫墾亂伐，造成水土流失，圍湖造田，侵占水利，使得明代江西飽受水旱之苦。明代江西地區(qū)行政區(qū)劃見圖1。

2 明代江西旱災(zāi)發(fā)生頻次的時(shí)間變化特征

2.1 旱災(zāi)發(fā)生頻次的年變化特征

筆者根據(jù)《中國(guó)三千年氣象記錄總集》(第二冊(cè))[8]、《中國(guó)氣象大典·江西卷》[9]等統(tǒng)計(jì)資料，對(duì)明代江西地區(qū)旱災(zāi)發(fā)生信息進(jìn)行了詳細(xì)提取，分析整理的結(jié)果表明，明代276年間，江西地區(qū)共有140個(gè)年份發(fā)生了干旱災(zāi)害，平均間隔為1.97年，可見旱災(zāi)的發(fā)生較為頻繁。本文對(duì)明代江西地區(qū)以10年為間隔發(fā)生的旱災(zāi)進(jìn)行了頻次統(tǒng)計(jì)(1370年代代表1370～1380年，1630年代代表1630～1640年)，結(jié)果見圖2。

從圖2中可以看到，明代江西地區(qū)旱災(zāi)的發(fā)生頻次隨著時(shí)間的變化十分顯著。1460、1500、1510、1530、1540、1570、1600、1620、1630年代干旱災(zāi)害最為頻繁，發(fā)生頻次分別為6、6、8、9、6、7、6、8、12次，發(fā)生頻率為1.67、1.67、1.25、1.11、1.67、1.43、1.67、1.25、1.17 a/次。其中干旱災(zāi)害頻次較少的年代有1370(0次)、1390(3次)、1400(3次)、1410(2次)、1420(1次)、1490(3次)。通過圖2中旱災(zāi)頻次的趨勢(shì)線可以看出，以1430年代為分界，在這以前江西地區(qū)干旱災(zāi)害的發(fā)生頻次較少，一度呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)；1430年代以后，江西地區(qū)發(fā)生旱災(zāi)的頻次開始呈增加的趨勢(shì)，間或有旱災(zāi)頻次較少的時(shí)期,例如1490年代。

今天的江西省在明代時(shí)期共分為13府，分別是南昌府(8縣)、瑞州府(3縣)、九江府(5縣)、南康府(4縣)、饒州府(7縣)、廣信府(7縣)、建昌府(5縣)、撫州府(6縣)、吉安府(9縣)、臨江府(4縣)、袁州府(4縣)、贛州府(12縣)、南安府(4縣)。

圖1明代江西地區(qū)行政區(qū)劃

距平值可以通過數(shù)據(jù)變化了解不同階段某一類事物的變化情況。為了更好地揭示明代江西地區(qū)旱災(zāi)發(fā)生頻次變化的特點(diǎn)，筆者制作了明代江西地區(qū)旱災(zāi)頻次距平值變化圖。

在圖3中可以比較明顯地看到，明代江西地區(qū)的旱災(zāi)主要可以分為2個(gè)階段：1370～1500年代，這一階段幾乎全部為負(fù)距平，這意味著在本階段江西地區(qū)為旱災(zāi)少發(fā)期，但有逐步上升的趨勢(shì)；1510～1630年代，這一時(shí)期以正距平為主，說明本階段處于旱災(zāi)多發(fā)期。在這2個(gè)階段內(nèi)，正負(fù)距平值之間的差異都是比較大的，表明明代江西地區(qū)旱災(zāi)發(fā)生的波動(dòng)性較大。

圖2 明代江西地區(qū)10年間隔旱災(zāi)頻次

圖3 明代江西地區(qū)10年間隔旱災(zāi)頻次距平變化

2.2 干旱災(zāi)害發(fā)生頻次的季節(jié)和月變化特征

江西地區(qū)在明代分為13個(gè)府，每個(gè)府下轄數(shù)目不一的縣。在明代，江西有140個(gè)年份發(fā)生過旱災(zāi)，致災(zāi)范圍不一，有時(shí)一年僅有一縣發(fā)生旱災(zāi)，如1410年余干縣“旱，大饑”，1517年瑞金縣“邑大旱”；有時(shí)一年數(shù)縣發(fā)生旱災(zāi)，旱災(zāi)發(fā)生最多的為1544年，共涉及13個(gè)府的29個(gè)縣。筆者對(duì)明代江西地區(qū)發(fā)生的所有旱災(zāi)進(jìn)行了時(shí)間統(tǒng)計(jì)，以更加明晰江西地區(qū)明代旱災(zāi)在季節(jié)上的分布情況，統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，所有發(fā)生的旱災(zāi)中有132次出現(xiàn)了明確的時(shí)間記載。明代江西地區(qū)旱災(zāi)有明確季節(jié)記載的共86次，在這其中，春季發(fā)生旱災(zāi)11次(其中包括4次春旱，7次春夏旱)，占比為12.8%；發(fā)生在夏季的旱災(zāi)有66次(夏旱49次，春夏旱7次，夏秋旱8次，夏秋冬旱2次)，發(fā)生概率為76.7%；秋季發(fā)生旱災(zāi)25次(其中包括11次秋旱，9次夏秋旱，3次秋冬旱，2次夏秋冬旱)，發(fā)生概率為29.1%；冬季發(fā)生旱災(zāi)6次(其中包括冬旱1次，秋冬旱3次，夏秋冬旱2次)，發(fā)生概率為7.0%。

筆者同樣對(duì)明代江西地區(qū)旱災(zāi)發(fā)生的月份進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，共計(jì)有71次，既涉及到不同年份發(fā)生的旱災(zāi)，也有一部分涉及到同一年不同地區(qū)發(fā)生的旱災(zāi)。通過對(duì)旱災(zāi)進(jìn)行逐月統(tǒng)計(jì)(圖4)，結(jié)果顯示，明代江西地區(qū)旱災(zāi)以發(fā)生在4～7月為主，5、6月最多，4、7月次之；11、12月發(fā)生旱災(zāi)的概率為一年中所有月份中最小?？梢姡鞔鞯貐^(qū)的旱災(zāi)主要發(fā)生在春、夏兩季。

圖4 明代江西地區(qū)旱災(zāi)發(fā)生的月變化

2.3 干旱災(zāi)害發(fā)生頻次的空間特征

為了更清晰地反映明代江西各地區(qū)的干旱災(zāi)害發(fā)生情況，本文根據(jù)文獻(xiàn)資料統(tǒng)計(jì)了每個(gè)縣發(fā)生干旱災(zāi)害的總頻次。由于受歷史文獻(xiàn)資料記載的限制，部分?jǐn)?shù)據(jù)存在缺失或含糊表述，因此，對(duì)資料中無明確說明具體何地發(fā)生了干旱災(zāi)害，在此暫不進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。由此統(tǒng)計(jì)出明代276年間江西地區(qū)各縣發(fā)生的干旱災(zāi)害的頻次。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)出的各縣干旱災(zāi)害發(fā)生頻次結(jié)果可知，江西地區(qū)在明代絕大多數(shù)地區(qū)均有不同程度的干旱災(zāi)害發(fā)生，其中發(fā)生頻次最高的達(dá)到30次，為袁州府的萬載縣；同時(shí)宜春、新干(新淦)、清江(樟樹)、新余(新喻)的發(fā)生頻次也達(dá)到了20次以上。浮梁、會(huì)昌、全南等10余縣在目前的資料基礎(chǔ)上沒有統(tǒng)計(jì)到干旱災(zāi)害的發(fā)生。從明代江西地區(qū)干旱災(zāi)害頻次分布圖(圖5)可以看出，袁州府、臨江府所在的贛北是干旱災(zāi)害發(fā)生最為頻繁的地區(qū)，干旱發(fā)生頻次在20次以上的幾個(gè)地區(qū)都在這兩個(gè)府的范圍之內(nèi)。袁州府、臨江府一線往北，江西的北部地區(qū)旱災(zāi)發(fā)生的頻次和范圍都是偏高的。撫州府、建昌府、贛州府、南安府干旱災(zāi)害發(fā)生的頻次較低，多數(shù)沒有統(tǒng)計(jì)到旱災(zāi)的地區(qū)都位于這幾個(gè)府。

圖5 明代江西地區(qū)干旱災(zāi)害頻次分布

3 旱災(zāi)的等級(jí)

3.1 旱災(zāi)等級(jí)序列分類

在對(duì)明代江西地區(qū)的旱災(zāi)進(jìn)行等級(jí)序列分類時(shí)，應(yīng)當(dāng)從2個(gè)方面來考慮：第一是對(duì)旱災(zāi)程度的描述進(jìn)行定性分析；第二是結(jié)合定性分析，將旱災(zāi)發(fā)生的地域范圍考慮進(jìn)來。根據(jù)以上進(jìn)行綜合判斷，以明確旱災(zāi)所屬等級(jí)序列。參照文獻(xiàn)資料記載中有關(guān)明代江西地區(qū)干旱災(zāi)害的描述，以干旱災(zāi)害危害程度、持續(xù)時(shí)間、受影響范圍等作為判斷依據(jù)，筆者將明代江西地區(qū)發(fā)生的旱災(zāi)劃分為4個(gè)等級(jí)序列。

(1)輕度旱災(zāi)。此類旱災(zāi)在文獻(xiàn)中有簡(jiǎn)單的記載，如常見的“旱”、“不雨”等，而旱災(zāi)的危害程度怎樣，受災(zāi)范圍多廣，受影響程度如何，政府的應(yīng)對(duì)之策等不見詳細(xì)記載。時(shí)間上往往比較短，地域范圍上涉及不廣，對(duì)這一類旱災(zāi)可以定義為輕度旱災(zāi)。

(2)中度旱災(zāi)。此類旱災(zāi)在文獻(xiàn)中記載常見的有“大旱”、“旱甚”、“大饑”，很多情況下此類旱災(zāi)會(huì)導(dǎo)致饑荒發(fā)生，且部分會(huì)有當(dāng)時(shí)政府對(duì)旱災(zāi)采取的措施，比如遣使賑恤、免賦稅、緩征額賦的，如“減稅糧”“賑饑民”“免秋糧”等記載。筆者將其歸于中度旱災(zāi)。如果只是記載為“旱”，但是涉及的地域范圍在5個(gè)縣以上的，或直接表明是江西地區(qū)的，或跨季的，筆者也將此類認(rèn)為屬于中度旱災(zāi)，如1426年記載“夏，江西旱”。

(3)大旱災(zāi)。文獻(xiàn)描述中，不僅有“大旱”、“大饑”這樣的記載，更增加了旱災(zāi)帶來的社會(huì)影響的，如“餓殍載途”、“餓死者枕藉，樹皮解控”這樣的記載的，筆者把這樣的旱災(zāi)歸于大旱災(zāi)中。如1477年萬載縣“夏大旱，民饑殍”、武寧縣“大旱，餓死者枕藉，樹皮皆空”、1507年萬年縣“大旱，餓殍載途”。此外如果中度旱災(zāi)跨季，或直接表明江西地區(qū)大旱等的，則將其認(rèn)為大旱災(zāi)。

(4)特大旱災(zāi)。此類旱災(zāi)在時(shí)間特征上往往是跨季度，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，帶來災(zāi)情特別嚴(yán)重。在文獻(xiàn)記載中，常用“三年皆旱”、“連年再旱”、“赤地?cái)?shù)百里”等來描述。此外，當(dāng)大旱災(zāi)的發(fā)生在地域范圍上超過5個(gè)縣以上時(shí)，或記載為整個(gè)江西地區(qū)，且有對(duì)災(zāi)情詳細(xì)描述的，筆者也將其認(rèn)定為特大旱災(zāi)，如1434年的旱災(zāi)，涉及宜春等十?dāng)?shù)個(gè)地區(qū)，而且旱災(zāi)、饑災(zāi)并發(fā)，即屬于此。

3.2 旱災(zāi)等級(jí)的階段特征

旱災(zāi)對(duì)人們的生產(chǎn)、生活形成嚴(yán)重的威脅，甚至?xí)茐恼５纳鐣?huì)秩序。通過對(duì)江西地區(qū)的旱災(zāi)進(jìn)行等級(jí)界定，有助于明確旱災(zāi)的危害程度，以及給當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活帶來了怎樣的影響，為當(dāng)今社會(huì)進(jìn)行旱災(zāi)的防治提供可靠的歷史資料。因此，依據(jù)前述旱災(zāi)的等級(jí)劃分原則，筆者對(duì)明代江西地區(qū)的旱災(zāi)等級(jí)頻次進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)(圖6)，在明代的276年間，江西地區(qū)共計(jì)140個(gè)年份發(fā)生過干旱災(zāi)害，各級(jí)旱災(zāi)總數(shù)為245次，其中輕度旱災(zāi)109次，平均每2.53年發(fā)生1次，占旱災(zāi)總次數(shù)的44.5%；中度旱災(zāi)107次，平均每2.58年發(fā)生1次，占旱災(zāi)總次數(shù)的43.7%；大旱災(zāi)24次，平均每11.5年發(fā)生1次，約占旱災(zāi)總數(shù)的9.8%；特大旱災(zāi)5次，頻率為約55.2年發(fā)生1次，占旱災(zāi)總次數(shù)的約2.0%。由此可見，在明代，江西地區(qū)以輕度、中度旱災(zāi)的發(fā)生為主。

圖6 明代江西地區(qū)旱災(zāi)等級(jí)頻次分布

為了對(duì)明代江西地區(qū)不同時(shí)段旱災(zāi)等級(jí)的特征有一個(gè)更清楚的了解，按照前、中、后把明代劃分為3個(gè)時(shí)期，對(duì)明代江西的旱災(zāi)等級(jí)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(圖7)。1435年以前為明代前期，此時(shí)明朝國(guó)勢(shì)處于最強(qiáng)盛時(shí)期；1436～1582年為中期，本階段明朝國(guó)勢(shì)由盛變衰；1583年以后進(jìn)入明代后期，衰敗的明朝最終走向滅亡。從圖7的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看到，明代中、后期是江西地區(qū)旱災(zāi)的一個(gè)主要的集中發(fā)生期，輕度旱災(zāi)的87.2%、中度旱災(zāi)的89.7%、大旱災(zāi)的95.8%、特大旱災(zāi)的80.0%均在這2個(gè)時(shí)期。

圖7 明代江西地區(qū)旱災(zāi)等級(jí)分階段頻次分布

旱災(zāi)給人們的生產(chǎn)、生活帶來的危害顯而易見，特別是大旱災(zāi)、特大旱災(zāi)，影響范圍廣，危害程度深，不僅直接影響了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且會(huì)惡化人們的生存環(huán)境。對(duì)大旱災(zāi)及以上的旱災(zāi)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，能夠進(jìn)一步加深對(duì)明代江西地區(qū)大旱災(zāi)及以上旱災(zāi)發(fā)生情況的了解(表1)。

表1中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)揭示了以下信息，即明代276年間，重大旱災(zāi)共發(fā)生了29次，平均9.5年發(fā)生1次。明代前期共發(fā)生2次重大旱災(zāi)，占此類旱災(zāi)總次數(shù)的6.9%；明代中期則有22次重大旱災(zāi)，占比為75.9%，在這22次重大旱災(zāi)中，大旱災(zāi)占比為91%；明代后期重大旱災(zāi)有5次，占重大旱災(zāi)總次數(shù)的17.2%。由此可知，重大旱災(zāi)的頻發(fā)期在明代中期，其中又以三級(jí)旱災(zāi)(即大旱災(zāi))為主。重大旱災(zāi)的發(fā)生較為頻繁，且涉及范圍廣、危害程度深，容易給地方的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)、人們生活安全帶來極為嚴(yán)重的后果。

表1 明代江西地區(qū)重大旱災(zāi)發(fā)生頻次分階段統(tǒng)計(jì)

4 小結(jié)與討論

在明代的276年中，明代江西地區(qū)的干旱災(zāi)害呈現(xiàn)出波動(dòng)較多，但總體呈上升趨勢(shì)，從圖3可以看出，以1500年為界，前期災(zāi)害發(fā)生頻次相對(duì)較少，后期則開始增多，尤其是在明末有一個(gè)較大幅度的增加?！懊鞒幱谛”谇鞍攵?，氣候總體上冷干”[10]，中國(guó)東部地區(qū)在當(dāng)時(shí)氣候總體上偏干，存在不同程度的干濕波動(dòng)。江淮流域在近500年中存在7個(gè)極端干旱年份，1589年、1641年、1544年分別是第一、第三和第六極端干旱年，而明代江西地區(qū)所發(fā)生的重大旱災(zāi)中，1544年、1589年就是2次特大旱災(zāi)的發(fā)生年份，受災(zāi)區(qū)域遍布江西地區(qū)?？梢姡鞔鞯貐^(qū)旱災(zāi)的發(fā)生同這一時(shí)期處于氣候冷干的小冰期有密切關(guān)系。

根據(jù)現(xiàn)有的資料統(tǒng)計(jì)，明代江西地區(qū)干旱災(zāi)害的分布很廣，但是也存在較大的地區(qū)差異。多數(shù)的干旱災(zāi)害集中在贛北地區(qū)，尤以贛北西部地區(qū)嚴(yán)重，贛中、南地區(qū)干旱災(zāi)害少發(fā)，集中了多數(shù)未統(tǒng)計(jì)到旱災(zāi)發(fā)生的地方。