萍樂拗陷龍?zhí)督M海相泥頁巖勘探潛力

熊 晨, 陳洪德, 陳安清, 張成弓, 史建南, 李 峰, 潘 博, 肖 斌, 歐陽睿

(1.油氣藏地質(zhì)與開發(fā)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(成都理工大學(xué))，成都 610059；2.中國石化中原油田分公司物探研究院，河南 濮陽 457001)

近年來，中國勘探程度較低的盆地深層及中小型盆地被認(rèn)為是未來的勘探戰(zhàn)略領(lǐng)域。隨著致密油氣藏及頁巖氣等非常規(guī)油氣地質(zhì)理論的突飛猛進(jìn)，其構(gòu)造、沉積演化及油氣資源潛力亟需重新認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)。中國東南地區(qū)分布有較多的中小型盆地，二疊系是其重要的富有機(jī)質(zhì)泥頁巖和含煤層位，主要分布于江紹斷裂帶附近的金衢拗陷、萍樂拗陷、閩粵和永梅拗陷。其中，萍樂拗陷作為受燕山期火山作用和構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響較小的古老海相殘留盆地的代表，其二疊系龍?zhí)督M富有機(jī)質(zhì)泥頁巖作為優(yōu)勢(shì)發(fā)育層位，可與全球性淺水烴源巖進(jìn)行對(duì)比[1-5]。萍樂拗陷地處華夏陸塊與揚(yáng)子陸塊的結(jié)合帶附近，古生代以來經(jīng)歷了復(fù)雜的大地構(gòu)造演化過程，遭受了復(fù)雜而強(qiáng)烈改造，斷裂構(gòu)造十分發(fā)育，地層殘缺不全，使得油氣成藏過程及保存條件極為復(fù)雜[6-7]。

前人針對(duì)中國東南地區(qū)的研究主要集中在常規(guī)油氣資源[2,4,7]，但尚未取得突破。近年來，隨著海相頁巖油氣勘探等新理論與技術(shù)的發(fā)展，重新認(rèn)識(shí)該地區(qū)主力烴源巖發(fā)育層位、沉積環(huán)境及富有機(jī)質(zhì)頁巖特征，對(duì)油氣資源的勘探具有重要的意義。本文基于萍樂拗陷區(qū)域構(gòu)造背景、前人研究成果、野外露頭資料及地化分析測(cè)試數(shù)據(jù)，綜合分析萍樂拗陷龍?zhí)督M沉積環(huán)境和富有機(jī)質(zhì)泥頁巖厚度、有機(jī)質(zhì)類型、有機(jī)質(zhì)豐度及有機(jī)質(zhì)成熟度等特征，探討富有機(jī)質(zhì)泥頁巖演化的主控因素，明確萍樂拗陷中部非常規(guī)油氣資源勘探潛力。

1 研究區(qū)概況

萍樂拗陷位于江西中北部，面積約24 600 km2，北側(cè)為九嶺山隆起帶，南側(cè)為武功山隆起帶；以贛江斷裂為界，可分為東部樂平凹陷和西部萍鄉(xiāng)凹陷。樂平凹陷晚古生代地層零星出露，主要分為進(jìn)賢-樂平復(fù)向斜帶和波陽-景德鎮(zhèn)復(fù)向斜帶；萍鄉(xiāng)凹陷晚古生代地層發(fā)育，呈“一隆兩凹”格局，自北而南為錦江復(fù)向斜帶、蒙山復(fù)背斜帶和袁水復(fù)向斜帶[1,7-10]。萍樂拗陷整體自西向東可分為萍鄉(xiāng)次拗、錦江次拗、清江次拗和南鄱陽次拗(圖1)，不整合疊置于前寒武紀(jì)變質(zhì)基底之上，從晚古生代至三疊紀(jì)發(fā)育了5 km以上的巨厚沉積物，主要為一套海進(jìn)序列的沉積，是該地質(zhì)時(shí)期最大的海相至海陸交互相沉積盆地[1,7-9]。

萍樂拗陷整體地層發(fā)育齊全，本次研究目的層主要為上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M，其假整合于茅口組灰?guī)r之上、整合于吳家坪組含燧石結(jié)核灰?guī)r或長興組硅質(zhì)巖之下，從底到頂可分為10層，主要由粗細(xì)砂巖、粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖(泥質(zhì)粉砂巖)，以及泥巖、炭質(zhì)泥巖、頁巖和煤層組成，整體表現(xiàn)為深灰色-灰黑色含煤碎屑沉積，厚度為數(shù)米至數(shù)百米(圖2)[11]。

2 巖相古地理特征

本文綜合龍?zhí)督M野外露頭剖面、煤田鉆孔和石油鉆井等資料，對(duì)萍樂拗陷及其周緣的巖相古地理環(huán)境進(jìn)行了分析。萍樂拗陷龍?zhí)督M沉積期為潮坪環(huán)境(圖2)，總體表現(xiàn)為水體動(dòng)蕩，相繼沉積了官山段、老山段、獅子山段及王潘里段，組成龍?zhí)督M含煤建造。龍?zhí)督M底部假整合于茅口組灰?guī)r之上(圖3-A)，地層厚度最大值在豐城附近。

潮上帶沉積主要發(fā)育泥巖、砂質(zhì)泥巖，多被植物覆蓋(圖3-B)。

圖1 萍樂拗陷構(gòu)造輪廓圖Fig.1 Tectonic sketch map of the Pingle Depression

圖2 萍樂拗陷龍?zhí)督M沉積與巖性特征綜合柱狀圖Fig.2 Comprehensive column of the Longtan Formation in Pingle Depression

潮間帶沉積下部主要發(fā)育深灰色薄層粉砂巖、細(xì)砂巖、泥巖互層，夾煤層(圖3-C)，可見波狀層理和透鏡狀層理及砂泥薄互層狀的潮汐韻律層理(圖3-D)。上部則主要發(fā)育灰白色至灰黑色泥巖、砂質(zhì)泥巖夾薄層粉砂巖，可見交錯(cuò)層理及水平層理(圖3-E)，植物化石豐富。

潮間帶席狀砂沉積主要發(fā)育灰、深灰色薄-中厚層粉砂巖(圖3-F)、細(xì)砂巖夾薄層泥巖，可見潮汐水流作用形成的水平-波狀紋層、透鏡狀層理及小型流水波痕(圖3-G)，生物擾動(dòng)不發(fā)育。

圖3 萍樂拗陷龍?zhí)督M沉積相標(biāo)志Fig.3 Photographs showing sedimentary facies marker of Longtan Formation in Pingle Depression(A)上高地區(qū)龍?zhí)督M炭質(zhì)泥巖與下伏茅口組灰?guī)r分界; (B)分宜地區(qū)龍?zhí)督M炭質(zhì)泥巖夾砂巖層; (C)萍鄉(xiāng)地區(qū)龍?zhí)督M炭質(zhì)泥巖夾煤層; (D)婺源地區(qū)潮汐層理中的透鏡狀砂巖層; (E)豐城地區(qū)潮間帶上部砂質(zhì)泥巖，水平層理; (F)高安地區(qū)炭質(zhì)泥巖夾中厚層細(xì)砂巖; (G)高安地區(qū)小型流水波痕; (H)豐城地區(qū)中厚層粉砂巖，低角度交錯(cuò)層理; (I)樂平地區(qū)泥巖內(nèi)雙殼類化石; (J)腹足類化石; (K)豐城地區(qū)龍?zhí)督M炭質(zhì)頁巖夾煤層; (L)分宜地區(qū)龍?zhí)督M煤層

潮道沉積主要發(fā)育薄至中厚層灰白-淺灰色中砂巖和中細(xì)砂巖，顆粒分選性差，含較多的炭質(zhì)碎屑及雜基，膠結(jié)物以泥質(zhì)為主，可見槽狀交錯(cuò)層理及低角度交錯(cuò)層理(圖3-H)，產(chǎn)腕足類、腹足類、雙殼類及植物化石(圖3-I、J)。

潮間及沼澤沉積主要發(fā)育灰黑色薄層泥巖、炭質(zhì)泥巖、深灰色細(xì)粒粉砂巖夾煤層(圖3-K、L)，泥巖中有較多炭化植物碎屑，炭質(zhì)含量高，局部可見炭質(zhì)泥巖變形構(gòu)造。煤層結(jié)構(gòu)簡單，但發(fā)育不穩(wěn)定，且煤層較薄，易受海水影響。

圖4 萍樂拗陷龍?zhí)督M巖相古地理圖Fig.4 Lithofacies paleogeography map of the Longtan Formation in Pingle Depression

總體而言，萍樂拗陷龍?zhí)督M富有機(jī)質(zhì)泥頁巖沉積厚度平均可達(dá)100 m以上；但東吳運(yùn)動(dòng)以后，海水由西南方向向北東方向退卻，萍樂拗陷整體從西向東依次展現(xiàn)為西部潮下帶上部亞相、中部潮下帶下部亞相以及東部潮間帶亞相(圖4)。以贛江斷裂為界，晚二疊世豐城地區(qū)沉積水體最深，萍鄉(xiāng)地區(qū)較深，樂平地區(qū)則是在海侵最大時(shí)才開始接受沉積。同時(shí)，通過選取萍鄉(xiāng)、豐城、樂平各地區(qū)野外典型剖面對(duì)比發(fā)現(xiàn)，龍?zhí)督M厚度整體顯示出西厚東薄之勢(shì)。其中豐城地區(qū)為主要沉積中心，沉積的地層厚度最大，單層厚度由西部到中部再到東部表現(xiàn)為先逐漸增厚后逐漸減??；隨后東部地區(qū)基底發(fā)生整體抬升，造成其頂部地層被大量剝蝕，故而在萍樂拗陷呈現(xiàn)出中部富有機(jī)質(zhì)泥頁巖沉積最厚。龍?zhí)督M富有機(jī)質(zhì)泥頁巖在區(qū)域上整體表現(xiàn)為“累計(jì)厚度大、泥巖與砂質(zhì)泥巖和粉砂巖互層、西厚東薄”的特點(diǎn)。

3 有機(jī)地球化學(xué)特征

3.1 富有機(jī)質(zhì)泥頁巖厚度

作為烴源巖評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)之一，富有機(jī)質(zhì)泥頁巖的厚度一定程度上決定了有機(jī)質(zhì)的數(shù)量。以贛江斷裂為界，萍樂拗陷雖屬同一大海盆[12-14]，但后期東部基底抬升造成樂平地區(qū)地勢(shì)相對(duì)較高，萍鄉(xiāng)地區(qū)則水體較深，因而沉積厚度相對(duì)較大，沉積序列較為完整；而樂平地區(qū)則在最大海侵時(shí)才接受沉積，沉積厚度相對(duì)較小[1,3]。故龍?zhí)督M富有機(jī)質(zhì)泥頁巖厚度在平面展布上呈現(xiàn)出東薄西厚的趨勢(shì)，一般厚度可達(dá)100～200 m，沉積中心主要位于萍樂拗陷西段樟樹—豐城一帶，最厚可超過210 m(圖5-A)。拗陷內(nèi)泥巖與砂質(zhì)泥巖、粉砂巖呈互層狀分布，單層厚度大，并夾有多套煤層。龍?zhí)督M煤系地層在萍樂拗陷西南部累計(jì)厚度>11 m，一般為5～11 m；東北部較薄，累計(jì)厚度可達(dá)8 m，一般為5～8 m。

3.2 有機(jī)質(zhì)類型及TOC含量

3.2.1 有機(jī)質(zhì)類型

有機(jī)質(zhì)類型是評(píng)價(jià)烴源巖質(zhì)量和生烴潛力的重要指標(biāo)，不同類型的有機(jī)質(zhì)對(duì)應(yīng)不同的產(chǎn)烴類型和生烴門限，這與有機(jī)質(zhì)母源輸入及保存條件密切相關(guān)，可用來追溯其有機(jī)質(zhì)來源及沉積環(huán)境[15-18]。通過對(duì)萍樂拗陷富有機(jī)質(zhì)泥頁巖干酪根分析可知[2,4,19]，龍?zhí)督M富有機(jī)質(zhì)泥頁巖沉積環(huán)境主要為海陸過渡相潮坪，有機(jī)質(zhì)類型主要為Ⅲ型，次為Ⅱ型。故萍樂拗陷龍?zhí)督M富有機(jī)質(zhì)泥頁巖整體上以生氣為主，生油為輔，同時(shí)在高熟至過熟階段可因原油裂解而形成天然氣[4,20]。

3.2.2 TOC含量

有機(jī)質(zhì)豐度高低不僅決定了油氣生成的數(shù)量，而且還是評(píng)價(jià)烴源巖質(zhì)量的主要有機(jī)地球化學(xué)指標(biāo)，高有機(jī)質(zhì)豐度可使泥頁巖具有較好的成烴物質(zhì)基礎(chǔ)[18,21]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，龍?zhí)督M泥巖TOC質(zhì)量分?jǐn)?shù)(wTOC)為0.06%～12.32%，平均為1.1%(圖5-B)。其中，萍鄉(xiāng)地區(qū)主要為1.1%～12.32%(平均為2.75%)，豐城地區(qū)主要為0.86%～2.52%(平均為1.32%)，樂平地區(qū)主要為0.45%～1.12%(平均為0.63%)?？傮w而言，萍樂拗陷TOC含量整體呈現(xiàn)出西南高東北低的趨勢(shì)，高值區(qū)主要集中于萍鄉(xiāng)地區(qū)及附近(圖5-B)。

3.3 有機(jī)質(zhì)成熟度

有機(jī)質(zhì)成熟度是表征有機(jī)質(zhì)向油氣轉(zhuǎn)化的熱演化程度的指標(biāo)，有機(jī)質(zhì)只有在達(dá)到一定的熱演化程度后才開始大量生成油氣，該指標(biāo)不僅決定了烴源巖生烴量，同時(shí)也決定了生烴資源類型[18,22-23]。本次研究主要采用鏡質(zhì)體反射率(Ro)對(duì)萍樂拗陷龍?zhí)督M泥頁巖有機(jī)質(zhì)成熟度進(jìn)行評(píng)價(jià)。整體上從東到西，富有機(jī)質(zhì)泥頁巖Ro值逐漸升高，最低不低于0.5%，最高可達(dá)5.45%(圖5-C)。其中，萍鄉(xiāng)地區(qū)Ro值主要為2.19%～5.45% (平均為3.06%)，豐城地區(qū)Ro值主要為1.43%～1.84%(平均為1.49%)，樂平地區(qū)Ro值主要為0.66%～1.51%(平均為0.75%)，整體呈現(xiàn)出東部成熟、中西部過成熟(圖5-C)。因此，萍樂拗陷富有機(jī)質(zhì)泥頁巖普遍進(jìn)入成熟階段，部分地區(qū)進(jìn)入高熟至過成熟階段[4,23]。

圖5 萍樂拗陷龍?zhí)督M富有機(jī)質(zhì)泥頁巖有機(jī)地球化學(xué)特征Fig.5 Organic geochemical characteristics of the Longtan Formation organic matter-rich mud shale in Pingle Depression

4 討 論

4.1 沉積環(huán)境對(duì)富有機(jī)質(zhì)泥頁巖分布的控制

由于龍?zhí)督M沉積時(shí)期萍樂拗陷東部基底抬升，水體由東南向西北方向逐漸退卻，同時(shí)受古地形影響，依次在萍鄉(xiāng)地區(qū)、豐城地區(qū)和樂平地區(qū)發(fā)育潮下帶上部、潮下帶下部以及潮間帶沉積。中部豐城地區(qū)作為沉積中心，沉積的龍?zhí)督M富有機(jī)質(zhì)泥頁巖最厚，最高可達(dá)230 m，TOC質(zhì)量分?jǐn)?shù)一般為0.86%～2.52%；而萍鄉(xiāng)地區(qū)潮下帶上部的富有機(jī)質(zhì)泥巖雖然沉積厚度相對(duì)較薄，但其豐度往往較潮下帶下部高，TOC質(zhì)量分?jǐn)?shù)主要為1.1%～12.32%；樂平地區(qū)潮間帶沉積則因在最大海侵時(shí)才開始接受沉積，水體較淺，富有機(jī)質(zhì)泥巖厚度較薄，一般為40～100 m，TOC含量較低，質(zhì)量分?jǐn)?shù)一般為0.45%～1.12%。以上分析表明：萍樂拗陷龍?zhí)督M富有機(jī)質(zhì)泥頁巖主要發(fā)育在潮下帶上部，明顯受沉積環(huán)境控制(圖6)。

4.2 埋藏與熱事件對(duì)富有機(jī)質(zhì)成熟度演化的控制

埋藏史分析顯示，萍樂拗陷龍?zhí)督M富有機(jī)質(zhì)泥頁巖埋藏類型整體上屬“早期抬升、晚期沉降”型，頁巖最大埋深出現(xiàn)于喜馬拉雅期(圖7)。西部萍鄉(xiāng)地區(qū)共經(jīng)歷了4次抬升剝蝕，晚白堊世進(jìn)入急速沉積階段，并于晚白堊世末期達(dá)到最大埋深5.4 km，有機(jī)質(zhì)成熟度高；中部豐城地區(qū)同樣經(jīng)歷了4次抬升剝蝕，在新近紀(jì)早期達(dá)到最大埋深4.6 km，有機(jī)質(zhì)成熟度較高；東部樂平地區(qū)共經(jīng)歷了3次抬升，晚白堊世末期進(jìn)入急速沉積階段[24]，沉積速率超之前地層的 3～4倍，并于晚白堊世末期達(dá)到整個(gè)埋藏過程的最大埋藏深度3.96 km，有機(jī)質(zhì)成熟度低。此后該區(qū)域進(jìn)入右行走滑伸展盆地發(fā)展階段[24]，伴隨燕山期造山系全面崩塌，樂平地區(qū)盆地由壓扭環(huán)境轉(zhuǎn)換為張扭環(huán)境，在喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)影響下，該地持續(xù)隆升剝蝕至今，形成了現(xiàn)今的地貌。由不同地區(qū)埋藏史可見，龍?zhí)督M最大埋藏深度從東往西具有增加趨勢(shì)，從而在一定程度上造成有機(jī)質(zhì)成熟度西高東低的差異。

烴源巖成熟度數(shù)據(jù)顯示，萍樂拗陷富有機(jī)質(zhì)泥頁巖成熟度相差較大，Ro為0.5%～5.45%，且表現(xiàn)出自東向西有機(jī)質(zhì)成熟度逐漸升高的特點(diǎn)。樂平地區(qū)Ro為0.66%～1.51%，平均為0.75%；豐城地區(qū)Ro為1.43%～1.84%，平均1.49%；萍鄉(xiāng)地區(qū)Ro為2.19%～5.45%，平均為3.06%，成熟度最高處于過成熟階段。相對(duì)于中東部的豐城和南鄱陽地區(qū)，萍鄉(xiāng)地區(qū)烴源巖的成熟度明顯超出了埋藏地溫梯度所造成的最高成熟度，且表現(xiàn)出沿武功山雜巖體呈環(huán)帶分布的特征(圖5-C)。前人的研究也表明，武功山雜巖體所形成的區(qū)域巖漿熱變質(zhì)作用對(duì)萍鄉(xiāng)地區(qū)的富有機(jī)質(zhì)泥頁巖產(chǎn)生了一定的影響[17-18]。因此，可以推斷巖漿熱事件導(dǎo)致有機(jī)質(zhì)成熟度偏高。距武功山雜巖體越近，所受的熱疊加作用越強(qiáng)，表現(xiàn)為更高的有機(jī)質(zhì)成熟度，且成熟度主要在燕山期出現(xiàn)大幅度上升，其影響范圍可能限制在豐城以西地區(qū)(圖8)。故而，豐城以西地區(qū)受深埋藏和巖漿熱效應(yīng)的影響，表現(xiàn)出烴源巖成熟度異常高的現(xiàn)象；以東地區(qū)則屬于正常地溫梯度，主要受埋藏作用的影響。

圖6 萍樂拗陷龍?zhí)督M富有機(jī)質(zhì)泥頁巖沉積模式圖Fig.6 The sedimentary model for Longtan Formation organic matter-rich mud shale in Pingle Depression

圖7 萍樂拗陷龍?zhí)督M富有機(jī)質(zhì)泥頁巖綜合埋藏史Fig.7 The synthetic burial history curves of Longtan Formation organic matter-rich mud shale in Pingle Depression

圖8 武功山雜巖體對(duì)萍樂拗陷Ro影響示意圖Fig.8 The diagram showing the effect of Wugong Complex on the Ro of Pingle Depression

4.3 成藏模式與勘探潛力分析

通過對(duì)豐城地區(qū)二疊系虛擬井烴源巖熱史模擬發(fā)現(xiàn)，龍?zhí)督M在白堊紀(jì)-古近紀(jì)進(jìn)入大量生排烴階段，存在二次生烴及晚期成藏，并且受后期破壞影響較小。研究發(fā)現(xiàn)豐城地區(qū)龍?zhí)督M潮坪相泥頁巖沉積中致密細(xì)砂巖內(nèi)可見大量油氣包裹體，熒光下呈亮黃色、藍(lán)白色，油氣包裹體大多呈條帶狀沿石英微裂隙分布，少量沿石英次生加大邊分布，表明該地區(qū)在古近紀(jì)進(jìn)入快速埋藏期，龍?zhí)督M烴源巖又一次晚期生排烴、晚期充注。在拗陷中心部位，致密砂巖和頁巖保存條件較好，具備晚期成藏的條件。同時(shí)，研究區(qū)龍?zhí)督M已鉆探井油氣色譜分析表明Ts/Tm均勢(shì)、成熟度適中、C27-C28-C29甾烷反L構(gòu)型，油氣源對(duì)比相關(guān)性好，屬于自生自儲(chǔ)型油氣藏(圖9)。

前人研究發(fā)現(xiàn)，贛江斷裂長期活動(dòng)且在早白堊世晚期達(dá)到高峰[26-33]。在此強(qiáng)烈的構(gòu)造背景之下，萍樂拗陷龍?zhí)督M中的常規(guī)油氣保存不利，西部萍鄉(xiāng)地區(qū)因早期受武功山雜巖體的熱烘烤作用而達(dá)到過成熟生氣，雖然在局部壓扭帶可能有小油氣藏，但后期的贛江斷裂活動(dòng)造成的破壞較大，常規(guī)油氣容易沿?cái)嗔褞⒁荩粬|部樂平地區(qū)雖也存在二次生烴晚期成藏，但由于烴源巖質(zhì)量相對(duì)較差，且白堊紀(jì)末東部基底的整體抬升，造成頂部地層發(fā)生大量剝蝕而不利于油氣藏的保存。上述分析表明，雖構(gòu)造活動(dòng)對(duì)萍樂拗陷的常規(guī)油氣藏具有明顯破壞作用，但由于致密油氣和頁巖氣所需的保存條件有別于常規(guī)油氣，它們所遭受的破壞程度可能相對(duì)較低，特別是在次級(jí)拗陷中心部位具有良好的勘探前景。

圖9 萍樂拗陷龍?zhí)督M頁巖氣及致密油氣成藏模式Fig.9 The accumulation model for Longtan Formation organic matter-rich mud shale of Pingle Depression

5 結(jié) 論

a.中二疊世末的東吳運(yùn)動(dòng)以后，海水由西南方向向北東方向退卻，萍樂拗陷整體從西向東依次展現(xiàn)為西部潮下帶上部亞相、中部潮下帶下部亞相以及東部潮間帶亞相。中部的豐城地區(qū)為主要沉積中心，樂平地區(qū)則是在海侵最大時(shí)才開始接受沉積，萍樂拗陷二疊系龍?zhí)督M富有機(jī)質(zhì)泥頁巖在區(qū)域上整體表現(xiàn)為“累計(jì)厚度大、泥巖與砂質(zhì)泥巖和粉砂巖互層、西厚東薄”的特點(diǎn)。

b.萍樂拗陷龍?zhí)督M富有機(jī)質(zhì)泥頁巖總體以生氣為主，生油為輔；有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.06%～12.32%，平均為1.10%，整體呈現(xiàn)出西南高東北低的趨勢(shì)，高值區(qū)主要集中于萍鄉(xiāng)附近；Ro為0.5%～5.45%，整體呈現(xiàn)出東部成熟、中西部過成熟：故萍樂拗陷富有機(jī)質(zhì)泥頁巖普遍進(jìn)入成熟階段，部分地區(qū)進(jìn)入高熟至過成熟階段。

c.由于沉積環(huán)境的約束，萍鄉(xiāng)地區(qū)潮下帶上部的富有機(jī)質(zhì)泥巖的豐度往往高于中部豐城地區(qū)的潮下帶下部，故而豐城地區(qū)富有機(jī)質(zhì)泥頁巖雖厚，但其TOC低于西部萍鄉(xiāng)地區(qū)。而樂平地區(qū)則因在最大海侵時(shí)才開始接受沉積，沉積厚度最薄，TOC最小。同時(shí)受埋藏和武功山雜巖體的共同作用，控制了龍?zhí)督M富有機(jī)質(zhì)泥頁巖的成熟演化，使得其有機(jī)質(zhì)成熟度由西向東逐漸降低。西部地區(qū)則受埋藏和熱事件的共同作用，而中東部地區(qū)則主要受埋藏作用的影響。

d.萍樂拗陷龍?zhí)督M整體呈自生自儲(chǔ)型成藏模式，但由于后期贛江斷裂構(gòu)造運(yùn)動(dòng)十分強(qiáng)烈，其內(nèi)部的常規(guī)油氣往往不利于保存，容易沿裂縫發(fā)生散逸。雖構(gòu)造活動(dòng)對(duì)萍樂拗陷的常規(guī)油氣藏具有明顯破壞作用，但中部豐城地區(qū)龍?zhí)督M內(nèi)的致密砂巖油氣藏和頁巖氣等非常規(guī)油氣資源往往破壞程度相對(duì)較低，具有良好的勘探前景。