PBAT型全生物降解地膜對(duì)南疆棉花和玉米產(chǎn)量及土壤理化性質(zhì)的影響

王 斌，萬(wàn)艷芳，王金鑫，孫九勝，王新勇，槐國(guó)龍，孔立明

（1.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料與農(nóng)業(yè)節(jié)水研究所，烏魯木齊 830091；2.新疆康潤(rùn)潔環(huán)?？萍加邢薰?，烏魯木齊 830001）

地膜覆蓋具有增溫、保墑、保肥、早熟、增產(chǎn)、抑制雜草生長(zhǎng)以及控制土壤鹽堿度等作用[1-2]，是解決干旱地區(qū)缺水和農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的一項(xiàng)重要技術(shù)措施。20世紀(jì)80年代起，覆膜技術(shù)被廣泛應(yīng)用于作物栽培上[1]。但由于地膜材料成分主要為聚乙烯[3-4]，其分子結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定，在自然條件下很難降解，會(huì)在土壤中殘留幾十年之久[5-6]。隨著地膜的連年使用，越來(lái)越多的殘膜留在土壤中[7-8]，造成土壤板結(jié)、通透性變差、農(nóng)事操作受阻以及作物減產(chǎn)等一系列問題[9-10]。因此，可降解地膜的研究和推廣在國(guó)內(nèi)外引起了極大的關(guān)注。

目前，許多學(xué)者主要集中于不同類型材料的降解性能、覆蓋效應(yīng)的對(duì)比，以及同種材料不同規(guī)格可降解地膜田間應(yīng)用效果的對(duì)比等研究[1，10-13]。研究得到降解地膜具有可降解特性，能減少土壤殘膜污染；具有保溫、保墑、能促進(jìn)作物生長(zhǎng)和增產(chǎn)等作用[2，10-13]。與普通地膜相比，降解地膜覆蓋對(duì)土壤水分、溫度以及作物生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響相當(dāng)，差異不顯著[2，10-12]；但降解地膜覆蓋后的降解特性以及作物產(chǎn)量的增減存在差異，這可能是由于作物種類、覆膜方式、灌水量和區(qū)域氣候條件等不同造成的[14-16]。目前，針對(duì)干旱區(qū)不同區(qū)域同時(shí)開展降解地膜對(duì)比試驗(yàn)的研究較少。

新疆的巴音郭楞蒙古族自治州（巴州）、阿克蘇、喀什與和田四地州，總面積約108萬(wàn)km2，占我國(guó)國(guó)土面積的11.25%[17]，玉米和棉花是主要的種植作物。目前相關(guān)研究主要集中于可降解地膜栽培技術(shù)規(guī)程、降解過(guò)程以及對(duì)作物生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響等方面[17-18]，而針對(duì)四地州降解地膜對(duì)比試驗(yàn)的系統(tǒng)研究較少。因此，本研究在南疆四地州開展降解地膜大面積應(yīng)用與示范，研究降解地膜降解特征以及對(duì)作物產(chǎn)量、土壤溫濕度和養(yǎng)分的影響，為PBAT型全生物降解地膜的推廣應(yīng)用以及降解地膜覆蓋技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查區(qū)概況

南疆屬典型的大陸性干旱氣候，其氣候特點(diǎn)是光照長(zhǎng)，晝夜溫差大，干旱少雨。年平均日照時(shí)數(shù)在3000 h左右，年均蒸發(fā)量在2300 mm以上，≥10℃的積溫平均在4000℃以上，無(wú)霜期240 d左右，年降水量?jī)H20～100 mm，年均沙塵天氣約92 d。

南疆種植的作物主要有棉花、玉米、加工番茄、馬鈴薯和小麥等。生物降解地膜在南疆主要應(yīng)用于棉花、玉米、番茄和馬鈴薯等，其中，以棉花和玉米應(yīng)用較為普遍，用量約為7.5～12.0 g·m-2。

2016年2—3月期間，在南疆4個(gè)地州13個(gè)縣市建立生物降解地膜核心示范區(qū)，4—10月期間開展降解地膜在棉花和玉米上的應(yīng)用，9月底開展生物降解地膜應(yīng)用情況調(diào)查，地點(diǎn)及作物見表1。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

設(shè)PBAT型全生物降解地膜（產(chǎn)自新疆康潤(rùn)潔環(huán)保科技股份有限公司）和普通PE地膜2個(gè)處理，每處理3次隨機(jī)重復(fù)。PE地膜和降解地膜的膜寬和膜厚一致，具體膜寬和膜厚見表1。南疆四地州試驗(yàn)區(qū)共22個(gè)（表1），每個(gè)試驗(yàn)區(qū)面積為1000 m2。

選取棉花和玉米為試驗(yàn)對(duì)象，棉花于2016年4月5日—11日播種，玉米于2016年6月12日—21日播種（冬小麥?zhǔn)斋@后復(fù)播）。灌溉方式為膜下滴灌，鋪膜方式為機(jī)械鋪設(shè)。

肥料用量、作物種植與管理方式同當(dāng)?shù)卮筇镆恢隆?/p>

表1 試驗(yàn)與示范點(diǎn)基本情況Table 1 Basic situation of experiment and demonstration

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.3.1 降解地膜降解性能

采用目測(cè)法，定期觀測(cè)降解地膜，記錄地膜的形態(tài)以及表面的完整情況；根據(jù)觀測(cè)結(jié)果，將地膜降解過(guò)程分為誘導(dǎo)期、開裂期、大裂期、碎裂期和無(wú)膜期5個(gè)階段[19]。

1.3.2 土壤溫濕度

土壤溫度采用曲管地溫計(jì)進(jìn)行測(cè)定，測(cè)定位置為膜下5 cm和10 cm土層，每日08：00、14：00、20：00 3個(gè)時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行記錄，每3 d一次。

土壤濕度采用烘干法測(cè)定[20]。每隔10 d取一次土樣（分膜下0～5 cm和5～10 cm土層），將采集的土壤樣品裝入已知質(zhì)量的鋁盒（W），帶回實(shí)驗(yàn)室稱得鋁盒+鮮土質(zhì)量（W1），然后將其放進(jìn)烘箱于105℃溫度下烘至恒質(zhì)量，稱得鋁盒+干土質(zhì)量（W2），由此測(cè)得土壤質(zhì)量含水量（SW，%）為：

試驗(yàn)中僅對(duì)降解地膜處于誘導(dǎo)期之前的土壤溫濕度進(jìn)行了測(cè)定。其中，棉花測(cè)定時(shí)間為2016年4月—6月，玉米測(cè)定時(shí)間為2016年6月—8月。

1.3.3 土壤理化性質(zhì)

2016年作物播種前和收獲期，以“S”型取樣法在每個(gè)降解地膜試驗(yàn)示范區(qū)取0～20 cm土壤混合樣，風(fēng)干、磨細(xì)、過(guò)篩，測(cè)定土壤pH、有機(jī)質(zhì)、速效氮、速效磷、速效鉀、總鹽。

土壤pH測(cè)定用數(shù)顯酸度計(jì)（PHS-3C，產(chǎn)自上海儀電科學(xué)儀器股份有限公司），土壤有機(jī)質(zhì)用重鉻酸鉀外加熱法，土壤速效氮采用堿解擴(kuò)散法，土壤速效磷采用鉬銻抗比色法，土壤速效鉀采用火焰光度法，土壤總鹽用烘干質(zhì)量法測(cè)定[20]。

1.3.4 產(chǎn)量

棉花吐絮期，測(cè)定單位面積棉花株數(shù)、鈴數(shù)以及單鈴質(zhì)量，其中單鈴重按棉株下、中、上部位分別采50朵完全吐絮棉花測(cè)定，按產(chǎn)量=單位面積株數(shù)×每株鈴數(shù)×單鈴質(zhì)量公式計(jì)算棉花產(chǎn)量。

玉米收獲期，測(cè)定單位面積玉米株數(shù)、玉米棒數(shù)以及每棒玉米粒質(zhì)量，按產(chǎn)量=單位面積株數(shù)×每株玉米棒數(shù)×每棒玉米粒質(zhì)量公式計(jì)算玉米產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)利用Excel 2016和Origin 8.0軟件進(jìn)行初步分析和作圖，采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行方差分析，數(shù)據(jù)間比較采用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 降解地膜的降解特征

種植棉花的降解地膜降解過(guò)程表現(xiàn)為覆膜82 d左右開始出現(xiàn)裂紋，出現(xiàn)誘導(dǎo)期；98 d左右出現(xiàn)孔洞，出現(xiàn)開裂期；138 d左右開始降解為大的碎片，膜面變薄，韌性下降，出現(xiàn)大裂期；到作物收獲時(shí)（148 d左右），出現(xiàn)碎裂期，膜面上大部分地膜破碎成小塊，地膜變薄、變脆，無(wú)韌性；膜邊埋土部分仍然具有一定韌性，破孔較小，但地膜已經(jīng)變薄、變脆，降解速度滯后于地表面部分。不同地區(qū)之間，巴州地區(qū)降解地膜降解速度比阿克蘇地區(qū)快，巴州出現(xiàn)誘導(dǎo)期、開裂期、大裂期和碎裂期的時(shí)間分別較阿克蘇的提前3、1、1 d和4 d，但不同地區(qū)之間降解時(shí)間差異不顯著（P＞0.05）（圖1）。

種植玉米的降解地膜降解過(guò)程與種植棉花的降解過(guò)程基本相似，但種植玉米的降解地膜降解速度明顯較種植棉花的快，出現(xiàn)誘導(dǎo)期、開裂期和大裂期的時(shí)間分別較種植棉花的提前2、5 d和28 d。不同地區(qū)之間，喀什的降解地膜降解速度比和田的快，出現(xiàn)誘導(dǎo)期、開裂期和大裂期的時(shí)間分別較喀什的提前3、5 d和7 d，但不同地區(qū)之間降解時(shí)間差異不顯著（P＞0.05）（圖1）。

2.2 降解地膜覆蓋對(duì)土壤溫濕度的影響

2.2.1 土壤溫度

從種植的棉花來(lái)看，巴州和阿克蘇地區(qū)降解地膜和PE地膜膜下5 cm和10 cm的平均土溫隨著生育期進(jìn)程基本上呈增大的趨勢(shì)，即表現(xiàn)為6月＞5月＞4月（圖2）。4—6月降解地膜處于誘導(dǎo)期之前（圖1），降解地膜膜下5 cm和10 cm的平均土溫基本上高于PE地膜，但巴州有所不同。其中，膜下5 cm處巴州降解地膜平均土溫較PE地膜低0.14℃，阿克蘇地區(qū)較PE地膜高0.76℃；膜下10 cm處巴州和阿克蘇地區(qū)降解地膜平均土溫分別較PE地膜高0.27℃和1.21℃；但兩種地膜的土溫差異不顯著（P＞0.05）。

圖1 PBAT型全生物降解地膜的降解階段Figure 1 The biodegradable stages of PBAT biodegradable plastic mulch film

圖2 棉花兩種地膜覆蓋土壤溫度變化Figure 2 Soil temperature under PE film and PBAT biodegradable plastic film mulching in the cotton planting areas

從種植的玉米來(lái)看，喀什、和田地區(qū)降解地膜和PE地膜膜下5 cm和10 cm的平均土溫隨著生育期進(jìn)程基本上呈增大的趨勢(shì)，即表現(xiàn)為8月＞7月＞6月（圖3）。6—8月降解地膜處于誘導(dǎo)期之前（圖1），降解地膜膜下5 cm和10 cm的平均土溫均高于PE地膜。其中，膜下5 cm處巴州和阿克蘇地區(qū)降解地膜的平均土溫分別較PE地膜高0.40℃和2.08℃，膜下10 cm處分別較PE地膜高0.77℃和2.00℃；但兩種地膜的平均土溫差異不顯著（P＞0.05）。

2.2.2 土壤濕度

從種植的棉花來(lái)看，巴州和阿克蘇地區(qū)降解地膜和PE地膜膜下5 cm和10 cm的平均土壤含水率隨著生育進(jìn)程呈增大的趨勢(shì)。即表現(xiàn)為6月＞5月＞4月（圖4）。4—6月降解地膜處于誘導(dǎo)期之前（圖1），降解地膜處理膜下5 cm和10 cm的平均土壤含水率高于PE地膜。其中，膜下5 cm處巴州和阿克蘇地區(qū)降解地膜的平均土壤含水率分別較PE地膜的高0.83%和1.47%，膜下10 cm處分別較PE地膜的高0.25%和2.42%；但兩種地膜的平均土壤含水率差異不顯著（P＞0.05）。

從種植的玉米來(lái)看，喀什與和田地區(qū)降解地膜和PE地膜膜下5 cm和10 cm的平均土壤含水率隨著生育進(jìn)程呈先增大后減小的趨勢(shì)，峰值均出現(xiàn)于7月份（圖5）。6—8月降解地膜處于誘導(dǎo)期之前（圖1），降解地膜膜下5 cm和10 cm的平均土壤含水率高于PE地膜。其中，膜下5 cm處喀什、和田地區(qū)降解地膜的平均土壤含水率分別較PE地膜的高0.58%和3.81%，膜下10 cm處分別較PE地膜的高0.40%和3.51%；但兩種地膜的平均土壤含水率差異不顯著（P＞0.05）。

2.3 降解地膜覆蓋對(duì)土壤養(yǎng)分的影響

就種植棉花的土壤來(lái)看，巴州和阿克蘇地區(qū)播種前和收獲期的土壤養(yǎng)分略有不同（表2）。其中，巴州收獲期的土壤pH值、有機(jī)質(zhì)和速效磷分別較播種前的高0.01、0.148 g·kg-1和3.6 mg·kg-1，土壤速效氮、速效鉀和總鹽分別較播種前的低0.7、7 mg·kg-1和0.3 g·kg-1；阿克蘇收獲期的土壤速效磷和速效鉀分別較播種前的高1.2 mg·kg-1和3 mg·kg-1，土壤pH值、有機(jī)質(zhì)和速效氮分別較播種前的低0.04、0.015 g·kg-1和2.1 mg·kg-1，總鹽與播種前的含量相同，為 3.8 g·kg-1，但同一地區(qū)播種前和收獲時(shí)的土壤養(yǎng)分差異均不顯著（P＞0.05）。不同地區(qū)之間，巴州的土壤pH值、有機(jī)質(zhì)、速效磷、速效鉀和總鹽含量均高于阿克蘇地區(qū)，而速效氮低于阿克蘇地區(qū)。

圖3 玉米兩種地膜覆蓋土壤溫度變化Figure 3 Soil temperature under PE film and PBAT biodegradable plastic film mulching in the maize planting areas

圖4 棉花兩種地膜覆蓋土壤含水率變化Figure 4 Soil moisture content under PE film and PBAT biodegradable plastic film mulching in the cotton planting areas

圖5 玉米兩種地膜覆蓋土壤含水率變化Figure 5 Soil moisture content under PE film and PBAT biodegradable plastic film mulching in the maize planting areas

就種植玉米的土壤來(lái)看，喀什、和田地區(qū)播種前和收獲期的土壤養(yǎng)分略有不同（表2）。其中，喀什收獲期的土壤速效氮較播種前的高7.1 mg·kg-1，有機(jī)質(zhì)、速效磷和速效鉀分別較播種前的低0.633 g·kg-1、0.4 mg·kg-1和 1 mg·kg-1，土壤pH和總鹽與播種前的含量相同，分別為8.38和1.2 g·kg-1；和田收獲期的土壤pH和速效磷分別較播種前的高0.10和1.5 mg·kg-1，有機(jī)質(zhì)、速效氮、速效鉀和總鹽分別較播種前的低0.732 g·kg-1、9.5 mg·kg-1、4 mg·kg-1和0.2 g·kg-1，但同一地區(qū)播種前和收獲時(shí)的土壤養(yǎng)分差異均不顯著（P＞0.05）。不同地區(qū)之間，喀什地區(qū)的土壤有機(jī)質(zhì)、速效氮、速效磷和總鹽含量均高于和田地區(qū)，而土壤pH和速效鉀均低于和田地區(qū)。

2.4 降解地膜覆蓋對(duì)作物產(chǎn)量的影響

與PE地膜相比，巴州和阿克蘇地區(qū)降解地膜覆蓋下的棉花均呈現(xiàn)出不同程度的增產(chǎn)（表3）。其中，阿克蘇棉花增產(chǎn)較多，較PE地膜平均增產(chǎn)8.33%，巴州棉花增產(chǎn)較少，較PE地膜平均增產(chǎn)6.48%，但同一地區(qū)兩種地膜覆蓋下的棉花產(chǎn)量差異均不顯著（P＞0.05）。不同地區(qū)之間，阿克蘇地區(qū)的棉花增產(chǎn)率較巴州地區(qū)的高1.85%。

與PE地膜相比，喀什、和田地區(qū)降解地膜覆蓋下的玉米也呈現(xiàn)出不同程度的增產(chǎn)（表3）。其中，和田玉米增產(chǎn)較多，較PE地膜平均增產(chǎn)14.97%，喀什玉米增產(chǎn)較少，較PE地膜平均增產(chǎn)3.67%，但同一地區(qū)兩種地膜覆蓋下的玉米產(chǎn)量差異均不顯著（P＞0.05）。不同地區(qū)之間，和田地區(qū)的玉米增產(chǎn)率較喀什地區(qū)的高11.30%。

3 討論

隨著聚乙烯PE地膜使用量的不斷增加，殘膜累積對(duì)新疆尤其是南疆地區(qū)的土壤和生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響也不斷顯現(xiàn)。降解地膜具有與PE地膜類似的保溫和保水效果，產(chǎn)量水平與PE地膜相當(dāng)，還具有自然降解作用[10]。因此，降解地膜的研究和推廣對(duì)塑料農(nóng)膜工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展具有重要的作用。本研究以降解地膜和PE地膜為處理，在南疆四地州棉花、玉米主栽區(qū)進(jìn)行田間試驗(yàn)，深入分析了南疆四地州降解地膜的降解性能以及對(duì)作物產(chǎn)量和土壤環(huán)境的影響。

從降解地膜降解過(guò)程看，種植棉花的降解地膜82 d左右開始出現(xiàn)裂紋，隨著生育進(jìn)程地膜逐漸變薄、變脆，裂口變大，收獲期時(shí)（148 d左右）膜面上大部分地膜破碎成為小塊，膜邊埋土部分降解速度滯后于膜面部分，但降解趨勢(shì)明顯；種植玉米的降解地膜降解速度較種植棉花的快，出現(xiàn)始裂期、開裂期和大裂期的時(shí)間分別提前2、5 d和28 d。而且，巴州棉花降解地膜降解速度比阿克蘇的快，喀什玉米降解地膜降解速度比和田的快。出現(xiàn)這種差異可能是由于作物種類和區(qū)域氣候條件不同造成的[14-15]。降解地膜降解過(guò)程在很大程度上受自然環(huán)境因素的影響，不同溫度和水分條件下都會(huì)表現(xiàn)出不同程度的降解[21]，溫度越高，水分越大，降解越強(qiáng)烈[22]。何文清等[14]也研究發(fā)現(xiàn)降解膜的降解特性存在區(qū)域的差異性，河北試驗(yàn)點(diǎn)降解膜降解速率要明顯快于新疆試驗(yàn)點(diǎn)。

表2 不同時(shí)期全生物降解地膜膜下0～20 cm土層土壤養(yǎng)分變化Table 2 Changes of soil nutrient at average of 0～20 cm below surface under biodegradable plastic film mulching at different stages

表3 兩種地膜覆蓋下棉花和玉米產(chǎn)量Table 3 The yield of cotton and maize under PE film and PBAT biodegradable plastic film mulching

降解地膜覆蓋能明顯改善土壤耕作層的水肥熱狀況，促進(jìn)作物生長(zhǎng)發(fā)育，其作用與PE地膜相當(dāng)[2，23-25]。本研究發(fā)現(xiàn)降解地膜降解處于誘導(dǎo)期之前（即80 d左右），除膜下5 cm處巴州棉花降解地膜平均土溫較PE地膜低0.14℃外，四地州棉花和玉米降解地膜膜下5 cm和10 cm的平均土壤溫濕度均高于PE地膜的，但兩種地膜的平均土壤溫濕度差異均不顯著（P＞0.05）。這可能是由于降解地膜處于開裂期之前，降解地膜尚未明顯降解，土壤保溫保墑性能較好，與PE地膜作用相當(dāng)。申麗霞等[2]也發(fā)現(xiàn)兩種可降解（光、生物降解）地膜對(duì)土壤水分和溫度的影響與普通地膜相當(dāng)，劉群等[11]也發(fā)現(xiàn)生物降解地膜在降解前與PE地膜在提高土壤溫度方面有著一致的效果，其增溫效應(yīng)與PE地膜沒有明顯的差異。本研究還發(fā)現(xiàn)同一地區(qū)，降解地膜覆蓋下作物收獲時(shí)的土壤養(yǎng)分略有不同，但差異不顯著（P＞0.05）；而且，不同地區(qū)之間的土壤養(yǎng)分存在差異，出現(xiàn)這種差異可能是由于作物種類、施肥量、灌水量和區(qū)域氣候條件等不同引起的。

與PE地膜相比，降解地膜覆蓋下的棉花和玉米均呈現(xiàn)出不同程度的增產(chǎn)。其中，巴州和阿克蘇地區(qū)的棉花分別增產(chǎn)8.33%和6.48%，喀什與和田地區(qū)的玉米分別增產(chǎn)3.67%和14.97%，但同一地區(qū)兩種地膜覆蓋下的作物產(chǎn)量差異均不顯著（P＞0.05）。同樣，許多學(xué)者也發(fā)現(xiàn)降解地膜覆蓋下的玉米和棉花產(chǎn)量較PE地膜的高，且差異不顯著。康虎等[10]發(fā)現(xiàn)降解地膜覆蓋下的玉米較PE地膜高4.8%；劉群等[11]研究發(fā)現(xiàn)生物膜覆蓋能使玉米增產(chǎn)18.7%，略高于PE地膜的增產(chǎn)率（17.7%）；何文清等[14]發(fā)現(xiàn)新疆石河子日本降解地膜覆蓋下的棉花較PE地膜產(chǎn)量高2.8%；然而，有的學(xué)者也發(fā)現(xiàn)降解地膜覆蓋下的玉米和棉花的產(chǎn)量低于PE地膜的，且差異不顯著。楊迎春等[12]發(fā)現(xiàn)降解地膜覆蓋下的玉米增產(chǎn)比PE地膜低0.34%；趙彩霞等[15]發(fā)現(xiàn)與PE地膜相比，國(guó)內(nèi)供試的A和B降解膜覆蓋下的棉花減產(chǎn)幅度分別為20%以上；曹玉軍等[22]發(fā)現(xiàn)降解地膜和PE地膜處理的玉米產(chǎn)量分別比對(duì)照提高了20.9%和21.6%，兩者相差0.7%。造成這種差異的原因可能是由于降解地膜種類、作物種類和區(qū)域環(huán)境條件等不同，從而導(dǎo)致降解地膜對(duì)作物產(chǎn)量的影響有所不同[14-15]。

4 結(jié)論

（1）降解地膜的降解過(guò)程表現(xiàn)為先出現(xiàn)裂紋，然后出現(xiàn)孔洞，最后破碎成小塊，中間伴隨著地膜變薄、變脆。巴州棉花降解地膜降解速度比阿克蘇的快，喀什玉米降解地膜降解速度比和田的快，但同一作物不同地區(qū)之間降解時(shí)間差異不顯著（P＞0.05）。

（2）降解地膜降解處于誘導(dǎo)期之前能夠提高膜下5 cm和10 cm的平均土壤溫濕度，且土壤溫濕度高于PE地膜，但膜下5 cm處巴州棉花降解地膜平均土溫低于PE地膜。方差分析得到，兩種地膜的土壤溫濕度差異均不顯著（P＞0.05）。

（3）同一地區(qū)，降解地膜覆蓋下作物收獲期和播種前土壤養(yǎng)分略有不同，但差異不顯著（P＞0.05）。

（4）與PE地膜相比，降解地膜覆蓋下的棉花和玉米均呈現(xiàn)出不同程度的增產(chǎn)。巴州和阿克蘇地區(qū)棉花分別增產(chǎn)8.33%和6.48%，喀什、和田地區(qū)玉米分別增產(chǎn)3.67%和14.97%；但同一地區(qū)兩種地膜覆蓋下的作物產(chǎn)量差異均不顯著（P＞0.05）。