新一輪東北振興背景下遼寧低效用地再開發(fā)法律問題研究

鄭萍 劉佳

摘 要 遼寧低效用地再開發(fā)面臨著過度依賴政府，原土地使用權(quán)人自主改造積極性不足，政府主導(dǎo)再開發(fā)資金壓力較大的問題。在新一輪東北振興戰(zhàn)略實(shí)施背景下，轉(zhuǎn)變低效用地再開發(fā)思維，確認(rèn)政府在低效工業(yè)用地再開發(fā)中管理者地位，以公共利益和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級為衡量標(biāo)準(zhǔn)，吸引社會主體的廣泛參與，擴(kuò)大再開發(fā)資金來源，通過政策激勵提升原土地使用權(quán)人參與改造的積極性。

關(guān)鍵詞 低效用地 再開發(fā) 政策激勵

基金項目：遼寧省2017年社科規(guī)劃基金青年項目《遼寧老工業(yè)基地新一輪振興中地方土地利用規(guī)劃法律問題研究》（批準(zhǔn)號：L17CFX004）階段性成果；遼寧省2017年省教育廳青年項目《土地供給側(cè)改革視角下遼寧存量建設(shè)用地開發(fā)法律問題研究》（批準(zhǔn)號：WQN201704）階段性成果。

作者簡介：鄭萍，沈陽工程學(xué)院文法學(xué)院法律系，講師，博士，研究方向：資源法；劉佳，沈陽市于洪區(qū)人民法院，研究方向：民事法。

中圖分類號：D922.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.01.081

遼寧低效用地形成的原因有多種，未改造的舊城區(qū)由于歷史原因形成散亂的工業(yè)布局，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的要求使部分產(chǎn)業(yè)面臨被改造而停止生產(chǎn)，違法占用和開發(fā)也降低了土地利用的效率。

一、低效用地再開發(fā)面臨的困境

（一）低效用地再開發(fā)過度依賴政府主導(dǎo)

遼寧低效用地改造模式主要是地方政府主導(dǎo)?！哆|寧省城鎮(zhèn)低效用地再開發(fā)工作方案》明確提出政府主導(dǎo)再開發(fā)的幾種情況：第一，為城市基礎(chǔ)設(shè)施和公共設(shè)施建設(shè)；第二，為實(shí)施城市規(guī)劃進(jìn)行舊城區(qū)改造。政府的操作模式主要是通過收回土地使用權(quán)，納入政府的土地儲備之中，并按相應(yīng)的法律規(guī)定以招標(biāo)拍賣掛牌的方式供應(yīng)土地。如果完全由政府主導(dǎo)低效用地改造，那么地方政府在低效用地改造過程中承擔(dān)過重的事務(wù)，需投入大量的人力、物力和資金，這對地方政府而言是一個巨大的負(fù)擔(dān)。同時，再開發(fā)過程中涉及到多方主體的利益和訴求，完全的政府主導(dǎo)可能會使各利益主體的訴求不能得到很好的回應(yīng)，影響低效用地再開發(fā)的效果。

（二）原土地使用權(quán)人自主改造積極性不足

一方面，當(dāng)前低效用地再開發(fā)的利益分配機(jī)制沒有充分考慮到原土地使用權(quán)人的訴求，原土地使用權(quán)人得到的征收補(bǔ)償與土地改造后的增值收益相對較少，無法調(diào)動原土地使用權(quán)人自主改造的積極性。原土地使用權(quán)人對土地釋放的意愿較低，給再開發(fā)工作帶來阻礙。另一方面，多數(shù)原土地使用權(quán)人會利用手中的土地與其他市場主體產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，如抵押、租賃、投資入股、轉(zhuǎn)讓（因某種原因合同未履行完畢，土地未完成最終交付）、被采取司法強(qiáng)制措施等，致使附著土地上產(chǎn)權(quán)關(guān)系十分混亂。要將土地上的產(chǎn)權(quán)關(guān)系捋順需要原土地使用權(quán)人的參與。

（三）政府主導(dǎo)再開發(fā)資金壓力較大

遼寧低效用地開發(fā)集中在政府主導(dǎo)改造項目，對原有土地重新規(guī)劃、轉(zhuǎn)變用途等措施，與新增建設(shè)用地相比較，涉及的步驟更多，過程周期更長，建設(shè)投資較高，特別是所涉的改造項目所需資金數(shù)額巨大，主要集中在拆遷安置補(bǔ)償、改造項目建設(shè)等方面，除前期開發(fā)的投入以外，項目建成以后的收益情況還要依賴當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平而決定。如果經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)展不良，可能存在著項目空置的情形，那么前期投入短期內(nèi)又無法實(shí)現(xiàn)回收。政府作為開發(fā)主導(dǎo)者，面臨著資金不足的窘境，難以推進(jìn)征收的完成和項目的開展。

二、低效用地再開發(fā)困境的破解之道

（一）創(chuàng)新低效用地再開發(fā)模式

創(chuàng)新低效用地再開發(fā)模式應(yīng)遵循以下規(guī)則：

第一，堅持政府主導(dǎo)與市場機(jī)制相結(jié)合的再開發(fā)理念。一方面，市場機(jī)制的引入確實(shí)會為低效用地的改造提供助力，但是很多涉及到城市公共利益的建設(shè)項目必須堅持由政府主導(dǎo)，如對涉及公益項目的地塊的拆遷會影響公共設(shè)施的供給，如果由社會主體進(jìn)行實(shí)施的話，可能會由于其逐利性而無法完全實(shí)現(xiàn)公益用途，由政府主導(dǎo)再開發(fā)就可以保證其公益性。另一方面，改造低效用地是為了提高土地的利用效率，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)?；虼?，在社會主體介入到開發(fā)改造項目中時，還應(yīng)由政府把控項目選擇，使項目選擇應(yīng)符合遼寧當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，如果是那些被淘汰的高污染、高耗能等不符合產(chǎn)業(yè)升級要求的行業(yè)項目，要堅決予以制止，并在開發(fā)改造過程中注意產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展。此外，項目改造開發(fā)都會有一定的市場風(fēng)險，也需要由政府來掌控和化解這些市場風(fēng)險以確保項目順利進(jìn)行?？偠灾?，政府在低效用地再開發(fā)中應(yīng)處于管理者的角色，以公共利益和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級為衡量標(biāo)準(zhǔn)，在此基礎(chǔ)上引入市場機(jī)制，吸引社會主體的廣泛參與。

第二，堅持科學(xué)規(guī)劃?？茖W(xué)合理的規(guī)劃是城市發(fā)展的核心，改造低效用地政策實(shí)施重心在制定符合遼寧當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的規(guī)劃。通過城鄉(xiāng)規(guī)劃和土地利用規(guī)劃統(tǒng)籌安排，為區(qū)域產(chǎn)業(yè)確定合理的結(jié)構(gòu)布局、發(fā)展規(guī)模和發(fā)展時序，并按規(guī)劃內(nèi)容適時適度供應(yīng)土地，做到合理設(shè)計、合理建設(shè)，能夠有效掌控經(jīng)濟(jì)發(fā)展與低效用地改造間的一致性。

第三，探索多種再開發(fā)模式。低效用地再開發(fā)應(yīng)堅持以政府主導(dǎo)和市場機(jī)制相結(jié)合，引入市場化運(yùn)作，打破政府對低效用地再開發(fā)的單一運(yùn)作模式。鼓勵原土地使用權(quán)人自主開發(fā)或者其他社會主體參與開發(fā)，政府要為社會主體提供必要的服務(wù)；允許低效用地通過多種方式利用，如置換、轉(zhuǎn)讓、出租、抵押、作價出資或者入股等，政府在要制度上為土地實(shí)現(xiàn)多種方式利用提供便利和支持，給予社會主體參與再開發(fā)以權(quán)利空間，使土地的資產(chǎn)價值、資源價值和資本價值進(jìn)一步顯化。在這一過程中，政府要對未達(dá)到約定的再開發(fā)項目進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管，避免社會主體不嚴(yán)格執(zhí)行開發(fā)約定而造成土地又一次閑置。

第四，推行租賃制，嘗試工業(yè)用地的彈性供給。出讓制一次性給予企業(yè)一定年限占有使用土地，如果企業(yè)經(jīng)營狀況不佳，土地就會由企業(yè)一直占有而未被利用或低效利用。租賃制正是在這種情況下提高土地利用效率的一種方式。由用地人和政府簽訂租賃合同，雙方根據(jù)自身的要求選擇租賃形式和租金標(biāo)準(zhǔn)。這樣既可以免除企業(yè)因承擔(dān)土地出讓金而給經(jīng)營帶來的資金壓力，選擇適合自身發(fā)展的租賃方式，降低企業(yè)經(jīng)營成本，又能促進(jìn)土地的集約節(jié)約利用，政府根據(jù)整個產(chǎn)業(yè)布局要求和企業(yè)發(fā)展情況合理供給土地，促進(jìn)土地資源的優(yōu)化配置，也有效促進(jìn)落后產(chǎn)業(yè)的退出，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

（二）調(diào)整利益分配和制度規(guī)則激發(fā)使用權(quán)人積極性

合理分配利益是激發(fā)社會主體參與低效用地改造積極性的關(guān)鍵。將低效用地改造所帶來的土地增值收益在地方政府、原土地使用權(quán)人、項目開發(fā)企業(yè)等利益主體間合理分配，調(diào)動各方主體積極性，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，拉動投資和消費(fèi)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，同時完善城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，維護(hù)社會公共利益。

對原土地使用權(quán)人，鼓勵其參與再開發(fā)改造項目，如果原土地使用權(quán)人無意自主改造，政府可以將低效用地改造后的增值收益按一定比例返還給土地原使用權(quán)人用于支持原土地使用權(quán)人自身發(fā)展，同時也能促進(jìn)原土地使用權(quán)人配合釋放土地，有利于低效用地改造的順利進(jìn)行。

對原土地使用權(quán)人以外的社會主體，政府可以允許其在土地權(quán)屬性質(zhì)相同的前提下，對相鄰地塊進(jìn)行集中開發(fā)?？捎缮鐣黧w對擬開發(fā)地塊向政府提出申請，政府對擬開發(fā)地塊進(jìn)行相應(yīng)的審查，包括土地權(quán)屬關(guān)系、土地用途、土地出讓年限、擬開發(fā)項目改造方案，對符合土地法律法規(guī)、土地用途管制和產(chǎn)業(yè)布局的改造方案，可允許其將地塊成片開發(fā)，在不損害公共利益和有利于項目推進(jìn)的前提下，可通過協(xié)議方式辦理出讓手續(xù)。通過這種方式，將分散的土地集中開發(fā)，有利于形成規(guī)模化效應(yīng)，也利于土地集約使用。

除了合理共享低效用地改造帶來的增值收益，還應(yīng)加強(qiáng)社會主體的參與程度。關(guān)于公眾參與的程序設(shè)置等可以參考國外存量土地開發(fā)經(jīng)驗，英國、美國等在處置存量土地過程中都不同程度的吸引社會主體參與。美國于1974年實(shí)施“社區(qū)開發(fā)計劃”，其中一項重要的措施就是要增加城市改造過程中的公眾參與。公眾可以向政府提出有關(guān)“社區(qū)開發(fā)計劃”各項疑問、意見和建議，可以要求政府提供與該計劃有關(guān)的資金流向、項目進(jìn)展情況等。在低效用地再開發(fā)決策過程中，可賦予低效用地改造涉及的利益主體參與的權(quán)利，包括項目進(jìn)度問詢、意見反饋和相關(guān)建議，并拓寬公眾參與的途徑，包括但不限于聽證會、意見征詢問卷、代表座談等，充分與所涉利益主體進(jìn)行溝通交流，增加公眾對改造計劃的了解，提升公眾參與熱情。

此外，在城市改造和產(chǎn)業(yè)升級過程中，對具有城市特色和歷史價值的項目應(yīng)予以保留。城市發(fā)展離不開歷史和文化的發(fā)展，特別遼寧作為清王朝發(fā)源地和新中國工業(yè)搖籃，具有獨(dú)特的歷史文化，對具有城市特色和歷史價值的低效用地項目應(yīng)予以保留或適度改造。這依賴于政府規(guī)劃和引導(dǎo)，可通過聽證等方式聽取公眾對歷史文化地塊再開發(fā)的建議，如進(jìn)行再開發(fā)或者適度改造，應(yīng)對再開發(fā)或改造主體予以適當(dāng)?shù)恼咧С?，并對原土地使用?quán)人給予適度補(bǔ)償用于彌補(bǔ)其未進(jìn)行完全改造的利益損失。

（三）鼓勵社會資本參與低效用地再開發(fā)

低效用地再開發(fā)鼓勵社會資本介入其核心就是拓寬改造的融資渠道，僅以政府投資并不能實(shí)現(xiàn)對低效用地改造的預(yù)期效果。堅持市場導(dǎo)向與政府主導(dǎo)相結(jié)合的模式是目前適應(yīng)遼寧地區(qū)低效用地處置方式的最佳選擇，這就要求政府要適度放權(quán)并向社會主體讓利以吸引社會資本參與到改造之中。

一方面，政府主導(dǎo)建立多元化融資渠道。在金融政策允許的前提下，建立低效用地改造的融資平臺。政府在融資平臺構(gòu)建過程中要發(fā)揮協(xié)調(diào)作用，通過對銀行、非銀行金融機(jī)構(gòu)、民間借貸機(jī)構(gòu)等進(jìn)行政策協(xié)調(diào)，允許待改造土地在平臺上進(jìn)行融資，政府通過監(jiān)管掌控市場風(fēng)險，這樣可以吸引社會資金參與到改造項目中，解決政府資金壓力。

另一方面，政府出臺相應(yīng)的稅費(fèi)減免優(yōu)惠政策。政府給予企業(yè)相關(guān)的稅費(fèi)政策優(yōu)惠，以減輕企業(yè)在改造過程中的負(fù)擔(dān)。如一次性交納土地出讓金存在困難的企業(yè)或者改造后項目，可以實(shí)行租賃制。課題組在前文對租賃制有相關(guān)論述，不再贅述。對拆遷安置量大，改造成本較高的破產(chǎn)企業(yè)、舊城區(qū)等改造，可以通過提高容積率的方式給予開發(fā)企業(yè)優(yōu)惠，提升開發(fā)企業(yè)的積極性。

無論采取哪種方式增強(qiáng)開發(fā)企業(yè)融資能力，都需要建立在參與主體共享利益的基礎(chǔ)上。因此，完善參與主體對改造以后土地增值利益的分配機(jī)制是核心問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉新平、嚴(yán)金明、王慶日.中國城鎮(zhèn)低效用地再開發(fā)的現(xiàn)實(shí)困境與理性選擇.中國土地科學(xué).2015（3）.

[2]唐世清、周振舉、雷逢春.關(guān)于城鎮(zhèn)低效用地再開發(fā)情況的調(diào)查與思考.中國土地.2018（8）.