英國(guó)“脫歐”啟示我們什么？

李本松

?

英國(guó)“脫歐”啟示我們什么？

李本松

（河南工業(yè)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，河南 鄭州 450001）

英國(guó)就是否脫離歐盟進(jìn)行的全民公投結(jié)果是英國(guó)脫離歐洲聯(lián)盟。英國(guó)的“脫歐”對(duì)英國(guó)和世界產(chǎn)生了多方面影響與不利后果，也帶給我們一些啟示：發(fā)展必須關(guān)注失落群體，防止兩極分化，做好扶貧工作，實(shí)現(xiàn)共同富裕；新常態(tài)下必須堅(jiān)持改革創(chuàng)新才能獲得新動(dòng)力、新發(fā)展，改革是利益再分配過(guò)程，必須打破固化、僵化、不合理、不公平正義的利益格局；新常態(tài)下推動(dòng)我國(guó)健康、快速、持久、協(xié)調(diào)發(fā)展，必須用社會(huì)有機(jī)體理論和整體方法論制定發(fā)展新理念、新政策等；民主要堅(jiān)持以民族與國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、整體利益、根本利益為尺度，不能被民粹主義綁架，不能被利益集團(tuán)利用成為利益工具；公投“脫歐”結(jié)果帶來(lái)英國(guó)社會(huì)的普遍“后悔”，暴露出資本主義制度的缺陷性、虛偽性、腐朽性，我們必須堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義理論、制度、道路、文化的自信和實(shí)踐自覺(jué)，堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義理論、制度、道路和文化不動(dòng)搖。

英國(guó)“脫歐”；利益；改革

一、英國(guó)“脫歐”及其影響

“變天了！”這是英國(guó)廣播公司（BBC）在2016年6月24日英國(guó)選舉委員會(huì)剛宣布英國(guó)“脫歐”公投結(jié)果后發(fā)出的懊喪驚呼。當(dāng)日早晨6點(diǎn)，英國(guó)就是否脫離歐盟進(jìn)行的全民公投結(jié)果被公布，計(jì)票結(jié)果顯示“脫歐”支持率為51.89%，“留歐”支持率為48.11%。全民公投結(jié)果出乎絕大多數(shù)人的預(yù)料，影響巨大。

（一）造成英國(guó)社會(huì)的分裂和政府的更迭

首先是英國(guó)社會(huì)的分裂?！懊摎W”公投結(jié)果顯示“脫歐”和“留歐”的比例非常接近，表明英國(guó)社會(huì)幾乎有一半人對(duì)另一半人不滿和對(duì)英國(guó)社會(huì)失望。公投結(jié)果出來(lái)后，英國(guó)社會(huì)要求進(jìn)行第二次公投的呼聲高漲，并得到廣泛的響應(yīng)。其次是年輕人對(duì)老年人的不滿。沒(méi)有投票權(quán)的青少年不滿道：憑什么我們的未來(lái)由他們（年長(zhǎng)者）決定？再次是英國(guó)潛在的國(guó)家分裂。公投結(jié)果公布后，蘇格蘭、北愛(ài)爾蘭反對(duì)脫離歐盟，威脅要舉行脫離英國(guó)的“公投”實(shí)現(xiàn)獨(dú)立，然后加入歐盟。雖然英國(guó)是否解體的前景難以預(yù)測(cè)，但是造成其分崩離析的潛在隱憂由此可窺探一斑。最后是政府更迭?？穫惏l(fā)起的公投，不僅讓他輸?shù)袅斯?，也輸?shù)袅耸紫鄬氉?016年7月13日，英國(guó)首相戴維 · 卡梅倫正式辭職，特雷莎 · 梅成為新首相，這可謂是英國(guó)歷史上最快速度的政治過(guò)渡。

（二）造成英國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)震蕩，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不確定性因素增加

首先受到“脫歐”影響的是英國(guó)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展不確定性因素增加。英國(guó)“脫歐”公投結(jié)果在尚未正式宣布之前，國(guó)際金融市場(chǎng)就充滿悲觀失望情緒，英鎊兌換美元的比率更是一度下跌了11%，這是自1985年以來(lái)的最大跌幅。公投結(jié)果公布后的當(dāng)天，英國(guó)股市暴跌，倫敦證交所一開市即下挫8%，銀行股更是下挫30%。而且，英鎊狂跌，導(dǎo)致英國(guó)GDP從世界第五跌到第六。同時(shí)，標(biāo)普公司稱英國(guó)因“脫歐”將喪失AAA信用評(píng)級(jí)，穆迪公司也將英國(guó)的主權(quán)展望評(píng)級(jí)由“穩(wěn)定”下調(diào)為“負(fù)面”。

同時(shí)，世界經(jīng)濟(jì)也受到很大的沖擊。全球股市當(dāng)天經(jīng)歷了幾十年以來(lái)最恐怖的一個(gè)“黑色星期五”，股市大幅下跌：歐洲股市當(dāng)天普遍下跌超過(guò)6%，爆發(fā)歐債危機(jī)國(guó)家的意大利、西班牙、希臘等國(guó)股指跌幅更是超過(guò)10%；美國(guó)股市一開盤就下跌超過(guò)3%；在亞太，日本股市重挫7.25%，韓國(guó)、澳大利亞股市跌幅也超過(guò)3%。同時(shí)，我國(guó)出口歐盟企業(yè)和人民幣國(guó)際化進(jìn)程也遭受到一定程度的不利影響。

（三）對(duì)歐盟與歐洲政治一體化進(jìn)程造成重大打擊

自近代以來(lái)，歐洲成為人類科技進(jìn)步和文明的源頭，對(duì)人類的進(jìn)步與發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。但是，歐洲也是戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā)的火藥桶，在20世紀(jì)上半葉不到50年的時(shí)間里就爆發(fā)了兩次世界大戰(zhàn)，這成為歐洲永遠(yuǎn)的傷痛。一次世界大戰(zhàn)迫使歐洲在戰(zhàn)爭(zhēng)廢墟上來(lái)一次重建，因此走上聯(lián)合一體化道路是歐洲防止戰(zhàn)爭(zhēng)并實(shí)現(xiàn)共同長(zhǎng)久繁榮發(fā)展的根本選擇。1952年歐洲煤鋼共同體成立時(shí)，歐洲走向聯(lián)合開始的時(shí)候只有6個(gè)國(guó)家，而到英國(guó)“脫歐”前的2016年，歐洲走向聯(lián)合形成的歐洲聯(lián)盟則發(fā)展了28個(gè)成員國(guó)，歐洲一體化是不斷加強(qiáng)的。首先，歐盟第二大、世界第五大經(jīng)濟(jì)體的英國(guó)“脫歐”，是歐洲一體化進(jìn)程的重大挫折，加重了相關(guān)國(guó)家和歐洲社會(huì)“疑歐”情緒的擴(kuò)散，可能會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，比如匈牙利、瑞典、荷蘭、丹麥、希臘、法國(guó)等國(guó)很有可能是下一個(gè)要脫離歐盟的國(guó)家。其次，“脫歐”會(huì)造成英國(guó)的邊緣化，隨著英國(guó)在歐洲和世界影響力的下降，歐洲政治結(jié)構(gòu)也將重構(gòu)。再次，英國(guó)“脫歐”公投會(huì)對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)產(chǎn)生政治示范效應(yīng)，西方民主政治似乎變成了“公投”政治。比如，在英國(guó)“脫歐”公投之后意大利也進(jìn)行了旨在結(jié)束意大利不穩(wěn)定局面的修憲公投。

（四）給英國(guó)和歐洲帶來(lái)多重社會(huì)影響

首先，導(dǎo)致英國(guó)社會(huì)秩序混亂，人心渙散，政治裂痕彌合難度大。公投結(jié)果出來(lái)后，英國(guó)到現(xiàn)在還沒(méi)有具體、明確的“脫歐”計(jì)劃，誰(shuí)也不知道它將如何脫歐、何時(shí)脫歐。首相辭職，執(zhí)政黨和在野黨都陷入全面內(nèi)斗，公投前極力鼓吹并極力推動(dòng)“脫歐”的領(lǐng)袖人物消失得蹤影全無(wú)，似乎這是一場(chǎng)沒(méi)有誰(shuí)愿意來(lái)享受喜悅的“勝利”，更沒(méi)有哪一個(gè)政黨愿意接手“脫歐”后的攤子。

其次，促使歐盟進(jìn)行改革以消除成員國(guó)的不滿，改善歐盟狀況。導(dǎo)致英國(guó)“脫歐”公投的一個(gè)重要原因是歐盟沒(méi)有實(shí)現(xiàn)英國(guó)對(duì)歐盟所期望的改革，因此，英國(guó)“脫歐”將會(huì)倒逼歐盟的改革?，F(xiàn)任歐盟輪值主席國(guó)荷蘭首相呂特認(rèn)為，英國(guó)“脫歐”將會(huì)刺激歐盟推進(jìn)改革，消除歐盟其他成員國(guó)的不滿。

再次，造成歐洲社會(huì)的極端勢(shì)力、分裂勢(shì)力沉渣泛起，極右勢(shì)力將會(huì)更加活躍并不斷發(fā)展和壯大，直接惡化歐洲政治生態(tài)并影響歐洲的政治走向，也會(huì)導(dǎo)致歐洲社會(huì)的不穩(wěn)定。英國(guó)“脫歐”公投本身就是英國(guó)極右勢(shì)力崛起的一個(gè)標(biāo)志，鼓吹脫離歐盟的英國(guó)獨(dú)立黨是歐洲極端勢(shì)力、分裂勢(shì)力活躍的縮影。同樣的問(wèn)題也存在于諸如法國(guó)等國(guó)中。在法國(guó)，有61%的人不支持歐盟，很多法國(guó)人將法國(guó)面臨的經(jīng)濟(jì)疲軟、移民、恐怖主義威脅等問(wèn)題歸結(jié)于歐盟身上，要求“脫歐”的勢(shì)力也是暗流涌動(dòng)。英國(guó)的“脫歐”公投給歐洲甚至世界上某些國(guó)家和地區(qū)利用民主合法途徑謀求獨(dú)立提供了示范效應(yīng)，“獨(dú)”火將會(huì)在歐洲越燒越旺。

二、英國(guó)“脫歐”帶給我們的啟示

盡管英國(guó)通過(guò)公投“脫歐”可以解決當(dāng)前面臨的一些問(wèn)題如移民、盟費(fèi)分?jǐn)偟龋鞘苤朴跉W盟的規(guī)則，也會(huì)使自身脫離歐洲統(tǒng)一市場(chǎng)和資源，不能借歐盟提高自身的影響力。從當(dāng)前來(lái)看，英國(guó)“脫歐”所造成的經(jīng)濟(jì)衰退與波動(dòng)、政治分裂與紛爭(zhēng)、社會(huì)對(duì)立與離散、潛在的國(guó)家分裂危險(xiǎn)等是顯而易見(jiàn)的，其害其弊遠(yuǎn)大于其利。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，英國(guó)“脫歐”是對(duì)還是錯(cuò)，是利大于弊還是相反，是明智之舉還是荒唐的“自殘行為”，是理性決定還是游戲人生，現(xiàn)在下定論也許為時(shí)過(guò)早，只能交給時(shí)間去檢驗(yàn)。英國(guó)“脫歐”公投對(duì)我國(guó)有很大啟示。

（一）關(guān)注失落群體，防止兩極分化

發(fā)展必須關(guān)注失落群體，防止兩極分化，這是避免陷入中等收入陷阱的根本舉措。投票背后的實(shí)質(zhì)是由經(jīng)濟(jì)和利益決定的，是貧與富的對(duì)決。英國(guó)“脫歐”公投有一個(gè)非常顯著的特點(diǎn)：投票贊成“脫歐”的民眾主要是來(lái)自貧窮地區(qū)、發(fā)展落后的礦區(qū)、農(nóng)村中的落后地區(qū)、年齡較大的人群；投票贊成“留歐”的主要是年輕人以及來(lái)自諸如倫敦等大城市、發(fā)達(dá)地區(qū)和富裕地區(qū)的民眾。顯然，落后地區(qū)和貧窮的人是發(fā)展受益較少的失落群體，投票“脫歐”實(shí)際上就是他們不滿情緒的直接反映。同樣的一幕也在美國(guó)大選上上演，“沉默的人”用選票表達(dá)自己心中的“不滿”。

由英國(guó)“脫歐”公投可以看出，發(fā)展是消除貧困的根本之策，是改善和提高人民生活的根本前提，我們必須要一心一意謀發(fā)展、聚精會(huì)神搞建設(shè)，“發(fā)展才是硬道理”[1]377。正如習(xí)近平總書記指出：“發(fā)展依然是當(dāng)代中國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)，中國(guó)執(zhí)政者的首要使命就是集中力量提高人民生活水平，逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕?！盵2]103當(dāng)前，“中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代”[3]，在繼續(xù)大力推進(jìn)發(fā)展的同時(shí)，國(guó)家要特別注重發(fā)展公平問(wèn)題，這關(guān)乎發(fā)展能否長(zhǎng)久與持續(xù)；必須堅(jiān)定不移地走共同富裕的道路，防止兩極分化，關(guān)注失落群體、貧窮人口、貧困問(wèn)題，切實(shí)做好扶貧工作。在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨建黨90周年大會(huì)上，習(xí)近平總書記指出：“不忘初心、繼續(xù)前進(jìn)。”[4]實(shí)現(xiàn)民族振興、國(guó)家富強(qiáng)、人民生活幸福始終是黨的“初心”，只有不忘這個(gè)初心，我們才能一如既往地繼續(xù)前進(jìn)。

（二）打破固化、僵化、不合理、不公平正義的利益格局

歐盟長(zhǎng)期缺乏改革，導(dǎo)致體制與機(jī)制僵化，致使移民甚至難民問(wèn)題成為困擾歐洲的大問(wèn)題，這引起英國(guó)人的不滿，成為觸發(fā)公投并導(dǎo)致英國(guó)“脫歐”結(jié)果的導(dǎo)火索。體制和機(jī)制結(jié)構(gòu)實(shí)際上是一種利益結(jié)構(gòu)，英國(guó)人認(rèn)為外來(lái)移民是在搶他們的飯碗，也使他們的福利、教育、醫(yī)療等利益受到損失，為了避免利益受損，“脫歐”就是英國(guó)人的必然選擇。

歸根結(jié)底，英國(guó)“脫歐”是利益問(wèn)題所致?？梢?jiàn)，缺乏改革必然導(dǎo)致體制僵化。受此啟發(fā)，新常態(tài)下我國(guó)必須堅(jiān)持改革創(chuàng)新才能獲得新活力、新動(dòng)力和新發(fā)展。改革實(shí)質(zhì)上就是利益再分配的過(guò)程，就是打破與改變舊有固化和僵化的利益結(jié)構(gòu)的過(guò)程。新常態(tài)是利益分配關(guān)系和利益結(jié)構(gòu)的新常態(tài)，是通過(guò)改革來(lái)實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)前，我國(guó)的利益結(jié)構(gòu)和利益分配關(guān)系是不合理的，存在壟斷利益、權(quán)貴利益、富貴利益、既得利益、各種特權(quán)利益（行業(yè)特權(quán)、專業(yè)知識(shí)特權(quán)）等。這導(dǎo)致出現(xiàn)收入分配不公平、不合理，收入分配差距過(guò)大，貧富分化懸殊，社會(huì)起點(diǎn)的不平等與不公平突出，社會(huì)階層流動(dòng)、草根階層的上升通道受阻，公平獲得成功的機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)難度加大，利益分化與差別化加劇等社會(huì)矛盾。在中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代，“我們推進(jìn)發(fā)展的目的就是要?jiǎng)?chuàng)造出實(shí)現(xiàn)人的發(fā)展的更好條件，以此促進(jìn)人的發(fā)展”[5]221。因此，我們必須敢于打破固化、僵化、不合理、不公平、不正義的利益格局，切實(shí)地“實(shí)現(xiàn)發(fā)展由人民創(chuàng)造，發(fā)展成果由人民共享，在讓人民享受發(fā)展成果中實(shí)現(xiàn)人的發(fā)展”[6]80。新常態(tài)必然要求通過(guò)改革利益結(jié)構(gòu)和利益分配關(guān)系來(lái)激發(fā)出社會(huì)活力和社會(huì)創(chuàng)造，也只有這樣，社會(huì)才有活力，人民才有希望，民族才有未來(lái)，國(guó)家才有前途。

（三）用有機(jī)體理論和整體方法論制定發(fā)展新理念、新政策

社會(huì)是一個(gè)有機(jī)體，經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等方面是緊密聯(lián)系的，分析政治現(xiàn)象既要探尋其背后的經(jīng)濟(jì)與利益根源，還要分析文化、社會(huì)、心理等因素。英國(guó)“脫歐”，既是基于經(jīng)濟(jì)利益考量導(dǎo)致的政治問(wèn)題，也是政治問(wèn)題引起的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題；既會(huì)帶來(lái)英國(guó)和歐盟的經(jīng)濟(jì)震動(dòng)，也會(huì)帶來(lái)英國(guó)和歐盟的政治變革，它是經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、心理等方面綜合作用的結(jié)果。

英國(guó)“脫歐”帶給我們的啟示是，中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代背景下，必須應(yīng)用有機(jī)體理論和整體方法論提出發(fā)展新理念，制定發(fā)展新政策，堅(jiān)持以發(fā)展作為黨執(zhí)政興國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)，堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，推動(dòng)我國(guó)健康、快速、持久、協(xié)調(diào)發(fā)展。新時(shí)代下，我國(guó)堅(jiān)持“五大發(fā)展理念”，追求“新五化”協(xié)同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)綠色化發(fā)展與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，就是有機(jī)體理論及其思維方式和方法論的具體體現(xiàn)和應(yīng)用。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是從生產(chǎn)領(lǐng)域、供給這一側(cè)改革入手，使之更好地適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)以提高全要素生產(chǎn)率，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力，推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展，落實(shí)好以人民為中心的發(fā)展思想；綠色化是“通過(guò)增長(zhǎng)中的生態(tài)保護(hù)創(chuàng)造優(yōu)美環(huán)境實(shí)現(xiàn)發(fā)展為人目的的經(jīng)濟(jì)過(guò)程和理念”[7]27。習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想“是馬克思主義中國(guó)化的最新理論成果，是中國(guó)特色社會(huì)主義理論的重大創(chuàng)新發(fā)展”[8]12。我國(guó)發(fā)展必須堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，用時(shí)不我待的實(shí)干、拼搏進(jìn)取的精神，銳意改革創(chuàng)新，用高質(zhì)量的發(fā)展解決好我國(guó)當(dāng)前的人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要與發(fā)展不平衡、不充分之間的矛盾，實(shí)現(xiàn)人民對(duì)美好生活的期盼和向往，讓人民生活得更幸福；用高水平的發(fā)展為實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”打造堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（四）民主要堅(jiān)持以民族與國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、整體利益、根本利益為尺度

民主是好東西，民主的不斷進(jìn)步是社會(huì)進(jìn)步的一個(gè)方面。但是，有時(shí)候民主會(huì)被民粹主義綁架并濫用，會(huì)被政客以民主名義用作謀取政黨和政客私利的工具，使得民主造成壞的結(jié)果，就像是好樹上長(zhǎng)出的毒果子，這種結(jié)果是民主之殤、民主濫用、民主悖論，甚至是民主之惡。這里的“惡”是指以民主的方式、合法的程序卻導(dǎo)致出壞的結(jié)果，是看似沒(méi)有錯(cuò)的方式和程序卻導(dǎo)致錯(cuò)誤的結(jié)果。英國(guó)“脫歐”公投結(jié)果出來(lái)之后，引起強(qiáng)烈要求留在歐盟內(nèi)的蘇格蘭和北愛(ài)爾蘭的不滿，這兩個(gè)地方的民眾揚(yáng)言將再次舉行脫離英國(guó)的公投以獲得獨(dú)立，然后以獨(dú)立國(guó)家身份加入歐盟，倫敦也有很多民眾要求倫敦獨(dú)立而加入歐盟。公投并不一定會(huì)帶來(lái)鳳凰涅槃浴火重生，也可能會(huì)造成如臨深淵的窘境，更可能會(huì)激發(fā)歐洲的極端民族主義、民粹主義思潮，讓盲目排外情緒借機(jī)興風(fēng)作浪，危害社會(huì)。

因此，英國(guó)“脫歐”公投值得我們深思。它啟示我們：民主要反思，民主要正確運(yùn)用，民主不能只追求形式，更要在乎結(jié)果，講求民主不能使民族與國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、整體利益和根本利益受到損害；民主是為了廣聚民智以更好地管理國(guó)家，實(shí)現(xiàn)最廣大人民的意志和根本與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，這是民主的真正內(nèi)在價(jià)值尺度；不能為了追求純粹民主形式而忽略民主的本質(zhì)和目的，否則就不是真正民主，反而是民主濫用、民主之殤、民主之禍；民主有時(shí)會(huì)被民粹主義綁架，被利益集團(tuán)利用而成為利益工具；以民主方式合法地造成國(guó)家的分裂，葬送民族的未來(lái)，毀掉最大多數(shù)民眾的根本長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，是自毀長(zhǎng)城，也是民主的悲哀。

（五）堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義理論、制度、道路、文化的自信和實(shí)踐自覺(jué)

英國(guó)“脫歐”公投結(jié)果出來(lái)后，英國(guó)脫離歐盟將成為現(xiàn)實(shí)，然而英國(guó)社會(huì)普遍地“后悔了”。整個(gè)事件儼然成了一場(chǎng)全國(guó)動(dòng)員、全民參加的“鬧劇”，政客有政客的小算盤，普通民眾有民眾的心理，他們把關(guān)乎國(guó)家和民族的未來(lái)和前途的大事當(dāng)成“兒戲”。政客根本沒(méi)有堅(jiān)持國(guó)家利益至上，而是為了政客或者政黨私利拿國(guó)家利益進(jìn)行的一場(chǎng)豪賭，民眾拿民族前途當(dāng)一場(chǎng)“游戲”，真是自己搬磚砸自己的腳。“英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局日前公布數(shù)據(jù)顯示，2017年英國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增速初步統(tǒng)計(jì)為1.8%，為2012年以來(lái)增長(zhǎng)最慢的一年……2017年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度比2016年的1.9%有所放慢，全年經(jīng)濟(jì)增速放緩至五年以來(lái)最低水平。英國(guó)受制于退歐所帶來(lái)的相關(guān)不確定性因素影響，在全球經(jīng)濟(jì)增速加快的背景下，并沒(méi)有充分受益于大環(huán)境的改善”[9]?？梢?jiàn)，“脫歐”并沒(méi)有出現(xiàn)“美妙的奇跡”。

英國(guó)“脫歐”的公投結(jié)果暴露了資本主義政治本質(zhì)的虛偽性、政治制度的缺陷性，折射出資本主義制度的腐朽性。資本主義的公投民主形式正在激發(fā)普遍的民粹化，民眾基于眼前利益用選票左右政客，而政客為博眼球和競(jìng)選上位無(wú)限制滿足選民的過(guò)度意愿，雙方有時(shí)是“癮君子”和“毒販”的畸形利益茍合體，相互取悅，卻犧牲了國(guó)家和民族的根本與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，最終是民眾、民族、國(guó)家的根本、未來(lái)、整體利益受損。因此，我們必須要堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義不動(dòng)搖，這是“實(shí)現(xiàn)我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化的必由之路，是創(chuàng)造人民美好生活的必由之路”[2]9；必須堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義理論自信、制度自信、道路自信、文化自信；必須堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義理論、制度、道路和文化的實(shí)踐自覺(jué)。

[1] 鄧小平文選：第3卷[M]．北京：人民出版社，1993：377．

[2] 習(xí)近平談治國(guó)理政：第2卷[M]．北京：外文出版社，2017：103．

[3] 習(xí)近平．決勝全面建成小康社會(huì)奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利[N]．人民日?qǐng)?bào)，2017-10-28(2)．

[4] 習(xí)近平．在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立95周年大會(huì)上的講話[N]．人民日?qǐng)?bào)，2016-07-02(2)．

[5] 李本松．國(guó)際金融危機(jī)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[M]．鄭州：河南人民出版社，2013：221．

[6] 李本松．論新常態(tài)下“包容性增長(zhǎng)”的價(jià)值考量和世界歷史意義[J]．江漢論壇，2015(3)：79―82．

[7] 李本松．綠色化的經(jīng)濟(jì)學(xué)向度[J]．理論視野，2015(6)：25―27．

[8] 李本松．習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想理論體系研究[J]．黑龍江社會(huì)科學(xué)，2018(2)：12―16．

[9] 退歐后遺癥顯現(xiàn)英國(guó)去年經(jīng)濟(jì)增速放緩至五年來(lái)最低[EB/OL]．(2018-01-30)[2018-08-25]．?https://finance.qq.com/a/20180130/001621.htm．

The Political Enlightenments of Brexit

LI Bensong

(Henan University of Technology, Zhengzhou 450001, China)

Britain exiting from the EU(Brexit) is decided by the result of a referendum in Britain. Brexit brings the UK and the world many negative aspects. It also brings us a lot of political Enlightenments: Attention must be paid to the backward groups by preventing the polarization of society; We must stick to the poverty alleviation work and run for the realization of common prosperity; under the new normal situation, we must adhere to the reform and innovation; Reform is the process of redistribution of interests, and all the rigid, unreasonable and unfair patterns must be got rid off; the rapid sustainable development should be guided by new ideas and system based on the theories social organism; Democracy should be based on the national and country's long-term and fundamental interests instead of being kidnapped by populism. The public's regret on Brexit exposes the defects, hypocrisy and corruption of the capitalist system, we must adhere tightly to the socialism with Chinese characteristics and be confident in our theory, institution, road and culture.

Brexit; interest; reform

2018-09-02

河南省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃課題（(2017)-JKGHYB-0040）

李本松（1969―），男，河南光山人，副教授，博士。

F113.7

A

1006–5261(2019)01–0038–05

〔責(zé)任編輯 趙賀〕