自由職業(yè)者的烏托邦

肖遙

寫出《辦公室的消亡》的作者范賀文的觀點(diǎn)，可謂自由職業(yè)者的理想國(guó)和烏托邦。

他說(shuō)：工業(yè)革命就是場(chǎng)延續(xù)了兩百年的錯(cuò)誤，這場(chǎng)錯(cuò)誤殘忍地將人類困在固定的位置，日復(fù)一日地工作，而遠(yuǎn)程通訊技術(shù)將終結(jié)辦公室，實(shí)現(xiàn)云辦公。數(shù)字革命和信息技術(shù)將改變?nèi)藗兏惺軙r(shí)間和空間的方式，將我們重新變回自由的手藝人。

自由職業(yè)，聽(tīng)上去又時(shí)尚又美好。手游《粉碎辦公室》里，那位供職于“奴隸科技”的主人公掄起大錘砸爛了電腦，砸爛了辦公桌，替廣大受困的辦公室居民出了一口惡氣……然而，就如同“娜拉出走之后怎么辦”的永恒疑問(wèn)，推開(kāi)桌子的職場(chǎng)英雄們，以后怎么辦呢？

在朋友阿貓眼里，上班、打工、結(jié)婚、生子、育兒，都是很喪失自我的生活方式，為啥要被生活牽著鼻子走，干嗎要活得像只狗？

阿貓每天的任務(wù)就是做手工和談戀愛(ài)，只見(jiàn)喜歡的人，只做喜歡的事。對(duì)此我曾經(jīng)不無(wú)羨慕，直到發(fā)現(xiàn)這種生活在實(shí)際操作中充滿風(fēng)險(xiǎn)：做手工和談戀愛(ài)都是用生命在搞，兩者循環(huán)好的話，物質(zhì)精神雙滋潤(rùn)；稍微有一個(gè)斷了鏈子，就雙崩潰。甚至，阿貓的社交空間簽名有一度變成了“孤獨(dú)其實(shí)是一種固體，沉甸甸地壓在空氣里”。

這種逐漸萎縮了社交力和行動(dòng)力的傾向令人擔(dān)心，不由得讓人聯(lián)想到日本一些“死宅”年輕人：年邁的父母只好通過(guò)門口的垃圾袋，來(lái)確定自己的孩子是不是還活著。

因此有攻略來(lái)幫助SOHO一族建立弱社交：去陽(yáng)氣十足生命力旺盛的健身俱樂(lè)部按時(shí)打卡；在咖啡館或圖書館工作，沾一沾人氣；或者搬到接地氣的老社區(qū)，寧可被鄰居好事的大爺大媽搭話，和樓下商販吵一架，也好過(guò)死氣沉沉的生活。

與范賀文遙相呼應(yīng)的是格林沃爾德的研究成果。他看到的“自由職業(yè)者”除了一小部分佼佼者可以自行定價(jià)外，大多數(shù)人幾乎永久地處于“未被充分雇傭”的狀態(tài)中。當(dāng)體會(huì)到滿足感的同時(shí)，也體會(huì)到了“大量的焦慮感”。雖然不用見(jiàn)到自己不喜歡的人了，可也喪失了很多結(jié)識(shí)喜歡的人的機(jī)會(huì)。

而關(guān)于“云辦公”的小小諷刺在于，那些幫助我們脫離了時(shí)間和空間的限制，充分按照自己的心愿來(lái)“云辦公”的軟件，都是在辦公室里坐著寫出來(lái)的。

摘編自《中國(guó)新聞周刊》第875期