不同種植因素對(duì)菘藍(lán)葉片葉綠素含量的影響研究

韓多紅 王恩軍 謝沁宓

摘 要：為了探究不同種植因素對(duì)菘藍(lán)葉片葉綠素含量的影響，通過設(shè)置不同覆膜方式、浸種溫度、株行距、播種期等，在9—10月間對(duì)菘藍(lán)葉片中的葉綠素含量進(jìn)行了測(cè)定分析。結(jié)果表明：覆膜方式以壟作覆白膜，種子處理以低溫、高溫變溫浸種，株行距以10cm×20cm，播種期在5月7—17日，品種以選用抗抽薹的品種，對(duì)提高菘藍(lán)葉片的光合作用最為適宜。

關(guān)鍵詞：菘藍(lán);因素;葉綠素;動(dòng)態(tài)變化

中圖分類號(hào) S567.239文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2019）24-0020-03

Abstract：In order to explore the dynamic change rule of chlorophyll content in Isatis indigotica Fort. leaves under different planting factors，the chlorophyll content in Isatis indigotica Fort. Leaves was measured during 9—10 months by setting the planting methods of film mulching，seed soaking temperature，plant row spacing，sowing time and so on. The results showed that it was better to cover the white film in the ridge mulching mode，better to soak the seeds at low temperature and high temperature，the row spacing of 10cm×20cm was the most suitable，and the sowing time was better between May 7th-17th，and it was better to choose the varieties with anti-moss extraction.

Key words：Isatis indigotica Fort.;Planting factors;Chlorophyll;Dynamic change

菘藍(lán)（Isatis indigotica Fort.）為十字花科菘藍(lán)屬2年生草本植物，以干燥葉和根入藥，根稱板藍(lán)根，葉稱大青葉，加工品稱青黛[1]。作為傳統(tǒng)大宗中藥材，如何提高其品質(zhì)與產(chǎn)量，已成為了當(dāng)前菘藍(lán)種植的主要問題[2]。高等植物的綠色葉片是光合作用的主要器官，在一定條件下，植物葉片中葉綠素含量的多少，在一定程度上反映了其光合生理的狀態(tài)[3]。目前，關(guān)于菘藍(lán)的栽培及藥理作用的研究較多[4-7]，而有關(guān)其葉片光合生理的動(dòng)態(tài)變化研究仍未見報(bào)道。為此，本試驗(yàn)開展了菘藍(lán)葉片中葉綠素在不同影響因素下其動(dòng)態(tài)變化規(guī)律的研究，了解生理生態(tài)特性，掌握光合能力，為其高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)種植提供科學(xué)理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料與試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地位于張掖市民樂縣六壩鎮(zhèn)國(guó)家級(jí)高新農(nóng)業(yè)示范區(qū)內(nèi)，選擇2013年采收的菘藍(lán)種子為試驗(yàn)材料。試驗(yàn)地土壤為灌淤土，前茬為馬鈴薯，0～20cm土壤有機(jī)質(zhì)1.78%，有效氮98.6mg·kg-1，有效磷10.7mg·kg-1，有效鉀157.5mg·kg-1。

1.2 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)采取單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)置5種因素處理：（1）平、壟作覆膜;（2）浸種溫度;（3）株行距、（4）播種期;（5）品種。每處理3次重復(fù)，共15個(gè)小區(qū)。小區(qū)面積200m2（20×10m），小區(qū)間距80cm，四周保護(hù)行寬1m。每處理選取菘藍(lán)30株，10株為1小組，每1小組取平均數(shù)，共3個(gè)重復(fù)。在第1次選取時(shí)擬測(cè)定葉片用號(hào)牌標(biāo)記，于2014年9—10月間每隔20d用SPAD-502葉綠素儀測(cè)定1次，共4次。

1.3 數(shù)據(jù)處理 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，采用Microsoft Excel 2010軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同覆膜方式對(duì)菘藍(lán)葉片中葉綠素含量的影響 從圖1可以看出，在9月1日的測(cè)定中，壟作不覆膜的葉綠素含量最高，壟作覆黑膜的最低。在10月23日時(shí)，無(wú)論壟作、平作，黑膜、白膜，不覆膜、覆膜的種植方式下，其葉綠素含量均低于9月1日的。其中，壟作不覆膜、平作覆白膜在9—10月間葉綠素含量出現(xiàn)了大幅度的下降。對(duì)菘藍(lán)植株中的葉綠素含量而言，壟作大于平作，覆白膜大于覆黑膜。

2.2 不同浸種溫度對(duì)菘藍(lán)葉片中葉綠素含量的影響 從圖2可以看出，在9月1日測(cè)定中，高溫、低溫變溫浸種的植株葉綠素含量最高，常溫浸種最低。在9—10月間，各處理的菘藍(lán)植株葉綠素含量出現(xiàn)了基本相同的趨勢(shì)，呈“降低-升高-降低”現(xiàn)象。但30℃浸種、高低溫變溫浸種處理的變化幅度明顯大于常溫、50℃浸種的處理。在9—10月間時(shí)，各處理相比，變溫浸種處理后的植株葉綠素含量較高。

2.3 不同株行距對(duì)菘藍(lán)葉片中葉綠素含量的影響 從圖3可以看出，在9—10月間，各株行距處理下的菘藍(lán)植株葉綠素含量均出現(xiàn)了下降的趨勢(shì)。在9月1日時(shí)，株行距為10cm×10cm的處理下葉綠素含量最高，20cm×10cm的最低。不同株行距處理下，在9月1—22日時(shí)，植株葉綠素含量的下降幅度較大，但在9月22日至10月23日時(shí)，葉綠素含量下降的幅度較小。

2.4 不同播種期對(duì)菘藍(lán)葉片中葉綠素含量的影響 從圖4可以看出，在9—10月間，各不同播種期處理下的菘藍(lán)植株葉綠素含量均出現(xiàn)了“下降-上升”的趨勢(shì)。在9月1日，各播種期處理下的植株葉綠素含量基本相同;但在10月23日時(shí)，5月7—17日播種的植株葉綠素含量均較高。

2.5 不同品種對(duì)菘藍(lán)葉片中葉綠素含量的影響 從圖5可以看出，在9—10月間，本地種和抗抽薹品種的植株葉綠素含量均出現(xiàn)了“下降-上升-下降”的趨勢(shì)，但外引品種則呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。在9月1日和10月23日時(shí)，3個(gè)品種的植株葉綠素含量均基本相同。

3 討論

影響菘藍(lán)生長(zhǎng)的因素非常多，要想準(zhǔn)確的反映出菘藍(lán)的生長(zhǎng)狀況，必須進(jìn)行多因素、多條件分析。相比于平作栽培模式，起壟和覆蓋對(duì)作物的生長(zhǎng)、產(chǎn)量和品質(zhì)均產(chǎn)生了一定的影響。Jiang等[8]研究表明，覆膜使作物出苗早、出苗率高、產(chǎn)量高、品質(zhì)好。壟作可以為作物生長(zhǎng)創(chuàng)造有利的微生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)作物的生長(zhǎng)[9]。在不同溫度下浸種菘藍(lán)種子后，由于變溫處理使胚芽的原生質(zhì)粘度發(fā)生適應(yīng)低溫的變化，原生質(zhì)的持水力增強(qiáng)，使種子發(fā)芽粗壯，并加快了生長(zhǎng)發(fā)育速度，提高產(chǎn)量。

本研究表明，壟作方式下的菘藍(lán)植株葉綠素含量總體高于平作方式，且以覆白膜的效果較好，這可能與其改善了土壤環(huán)境、提高地溫有關(guān)。在浸種處理中，以變溫浸種處理的植株葉綠素含量較高;在不同的株行距下，菘藍(lán)植株的葉綠素含量差異較小。在播種期處理時(shí)，以5月7—17日播種的菘藍(lán)植株中葉綠素含量較高，長(zhǎng)勢(shì)較好;這主要是由于氣溫影響所致，這與當(dāng)?shù)睾０屋^高，夏季回暖較遲有關(guān)。在不同品種的引種試驗(yàn)中，3個(gè)品種的葉綠素含量差異不大，但抗抽薹品種的含量相對(duì)較高且動(dòng)態(tài)變化平穩(wěn)。

綜上所述，在張掖市民樂縣種植菘藍(lán)時(shí)，種子宜進(jìn)行變溫浸種處理，壟作覆白膜，在5月7—17日播種，可有效提高其光合作用。

參考文獻(xiàn)

[1]國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典（一部）[S].北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2015：21，199，205.

[2]太光聰，李友，朱繼富.菘藍(lán)的藥用價(jià)值及開發(fā)利用[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（9）：134-136

[3]李輝，白丹，張卓，等.羊草葉片SPAD值與葉綠素含量的相關(guān)分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，28（02）：27-30.

[4]何玉杰.菘藍(lán)規(guī)范化栽培技術(shù)研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2008.

[5]王恩軍，陳垣，韓多紅，等.栽培方式對(duì)菘藍(lán)農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，25（11）：1661-1670.

[6]郭巧生，陳宇航，閆相偉，等.菘藍(lán)不同種質(zhì)生長(zhǎng)特性及其與單株產(chǎn)量的相關(guān)性分析[J].中國(guó)中藥雜志，2009，34（16）：2034-2038.

[7]崔樹玉，薛原，楊建莉，等.板藍(lán)根研究進(jìn)展[J].中草藥，2004，18（2）：670-671.

[8]Jiang W，Wu Y，Jiang D，et al.Effects of different cultivation methods on growth，yield and quality of cassava[J].Agricultural Science & Technology，2015，16（10）：2086-2090.

[9]張友昌，張教海，王孝綱，等.壟作的生理生態(tài)效應(yīng)研究進(jìn)展[J].棉花科學(xué)，2012，34（6）：3-8. （責(zé)編：張宏民）