張明珍
(江蘇蘇州市吳江區(qū)黎里中心衛(wèi)生院,江蘇 蘇州 215200)
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎是中老年人常見病,發(fā)病原因主要是關(guān)節(jié)軟骨老化和病變引起,常伴有膝關(guān)節(jié)疼痛、增生腫脹等病癥,嚴(yán)重危及患者的身體健康,嚴(yán)重者會導(dǎo)致喪失運動功能[1]。為探討健康教育護(hù)理干預(yù)的臨床價值,本文筆者選取我院自2015年1月-2016年12月間收治的60例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者的臨床資料,按照護(hù)理方法的不同隨機(jī)將患者分為對照組與實驗組,分析探討健康教育護(hù)理干預(yù)對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者的護(hù)理效果?,F(xiàn)報道如下。
選取我院自2015年1月-2016年12月間收治的60例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者的臨床資料,按照護(hù)理方法的不同隨機(jī)將患者分為對照組與實驗組(每組各30名),其中對照組患者中男性16例,女性14例,年齡46-70歲,平均年齡為(54±3.6)歲;實驗組患者中男性17例,女性13例,年齡40-68歲,平均年齡為(52±2.5)歲。兩組患者均被確診是膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎且同意分組治療,兩組患者在年齡、性別、病情情況、病程等方面無明顯區(qū)別,P>0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義,能夠用于本次臨床分析樣本。
兩組患者均進(jìn)行為期2個月的護(hù)理治療。
1.2.1 對照組采用常規(guī)護(hù)理治療方法
即對患者進(jìn)行體征檢測、正常的藥物治療后進(jìn)行物理治療。對患者皮膚進(jìn)行消毒后,將膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)的積液抽出,然后注射約3ml玻璃酸鈉,注射結(jié)束后慢慢屈伸膝關(guān)節(jié),待藥物完全充滿關(guān)節(jié)腔后患者護(hù)理治療結(jié)束。
1.2.2 實驗組采用健康教育護(hù)理治療方法
即在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上進(jìn)行健康教育護(hù)理[2]。(1)根據(jù)患者個體差異,制定短期護(hù)理計劃,并對該組所有患者進(jìn)行健康宣講教育,旨在加深患者對疾病的認(rèn)識程度,加強日后的注意事項和保護(hù)措施。(2)對患者進(jìn)行飲食干預(yù),注重鈣類的攝取,同時對一些會造成鈣元素流失的食物進(jìn)行禁忌。(3)時刻關(guān)注天氣變化,濕度大、溫差大時容易對膝關(guān)節(jié)產(chǎn)生影響,注意對膝關(guān)節(jié)的保暖,避免膝關(guān)節(jié)再次遭受損傷。
記錄分析兩組患者臨床護(hù)理療效和護(hù)理滿意度。其中,護(hù)理滿意度為我院自行設(shè)計的調(diào)查問卷表,滿分為100分,評分等級分為非常滿意、比較滿意和不滿意三個等級。非常滿意是得分在80分以上,比較滿意得分在60-80分,不滿意得分60分以下。護(hù)理滿意度=(非常滿意+比較滿意)/總例數(shù)*100%。護(hù)理療效分為顯著、有效、無效,顯著為行為功能恢復(fù),癥狀消失;有效為行為功能有所恢復(fù),癥狀減輕;無效為行為功能沒有恢復(fù),癥狀沒有減輕。
以Excel2003軟件對于兩組患者臨床護(hù)理相關(guān)信息進(jìn)行收集、整理,并以SPSS16.0統(tǒng)計學(xué)軟件對于對比組、研究組患者臨床相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比檢驗,若P<0.05,則表明效果差異顯著。
結(jié)果顯示,實驗組患者的護(hù)理滿意度93.33%,對照組患者的護(hù)理滿意度73.33%;實驗組患者的臨床護(hù)理療效為顯著14例、有效12例、無效4例;對照組患者的臨床護(hù)理療效為顯著10例、10例、無效10例。由此可見,實驗組患者臨床護(hù)理療效和護(hù)理滿意度均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。對比數(shù)據(jù)詳見表1。
表1 兩組患者護(hù)理療效和護(hù)理滿意度對比表
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎是中老年人常見病,發(fā)病原因主要是關(guān)節(jié)軟骨老化和病變引起,常伴有膝關(guān)節(jié)疼痛、增生腫脹等病癥,嚴(yán)重危及患者的身體健康,嚴(yán)重者會導(dǎo)致喪失運動功能。臨床護(hù)理過程中,科學(xué)對癥的護(hù)理措施對于緩解患者病痛,推動預(yù)后進(jìn)程十分關(guān)鍵[3]。本文筆者選取我院自2015年1月-2016年12月間收治的60例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者的臨床資料,按照護(hù)理方法的不同隨機(jī)將患者分為對照組與實驗組,實驗組患者的護(hù)理滿意度93.33%,對照組患者的護(hù)理滿意度73.33%;實驗組患者的臨床護(hù)理療效為顯著14例、有效12例、無效4例;對照組患者的臨床護(hù)理療效為顯著10例、10例、無效10例。經(jīng)對比分析,實驗組患者臨床護(hù)理療效和護(hù)理滿意度均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
綜上所述,實施健康教育護(hù)理干預(yù)對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者的護(hù)理效果更佳,患者的生活質(zhì)量得到顯著提升,護(hù)理滿意度較高,固故值得深入研究并在臨床推廣應(yīng)用。