不同植保機(jī)械防治水稻害蟲田間藥效試驗(yàn)

王維國 馮曉霞 尹維松 王善軍 姚駿 穆桂敏

摘 要：該研究通過使用自走式噴桿噴霧機(jī)、多旋翼植保無人機(jī)、擔(dān)架式噴霧機(jī)、電動(dòng)噴霧器4種植保機(jī)械，開展了不同植保機(jī)械防治水稻害蟲田間藥效試驗(yàn)，旨在探索不同施藥方式對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的作用和影響。結(jié)果表明：自走式噴桿噴霧機(jī)、多旋翼植保無人機(jī)在防治水稻害蟲方面具有作業(yè)效率高、防治效果好、節(jié)本增效等優(yōu)勢，在今后的水稻生產(chǎn)中的植保環(huán)節(jié)具有很大的推廣應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞：水稻；植保機(jī)械；稻飛虱；稻縱卷葉螟

中圖分類號(hào) S435 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2018）06-0061-03

植保是農(nóng)作物生產(chǎn)過程中一個(gè)至關(guān)重要的環(huán)節(jié)，而在這個(gè)環(huán)節(jié)中植保機(jī)械發(fā)揮了關(guān)鍵性的作用[1]。為改變傳統(tǒng)的植保機(jī)械如背負(fù)式噴霧器作業(yè)效率低、勞動(dòng)強(qiáng)度高、使用不便捷等缺陷[2]，霍邱縣農(nóng)機(jī)局與霍邱縣植保站積極實(shí)踐農(nóng)機(jī)與農(nóng)技密切結(jié)合，探索水稻重大病蟲害防治施藥技術(shù)，使用近年來發(fā)展較快的新型植保機(jī)械防治水稻病蟲害，掌握不同的植保機(jī)械施藥對水稻中期蟲害的防效和作業(yè)效率的影響，以期為推廣新型高效的植保機(jī)械提供依據(jù)[3]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 本試驗(yàn)示范在安徽省霍邱縣宋店鄉(xiāng)賈圩村種田大戶李德忠的水稻田塊進(jìn)行，田塊面積1.7hm2，肥力中等，土壤類型為黏土。水稻品種為徽兩優(yōu)1813，2017年6月6日機(jī)插秧，施藥時(shí)水稻處于拔節(jié)末期，示范田塊水肥管理良好，前期用藥、用肥一致。防治對象為霍邱縣水稻中后期的主要害蟲稻縱卷葉螟、稻飛虱。

1.2 供試材料

1.2.1 供試藥械 自走式噴桿噴霧機(jī)（山東永佳動(dòng)力股份有限公司生產(chǎn)）；多旋翼植保無人機(jī)為大疆植保無人機(jī)（深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司生產(chǎn)）；擔(dān)架式噴霧機(jī)為桂林科豐SWZ-22S擔(dān)架式機(jī)動(dòng)噴霧機(jī)（桂林高新區(qū)科豐機(jī)械有限責(zé)任公司生產(chǎn)）；電動(dòng)噴霧器（山東衛(wèi)士植保機(jī)械有限公司生產(chǎn)）。

1.2.2 供試藥劑 稻飛虱防治：50%吡蚜酮水分散粒劑（河北冠龍農(nóng)化有限公司生產(chǎn)）；稻縱卷葉螟防治：12%甲維·氟酰胺微乳劑（中農(nóng)立華（天津）農(nóng)用化學(xué)品有限公司生產(chǎn)）；紋枯病防治：30%噻呋酰胺懸浮劑（陜西上格之路生物有限公司生產(chǎn)）。

1.3 試驗(yàn)處理 設(shè)置4個(gè)藥械處理和1個(gè)空白對照，不設(shè)重復(fù)（見表1）。以擔(dān)架式噴霧器、背負(fù)式電動(dòng)噴霧器為對照，對自走式噴桿噴霧機(jī)、植保無人機(jī)在水稻蟲害防治適期施藥藥效進(jìn)行試驗(yàn)，了解它們的效率、經(jīng)濟(jì)成本等。

1.4 施藥方法 本試驗(yàn)于2017年8月9日上午一次性施藥，施藥時(shí)正值五（3）代稻縱卷葉螟卵孵高峰期，稻飛虱盛發(fā)期田間數(shù)量在防治指標(biāo)之上（水稻中后期稻飛虱防治指標(biāo)1500頭/100叢）。

1.5 氣象條件 施藥當(dāng)天晴天，氣溫在25～31℃，平均27℃，相對濕度67%，南風(fēng)2級(jí)。施藥當(dāng)天至整個(gè)試驗(yàn)調(diào)查結(jié)束，降雨日數(shù)5d，日最高降雨量2.5mm，日最低降雨量0.8mm，總降雨量8.4mm；除藥后第3天起連續(xù)2d的陰雨天氣可能對試驗(yàn)結(jié)果造成一定的影響外，無其他影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的反常氣候。

1.6 調(diào)查方法與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

1.6.1 稻縱卷葉螟

1.6.1.1 調(diào)查方法 處理前進(jìn)行基數(shù)調(diào)查。藥后14d，當(dāng)空白對照受害明顯，當(dāng)代為害定型后進(jìn)行藥效調(diào)查1次。每處理5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)取樣5叢水稻，共查25叢，統(tǒng)計(jì)總?cè)~片數(shù)、卷葉數(shù)，計(jì)算卷葉率，與對照區(qū)卷葉率比較，計(jì)算相對防效，同時(shí)調(diào)查卷葉內(nèi)有蟲率，計(jì)算殺蟲效果。稻縱卷葉螟的調(diào)查、記載參考農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)[4]。

1.6.1.2 藥效計(jì)算方法 藥效按式（1）、式（2）計(jì)算：

保葉效果（%）=（空白區(qū)卷葉數(shù)-藥劑處理區(qū)卷葉數(shù)）/空白對照區(qū)卷葉數(shù)×100 （1）

殺蟲效果（%）=（空白區(qū)活蟲數(shù)-藥劑處理區(qū)活蟲數(shù)）/空白對照區(qū)活蟲數(shù)×100 （2）

1.6.2 稻飛虱

1.6.2.1 調(diào)查方法 施藥前調(diào)查蟲口基數(shù)，藥后3d、7d調(diào)查殘留蟲量。每處理平行跳躍法調(diào)查10個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)2叢，搖動(dòng)或拍打稻叢，統(tǒng)計(jì)沾落于搪瓷盤中的稻飛虱數(shù)量，計(jì)算蟲口減退率、校正防效。稻飛虱的調(diào)查、記載參考農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則[5]。

1.6.2.2 藥效計(jì)算方法 藥效按（3）、（4）式計(jì)算：

蟲口減退率（%）=（施藥前蟲數(shù)-施藥后蟲數(shù)）/施藥前蟲數(shù)×100 （3）

校正防效（%）=[（PT-CK）/（1-CK）]×100 （4）

式中：PT——藥劑處理區(qū)蟲口減退率；

CK——空白對照區(qū)蟲口減退率。

1.7 對作物的直接影響 藥后1～15d觀察，無藥害產(chǎn)生，對水稻安全。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同植保機(jī)械的作業(yè)效率比較 根據(jù)試驗(yàn)中實(shí)際操作情況分析，自走式噴桿噴霧機(jī)、多旋翼植保無人機(jī)、擔(dān)架式噴霧機(jī)、電動(dòng)噴霧器實(shí)際日作業(yè)量分別為21.3hm2、20hm2、16hm2、1.6hm2。自走式噴桿噴霧機(jī)、多旋翼植保無人機(jī)人均日作業(yè)量可以達(dá)到10hm2以上。多旋翼植保無人機(jī)與自走式噴桿噴霧機(jī)在施藥效率高，但施藥成本高于其他機(jī)械。按施藥面積66.7hm2計(jì)算，背負(fù)式噴霧器不具有優(yōu)勢（見表2）。

2.2 不同植保機(jī)械對害蟲的防治效果比較

2.2.1 對稻飛虱的防效 調(diào)查發(fā)現(xiàn)，施藥后3d，自走式噴桿噴霧機(jī)、多旋翼植保無人機(jī)、擔(dān)架式噴霧機(jī)、電動(dòng)噴霧器4種植保機(jī)械對稻飛虱的防治效果分別為65.12%、63.35%、58.44%、62.91%，其中，以自走式噴桿噴霧機(jī)的防效最好，擔(dān)架式噴霧器的最差。施藥后7d，自走式噴桿噴霧機(jī)、多旋翼植保無人機(jī)、擔(dān)架式噴霧機(jī)、電動(dòng)噴霧器4種植保機(jī)械對稻飛虱的防治效果分別為86.70%、88.32%、80.08%、85.82%，其中，以多旋翼植保無人機(jī)的防效最好，擔(dān)架式噴霧器的最差（表3）。試驗(yàn)結(jié)果表明：自走式噴桿噴霧機(jī)、多旋翼植保無人機(jī)對稻飛虱的防治效果要好于擔(dān)架式噴霧器和電動(dòng)噴霧器，是防治稻飛虱的高效植保機(jī)械。

2.2.2 對稻縱卷葉螟的防效 調(diào)查發(fā)現(xiàn)，施藥后14d，自走式噴桿噴霧機(jī)、多旋翼植保無人機(jī)、擔(dān)架式噴霧機(jī)、電動(dòng)噴霧器4種植保機(jī)械對稻縱卷葉螟的保葉防治效果分別為86.67%、80%、76.67%、83.33%，以自走式噴桿噴霧機(jī)的防效最好，擔(dān)架式噴霧機(jī)的最差；對稻縱卷葉螟的殺蟲防治效果分別為92.31%、84.62%、80.77%、88.46%，以自走式噴桿噴霧機(jī)的防效最好，擔(dān)架式噴霧機(jī)的最差（表4）。試驗(yàn)結(jié)果表明：自走式噴桿噴霧機(jī)、多旋翼植保無人機(jī)對稻縱卷葉螟的防治效果要好于擔(dān)架式噴霧器，是防治稻縱卷葉螟的高效植保機(jī)械。

2.3 不同植保機(jī)械防治水稻害蟲對產(chǎn)量的影響 由表5可知：使用自走式噴桿噴霧機(jī)、多旋翼植保無人機(jī)防治水稻害蟲相對于擔(dān)架式噴霧器、電動(dòng)噴霧器來說防治效果要更好，因此水稻產(chǎn)量也均高于后2種植保機(jī)械產(chǎn)量。

3 結(jié)論與討論

從試驗(yàn)結(jié)果可以看出，自走式噴桿噴霧機(jī)、多旋翼植保無人機(jī)在水稻害蟲防治方面體現(xiàn)了一定的優(yōu)勢，具有人均作業(yè)效率高、日作業(yè)量大、勞動(dòng)強(qiáng)度低、防治效果好等優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)針對目前農(nóng)村實(shí)際情況和種植大戶來說，可以有效解決農(nóng)忙時(shí)期的用工難問題。

通過試驗(yàn)期間觀察和數(shù)據(jù)分析，自走式噴桿噴霧機(jī)在對于稻縱卷葉螟的防治上更占一定優(yōu)勢，可能是水稻中期卷葉螟為害水稻葉片，自走式噴桿噴霧機(jī)在施藥時(shí)，藥液可以直接噴灑接觸水稻上部葉片，故防效較好。多旋翼植保無人機(jī)在飛行時(shí)螺旋槳會(huì)產(chǎn)生下壓氣流有助于藥液直接噴灑到水稻中下部，因此對于稻飛虱的防治效果好于其他機(jī)械。

綜合來看，自走式噴桿噴霧機(jī)、多旋翼植保無人機(jī)在以后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)植保環(huán)節(jié)中具有廣闊的發(fā)展空間，同時(shí)也能有效解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要同時(shí)兼顧效率、成本、勞動(dòng)力和防治效果等難題。

參考文獻(xiàn)

[1]溫浩軍，康建明，王士國，等.兵團(tuán)植保機(jī)械的現(xiàn)狀及發(fā)展方向[J].新疆農(nóng)墾科技，2010，33（2）：84-85.

[2]顧巍巍.水稻高效植保機(jī)械化技術(shù)的試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備，2016（2）：10-12.

[3]李春清，王家剛，李莎莎，等.不同施藥機(jī)械防治水稻病蟲害試驗(yàn)研究[J].湖北植保，2015（3）：7-8.

[4]中華人民共和國農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所.GB/T 17980.2-2000農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）殺蟲劑防治稻縱卷葉螟[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2000.

[5]中華人民共和國農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所.GB/T 17980.4-2000農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）殺蟲劑防治水稻飛虱[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2000.

（責(zé)編：張宏民）