試析結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義理論*

閆 帆

(山西師范大學(xué)歷史與旅游文化學(xué)院，山西 臨汾 041004)

結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義理論興起于20世紀(jì)70年代末期，描述國家間社會(huì)政治上的權(quán)力分配結(jié)果影響下的一種新興理論。華爾茲的防衛(wèi)現(xiàn)實(shí)主義和米爾斯海默的進(jìn)攻現(xiàn)實(shí)主義就是重要的表現(xiàn)，兩人的理論為我們研究結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義理論也提供了新的視角。

一、華爾茲的防衛(wèi)現(xiàn)實(shí)主義

華爾茲認(rèn)為國家間的相互聯(lián)系是無政府主義的，國家之上沒有更高的權(quán)威機(jī)構(gòu)制約國家因矛盾引發(fā)沖突和使用武力的行為沖突可能因國家間的矛盾爆發(fā)。國家強(qiáng)烈的求生欲望從而驅(qū)使它引發(fā)沖突。權(quán)力則由國家的實(shí)力來衡量，戰(zhàn)爭是確保其生存的必要手段。國家在權(quán)力體系中實(shí)現(xiàn)平衡共存時(shí)國家安全。權(quán)力大致均等的國家很少互相攻擊對方，各國會(huì)維持彼此間權(quán)力的平衡如果權(quán)力均衡失效那么國家就會(huì)通過戰(zhàn)爭手段來維持權(quán)力平衡。因此沖突只是維持權(quán)力平衡的工具。

1958埃及和敘利亞合并，以色列面臨南北聯(lián)合攻擊的威脅。為了保證自身的安全以色列開始軍事行動(dòng)。1964年黎巴嫩等國家在成立巴勒斯坦解放組織和利用約旦河的問題上達(dá)成了協(xié)議。埃及等其他阿拉伯國家也表示支持。它們計(jì)劃改變約旦河上游的流向使之不被以色列利用，這對以色列來說是關(guān)系生死存亡的問題。以色列開始增加軍事開支并通過懲罰性襲擊對敘利亞和約旦的恐怖主義入侵作出反應(yīng)。作為回應(yīng)阿拉伯國家也增加了軍費(fèi)開支形成了反以色列聯(lián)盟。1966年埃及和敘利亞簽署了防御條約，約旦于1967年也加入進(jìn)來。同樣維持國家間在國際關(guān)系中的力量均衡也需要國家擁有相應(yīng)的實(shí)力作為保障。一個(gè)國家沒有足夠的國家實(shí)力更強(qiáng)大的國家會(huì)把它當(dāng)作獵物，進(jìn)而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭或以其他方式兼并弱小國家。如果一個(gè)國家的國家實(shí)力過于強(qiáng)大其他國家自然會(huì)感到威脅并采取相應(yīng)的措施來作為抵抗甚至發(fā)起反擊。評估國家實(shí)力的方式難以統(tǒng)一且過程復(fù)雜，因而會(huì)出現(xiàn)一國誤判其他國家的力量從而引發(fā)交戰(zhàn)。

1967年5月12日，以色列高級官員在聯(lián)合新聞社發(fā)表聲明：“如果敘利亞繼續(xù)在以色列進(jìn)行新的破壞活動(dòng)，將不可避免地挑起以色列旨在推翻敘利亞軍隊(duì)政權(quán)的軍事行動(dòng)”。公開聲明中隱藏著對敘利亞潛在的戰(zhàn)爭威脅。敘利亞和埃及則做出積極的回應(yīng)，并計(jì)劃發(fā)動(dòng)對以色列的戰(zhàn)爭。這一計(jì)劃得到了蘇聯(lián)的支持，1967年4月7日，以色列飛機(jī)在大馬士革上空盤旋，蘇聯(lián)截獲了以色列將進(jìn)攻敘利亞的不實(shí)情報(bào)并立即通知了埃及，這就造成了埃及對以色列目的的誤判。埃及總統(tǒng)納賽爾下令接管了位于埃及和以色列兩國之間的聯(lián)合國緊急部隊(duì)的陣地，沿以色列邊境部署了埃及軍隊(duì)，與此同時(shí)又下令封鎖了以色列的重要出?？诘倮珊{。以色列為了保證自身的安全，宣布總動(dòng)員決定使用武力來解除埃及對蒂朗海峽的封鎖，雙方劍拔弩張，軍事行動(dòng)一觸即發(fā)。這種不實(shí)情報(bào)超出埃及對以色列的戰(zhàn)略平衡預(yù)估能力，從而引發(fā)雙方的誤會(huì)。而以色列對埃及發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的條件是埃及總統(tǒng)納賽爾下令接管了位于埃及和以色列兩國之間的聯(lián)合國緊急部隊(duì)的陣地，埃及軍隊(duì)在以色列邊境的集結(jié)使埃及軍隊(duì)大部分在以色列國防軍的近程之內(nèi)。以色列可以將其對埃及的行動(dòng)視為預(yù)防性攻擊，并將其與約旦和敘利亞的交戰(zhàn)作為防御行動(dòng)。這表現(xiàn)為一方面以色列方作為一個(gè)防守國家，將試圖打破這種有利于阿拉伯國家尤其是埃及的局勢，以維持雙方的戰(zhàn)略平衡；另一方面，蘇聯(lián)對以色列不實(shí)情報(bào)的獲取以及傳播造成彼此間對戰(zhàn)略的誤判，然而這種對國家實(shí)力的誤判易引發(fā)戰(zhàn)爭。因此對于這種理論的適用也要具體問題具體分析。

西奈的再軍事化確實(shí)威脅了以色列的國家安全。而埃及總統(tǒng)納賽爾的意圖并不明確，納賽爾本人曾經(jīng)向聯(lián)合國部隊(duì)保證：“除非我們首先受到攻擊，否則我們沒有攻擊以色列的意圖?！奔{塞爾甚至試圖通過聯(lián)合國以及通過與美國的談判來緩和埃及與以色列的緊張局勢。但最終雙方因彼此實(shí)力的誤判而劍拔弩張。根據(jù)華爾茲的防衛(wèi)現(xiàn)實(shí)主義理論，以色列的全面進(jìn)攻被定義為防守性的行為。但是以色列的種種表現(xiàn)與此不相符合。華爾茲的防衛(wèi)現(xiàn)實(shí)主義理論并不能真正解釋以色列的行為。如果要探索這場戰(zhàn)爭中以色列的行為，需要換種角度從另一種方式進(jìn)行剖析。

二、米爾斯海默的進(jìn)攻現(xiàn)實(shí)主義

以色列對于阿拉伯國家的行為，并不是一味地處于防守，而是在更大程度上的進(jìn)攻策略。對阿拉伯國家的國防安全構(gòu)成威脅，以色列自身的生存機(jī)會(huì)則大為增加。各國采取積極行動(dòng)是由侵略性動(dòng)機(jī)促使的。國家實(shí)力的增強(qiáng)會(huì)轉(zhuǎn)化為更強(qiáng)的國家權(quán)力，進(jìn)而促使國家通過行使國家權(quán)力保證國家的安全。國家權(quán)力增強(qiáng)的最重要戰(zhàn)略是通過戰(zhàn)爭來擴(kuò)大領(lǐng)土。他則認(rèn)為國家權(quán)力的平衡常常是低效的。

埃及在人口規(guī)模方面占主導(dǎo)地位，它是以色列、敘利亞和約旦人口總和的三倍之多。就經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，以色列是該地區(qū)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的國家，埃及則是最不發(fā)達(dá)的國家，敘利亞和約旦介于兩者之間。最重要的是軍事力量方面，以色列動(dòng)員后的總兵力超過了任何一個(gè)反對它的阿拉伯國家。由于埃及軍隊(duì)在也門被牽制，許多部隊(duì)都分布在距離以色列遙遠(yuǎn)的地區(qū)。埃及無法在西奈半島集結(jié)超過100000名士兵的部隊(duì)以及動(dòng)用900輛坦克的設(shè)備。以色列國防軍事實(shí)力實(shí)際上超過了聯(lián)合阿拉伯部隊(duì)。以色列的軍事能力不僅僅是體現(xiàn)在數(shù)量上，中央情報(bào)局確信以色列軍隊(duì)在訓(xùn)練領(lǐng)導(dǎo)能力和裝備維修等方面都是極其優(yōu)秀的。以色列的強(qiáng)大實(shí)力為它采取先發(fā)制人的戰(zhàn)略提供了必備條件，使其處于戰(zhàn)略主導(dǎo)地位。

以色列具有的軍事實(shí)力得以使它在軍事戰(zhàn)略上采取進(jìn)攻性的政策從而確保國家的生存安全，繼而使以色列發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭成為可能。1967年以色列向敘利亞發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻，進(jìn)攻方向指向戈蘭高地。阿拉伯國家也升級了軍隊(duì)并結(jié)成反對以色列的軍事聯(lián)盟。埃及總統(tǒng)納賽爾試圖通過部署在西奈的軍隊(duì)并實(shí)施海上封鎖來阻止以色列對敘利亞方的攻擊。按照米爾斯海默的理論看，以色列采取積極的戰(zhàn)略行動(dòng)并犧牲其他阿拉伯國家的利益其實(shí)是實(shí)現(xiàn)了自己的權(quán)力最大化。以色列所占領(lǐng)的阿拉伯國家的領(lǐng)土使其獲得了在政治和外交戰(zhàn)略上的優(yōu)勢。戈蘭高地是敘利亞的戰(zhàn)略高地，從這里可以隨意炮轟以色列領(lǐng)土。同樣西岸作為約旦威脅以色列的重要地區(qū)也被以色列占領(lǐng)。此外征服也使以色列得以改善其對約旦的束縛，將約旦邊境推回到了約旦河和死海。西奈半島為以色列提供了一個(gè)巨大的緩沖區(qū)，被占領(lǐng)的領(lǐng)土也為以色列提供了大量的水資源有利于以色列的長遠(yuǎn)發(fā)展。

三、結(jié)論

結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義理論體系有特定的使用環(huán)境，既取決于國際關(guān)系中各個(gè)國家所在國際中所占的權(quán)力結(jié)構(gòu)比重，又隨著國際局勢的發(fā)展不斷變化。按照華爾茲的防衛(wèi)現(xiàn)實(shí)主義理論以色列對阿拉伯國家的行動(dòng)是出于戰(zhàn)略防守主義行為。而按照米爾斯海默的進(jìn)攻現(xiàn)實(shí)主義理論，以色列采取的軍事行動(dòng)是以色列出于自身國家利益，在戰(zhàn)爭策略上采取戰(zhàn)略進(jìn)攻手段進(jìn)而影響到整個(gè)中東政局。不管哪種理論，我們都要辯證的看待。以色列國防軍在六天內(nèi)戰(zhàn)勝了阿拉伯軍隊(duì)繼而確立了它在中東地區(qū)的大國地位，領(lǐng)土的占領(lǐng)為其提供了外交中的主動(dòng)戰(zhàn)略地位。然而以色列也面臨著來自統(tǒng)治轄區(qū)內(nèi)阿拉伯人民的挑戰(zhàn)，因其所占領(lǐng)的阿拉伯領(lǐng)土使數(shù)十萬阿拉伯平民淪為難民，成為中東局勢至今仍不可收拾的根源，至今無法和平。