范瑜洪
(西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院,陜西 西安 710063)
在大數(shù)據(jù)時(shí)代下,個(gè)人信息正以另外一種獨(dú)特的形式存在:以數(shù)據(jù)的形式被處理和存儲(chǔ)。隨之而來的是我們的生存方式被數(shù)字化了,大量關(guān)乎個(gè)人的信息充斥在不同的場域中,甚至?xí)S著情景的變化而“重復(fù)”,以至于被二次甚至多次呈現(xiàn)。我們的個(gè)人隱私正在逐漸消失,我們時(shí)刻被暴露在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間中,進(jìn)而影響我們的生活。
區(qū)分隱私權(quán)與個(gè)人信息權(quán),是因?yàn)殡[私權(quán)與個(gè)人信息權(quán)在適用范圍上是存在差異性的。倘若僅用一個(gè)概念對其解釋,容易疏漏客體的規(guī)制。而之所以有必要對二者加以區(qū)分,是因?yàn)樗鼈冊诳腕w、侵害后果上存在相似性。盡管個(gè)人信息權(quán)和隱私權(quán)的關(guān)聯(lián)非常緊密,但兩者并非渾然一體,而是在性質(zhì)、客體等方面存在較明確的分界。
首先,從權(quán)利屬性來看,隱私權(quán)是一種防御性權(quán)利,主要是精神性的人格權(quán);信息權(quán)是一種主動(dòng)性的權(quán)利,既包括了精神價(jià)值,也包括了財(cái)產(chǎn)價(jià)值。隱私權(quán)主要體現(xiàn)的是人格權(quán)益,侵害隱私權(quán)主要造成精神損害,其財(cái)產(chǎn)損害并不突出。此外,隱私權(quán)的消極被動(dòng)性,決定了其在遭受損害之時(shí)只能請求他人排除妨害、賠償損失等方式。作為集人格權(quán)益和財(cái)產(chǎn)權(quán)益于一體的個(gè)人信息權(quán),它是一種綜合性的權(quán)利。個(gè)人信息權(quán)不是一種純粹被動(dòng)性的權(quán)利,其遭受侵害時(shí)還可以請求行為人刪除個(gè)人信息,以排除他人的非法使用。
其次,從權(quán)利客體來看,隱私主要包括私密的信息或者私人活動(dòng);個(gè)人信息強(qiáng)調(diào)的是身份的識(shí)別性。凡是在不損害公共利益的情形下,個(gè)人不愿意公之于眾的信息都可以歸入隱私權(quán)的范疇。此外,隱私的存在形式是通過個(gè)人的生活方式表現(xiàn)出來的,不需要通過文字記載。與個(gè)人人格、個(gè)人身份有直接或間接聯(lián)系的信息,都可以認(rèn)定為個(gè)人信息。個(gè)人信息因其特殊性,通常需要以文字或者數(shù)字化的形式表現(xiàn)出來。
最后,從保護(hù)方式看,對隱私的保護(hù)應(yīng)該注重事后救濟(jì),而對個(gè)人信息的保護(hù)則注重預(yù)防。隱私權(quán)更多的是涉及到個(gè)人,與公共利益無關(guān)。而個(gè)人信息不僅僅涉及到個(gè)人利益,還可能涉及到公共利益。正是基于這一原因,對個(gè)人信息更加注重預(yù)防。與此同時(shí),在權(quán)利遭受侵害的時(shí)候,隱私權(quán)著重強(qiáng)調(diào)法律手段,個(gè)人信息權(quán)的保護(hù)方式則是復(fù)雜多樣的。
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和完善的網(wǎng)絡(luò)功能使得網(wǎng)絡(luò)用戶越來越多,同時(shí)個(gè)人的隱私信息更容易獲得、使用和傳播。步入大數(shù)據(jù)時(shí)代,侵犯隱私權(quán)的行為已經(jīng)達(dá)到了極端猖獗的狀態(tài),侵權(quán)行為的類型復(fù)雜多樣,給侵權(quán)法帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。在我國現(xiàn)階段,大數(shù)據(jù)的隱私受到的侵害主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
第一,非法利用、傳播他人的隱私。在當(dāng)今時(shí)代,對人們的隱私權(quán)構(gòu)成最大威脅的是個(gè)人信息的收集和傳播。大數(shù)據(jù)時(shí)代造成隱私權(quán)的泄露是歷史的必然,如今我們每個(gè)人的生活都離不開網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)中常用的微信、淘寶、QQ等軟件,無時(shí)無刻不窺探著我們個(gè)人的信息。有些人為了謀取不正當(dāng)利益,會(huì)對其獲得的個(gè)人信息數(shù)據(jù)進(jìn)行二次銷售。近期,某集團(tuán)旗下的酒店5億條用戶的信息被泄露,其中包括用戶的開放記錄、身份證號(hào)、手機(jī)號(hào)等信息。最后經(jīng)調(diào)查,是其程序員在平臺(tái)上傳了一個(gè)名為CMS項(xiàng)目,被黑客利用攻擊導(dǎo)致泄露。這次事件給社會(huì)帶來了極大的恐慌,人們感覺自己被置于一種透明的狀態(tài),隱私權(quán)仿佛不存在了。隱私權(quán)的傳播是指傳播者將含有他人的隱私以網(wǎng)絡(luò)、語言等方式傳播出去,擴(kuò)大信息的影響力,從而對被害人造成了巨大的傷害?,F(xiàn)在信息最活躍的領(lǐng)域當(dāng)數(shù)微博熱搜及微信朋友圈了,一條微博的轉(zhuǎn)發(fā)量及朋友圈的力量是無窮的,他們已經(jīng)占據(jù)了信息發(fā)布的主場。有些人就是利用這些網(wǎng)絡(luò)軟件,不斷傳播他人的隱私,給他人的生活帶來無法磨滅的傷痛。
第二,窺探、寄送垃圾郵件。電子郵件是人們工作、學(xué)習(xí)、生活中通常使用的一種通信方式,但是郵件并不屬于一種比較安全的通信方式。郵件在傳輸?shù)倪^程中很有可能被篡改,但是大多數(shù)人還是對郵件采取信任的態(tài)度。人們的郵件內(nèi)容可能會(huì)涉及個(gè)人的隱私權(quán),這就給“黑客”帶來了趁虛而入的機(jī)會(huì),他們會(huì)窺探隱私權(quán),以至于造成不可挽回的后果。現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上有一種比較常見的侵害隱私權(quán)的行為——寄送垃圾郵件。不斷給用戶發(fā)送與其無關(guān)的垃圾郵件。這種行為造成的嚴(yán)重后果就是造成郵箱的負(fù)荷,使其無法正常使用。此外,寄送大量的垃圾郵件,浪費(fèi)了用戶的時(shí)間,影響了用戶的正常生活,干擾了正常的工作。目前用戶對其權(quán)利遭受侵害沒有較好的解決辦法,一般情況下,被害人很少能夠追蹤到侵權(quán)人。
第三,干擾他人私人生活。個(gè)人的私生活主要是指在個(gè)人控制之下的生活領(lǐng)域,如個(gè)人的房間、活動(dòng)等。但是在大數(shù)據(jù)時(shí)代下,私人空間會(huì)因此變得更加復(fù)雜。從某種意義上來說,正是由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的革新,才推動(dòng)了大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來。所以,大量的數(shù)據(jù)需要充足的空間進(jìn)行存儲(chǔ),促使云存儲(chǔ)技術(shù)得以出現(xiàn)。云存儲(chǔ)最大的好處在于信息共享,但由此也給“黑客”帶來了契機(jī),他們會(huì)通過這種云存儲(chǔ)的有利條件,盜取用戶的信息。在未經(jīng)當(dāng)事人同意的情況下,私自公開和散步個(gè)人活動(dòng)的信息,從而對他人的生活造成了不利的影響。
二是明確隱私權(quán)加害方的侵權(quán)責(zé)任和歸責(zé)原則。隱私權(quán)作為民事權(quán)利的一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán),侵權(quán)方應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。加害人一般應(yīng)當(dāng)承擔(dān)人身性質(zhì)的民事責(zé)任,如消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等方式。大數(shù)據(jù)時(shí)代下,對這種救濟(jì)方式應(yīng)該加以具體化,明確救濟(jì)的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)。在隱私權(quán)的歸責(zé)原則方面,將大數(shù)據(jù)時(shí)代下的隱私權(quán)看做為一種特殊的侵權(quán),將“過錯(cuò)推定”作為大數(shù)據(jù)技術(shù)侵害隱私權(quán)的歸責(zé)原則。
三是明確隱私權(quán)的含義及保護(hù)范圍。民法典應(yīng)當(dāng)明確隱私權(quán)的含義,清晰界定其保護(hù)范圍。筆者贊同王利明教援對隱私權(quán)做出的定義隱私權(quán)的主體是自然人;保護(hù)范圍是所有可為大數(shù)據(jù)利用的個(gè)人信息、私人活動(dòng)與私有領(lǐng)域;權(quán)力表現(xiàn)方式為對保護(hù)范圍的支配權(quán);權(quán)力屬性為人格權(quán)。
社會(huì)法制化的進(jìn)步使得公民對隱私權(quán)有了更加深刻的理解和重視。大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨,給人們的生活方式帶來了巨大的變化,讓過去的不可能轉(zhuǎn)為了可能。但是,大數(shù)據(jù)時(shí)代的快速處理給人們的生活帶來便利的同時(shí)也帶來了負(fù)面的影響。侵害隱私權(quán)的案件逐年增多,如何在具體案件中認(rèn)定隱私權(quán)成為了重要的法律問題。在面對大時(shí)代的背景下,尋找最有力的解決方式是十分必要和必然的。虛擬的網(wǎng)絡(luò)是無國界限制的,規(guī)范大數(shù)據(jù)的適用,打擊隱私權(quán)需要各方共同努力,我國的隱私權(quán)侵權(quán)案件才能有所減少,公民的隱私權(quán)將會(huì)得到最好的保護(hù)。