格語(yǔ)法對(duì)轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法標(biāo)準(zhǔn)理論的繼承和修正

李鳳潔

(四川大學(xué)，四川 成都 610000)

喬姆斯基轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法是語(yǔ)言學(xué)的一次重大變革，影響深遠(yuǎn)。菲爾墨格語(yǔ)法體系也是在對(duì)轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法繼承和修正基礎(chǔ)上建立的。轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法存在五個(gè)發(fā)展階段：古典理論時(shí)期(1955—1965)；標(biāo)準(zhǔn)理論時(shí)期(1965—1970)；擴(kuò)展標(biāo)準(zhǔn)理論時(shí)期(1970—1980)；管轄與約束理論時(shí)期(1980—1992)；最簡(jiǎn)方案時(shí)期(1993至今)。20世紀(jì)60年代菲爾墨的格語(yǔ)法理論是對(duì)轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法標(biāo)準(zhǔn)理論的繼承和修正，并進(jìn)一步推進(jìn)轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法理論的完善。

一、格語(yǔ)法對(duì)轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法的繼承

(一)理論上的繼承

喬姆斯基轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法以具體語(yǔ)言為出發(fā)點(diǎn)，試圖探索出語(yǔ)言的普遍規(guī)律，進(jìn)一步研究人的認(rèn)知系統(tǒng)、思維規(guī)律和本質(zhì)屬性，因此喬姆斯基轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法不局限于對(duì)個(gè)別語(yǔ)言的研究，而是要揭示個(gè)別語(yǔ)法與普遍語(yǔ)法的統(tǒng)一性。受到生成語(yǔ)法的影響，菲爾墨也致力于揭示全世界所有語(yǔ)言的普遍特征。

菲爾墨繼承了生成語(yǔ)法的理論基礎(chǔ)，在其著作《“格”辨》開(kāi)篇，菲爾墨直言“本文試圖對(duì)形式上的和實(shí)質(zhì)性的句法普遍現(xiàn)象的研究有所貢獻(xiàn)?！薄氨疚膶⑸贽q‘格’的語(yǔ)法概念在每一種語(yǔ)言的語(yǔ)法基礎(chǔ)部分中應(yīng)有一席之地。”①可見(jiàn)菲爾墨受生成語(yǔ)法理論影響希望自身建立的格語(yǔ)法也適用于全世界所有語(yǔ)言。

菲爾墨格語(yǔ)法蘊(yùn)含了兩個(gè)假定，這兩個(gè)假定都來(lái)源于生成語(yǔ)法。

第一個(gè)假定是句法中心論。喬姆斯基把句法關(guān)系作為語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的中心，并以此說(shuō)明語(yǔ)句的生成，這是生成語(yǔ)法對(duì)傳統(tǒng)描寫(xiě)語(yǔ)言學(xué)的顛覆。菲爾墨的格語(yǔ)法理論繼承了生成語(yǔ)法的句法中心論。菲爾墨《“格”辨》中批判了傳統(tǒng)描寫(xiě)語(yǔ)言學(xué)對(duì)語(yǔ)法的羅列整理，他否定語(yǔ)法只是對(duì)既定語(yǔ)言材料的歸納，認(rèn)為“(要)根據(jù)句法概念來(lái)分類列出詞的各種形式，而不是倒過(guò)來(lái)描寫(xiě)?！雹诜茽柲珓?chuàng)立的格語(yǔ)法大體上借鑒了生成語(yǔ)法的研究框架。作為一種語(yǔ)法分析方法，它借鑒了轉(zhuǎn)換語(yǔ)法深層結(jié)構(gòu)和表層結(jié)構(gòu)的概念，同樣進(jìn)行深層結(jié)構(gòu)到表層結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換。但與生成語(yǔ)法不同，它試圖進(jìn)行語(yǔ)義與句法融合的語(yǔ)法描寫(xiě)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行語(yǔ)法共性研究。為此，菲爾墨選擇了傳統(tǒng)語(yǔ)法中的“格”為突破口，進(jìn)行表層格與深層格的區(qū)分，嘗試構(gòu)建自己的語(yǔ)法體系。

第二個(gè)假定是隱性范疇的重要性。什么是隱性范疇？試看以下兩個(gè)例句：(1)Mark ruined the table.(馬克毀壞了那張桌子。)(2)Mark built the table.(馬克做了那張桌子。)例句(1)table和例句(2)table表面上都是賓語(yǔ)，但其實(shí)語(yǔ)義上有差別。例句(1)中賓語(yǔ)在馬克活動(dòng)之前已經(jīng)存在，例句(2)中賓語(yǔ)的存在則是馬克活動(dòng)的結(jié)果?？梢?jiàn)例句(1)中 table是“受動(dòng)賓語(yǔ)”，例句(2)中table是“結(jié)果賓語(yǔ)”。這種語(yǔ)義上的差別其實(shí)也與句法有關(guān)：結(jié)果賓語(yǔ)不能用do to來(lái)問(wèn)動(dòng)詞，而受動(dòng)賓語(yǔ)可以。我們可以用What did John do to the table?對(duì)例句(1)來(lái)提問(wèn)，卻不能用來(lái)提問(wèn)例句(2)。受動(dòng)賓語(yǔ)與結(jié)果賓語(yǔ)在語(yǔ)法上的區(qū)別即是隱性語(yǔ)法的例子。菲爾墨表示“有很多和語(yǔ)義有關(guān)的句法關(guān)系，牽涉到名詞和包含名詞的結(jié)構(gòu)，大部分是隱性的”。③這種隱性范疇在菲爾墨看來(lái)非常重要，菲爾墨認(rèn)為這種和語(yǔ)義相關(guān)的語(yǔ)法關(guān)系需要加以研究，他對(duì)隱性范疇重要性的把握是建立在生成語(yǔ)法標(biāo)準(zhǔn)理論時(shí)期對(duì)語(yǔ)義的關(guān)照之上的。

(二)形式上的繼承

菲爾墨格語(yǔ)法在形式上借鑒了生成語(yǔ)法的表達(dá)。格語(yǔ)法沿用了轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法中的深層結(jié)構(gòu)和表層結(jié)構(gòu)概念，同樣實(shí)行深層結(jié)構(gòu)到表層結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換操作。無(wú)論是基礎(chǔ)規(guī)則還是轉(zhuǎn)換規(guī)則，在形式上格語(yǔ)法和生成語(yǔ)法都很類似。

基礎(chǔ)規(guī)則上格語(yǔ)法沿用了轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法標(biāo)準(zhǔn)理論的改寫(xiě)規(guī)則，將句子層層改寫(xiě)。

格語(yǔ)法基礎(chǔ)規(guī)則如下：

(1)S→M+P

(2)P→V+C1+……+Cn

(3)C→K+NP

格語(yǔ)法的基礎(chǔ)規(guī)則首先將句子(S)改寫(xiě)為情態(tài)(M)+命題(P)的組合式，再將命題(P)改寫(xiě)為動(dòng)詞(V)和一系列具有特定語(yǔ)義關(guān)系的格(Case)的組成式，最后這些深層格(C)又將以名詞詞組(NP)和格標(biāo)記(K)的形式出現(xiàn)于表層結(jié)構(gòu)之中。

轉(zhuǎn)換規(guī)則上，轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法標(biāo)準(zhǔn)理論通過(guò)分支規(guī)則生成前終端語(yǔ)符鏈，嵌入詞條后生成深層結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)詞組標(biāo)記，隨之通過(guò)轉(zhuǎn)換規(guī)則完成從深層結(jié)構(gòu)到表層結(jié)構(gòu)(句子)的轉(zhuǎn)換。

與轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法一樣，菲爾墨也借助轉(zhuǎn)換規(guī)則將句子的深層結(jié)構(gòu)(命題部分)變形成表層結(jié)構(gòu)。菲爾墨提出了深層結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為句子表層表達(dá)形式的方法，包括選擇顯性的格的形式、在動(dòng)詞中“錄入”特定的成分、主語(yǔ)化、賓語(yǔ)化、語(yǔ)序和名詞化等。

需要注意的是，雖然格語(yǔ)法借鑒了轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法的改寫(xiě)形式和轉(zhuǎn)換操作，但是生成語(yǔ)法標(biāo)準(zhǔn)理論的轉(zhuǎn)換是深層的語(yǔ)法關(guān)系向表層語(yǔ)法關(guān)系的轉(zhuǎn)換，標(biāo)準(zhǔn)理論的深層結(jié)構(gòu)本質(zhì)上也是純粹的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)。而格語(yǔ)法的深層結(jié)構(gòu)體現(xiàn)的是語(yǔ)義關(guān)系，表層結(jié)構(gòu)則體現(xiàn)的是句法標(biāo)記。可以說(shuō)格語(yǔ)法的轉(zhuǎn)換是將深層的語(yǔ)義關(guān)系向表層語(yǔ)法關(guān)系的轉(zhuǎn)換。

二、格語(yǔ)法對(duì)轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法的修正

菲爾墨格語(yǔ)法在繼承的基礎(chǔ)上也對(duì)轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法進(jìn)行了修正。

(一)理論上的修正

與喬姆斯基一樣，菲爾墨的格語(yǔ)法體系探討語(yǔ)言的共性問(wèn)題，即語(yǔ)言所共有的深層結(jié)構(gòu)問(wèn)題。不同的是，喬姆斯基的轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法所說(shuō)的深層結(jié)構(gòu)是指句子成分之間的內(nèi)在語(yǔ)法關(guān)系，即純粹句法概念。而菲爾墨的深層結(jié)構(gòu)則以一切語(yǔ)言句子包含的自然語(yǔ)義構(gòu)建。

菲爾墨認(rèn)為語(yǔ)義是比生成語(yǔ)法中的句法深層結(jié)構(gòu)更深的層次：“我提出的對(duì)轉(zhuǎn)換語(yǔ)法的修正意見(jiàn)在于我堅(jiān)持揭示‘深層’結(jié)構(gòu)中的最深層次。”④例句：The door was opened by John.(門(mén)被約翰打開(kāi)了。)用喬姆斯基的標(biāo)準(zhǔn)理論來(lái)解釋這個(gè)句子，在表層結(jié)構(gòu)中，the door是主語(yǔ)，John是介詞by的賓語(yǔ)。而在未經(jīng)轉(zhuǎn)換的深層結(jié)構(gòu)中，John是主語(yǔ)，the door是賓語(yǔ)。如果按照菲爾墨的格語(yǔ)法來(lái)解釋，在表層句法上，the door是句子主語(yǔ)，John是介詞by的賓語(yǔ)。但在深層語(yǔ)義上John是施事者，the door是動(dòng)作的對(duì)象?？梢?jiàn)菲爾默的格語(yǔ)法本質(zhì)上語(yǔ)法描寫(xiě)中將語(yǔ)義和句法融合起來(lái)，在借鑒轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法的基礎(chǔ)上對(duì)語(yǔ)義進(jìn)行關(guān)照。

(二)實(shí)質(zhì)上的修正

在區(qū)分了深層結(jié)構(gòu)和表層結(jié)構(gòu)之后，菲爾墨進(jìn)一步提出“對(duì)于轉(zhuǎn)換語(yǔ)法的理論我想提出的實(shí)質(zhì)性的修正可以歸結(jié)為重新引進(jìn)作為‘概念框架’來(lái)理解的格的體系?！雹?/p>

格語(yǔ)法引入“概念框架”，這種框架反映名詞與動(dòng)詞之間的句法——語(yǔ)義關(guān)系。試看這樣一個(gè)句子：He ran.動(dòng)詞run可以插入深層框架[__A](施事格框架)中，與施事者He發(fā)生聯(lián)系，生成He ran這個(gè)表層結(jié)構(gòu)。這種格框架的創(chuàng)設(shè)性提出也對(duì)后來(lái)的語(yǔ)言學(xué)理論及語(yǔ)言應(yīng)用各方面產(chǎn)生了巨大的影響。

菲爾墨創(chuàng)立格語(yǔ)法是為了修正當(dāng)時(shí)轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法的標(biāo)準(zhǔn)理論，試圖“發(fā)現(xiàn)一個(gè)在語(yǔ)義上可以證明的普遍句法理論”。⑥在喬姆斯基認(rèn)為語(yǔ)義作為語(yǔ)法描寫(xiě)的基礎(chǔ)沒(méi)有多大作用時(shí)，菲爾墨卻在格語(yǔ)法中突出語(yǔ)義結(jié)構(gòu)及其地位，將句子的語(yǔ)義和句法結(jié)合起來(lái)，開(kāi)辟了語(yǔ)法分析的新方向。

我們還可以通過(guò)以下兩組對(duì)比更好說(shuō)明格語(yǔ)法對(duì)轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法的修正。

具有相同結(jié)構(gòu)的一組短語(yǔ)：by the tailor(裁縫做的)；by train(乘火車)；in a month(一月之內(nèi))；on the street(在街上)這四個(gè)短語(yǔ)按照生成語(yǔ)法的語(yǔ)法范疇看都屬于介詞短語(yǔ)，無(wú)需進(jìn)一步劃分。但是從格關(guān)系來(lái)看，這四個(gè)短語(yǔ)各不相同。by the tailor體現(xiàn)施事關(guān)系；by train動(dòng)作與名詞之間蘊(yùn)含工具關(guān)系；in a month蘊(yùn)含時(shí)間關(guān)系；on the street蘊(yùn)含地點(diǎn)關(guān)系。

標(biāo)準(zhǔn)理論時(shí)期轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法的深層結(jié)構(gòu)雖然投射了語(yǔ)義解釋，但其實(shí)質(zhì)還是純粹的句法概念，菲爾墨的格語(yǔ)法的深層結(jié)構(gòu)則是要進(jìn)一步直接解釋語(yǔ)義——句法關(guān)系。這可以看作是格語(yǔ)法對(duì)轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法實(shí)質(zhì)上的修正。

三、格語(yǔ)法與轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法對(duì)比

格語(yǔ)法是對(duì)轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法標(biāo)準(zhǔn)理論的繼承和修正，因此二者既有相同點(diǎn)，又有區(qū)別。

相同點(diǎn)主要有兩個(gè)方面：一是二者都不以具體語(yǔ)言的描寫(xiě)為歸宿，而以具體語(yǔ)言為出發(fā)點(diǎn)，探索語(yǔ)言的普遍規(guī)律，探索人是怎樣生成語(yǔ)言的；二是都提供從深層結(jié)構(gòu)的句子表達(dá)方式轉(zhuǎn)化為表層結(jié)構(gòu)形式的普遍且有效的限制條件。

當(dāng)然，二者也有所區(qū)別。通過(guò)前文論述，可以看到格語(yǔ)法以研究語(yǔ)義為主，認(rèn)為語(yǔ)義是生成性的；轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法標(biāo)準(zhǔn)理論以研究句法為主，認(rèn)為語(yǔ)法是生成性的。菲爾墨格語(yǔ)法的底層結(jié)構(gòu)是指語(yǔ)義結(jié)構(gòu)關(guān)系，喬姆斯基生成語(yǔ)法標(biāo)準(zhǔn)理論的深層結(jié)構(gòu)是句法結(jié)構(gòu)關(guān)系。

四、結(jié)語(yǔ)

格語(yǔ)法是對(duì)生成語(yǔ)法標(biāo)準(zhǔn)理論的繼承和修正，它真正意義上把語(yǔ)義引入句法研究，提出深層語(yǔ)義關(guān)系在不同語(yǔ)言間的普遍性，揭示了動(dòng)詞和名詞之間的復(fù)雜關(guān)系。

格語(yǔ)法也促進(jìn)了轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法的發(fā)展。它指出了轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法在語(yǔ)義研究上的不足，從而促進(jìn)轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法的擴(kuò)充式標(biāo)準(zhǔn)理論的產(chǎn)生。格語(yǔ)法沖擊了“語(yǔ)法自足觀”，激發(fā)了人們對(duì)句法-語(yǔ)義關(guān)系問(wèn)題的探索。深層格關(guān)系的分析關(guān)照到句法現(xiàn)象背后的語(yǔ)義動(dòng)因，格語(yǔ)法對(duì)語(yǔ)義研究和語(yǔ)言學(xué)理論的發(fā)展起到了重要的推動(dòng)作用。

[ 注 釋 ]

①C.J.菲爾墨，著，胡明揚(yáng)，譯.《“格”辨》前言內(nèi)容.

②C.J.菲爾墨，著，胡明揚(yáng)，譯.“格”辨[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2012.3.

③C.J.菲爾墨，著，胡明揚(yáng)，譯.“格”辨[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2012.4.

④C.J.菲爾墨，著，胡明揚(yáng)，譯.“格”辨[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2012.5.

⑤C.J.菲爾墨，著，胡明揚(yáng)，譯.“格”辨[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2012.5.

⑥C.J.菲爾墨，著，胡明揚(yáng)，譯.“格”辨[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2012.22.

⑦陳忠平.《“格”辨》與格語(yǔ)法[J].