張蕾 遼陽中心醫(yī)院口腔科 (遼寧 遼陽 111000)
內(nèi)容提要: 目的:研究在著色型牙患者中應(yīng)用Beyond冷光牙齒美白儀的效果。方法:此文數(shù)據(jù)計算時參照隨機法將2017年2月~2018年2月收治的60例著色型牙患者隨機分為兩組,將活髓牙夜間漂白技術(shù)收入到參照組,將Beyond冷光牙齒美白儀收入到實驗組,分析對比實驗組和參照組著色型牙患者臨床治療合計有效率,治療后1個月、治療后3個月、治療后6個月的VITA比色值評分。結(jié)果:實驗組著色型牙患者臨床治療合計有效率高于參照組數(shù)據(jù),治療后1個月、治療后3個月、治療后6個月VITA比色值評分低于參照組,P<0.05,統(tǒng)計學(xué)具有組間數(shù)據(jù)計算意義。結(jié)論:將Beyond冷光牙齒美白儀應(yīng)用在著色型牙患者中的效果十分顯著,有利于臨床應(yīng)用。
隨著近年來人們生活水平的提升,越來越注重健康意識,且因牙齒美白技術(shù)的快速發(fā)展,人們更加關(guān)注牙齒的美觀性,不少牙齒著治療中開始廣泛應(yīng)用Beyond冷光牙齒美白技術(shù)等美白技術(shù)。本文實驗分析納入目標(biāo)是2017年2月~2018年2月收治的60例著色型牙患者,計算評估Beyond冷光牙齒美白儀治療的效果。
本次收入分析的60例樣本數(shù)據(jù)均來源于2017年2月~2018年2月收治的著色型牙患者,分組研究基礎(chǔ)是隨機法,一組納入30例患者,實驗組中女性患者14例,男性患者16例,年齡20~56歲,平均(37.32±3.22)歲,10例變色牙患者,17例氟斑牙患者,3例四環(huán)素牙患者;參照組中女性患者15例,男性患者15例,年齡21~57歲,平均(37.98±5.54)歲,11例變色牙患者,17例氟斑牙患者,2例四環(huán)素牙患者。驗證比對參照組以及實驗組著色型牙患者一般數(shù)據(jù)資料,P>0.05,統(tǒng)計學(xué)不顯示計算分析意義。
參照組患者開展活髓牙夜間漂白技術(shù)的臨床治療,通過Vita比色板在自然光下對牙齒進行比色,同時進行拍照和記錄,完成治療后,重新比對比色板和牙齒的顏色。
實驗組患者開展Beyond冷光牙齒美白儀的臨床治療,通過Vita比色板在自然光下對牙齒進行比色,同時進行拍照和記錄,以數(shù)碼相機比對比色板和患者牙,并且比色留底。對牙釉質(zhì)中著色相對較深的位置進行輕微打磨,在牙齒表面噴灑35%磷酸,15s之后通過活動水進行沖洗;選擇橡皮杯蘸浮石粉方式對牙齒進行120s的打磨,促使患者著色位置開始褪色,在牙齒上涂抹大約3mm厚的Beyond冷光美白糊狀劑,打開冷光美白儀,進行10min的照射,隨后將美白凝膠涂抹到牙齒上,進行10min的繼續(xù)照射,反復(fù)進行3次以上操作;操作完成以后,將氟保護劑涂抹到牙齒上,5min之后對比色卡和牙齒進行比色處理。
兩組患者治療之后需要遵守醫(yī)囑,不飲用咖啡、濃茶、碳酸飲料等,防止對牙齒美白效果帶來影響。
患者經(jīng)治療牙齒色階提高程度超過6個等級判定為顯效;患者經(jīng)治療牙齒色階提高程度在2~5個等級判定為有效;患者經(jīng)治療牙齒色階提高程度低于1個等級判定為無效。
本次計算涉及的60例著色型牙患者所有臨床驗證數(shù)據(jù)均通過SPSS19.0版本的統(tǒng)計學(xué)軟件展開處理,對參照組以及實驗組著色型牙患者臨床治療合計有效率比較用率(%)的形式表示,行χ2檢驗,對參照組以及實驗組著色型牙患者治療后1個月、治療后3個月、治療后6個月的VITA比色值評分比較用±s形式表示,行t檢驗,P<0.05為統(tǒng)計學(xué)具有數(shù)據(jù)計算意義。
數(shù)據(jù)顯示,經(jīng)治療后實驗組著色型牙患者中出現(xiàn)無效為1例,好轉(zhuǎn)為9例,顯效為20例,總有效例數(shù)29例,總有效率96.67%,經(jīng)治療后參照組色型牙患者中出現(xiàn)無效為7例,好轉(zhuǎn)為13例,顯效為10例,總有效例數(shù)23例,總有效率76.67%,χ2=5.1923,P=0.0226,統(tǒng)計學(xué)存在計算數(shù)據(jù)分析意義。
數(shù)據(jù)顯示,經(jīng)治療后實驗組著色型牙患者治療后1個月VITA比色值評分(5.51±0.33)分、治療后3個月VITA比色值評分(4.01±0.23)分、治療后6個月VITA比色值評分(3.11±0.22)分,經(jīng)治療后參照組著色型牙患者治療后1個月VITA比色值評分(7.61±0.44)分、治療后3個月VITA比色值評分(5.61±0.34)分、治療后6個月VITA比色值評分(4.61±0.23)分,t=20.9130、21.3491、25.8135,P<0.05,統(tǒng)計學(xué)具有數(shù)據(jù)計算意義。
臨床上治療各類著色牙中漂白法是主要方式,但因存在較長治療周期,較多治療次數(shù)和不良發(fā)應(yīng),不能獲得理想的治療效果[1]。Beyond冷光牙齒美白儀是以480~520高強度冷光來美白患者著色牙齒的方式,通過美白凝膠促使牙齒上附著的一些異常色素出現(xiàn)氧化還原反應(yīng),這種治療方式具有次數(shù)少、操作簡單等優(yōu)勢,不但能夠提升美白效果,也得到患者的認可和青睞[2,3]。不同著色型牙存在不同的治療方法,變色牙等外源性牙齒疾病一般是因藥物、煙草、飲料的作用引發(fā)的疾病[4,5],所以需要通過美白凝膠進行治療,但因氟斑牙是特殊的一種牙釉質(zhì)發(fā)育不全癥,需要結(jié)合去氟劑進行治療,值得注意是的不可將牙釉質(zhì)表層刮傷。四環(huán)素牙是牙本質(zhì)小管中沉積鈣物質(zhì)的疾病,美白凝膠不能獲得理想效果,需要采取瓷貼面修復(fù)方式實施治療[6,7]。
本次數(shù)據(jù)顯示,經(jīng)治療后實驗組著色型牙患者總有效率96.67%、治療后1個月VITA比色值評分(5.51±0.33)分、治療后3個月VITA比色值評分(4.01±0.23)分、治療后6個月VITA比色值評分(3.11±0.22)分對比參照組的76.67%、(7.61±0.44)分、(5.61±0.34)分、(4.61±0.23)分,統(tǒng)計學(xué)具有數(shù)據(jù)計算意義。
綜合以上結(jié)論,將Beyond冷光牙齒美白儀應(yīng)用在著色型牙患者中和活髓牙夜間漂白技術(shù)相比較展現(xiàn)更具優(yōu)勢的作用。