原點上的瞭望與創(chuàng)造

成尚榮

我很敬重奚亞英校長，因為她把全身心獻給了學校，獻給了學生。為此，她又全身心地去培養(yǎng)校長。她有個信念：一個好校長可以成就一所好學校，好學校能培養(yǎng)一批好學生，而好校長要促使其自覺成長。

這樣的信念，讓奚校長不斷地去創(chuàng)造，創(chuàng)造了一個個經(jīng)驗，稱之為奇跡并不過分。當然，奇跡誕生過程中，奚校長付出了很多很多，與此同時，她的智慧也在不斷生長。這是奚校長的偉大——如帕卡·帕爾默所言，偉大在于事物本身——奚校長所做的一切是偉大的事業(yè)。

集幾十年的經(jīng)驗，奚校長將名校長的培養(yǎng)概括、提煉出一種模式：“1+N+1”。這既是名校長的培養(yǎng)模式，又是名校長的成長模式。之所以這么說，是因為奚校長將“培養(yǎng)”著眼于校長的“自覺成長”。從“培養(yǎng)”到“成長”是種轉(zhuǎn)換，或曰一種轉(zhuǎn)化。轉(zhuǎn)換也好，轉(zhuǎn)化也罷，總之是一種創(chuàng)造，是理念的再一次提升。

這一模式內(nèi)涵是豐富的，特點是鮮明的。我試著做些分析。

一、“1+N+1”培養(yǎng)模式有個既回歸又前瞻的主題：原點上的瞭望與創(chuàng)造

從理論上去說，模式是理論化的實踐，也是實踐化的理論，是理論與實踐的結(jié)合與統(tǒng)一?！?+N+1”正是從理論與實踐的趨近與結(jié)合上加以概括的。奚校長對這一模式的解釋是：“1”是個原點，通過“N”種不同的培養(yǎng)路徑，最終達成“1”個目標，這個“1”既是終點，也是下一個項目的原點?？梢?，“1”是個目標，而目標是連續(xù)性的，可生成、可發(fā)展的。其實，透過“1”這個目標，是讓我們回歸到原點上去。

原點，是出發(fā)點；原點，是初心；原點，是規(guī)律。從原點出發(fā)，就是回歸初心，走在規(guī)律之上。說到底，原點是育人的初心，是育人的規(guī)律，這里的“育人”，是指培養(yǎng)校長，當然也直抵教育的核心——培養(yǎng)學生。這是站在原點上的深情瞭望，瞭望教育的原義與本義，瞭望教育的理想與理想的教育，瞭望教育的未來和未來的教育。瞭望并不意味著僅是遠望，也是聚精會神地凝視，這樣的凝視，讓教育的真諦凸現(xiàn)出來，又讓教育的未來走到跟前來。

瞭望、凝視并不是目的，目的在于創(chuàng)造，看清了，看透了，看遠了，規(guī)律就會被發(fā)現(xiàn)，也會被掌握，創(chuàng)造就有了方向、有了動力，也有了具體的目標。所以，這種培養(yǎng)模式，是讓校長放大視野，深度思維，增長見識，把握規(guī)律，學會創(chuàng)造。心中永遠有個“1”，就永遠有目標，永遠生成智慧?！?+N+1”培養(yǎng)模式具有哲學意義。

“1”的生成性告訴我們，“1”這個原點可以延伸、拓展、深化，具有可持續(xù)發(fā)展性。目標是種價值承諾，抑或說是種價值宣言。在目標的引領(lǐng)下，即在價值召喚下，校長通過自己的努力，用實踐來回應價值召喚，實現(xiàn)價值目標。價值是對理想的不斷追求，因此“1”是可持續(xù)發(fā)展的。

“1+N+1”模式，從原點到原點的可持續(xù)發(fā)展的循環(huán)，不斷上升，校長的發(fā)展也在躍升中。這一鮮明主題，對我們也是一種召喚。

二、“1+N+1 培養(yǎng)模式”有個鮮明而凸顯的核心：激發(fā)校長發(fā)展的內(nèi)生力

“1+N+1”培養(yǎng)模式立足于原點，力求在校長發(fā)展動力上有所突破。

無論哪種培養(yǎng)模式，從本質(zhì)上講，都是一種外部動力，外部動力不可或缺，問題的關(guān)鍵是如何讓外部動力與內(nèi)部動力發(fā)生對接、聯(lián)系，讓外部動力“擊中”內(nèi)部動力的關(guān)鍵處。

奚校長所創(chuàng)立的“1+N+1”培養(yǎng)模式的成功之處也就是在此：把握住培養(yǎng)模式的核心，通過外部動力激發(fā)校長發(fā)展的內(nèi)生力，憑依內(nèi)生力促進校長的自覺發(fā)展。在這一核心的引領(lǐng)下，“1+N+1”培養(yǎng)模式成了一個有獨特意義的組織。其一，這是個自組織。自組織來自內(nèi)在的需求、動力，而存在的需求、動力，又與發(fā)展的愿景密切關(guān)聯(lián)。自組織折射出校長發(fā)展的價值遠景，呈現(xiàn)出自主發(fā)展的狀態(tài)。其二，這是個共同體。校長們在共同目標的引領(lǐng)下，在共同規(guī)則的要求下，有自己個性的存在，追求并形成自己的風格。其三，這是個對話世界。培養(yǎng)、培訓，不是單向的輸出，更不是訓誡，而是互相學習，互相發(fā)現(xiàn)，讓意義之水在大家心中流淌，這就是對話。在“1+N+1”的對話世界里，內(nèi)生力得到尊重，得以開發(fā)。對話成了這一模式的關(guān)鍵詞。

在此基礎(chǔ)上，奚校長又圍繞核心建構(gòu)一個發(fā)展思路：以基地課程建設(shè)為抓手，重視學術(shù)引領(lǐng)，立足管理實踐，培養(yǎng)面向未來的教育家型校長。接著，她在闡釋中突出了兩個關(guān)鍵詞：情境理論、問題解決。把校長發(fā)展的理論、目標、要求、規(guī)則鑲嵌在情境中，在情境中激發(fā)情感，讓情緒沸騰，在情境中感知、審美、創(chuàng)造。而問題解決更具針對性、操作性。情境中的問題解決，正是內(nèi)生力的產(chǎn)生、發(fā)展的過程，是抵達核心的關(guān)鍵環(huán)節(jié)與主要途徑。

三、“1+N+1 培養(yǎng)模式”中的“三化理論”，讓校長發(fā)展走向深處與高層

“實踐化的理論”模式的這一界定要求模式應當有理論支撐，在實踐中誕生理論，這是個經(jīng)驗概括化、提煉的過程，將這一理論稱作扎根性理論是合適的、準確的。奚校長的實踐經(jīng)驗相當豐富，她的感性是燦爛的，但她的感性里是“潛伏”著理性的。在奚校長的管理體系里，感性與理性相互交融，相互輝映，熠熠閃光。這就是奚亞英的可貴之處，偉大之處。

奚校長對“1+N+1”培養(yǎng)模式中的“N”做了解釋：“N”代表路徑、方法、策略，關(guān)注實施過程“共性目標的個性化”“發(fā)散思維的系統(tǒng)化”“實踐性經(jīng)驗的理論化”，我們不妨稱作“三化理論”。這“三化理論”中形成了概念的相互對應：共性與個性、發(fā)散與系統(tǒng)、實踐與理論。三組概念的一一對應，充滿了辯證法意味，辯證就是一種力量、一種思想的張力。

共性與個性、實踐與理論，上文已有所論及，可以就“發(fā)散與系統(tǒng)”這一對應概念做些討論。值得注意的是，當下我們一直關(guān)注和倡導學習方式的變革，這固然是對的，但問題討論還可以深一層：方式的背后或深處是什么？毫無疑問是思維。學習就是要學會思維，有什么樣的思維方式就有什么樣的發(fā)展方略和發(fā)展格局，將校長發(fā)展中的思維問題提到重要位置上來，是深度思考的結(jié)果。這一發(fā)展策略，在其他培養(yǎng)基地、發(fā)展模式中也在探索，但并沒有得到突出。由此看來，奚校長觀察問題、研究問題、解決問題是有深度的，智慧總是在她平實的語言和踏實的行動中閃光。

思維發(fā)展也呈現(xiàn)出一些走向，發(fā)散性思維與系統(tǒng)化思維的互動是其中一個特征。發(fā)散性思維，讓人思維活躍，視覺多種，創(chuàng)造性思維與發(fā)散性思維總是緊密相連的。但，發(fā)散性思維也有弱點與不足，必須對其進行整合，使之結(jié)構(gòu)化、系統(tǒng)化，使之更具整體性力量，更聚焦于一些關(guān)鍵性問題上，若此，思維品質(zhì)更優(yōu)良，創(chuàng)造的可能性更大。事實也正是如此，有的校長發(fā)散性思維特別活躍，有的校長更擅長系統(tǒng)化思維，思考、工作、處理事情更有序，將兩者結(jié)合起來，校長發(fā)展就有可能站到高點上?！叭碚摗?，從思維角度看，建構(gòu)的是種復雜性思維，以復雜性思維，促使校長在綜合性地帶，有一片開闊地，發(fā)展的時空結(jié)構(gòu)更宏大。

四、“1+N+1 培養(yǎng)模式”優(yōu)化了校長發(fā)展路徑：讓流程切實、有效，擺脫“路徑依賴”

校長發(fā)展有一般的路徑，路徑透射的是規(guī)律，奚校長概括、總結(jié)的路徑是：堅持以理論學習為基礎(chǔ)，以項目活動為載體，通過討論梳理現(xiàn)有問題，再通過剖析與研究，解決問題，形成研究成果。這一流程的主體是項目學習，將任務驅(qū)動、問題解決包裹在項目學習中。這與現(xiàn)有的培養(yǎng)路徑或發(fā)展路徑是有所不同的?，F(xiàn)有路徑是：讀書、實踐、反思、研究、總結(jié)、表達（或是寫作）。這一路徑是科學的，邏輯很清晰，而且行之有效。但是，長此以往，我們也發(fā)現(xiàn)，有的校長、教師產(chǎn)生了“路徑依賴”，所謂依賴，其中有個原因，那就是誤以為，只要按著路徑走必定成功，殊不知，路徑中的每一步都要有辛勤的付出。為此，除了要提醒大家正確對待路徑以外，還需要開辟其他路徑，或者對已有路徑加以優(yōu)化，以擺脫“路徑依賴”。

審視“1+N+1”培養(yǎng)模式，不難發(fā)現(xiàn)，奚校長尋找到另一條路徑，優(yōu)化了流程，這一路徑、流程效果是顯著的。其特點有：形成一個大主題，即學校挑戰(zhàn)與教育反思。在基地培訓中，通過思維眾籌，各校長學員分別講述學校發(fā)展現(xiàn)階段中所遇到的瓶頸性問題，形成挑戰(zhàn)性任務。這是其一。在這大主題之下，又有具體主題即具體項目，比如課程文化與教學常識、課程邏輯與課程張力、學校知識與課程標準。這些具體主題切實、深入，映射了總主題。這是其二。深度體驗與考察交流，開拓視野，開放格局，以身體之，以心悟之。這是其三。思想提煉與成果展示，從實踐躍升到理論，形成自己的教育主張，閃亮思想；再通過成果的展示，增強自信，在交流中有進一步提升。這是其四。奚校長將這些總主題、具體主題叫作“核心問題”，是很有見地的。

此外，“走”在流程中，又提出“根植于現(xiàn)場”，進行“臨床式”的學習、培訓活動，使校長在現(xiàn)場中發(fā)現(xiàn)，在發(fā)現(xiàn)中創(chuàng)造?，F(xiàn)場永遠成為“1+N+1”培養(yǎng)模式的“第一情境”。