基于中國(guó)實(shí)際的區(qū)域合作與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究

韓葭言 郭將

[摘 要]中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)對(duì)于穩(wěn)定本國(guó)乃至于世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都有著重要的意義。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下行壓力不斷增長(zhǎng)的今天，中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然出現(xiàn)了些許問(wèn)題，但是這并非區(qū)域合作本身所導(dǎo)致的。中國(guó)政府應(yīng)該更加踏實(shí)地通過(guò)區(qū)域合作來(lái)實(shí)現(xiàn)未來(lái)的增長(zhǎng)。在此過(guò)程中，政府在技術(shù)和制度方面的創(chuàng)新也是保證合作進(jìn)行的應(yīng)有之義。

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);區(qū)域合作;創(chuàng)新

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2019.35.026

1 引言

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)反映了一個(gè)國(guó)家和地區(qū)綜合的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。世界各國(guó)都在追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，中國(guó)也不例外。然而，在近十年來(lái)，中國(guó)GDP增長(zhǎng)率卻呈下滑的趨勢(shì)。從2010—2018年，中國(guó)GDP年增長(zhǎng)率從10.64%下跌到了6.9%。[1]而在2019年GDP也將在7%以下。我們并不崇拜GDP，但是，較高的GDP確實(shí)能為全民健康穩(wěn)定的生活提供保證。這就讓我們不得不對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有著極為堅(jiān)定的渴望。

但是，我們也看到，曾經(jīng)引領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的紅利也是一去不返。

首先，人口紅利正在逐步消失。[2]雖然中國(guó)政府在2016年開(kāi)放了二胎政策，但我國(guó)人口增長(zhǎng)率較從前并沒(méi)有得到很大提升。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，我國(guó)人口增長(zhǎng)率從2015年的5.0%增長(zhǎng)到了2016年的5.9%，僅僅增長(zhǎng)了0.9個(gè)百分點(diǎn)。其原因固然可能是在于“優(yōu)生優(yōu)育”觀念的普及，但是不可否認(rèn)的是，較高的撫養(yǎng)成本也是讓許多家庭無(wú)力承擔(dān)，望而卻步的主要因素。

人口增長(zhǎng)緩慢，一方面助力了勞動(dòng)力成本的上漲。許多國(guó)內(nèi)外企業(yè)選擇將生產(chǎn)工廠向中國(guó)中西部靠攏，或者選擇將工廠搬回本國(guó)再或者遷往其他勞動(dòng)力相對(duì)更低廉的國(guó)家。這就直接導(dǎo)致了許多集聚在中國(guó)的資本外流;另一方面也使得金融紅利在逐步消失。目前，中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度正在逐步放緩，銀行貸款利率上調(diào)，貸款額度也受到限制。因此，國(guó)內(nèi)融資變得十分困難。政府確實(shí)在融資渠道，尤其是中小企業(yè)的融資問(wèn)題上做出了不小的努力，但是，作為銀行，不得不考慮融資企業(yè)的償還能力也是其糾結(jié)和斟酌的主要原因。不同于大型國(guó)有企業(yè)有著政府信用的支持，中小企業(yè)的融資確實(shí)有難以擊破的屏障。這在客觀問(wèn)題上也給大量中小企業(yè)設(shè)置了資金難題。當(dāng)然，還有第三個(gè)原因，那就是資源紅利正在不斷縮減。政府通過(guò)壓低資源價(jià)格使得資源分配更加均衡，而不是集中在社會(huì)的少數(shù)人手中。然而，這種方式僅僅在短期中有所成效。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，政府無(wú)法持續(xù)地壓低資源價(jià)格，一旦資源價(jià)格放開(kāi)，成本的大幅上漲會(huì)讓很多企業(yè)入不敷出。

在我們尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的同時(shí)，有一些問(wèn)題卻也是揮之不去。其一，中國(guó)在過(guò)去較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式是粗放型的增長(zhǎng)模式，環(huán)境受到了嚴(yán)重的破壞。有的地區(qū)環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)了巨大的對(duì)立和矛盾。其二，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在明顯的地域差異，發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)之間的差距還在不斷擴(kuò)大。在我們相信經(jīng)濟(jì)總量在不斷上升的同時(shí)，區(qū)域差距的出現(xiàn)割裂了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)和平衡，而這一點(diǎn)是一個(gè)大國(guó)必須面對(duì)的巨大挑戰(zhàn)。其三，中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期依靠的是第二產(chǎn)業(yè)，而其技術(shù)水平和發(fā)達(dá)國(guó)家地區(qū)有著巨大的差距，如何在共同發(fā)展的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)所謂的彎道超車(chē)有著極為艱難的瓶頸。

當(dāng)然，事實(shí)遠(yuǎn)非如此簡(jiǎn)單。隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)逐漸拉開(kāi)帷幕，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將面對(duì)更多的未知和考驗(yàn)。由于科研資金投入不足，人才匱乏，創(chuàng)新能力弱，且科技成果轉(zhuǎn)化率低，當(dāng)前的中國(guó)在芯片制造、人工智能和5G等高新技術(shù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)顯得愈加激烈。在這樣的背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)如何有新的突破？貿(mào)易戰(zhàn)從2018年爆發(fā)以來(lái)，不斷地警醒我們，區(qū)域之間的合作有著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，那就是如果你在技術(shù)下游，只是承擔(dān)較低技術(shù)水平的工作，那么就會(huì)依賴合作中技術(shù)強(qiáng)勢(shì)的一方，反而在合作中受制于人。在這樣嚴(yán)峻的局勢(shì)下，我們必須尋找經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力和軌道。

在此之前，筆者需要明確以下兩點(diǎn)：①區(qū)域合作是否能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？②區(qū)域之間如何進(jìn)行有效的合作？本文試圖對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一個(gè)更為客觀而全面的理解。

2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問(wèn)題

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之于中國(guó)有著特殊的意義。中國(guó)在經(jīng)濟(jì)實(shí)力和社會(huì)建設(shè)方面都有了長(zhǎng)足的發(fā)展，這一切都是依靠經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供的強(qiáng)大后盾。首先，我國(guó)國(guó)民幸福指數(shù)GNH在近年來(lái)不斷增強(qiáng)，居民人均收入都在不斷增加。其次，我國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)正在被不斷完善。此外，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)使我國(guó)更具全球競(jìng)爭(zhēng)力，與其他發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的差距不斷縮小，國(guó)際地位得到進(jìn)一步提升，更具國(guó)際發(fā)言權(quán)。

但是，在全球化不斷加強(qiáng)的區(qū)域合作過(guò)程中，這種現(xiàn)象就有可能被鎖定。換言之，因?yàn)榫哂薪^對(duì)數(shù)量的中國(guó)制造，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)得到一定程度的實(shí)現(xiàn)，但是未來(lái)發(fā)展?jié)摿Ρ粐?yán)重遏制。而且技術(shù)創(chuàng)新的匱乏使得中國(guó)制造在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上難以獲得優(yōu)勢(shì);對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的匱乏又使得山寨產(chǎn)品成群、抄襲成風(fēng)。制造企業(yè)將大量時(shí)間和精力投入市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)中，導(dǎo)致了研發(fā)力量的薄弱，產(chǎn)品品質(zhì)難以得到保障。浮躁的管理框架和企業(yè)與員工間的不信任感反而阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2.1 不平等的貿(mào)易地位

中國(guó)主要制造并出口的貨物并不是高科技產(chǎn)品，而是一些技術(shù)含量低且制造過(guò)程容易產(chǎn)生污染的產(chǎn)品。并且，中國(guó)制造的不少產(chǎn)品質(zhì)量較差，難以與其他發(fā)達(dá)國(guó)家的高質(zhì)量產(chǎn)品匹敵。這也導(dǎo)致中國(guó)產(chǎn)品在世界貿(mào)易市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，也容易在世界貿(mào)易市場(chǎng)上遭受不公平的對(duì)待。這也是為什么我國(guó)遭受到許多來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)в嗅槍?duì)性的反傾銷(xiāo)調(diào)查和反補(bǔ)貼調(diào)查。

2.2 落后的技術(shù)狀態(tài)

中國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè)不甚發(fā)達(dá)，一定程度上阻礙了我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。目前，世界上的許多前沿技術(shù)都被掌握在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家手中，中國(guó)無(wú)法自由地使用此類(lèi)高新技術(shù)。這方面最具有典型意義的就是中興通訊事件。中國(guó)在高新技術(shù)領(lǐng)域仍然受到其他發(fā)達(dá)國(guó)家的限制，而取得技術(shù)突破往往需要極為漫長(zhǎng)的時(shí)間，中國(guó)很難在短期內(nèi)達(dá)到，并且在這一過(guò)程中必定會(huì)受到其他國(guó)家制裁的影響。

2.3 低效的增長(zhǎng)模式

中國(guó)過(guò)去的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式低效而粗放，這是由于中國(guó)采用了一種資源消耗大、生產(chǎn)效率低、環(huán)境污染重的方式來(lái)發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)。這種低效而粗放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式給中國(guó)帶來(lái)了嚴(yán)重的問(wèn)題，特別是環(huán)境問(wèn)題。“高污染”“高能耗”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不僅會(huì)破壞整體生態(tài)環(huán)境，還會(huì)消耗大量不可再生資源，不適合被應(yīng)用于中國(guó)長(zhǎng)期的發(fā)展。因此，為了追求更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，未來(lái)中國(guó)更需要追求低能耗、高效率、重環(huán)保的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。[3]

如果繼續(xù)延續(xù)這樣的發(fā)展模式，不斷的強(qiáng)化區(qū)域合作，在實(shí)際發(fā)展中就會(huì)讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入低水平陷阱而難以自拔。

3 合作成為必然

經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還是要回到現(xiàn)實(shí)。我們固然要看到區(qū)域合作過(guò)程中存在的問(wèn)題，也要看到，中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前面臨的兩個(gè)選擇：其一，獨(dú)立于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，形成一個(gè)相對(duì)封閉的經(jīng)濟(jì)圈。但是，這一點(diǎn)在全球化合作不斷深入的背景下，必然要有絕對(duì)強(qiáng)大的資本、技術(shù)、人力來(lái)支持;其二，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球價(jià)值鏈的序列中選擇高端進(jìn)入。這必然也需要較好的社會(huì)能力支持。因此中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題并不在于簡(jiǎn)單的區(qū)域合作，而在于如下問(wèn)題無(wú)法解決：

第一，大量的廉價(jià)勞動(dòng)力。中國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)上仍存在著許多廉價(jià)勞動(dòng)力。廉價(jià)勞動(dòng)力收入微薄，僅需要完成技術(shù)含量低、重復(fù)率高的工作。在缺乏專業(yè)培訓(xùn)通道的情況下，廉價(jià)勞動(dòng)力常常被局限在某一行業(yè)內(nèi)，也很難提升自己的專業(yè)技能，發(fā)揮出最大效用。大量的廉價(jià)勞動(dòng)力囤積也為轉(zhuǎn)型升級(jí)的高新企業(yè)尋找合適的員工提出了一個(gè)難題，阻礙了高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

第二，較低的市場(chǎng)化水平。不得不說(shuō)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響比較大。處于市場(chǎng)上的家庭與企業(yè)很難自由地做出有利的決策。因此，被政府管控的市場(chǎng)很難進(jìn)行自由貿(mào)易，這就阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。[4]區(qū)域壁壘中的主要部分為行政壁壘，表現(xiàn)為不同的行政區(qū)劃由不同的部門(mén)管轄，某些區(qū)域合作可能需要等到上級(jí)部門(mén)審批同意后，才能逐級(jí)下達(dá)指令進(jìn)行合作。這些“以鄰為壑”的保護(hù)政策使得區(qū)域合作的渠道被人為阻斷，最終帶來(lái)了產(chǎn)業(yè)重復(fù)性構(gòu)建的問(wèn)題，以及低下的資源利用率。[5]

第三，落后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指一國(guó)或區(qū)域產(chǎn)業(yè)之間形成的某種結(jié)構(gòu)關(guān)系。落后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有兩個(gè)方面問(wèn)題。其一，各個(gè)產(chǎn)業(yè)的比例關(guān)系上，作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)更為普遍的是，第三產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá);其二，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的發(fā)展上，技術(shù)水平的落后，乃至于粗放型的增長(zhǎng)模式消耗著大量的資源，污染著環(huán)境，影響了未來(lái)的可持續(xù)發(fā)展。

從這個(gè)意義上講，在自身不具備資本、技術(shù)、人才等要素的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的情況下，盲目的割裂區(qū)域合作，是非理性的。反而，會(huì)讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫離世界經(jīng)濟(jì)的序列。而目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問(wèn)題，并非區(qū)域合作帶來(lái)的。所以，在當(dāng)前的發(fā)展階段，加強(qiáng)合作仍然是最符合實(shí)際的選擇。主要表現(xiàn)為以下三個(gè)方面。

首先，合作使兩地的資源能夠得到共享。每個(gè)地區(qū)的資源互不相同，這種資源可以指自然資源，也包括勞動(dòng)力、生產(chǎn)資料和技術(shù)等。若是雙方的資源恰好互補(bǔ)，那兩方都不必大費(fèi)周折地去彌補(bǔ)自己所缺失的資源。長(zhǎng)三角的“無(wú)障礙旅游圈”合作就是一個(gè)非常好的例子。在合作被促成以后，旅游信息得到了共享，旅游設(shè)施也更加完善，旅社成本降低而收益增加。由此可見(jiàn)，地區(qū)合作會(huì)使兩地資源得到共享，兩地的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)也能得到較大的互利型發(fā)展。

其次，合作關(guān)系幫助合作對(duì)象以及受到合作關(guān)系影響的對(duì)象降低成本。2012年前后?？诤ｊP(guān)與泛珠區(qū)域海關(guān)的 “屬地申報(bào)，口岸驗(yàn)放”的合作形式，對(duì)于合作雙方無(wú)論是時(shí)間還是人力方面都得到大幅度節(jié)省，而效率也得到了極大的提升。

最后，地域合作可以使合作雙方利用自身的比較優(yōu)勢(shì)獲得最大利益。雙方可以通過(guò)對(duì)于生產(chǎn)所需機(jī)會(huì)成本的判斷來(lái)集中生產(chǎn)某一產(chǎn)品，從而進(jìn)一步發(fā)展出自己的特色產(chǎn)業(yè)，既可以省去不必要的資源消耗，還可以減少開(kāi)支，更能擴(kuò)大利潤(rùn)。所以，地區(qū)合作就能有效利用好現(xiàn)有的資源，避免浪費(fèi)，也能使地區(qū)產(chǎn)業(yè)得到更好的發(fā)展。[6]

4 推進(jìn)有效合作

對(duì)于我國(guó)而言，廣闊的國(guó)土面積意味著較大的地域特色。針對(duì)不同地區(qū)，促進(jìn)地區(qū)合作的模式應(yīng)該有所不同。因此，在制定合作方式的過(guò)程中，還要注意以下幾個(gè)問(wèn)題。

4.1 打破區(qū)域壁壘

若要地區(qū)間進(jìn)行有效的合作，就勢(shì)必要打破區(qū)域壁壘，而打破區(qū)域壁壘的方式之一，就是創(chuàng)新。[7]創(chuàng)新可以大致分為兩方面，即制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新。制度是一種規(guī)則的制定，而制度對(duì)一定范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)主體有著強(qiáng)有力的約束。對(duì)于某一區(qū)域的制度來(lái)說(shuō)，符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是該地區(qū)制度制定的起點(diǎn)和終點(diǎn)。但是，這一制度制定的前提是區(qū)域之間相對(duì)割裂的狀態(tài)。從目前現(xiàn)狀來(lái)看，現(xiàn)實(shí)已經(jīng)打破了曾經(jīng)的割裂格局。一個(gè)地區(qū)想要實(shí)現(xiàn)更快的發(fā)展絕對(duì)不是從前孤立的發(fā)展，相反需要各種合作和配合。在這樣的背景下，曾經(jīng)的制度就要進(jìn)行創(chuàng)新。制定新的規(guī)則來(lái)實(shí)現(xiàn)更大的經(jīng)濟(jì)利益。

4.2 發(fā)展特色經(jīng)濟(jì)

兩種截然不同的特色經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)有時(shí)可以通過(guò)恰到好處的合作產(chǎn)生出其不意的效果。[8]中國(guó)區(qū)域各有特色，而不同的地區(qū)其實(shí)也有其特定的資源。關(guān)鍵是看如何發(fā)展和利用這些資源。比如貴州省政府與阿里巴巴共同建立的云上貴州在2018年與蘋(píng)果公司簽約，將大陸蘋(píng)果用戶的iCloud數(shù)據(jù)遷往了貴州。此次數(shù)據(jù)遷移的原因，一是在于中國(guó)的iCloud系統(tǒng)此前常常會(huì)出現(xiàn)用戶鏈接不上、文件上傳速度比較慢的情況。[9]將iCloud遷往貴州有助于解決這個(gè)問(wèn)題。二是在于貴州高原山地居多，地勢(shì)落差較大，且其屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，雨熱同期。水電資源尤為豐富，電價(jià)相比中國(guó)其他地區(qū)更為低廉。而由于蘋(píng)果服務(wù)器對(duì)電能的需求量比較大，貴州又主要通過(guò)水力發(fā)電來(lái)積蓄電力資源，將iCloud數(shù)據(jù)遷往貴州恰巧符合了蘋(píng)果公司對(duì)于電力能源以及清潔環(huán)保的要求。[10]對(duì)于貴州來(lái)說(shuō)，此次云上貴州與蘋(píng)果公司合作，將iCloud遷入貴州，正契合了貴州當(dāng)?shù)氐奶厣?，促進(jìn)了貴州特色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

客觀上，中國(guó)需要依靠地區(qū)間的相互合作，為自己開(kāi)辟一條全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。這種合作可以使合作雙方分享資源，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，降低成本。鑒于合作可能會(huì)帶來(lái)的各種問(wèn)題，各地當(dāng)然不能簡(jiǎn)單地依靠單純合作來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，而是要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行有效創(chuàng)新。

5 結(jié)語(yǔ)與展望

從全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，各種合作形式都在大力推進(jìn)中。國(guó)際大都市圈的成功都可以成為中國(guó)各個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展合作的示范。中國(guó)也在發(fā)展過(guò)程中得到了很好的學(xué)習(xí)。比如，上海正在著手打造“上海大都市圈”，其中包括了上海、蘇州、無(wú)錫、常州、南通、杭州、寧波、紹興、嘉興、舟山、湖州，共十一個(gè)市。而且，中國(guó)政府大力推動(dòng)的“一帶一路”，也是一種新型合作的探索。這個(gè)過(guò)程中，政府的作用非常巨大。

但是，依靠政府推進(jìn)的合作，雖然可以很快的形成合作模式和某種利益分配的格局，極大地發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)，但是，這種合作對(duì)于政府的制度建設(shè)和政府之間的合作有著較大的依賴性。而政府并不能保證每次的制度設(shè)計(jì)都實(shí)現(xiàn)完美。這其中必然帶來(lái)一定程度的損失。于是，如何適度開(kāi)放合作中政府的作用，如何在合作中引入適當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)格局，乃至于如何恰到好處地引入市場(chǎng)的力量將是合作中必須面對(duì)的問(wèn)題。這是因?yàn)?，市?chǎng)能夠聰明的推進(jìn)合作的各個(gè)經(jīng)濟(jì)體發(fā)揮各自的能動(dòng)性，從而實(shí)現(xiàn)合作方之間彼此良性的互動(dòng)，這才是合作真正的意義所在。

誠(chéng)然，地區(qū)間的相互合作也會(huì)帶來(lái)許多問(wèn)題。其一，合作關(guān)系不利于促進(jìn)合作雙方的科技創(chuàng)新。合作關(guān)系會(huì)使得合作雙方在大環(huán)境中更加放松，缺乏危機(jī)意識(shí)和緊迫感。而合作使得雙方的資源得以共享，綜合實(shí)力有了顯著提升。因此，合作雙方往往會(huì)忽視科技創(chuàng)新的重要性，認(rèn)為自己不需要花大量時(shí)間和精力去創(chuàng)新，也能夠在競(jìng)爭(zhēng)的大環(huán)境中保持住自己的優(yōu)勢(shì)。其二，合作關(guān)系容易使合作雙方產(chǎn)生依賴性。例如，在合作關(guān)系結(jié)束后，原本得以共享的資源需要一方自己另尋途徑發(fā)掘。有時(shí)候，這一系列細(xì)微的問(wèn)題就會(huì)導(dǎo)致合作雙方無(wú)法在合作關(guān)系結(jié)束后依靠自身的力量獨(dú)立地發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)。因此，發(fā)展經(jīng)濟(jì)不能過(guò)度依賴合作。一方面，需要珍惜合作的機(jī)會(huì);另一方面，要根據(jù)自身的實(shí)際情況進(jìn)行創(chuàng)新。

因此，只有有效的合作才能給合作雙方帶去實(shí)際益處，而要進(jìn)行有效的合作就必須因地制宜。每個(gè)地區(qū)都有著自己獨(dú)一無(wú)二的地域特點(diǎn)，不論是在自然資源上，還是在文化環(huán)境上。區(qū)域合作也應(yīng)該以區(qū)域特點(diǎn)為基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上再進(jìn)行深入發(fā)展。值得注意的是，這種深度的發(fā)展僅依賴于地區(qū)的自然資源是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，因?yàn)樽匀毁Y源具有損耗性。并且，不是所有基于自然資源的發(fā)展都符合現(xiàn)代社會(huì)對(duì)于綠色環(huán)保的要求。不同地區(qū)在相互合作時(shí)要具備創(chuàng)新性。通過(guò)創(chuàng)新，合作雙方不僅能夠深入地發(fā)展自己的特色經(jīng)濟(jì)，還能響應(yīng)時(shí)代的號(hào)召，順應(yīng)時(shí)代的潮流。

若是中國(guó)各個(gè)地區(qū)都能通過(guò)這種合作外加創(chuàng)新的方式發(fā)展下去，中國(guó)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)將被發(fā)達(dá)地區(qū)所帶動(dòng)，得到快速的發(fā)展和提升。同時(shí)，由于頻繁的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，各地人民的生活水平會(huì)被不斷提高，人民幸福指數(shù)也會(huì)相應(yīng)地增長(zhǎng)。最后，中國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)也會(huì)因?yàn)楦鞯氐膮f(xié)同發(fā)展而變得更加穩(wěn)固，中國(guó)也能夠積蓄更多力量以向未來(lái)邁進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉杰.沿海欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證——以山東省菏澤市為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2012（6）.

[2]蔡中為. 從多視角分析制約欠發(fā)達(dá)地區(qū)振興的因素及實(shí)現(xiàn)振興的路徑[J].北方經(jīng)濟(jì)，2017（12）.

[3]李寧波，李彤，李莉.環(huán)境創(chuàng)新與欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2012（12）.

[4]閆磊，劉澈元.欠發(fā)達(dá)地區(qū)市場(chǎng)化進(jìn)程的測(cè)度及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].新疆社會(huì)科學(xué)，2008（2）.

[5]江晝.可持續(xù)發(fā)展及西部大開(kāi)發(fā)背景條件下欠發(fā)達(dá)地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路探討——以貴州省息烽縣縣域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)規(guī)劃發(fā)展思路分析為例[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2012（7）.

[6]黃健柏，何文成，李增欣.制度技術(shù)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑探析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2006（8）.

[7]李喆.構(gòu)筑良好的創(chuàng)新系統(tǒng)推動(dòng)欠發(fā)達(dá)地區(qū)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展[J].中國(guó)黨政干部論壇，2018（10）.

[8]何金才.中國(guó)東部沿海欠發(fā)達(dá)地區(qū)城市化發(fā)展研究——以福建省漳州市為例[D].廈門(mén)：廈門(mén)大學(xué)，2006.

[9]張靜麗.欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的政府行為——以甘肅省定西市為例[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2012（5）.

[10]郝華勇. 欠發(fā)達(dá)地區(qū)打造特色小鎮(zhèn)的基礎(chǔ)差距與現(xiàn)實(shí)路徑[J].理論月刊，2017（12）.

[作者簡(jiǎn)介]韓葭言，女，江蘇南京人，研究方向：西方經(jīng)濟(jì)學(xué);郭將（1978—），博士，副教授，上海理工大學(xué)，研究方向：技術(shù)創(chuàng)新與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。