網紅老賴惠佳的“人生七年”

李婧怡

還錢還是不還？被執(zhí)行人張林（化名）經歷了心態(tài)“大反轉”的一天。

因不履行判決而被執(zhí)行法官帶回北京市海淀區(qū)法院后，他旁聽了一場拒執(zhí)罪庭審?！氨桓嫒嘶菁眩妇懿粓?zhí)行判決罪，判處有期徒刑10個月?！狈ü傩械穆曇艋厥幵谇f嚴的法庭里?？粗贻p的女被告人——被執(zhí)行人惠佳被法警押送離開，他的手心出汗了。

庭審結束后，張林馬上申請見執(zhí)行法官，“我這就繳清案款，配合執(zhí)行！”

讓張林“懸崖勒馬”的被告人惠佳，是一個和法官、申請人打了7年游擊戰(zhàn)的“老賴”。她也曾有過很多次像張林這樣“浪子回頭”的機會，可卻一而再再而三地把自己“賴”成了“戲精”，“賴”成了“網紅”，“賴”進了監(jiān)獄。

一賴：獨棟別墅變成一本假證

2018年，58歲的王遵懷已是滿頭白發(fā)。11年前，因錯信惠佳一家三口，他的生活“全被毀了”。提到那159萬，他加重了語氣，“完全不能想，一想就睡不著覺。”

王遵懷和惠佳的父親惠選正是同一個單位的職工。2007年，惠選正夫婦找到王遵懷，告訴他自己女兒惠佳認識了一個開發(fā)商，用150萬就可以幫忙在北京朝陽公園附近買一套獨棟獨院的兩層別墅，面積150—200平米。王遵懷本不信有這樣的便宜可占，可是惠選正和妻子李芹卻來回勸說，“我們是一個單位的，我們兩口子有兒有女，怎么會蒙你呢？”惠佳則表示自己是看在王遵懷和自己父親是老鄉(xiāng)、戰(zhàn)友的份上才向“開發(fā)商”爭取了這個機會，知道王遵懷膝下有個獨生子，惠佳還勸到，“您就我弟弟這么一個兒子，一定得給他買一套！”

王遵懷動心了，開始籌錢準備給兒子買套房。他沒把這事告訴自己的妻兒，打算等事情辦妥之后給他們一個驚喜。然而，他等來的不是夢想中的大別墅，而是長達11年的拉鋸戰(zhàn)。

從2007年到2010年，王遵懷四處籌錢，分批給惠選正打了159萬，其中90多萬都是向親戚借的。錢是籌到了，但每次提到要看房，惠選正一家就會以各種理由推托。

王遵懷心里有些著急，他找到惠選正說，“再拿不到房子我就要退錢了！”但得到的答復則是，“房價在漲，現(xiàn)在買不到別墅了，但我可以給你弄一套朝陽公園對面小區(qū)的房子。”王遵懷心里雖氣，但已經投入了這么多，要放棄也有些不甘心，于是決定繼續(xù)相信他們。后來，在王遵懷的強烈要求下，惠佳帶著他看了一套公園大道小區(qū)165平米的房子，還以辦房產證為由索要了6萬元。

這時已經快到2010年的農歷春節(jié)，王遵懷付完了共計165萬之后，終于拿到了一把鑰匙和一本房產證?！榜R上要過年了，我打算把我岳父接來，帶著我媳婦兒子一起去看房。”

拿到鑰匙和房產證的第二天，王遵懷就打算去“自己家”看看?？墒俏飿I(yè)經理看過他的房產證后，卻把他攔在了門口，“先生，您房子的面積和門牌號對不上，這很可能是假房產證。”本就從事建工行業(yè)的王遵懷聽完物業(yè)經理對房型的介紹后，心里涼了大半。

后經北京市朝陽區(qū)房管局鑒定，這本房產證所印內容不符合對應房屋的實際情況，紙張和印刷也和真正的房產證存在明顯差距。

滿懷期待只換來一張廢紙，王遵懷終于確信，這是一場騙局。

二賴：逃避執(zhí)行的N個理由

確信被騙之后就是漫長的“討債”之路。

多次要求退款無果后，王遵懷把惠選正一家告上了法庭。2010年10月，法院作出判決，要求惠選正、李芹夫婦給付王遵懷借款159萬元及利息，惠佳對上述債務中的159萬元承擔連帶清償責任。

王遵懷本以為錢終于能要回來了，可是惠家三口似乎并沒把判決當回事，而是一拖再拖，“他們態(tài)度很‘誠懇’，每次都能提出很多還錢的辦法，可是錢呢？一分沒看見?！?/p>

于是，王遵懷向法院遞交了強制執(zhí)行申請，案件于2011年3月進入執(zhí)行程序。但惠家三口態(tài)度仍然沒有改變——很認真地提出解決辦法，并稱馬上就有錢還款了，卻將還款時間一拖再拖，也并不在意法院查封房產、拍賣轎車等各種強制執(zhí)行手段。后來，法院查封了惠佳名下的一輛小轎車，并要求她將車交到法院，可是惠佳不僅沒有向法院交付車輛，還把車開去了西安，繼續(xù)跟法院“躲貓貓”。

“我給他們一家打電話的時候，他們說自己有錢，能盡快還上?；葸x正還說女兒惠佳，一個20多歲的女孩子，是全國政協(xié)委員，是首都機場免稅店的總經理?！背修k法官、北京市海淀區(qū)人民法院執(zhí)行實施二部副庭長李欣回憶起惠佳編造的“N個”理由，至今仍覺荒唐，“我拿著當年全國政協(xié)委員名單給他們看，惠佳又說自己認識了一個有錢的爺爺，非要她做孫媳婦，把房子都給她，所以（她的）錢肯定能還上?！?/p>

在百般抵賴的同時，惠家三口也沒閑著。2011年，惠選正因為借了北京某典當行45萬不按時歸還，被典當行告到法院，法院判決惠選正還款后，惠選正堅持“不還策略”，被典當行申請強制執(zhí)行。

惠佳則繼續(xù)做著自己的“生意”。2015年3月，她告訴朋友自己要在南鑼鼓巷開咖啡館，隨后向朋友的老公趙真（化名）借走了3萬元，承諾3月底歸還。到了還款時間，趙真卻發(fā)現(xiàn)借條對惠佳來說基本沒用——她總能編出各種理由拖賴。后經多方驗證，趙真發(fā)現(xiàn)惠佳在南鑼鼓巷開咖啡館的事情純屬虛構，于是把惠佳訴至法院。不同的故事總有相同的結局——惠佳拖著這3萬就是不還，又成了被執(zhí)行人。

從2011年申請強制執(zhí)行至今，王遵懷看著惠佳一家“你方唱罷我登場”，再想想自己這幾年的生活和欠下的90多萬債務，更是恨得牙癢癢。“每到別人給我打電話的時候我就受不了，人家說我孩子要上學了到國外去，或者父母親病了，這樣更讓我傷心。我就實在沒招，有時候拆東墻補西墻，等到我這個案子大家都知道的時候，就拆不來了，借不來了?！?/p>

幾年來，曾經借錢給王遵懷的幾位親人相繼離世，“我岳父、我母親、我姐先后都是因為沒錢看病，都死了，我傷心透了，我姐死的時候我簡直，埋的時候我都沒回去，因為我實在是窮得忍無可忍了，我回去更傷心?！蓖踝駪训钠拮右幌蛐湃嗡?，但在得知丈夫欠下這么一大筆債時，精神上難以承受如此大的打擊，“她在夜里砸電視機，吞過安眠藥，我送她去醫(yī)院的時候給惠選正打電話，我說你有點良心，哪怕還我1000塊錢，讓我給媳婦看病也行?。　?/p>

7年下來，惠家三口編出了N種不還錢的理由，王遵懷卻變成了一個“在親戚朋友中沒有了信譽的人”。

三賴：車站被截丑態(tài)百出

在和法院玩了7年“捉迷藏”后，惠佳終于露出了蹤跡。

2018年6月8日，李欣法官得到消息，惠佳會在這天下午1點從北京南站乘高鐵前往天津，隨后法院干警迅速前往北京南站。在列車出發(fā)前幾分鐘，李欣在車廂里找到了惠佳，并確認了她的身份。

“惠佳，這是你的拘留決定書，上面寫了你的名字身份證號，跟著我們走吧。”

身著Burberry新款T恤，背著Chanel包，30出頭的惠佳看起來很鎮(zhèn)定，“跟您說一聲，我今天是真的有事，我去天津有個1.5億的大買賣，我回來再去行嗎？”

“都7年了，走，站起來?！崩钚婪ü贈]給她“談大買賣”的機會。

而就在法警要把惠佳帶回法院時，惠佳先前的鎮(zhèn)定不見了，她突然身體前傾恍若“暈倒”，押送她的一位女法警也被帶倒在地。被法警扶起來后，她先是雙腿不肯吃力，被法警識破站起來后，又試圖用手拉住法官求情，被法官直接拒絕。

回到法院后，惠佳堅稱自己的奢侈品包、化妝品“全都是假的”，先前在火車上所說的1.5億大買賣，也變成了“去天津拿一張兩三百萬的支票”。她依舊非?！罢\懇”地向法官介紹自己的還款方式：“我男朋友他們家現(xiàn)在有兩家上市公司，我們倆談了第三年了，馬上要結婚了，之前這些事情他要幫我處理，（但）我覺得是我自己的問題。”法官讓惠佳開著免提給“男朋友”打電話。電話接通后，“男朋友”的反應有些“不同尋常”：“你是誰呀？”惠佳連說幾句“我，是我”后，慌亂地掛掉了電話。就像全國政協(xié)委員和免稅店總經理一樣，“待嫁豪門”顯然又是她的一個謊言。不過這一次，她必須為這7年的謊言付出代價。

賴無可賴：拒執(zhí)獲刑

2018年11月15日，北京市海淀區(qū)人民法院公開審理了被告人惠佳拒不執(zhí)行判決一案。5個月前在北京南站因“假摔”成為“網紅”的惠佳，再次出現(xiàn)在了人們的視線中，這次她的身份從被執(zhí)行人變成了被告人，手上的名牌包包也變成了閃著冰冷光芒的手銬。

“被告人惠佳拒不向法院交付被查封的車輛，后于2012年將該車開至陜西省西安市，致使法院無法找到該車輛及被告人惠佳。法院于2018年6月8日將被告人惠佳司法拘留，經查詢，車輛現(xiàn)狀態(tài)為逾期未報廢，致使生效民事判決無法執(zhí)行。本院認為，被告人的行為構成拒不執(zhí)行判決罪。請依法審判?！北本┦泻５韰^(qū)人民檢察院就惠佳涉嫌拒不執(zhí)行判決罪，向北京海淀法院提起公訴。

“我已經認識到了行為的嚴重性，一定盡快償還債務，希望獲得申請執(zhí)行人的諒解。”

在法庭上，對于公訴機關指控的事實及罪名，惠佳供認不諱。經過休庭合議后，法庭當庭宣判。合議庭認定，被告人惠佳的行為已構成拒不執(zhí)行判決罪，應予懲處。最終，因犯拒不執(zhí)行判決罪，惠佳被判處有期徒刑10個月。

惠佳名下的汽車已被家人交至法院，惠佳被判刑后，汽車會被依法拍賣；根據(jù)現(xiàn)行的相關政策，惠佳父母名下的房產也會被依法進行司法拍賣，所得款項將用來償還給申請執(zhí)行人王遵懷等。雖然這次審理的是拒執(zhí)罪，但從假房產證、謊稱投資項目等案情來看，惠佳一家人還涉嫌詐騙。目前，法院已將惠佳一家涉嫌詐騙的線索移交給警方。

我國《刑法》第313條規(guī)定：對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。隨著全國法院不遺余力“基本解決執(zhí)行難”，失信被執(zhí)行人必將賴無可賴，逃無可逃。

7年一夢， 無論怎么賴，法律的天平始終高懸在每一個人的頭上，對惠佳們的懲罰也許會遲到，但絕不會缺席。