中國經(jīng)濟類高被引論文特征研究

王 軼

(北京工商大學 學報編輯部，北京 100048)

一、研究背景

論文被引次數(shù)一直是評價期刊學術(shù)影響力的重要指標，高被引學術(shù)論文(簡稱“高被引論文”)能提高期刊的影響因子，提升期刊的學術(shù)影響，擴大作者的知名度，以至于反映學界的關(guān)注度。近5年，中國知網(wǎng)都是基于學術(shù)論文的綜合引用數(shù)據(jù)和國際引用指數(shù)發(fā)布《中國學術(shù)期刊影響因子年報》和《中國學術(shù)期刊國際影響力報告》，CSSCI評價中心和北京大學圖書館都是以期刊發(fā)表論文的引用數(shù)據(jù)來認定CSSCI收錄期刊和全國中文核心期刊。放眼國際，每年美國湯森路透科技集團基于Web of Science數(shù)據(jù)庫，根據(jù)學術(shù)論文的被引次數(shù)和被引率發(fā)布引文排序(Citation Ranking)、最高被引論文(Most Cited Paper)排名等數(shù)據(jù)，該排行榜得到世界學界的普遍公認。既然學術(shù)論文被引次數(shù)如此重要，那么怎樣去識別和遴選高被引學術(shù)論文呢？高被引論文有哪些特征呢？這些特征如果與同類型的SSCI高被引論文相比，其高被引特征是否依然存在？通過對中國學術(shù)期刊高被引論文被引特征的分析，能給我們哪些啟示？正是帶著這些問題，筆者開展了本次研究。

國外對于高被引論文的研究開始于20世紀80年代，國內(nèi)相關(guān)研究開始于21世紀初期。國外代表性文獻有，Aversa[1]研究了400篇高被引論文的引文模式與文獻老化率之間的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)，高被引論文有兩個基本的引用模式，一種是論文發(fā)表后的頭幾年，引用率較高，然后逐漸下降；第二種是論文發(fā)表以后的第6年達到引用的高峰，然后在第6、7、8年開始下降。Gl?nzel和Schubert[2]分析1981—1985之間的高被引論文發(fā)現(xiàn)，發(fā)表論文數(shù)、引用數(shù)、平均引文率等指標可以用于高被引論文的計算，但論文的平均引用率和高被引指標在文獻分析中應(yīng)用更為頻繁。Tijssen[3]基于引文的分析方法，分析了20世紀90年代荷蘭國際期刊文獻中的最高引用學術(shù)論文與該領(lǐng)域的科學成就之間的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)這些高被引論文提供了一個非常有用的分析框架，包括在透明度、認知和制度方面。Persson[4]對國際上科技類高被引論文進行了比較研究，發(fā)現(xiàn)國際合作有助于專業(yè)研究，但對論文的高被引影響不顯著。如美國高被引科技類學術(shù)論文一半都是美國人撰寫，沒有國際合作。這也說明，科學進步是由國內(nèi)的研究人員和研究小組驅(qū)動的；在人口較少的國家，國際合作有助于科學研究。Pandey[5]研究了印度1993-2014年間發(fā)表的神經(jīng)學高被引論文，研究發(fā)現(xiàn)，最高被引論文次數(shù)為139次，不過有1/4的論文從未被引用，高被引論文的研究主題為血管疾病和感染，高被引論文反映了印度關(guān)注的主要熱點問題，同時也反映了印度學者關(guān)注的不足。國內(nèi)代表性文獻有，胡海霞[6]認為，被引頻次代表了學術(shù)論文觀點的認可度，間接反映了該文章的學術(shù)水平。鄧備[7]以CNKI學科領(lǐng)域中“新媒體”為關(guān)鍵詞，選出引用率前50的論文作為研究對象，研究發(fā)現(xiàn)新媒體研究主題廣泛，高影響力論文都為2000年以后發(fā)表，核心作者群不固定。蘇芳荔和孫建軍[8]以18種社科類期刊為例,以這些期刊2010年發(fā)表論文的參考文獻為研究對象,基于CSSCI的數(shù)據(jù)，分析上述18種期刊的引用認同，研究發(fā)現(xiàn)期刊引用認同度并不高，但是可以反映出學術(shù)論文的學科專業(yè)特征。王軼[9]以我國管理類學術(shù)論文為例，分析了管理類高被引論文的特點，研究發(fā)現(xiàn)管理類高被引論文所發(fā)表期刊的層次高低不均、被引論文題目比較宏大，研究內(nèi)容多關(guān)注中國社會經(jīng)濟領(lǐng)域中的重大問題等。

縱觀已有文獻可以發(fā)現(xiàn)，關(guān)于論文引用率的研究主要為實證研究，少量文獻為理論分析。實證研究主要是基于某個數(shù)據(jù)庫，分析高被引或者低被引論文所表現(xiàn)出的特點。已有文獻主要聚焦在科技類學術(shù)論文，關(guān)注點主要集中在論文作者、論文發(fā)表的期刊、論文所在的學科等相關(guān)方面，但研究社科類學術(shù)論文的文獻較少，特別是研究經(jīng)濟類學術(shù)論文的文獻更是奇缺。理論分析的文獻一般過于籠統(tǒng)，對不同類別學術(shù)論文引用率的研究，其指導意義有限。正是基于上述文獻的不足，本文選用2006—2016年間中國學科大類中最為熱門的經(jīng)濟學類高被引學術(shù)論文為研究對象，通過收集的一手調(diào)查數(shù)據(jù)，從近8.5萬篇經(jīng)濟學學術(shù)論文中，遴選出100篇經(jīng)濟類高被引學術(shù)論文，研究這些高被引學術(shù)論文的被引特征；如果放眼國際同類型學術(shù)期刊，國內(nèi)經(jīng)濟學高被引論文特征又會呈現(xiàn)什么樣的變化?最后基于研究結(jié)論，總結(jié)歸納經(jīng)濟類高被引論文的特征及啟示，以期對經(jīng)濟類學術(shù)期刊的稿件遴選、擴大期刊的學術(shù)影響和作者如何撰寫高被引學術(shù)論文提供幫助和借鑒。

二、數(shù)據(jù)來源

分析近幾年經(jīng)濟類學術(shù)論文的高被引特征，需要有權(quán)威的數(shù)據(jù)作為支撐。本文調(diào)查的數(shù)據(jù)庫如下：高被引學術(shù)論文的引用數(shù)據(jù)主要來自中國知網(wǎng)(簡稱“CNKI”)，訪問中國知網(wǎng)(CNKI)主要收集論文信息，包括發(fā)文量、作者信息、復合引用信息等。CSSCI被引數(shù)據(jù)來自南京大學中國社會科學評價中心。期刊數(shù)字化數(shù)據(jù)主要通過期刊公眾微信號、超星域出版、期刊網(wǎng)站、期刊APP、期刊微博、期刊博客和紙質(zhì)樣刊等渠道獲取。數(shù)據(jù)收集的時間為2006—2016年，共計11年，采集數(shù)據(jù)截止時間為2016年8月30日24時。通過上述方法，我們對2006年以來中國公開發(fā)表并被中國知網(wǎng)(CNKI)收錄的近8.5萬篇經(jīng)濟類高被引論文進行遴選，按照CNKI復合被引次數(shù)的高低，遴選出100篇最高被引學術(shù)論文作為研究對象。

本次數(shù)據(jù)的篩選原則：(1)所有經(jīng)濟類論文均來自CSSCI收錄期刊，并且這些期刊均為2017年國家新聞出版廣電總局(現(xiàn)更名為“國家廣播電視總局”)認定通過的學術(shù)期刊，從而保證了高被引論文為學術(shù)論文。(2)論文從2006年第1期開始計算，截至2016年8月30日之前中國知網(wǎng)能查到的所有經(jīng)濟類學術(shù)論文。(3)論文所使用的被引數(shù)據(jù)主要依據(jù)CNKI的復合被引數(shù)據(jù)，同時收集了中文社會科學引文索引(CSSCI)的引用數(shù)據(jù)。(4)期刊數(shù)字化渠道的調(diào)查主要依據(jù)期刊有無數(shù)字化渠道進行衡量。如期刊推出了微信公眾號，即為1，否則，在統(tǒng)計中就記為0，這樣做便于期刊之間的橫向比較。

三、特征分析

數(shù)據(jù)采集結(jié)束之后，筆者將從四個方面分析經(jīng)濟類高被引論文的特征：一是高被引論文的引用特點分析；二是高被引論文特點分析；三是高被引論文發(fā)表的平臺分析；四是高被引論文與期刊數(shù)字化水平的關(guān)系分析。

(一)高被引學術(shù)論文的引用特點分析

高被引論文的引用主要包括三個方面：一是論文的復合引用，包括被碩博論文引用、會議論文引用和不同級別期刊引用；二是論文被CSSCI收錄期刊引用，包括CSSCI收錄期刊的自引和他引；三是論文的國際引用，包括國際會議、國際碩博論文及外文期刊引用。

1.高被引論文CNKI的復合被引次數(shù)位居國內(nèi)同類期刊論文前列

統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，100篇高被引論文的CNKI復合被引次數(shù)平均為642.4次(表1)。從CNKI復合總被引次數(shù)來看，被引次數(shù)超過600次的高被引論文共計45篇，其中，發(fā)表在《經(jīng)濟研究》雜志上25篇，占比55.6%；發(fā)表在《會計研究》雜志上10篇，發(fā)表在《中國工業(yè)經(jīng)濟》雜志上4篇，發(fā)表在《審計研究》《數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究》《中國農(nóng)村觀察》《經(jīng)濟問題探索》《上海金融》等期刊上各1篇，總計占比44.4%。100篇高被引論文中，高被引論文復合引用次數(shù)靠后的5篇文章平均引用次數(shù)為418.4次，這5篇文章主要發(fā)表《經(jīng)濟研究》《中國工業(yè)經(jīng)濟》《世界經(jīng)濟》《會計研究》上。不過，復合引用次數(shù)排名第一的文章次數(shù)是2 561次，引用次數(shù)是排名第100名高被引論文的6.14倍。可以看出，高被引論文的總引用次數(shù)都很高，不過高被引論文之間引用數(shù)據(jù)的差距仍非常明顯。

2.高被引論文CSSCI綜合被引次數(shù)較高，不過高被引論文的CNKI復合被引次數(shù)未必與CSSCI綜合被引次數(shù)同步變化。

表1 100篇高被引學術(shù)論文指標統(tǒng)計

數(shù)據(jù)來源：1.影響因子數(shù)據(jù)來自2016年《中國學術(shù)期刊影響因子年報》；2.其他數(shù)據(jù)來自CNKI和CSSCI網(wǎng)站；3.表1中CNKI復合被引數(shù)、CSSCI綜合被引數(shù)、CSSCI 他引數(shù)、英文文獻引用數(shù)、作者數(shù)、第一作者年齡、頁數(shù)、CNKI下載數(shù)均為某種期刊高被引論文的平均值

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，100篇高被引論文的CSSCI綜合被引次數(shù)平均為105.4次、 CSSCI他引平均次數(shù)為103.6次，兩者出現(xiàn)差異主要源于CSSCI綜合被引數(shù)據(jù)包括了期刊的自引，CSSCI他引不包括自引，但兩者差別不大，所以本文分析過程中主要采用論文的CSSCI綜合被引數(shù)據(jù)分析論文的CSSCI引用(表1)。CSSCI綜合被引次數(shù)超過100次的高被引論文共計39篇，其中，發(fā)表在《經(jīng)濟研究》雜志上33篇，占比84.6%；發(fā)表在《世界經(jīng)濟》《數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究》《中國工業(yè)經(jīng)濟》等刊物上共計6篇，占比15.4%。如果將高被引論文的CSSCI綜合引用次數(shù)與CNKI復合被引次數(shù)進行比較就會發(fā)現(xiàn)，CSSCI綜合被引次數(shù)超過100次的39篇高被引論文中，只有24篇論文的CNKI復合被引次數(shù)超過600次，說明還有15篇論文并沒有進入CNKI復合被引次數(shù)排名的前45%。

進一步研究發(fā)現(xiàn)，90.3%的高被引論文，其CSSCI綜合引用次數(shù)與CNKI復合總被引次數(shù)呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，但也有少部分高被引論文出現(xiàn)CSSCI綜合被引次數(shù)與CNKI復合總被引次數(shù)相差懸殊的現(xiàn)象。究其原因， CNKI復合被引次數(shù)包括了碩、博論文引用和各級別期刊的引用。論文CNKI復合總被引次數(shù)排名說明該論文研究主題的熱門程度。部分高被引論文的CSSCI綜合被引次數(shù)很高，但CNKI復合被引數(shù)量相對較低，說明此類高被引論文主要為研究者引用，其文章自身的學術(shù)價值較高，學術(shù)影響力較大，所以出現(xiàn)了高被引論文的學術(shù)價值與社會熱門程度相背離的現(xiàn)象。

3.高被引論文國際引用指數(shù)較低，國際話語權(quán)有限

統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，經(jīng)濟類高被引論文的引用量雖然在國內(nèi)同類型期刊中位居前列，但這些高被引論文被國際論文[注]中國知網(wǎng)統(tǒng)計期刊的國際引用指數(shù)是按照國際英文文獻的引用次數(shù)統(tǒng)計的，本文借用此方法，即國內(nèi)高被引論文被英文文獻引用的次數(shù)作為國際論文的引用次數(shù)。引用的次數(shù)卻非常少，平均值僅為4.5次(表1)，不及CNKI復合被引和CSSCI綜合引用數(shù)量的1%，說明中國高被引論文在國際學術(shù)界的影響力、話語權(quán)有限。由于國內(nèi)外文獻分析社科類高被引論文的文獻較少，我們無法獲取可比數(shù)據(jù)，為此本文選取國際上知名經(jīng)濟學期刊的平均國際引用次數(shù)作為可比對象。國際知名經(jīng)濟學期刊的國際平均引用數(shù)據(jù)間接可以說明該期刊已發(fā)表論文的國際被引水平。本文以國際知名的經(jīng)濟學期刊《Quarterly Journal of Economics》《Econometrica》《Journal of Finance》為例，這幾本期刊2013年的國際引用次數(shù)平均為365.85次、478.97次和283.77次[注]數(shù)據(jù)來源：SSCI期刊的學術(shù)影響因子查詢(http://www.papertrans.cn)。(數(shù)據(jù)采集截止時間為2016年12月30日)。由此可以看出，中國高被引論文的國際論文被引次數(shù)與這些國際知名經(jīng)濟類學術(shù)期刊相比，幾乎可以忽略不計。

(二)高被引論文特點分析

高被引論文特點分析包括：題目分析、作者職稱及作者單位、論文關(guān)鍵詞、論文字數(shù)和論文下載量等內(nèi)容分析。

1. 高被引論文的研究主題主要關(guān)注國家社會經(jīng)濟中的重大問題和熱點問題

通過對100篇高被引論文的研究題目進行整理發(fā)現(xiàn)，不同年份的高被引論文，其關(guān)注的焦點存在差異。我們從收集數(shù)據(jù)的時間節(jié)點上進行整理，2006年高被引論文關(guān)注的主題主要為：經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、財政分權(quán)、內(nèi)部控制、控股股東、土地流轉(zhuǎn)、國際貿(mào)易、新會計準則、能源效率、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；2007年關(guān)注的主題主要為：營運資金管理、審計質(zhì)量、財政分權(quán)、人民幣匯率、能源消費；2008年關(guān)注的主題主要為：經(jīng)濟發(fā)展方式、低碳經(jīng)濟、公司治理、內(nèi)部控制；2009年關(guān)注的主題主要為：經(jīng)濟增長、可持續(xù)性、能源經(jīng)濟、公司治理、金融結(jié)構(gòu)；2010年關(guān)注的主題主要為：人口紅利、城鎮(zhèn)化、能源經(jīng)濟；2011年關(guān)注的主題主要為：股權(quán)集中度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、高質(zhì)量內(nèi)部控制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。通過整理發(fā)現(xiàn)，雖然2006—2011年高被引論文的研究主題不斷變換，但經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟發(fā)展方式、能源經(jīng)濟、公司治理等主題一直貫穿其中，說明經(jīng)濟類高被引論文每年關(guān)注的主題基本都圍繞國家社會經(jīng)濟中的重大問題和熱點問題。

以上分析可以說明，過去十年中國經(jīng)濟領(lǐng)域的改革熱點就是調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變增長方式、推動國有企業(yè)改革等，高被引論文的研究話題與中國社會經(jīng)濟的發(fā)展脈絡(luò)緊密相連。

2.高被引論文作者主要來自部屬高校及同級科研院所，不同單位的作者共同創(chuàng)作已經(jīng)成為學術(shù)研究趨勢

從論文第一作者的年齡結(jié)構(gòu)來看，作者的平均年齡為42.8歲，部分刊物的作者年齡偏大或偏小，如《財貿(mào)經(jīng)濟》兩篇高被引論文作者的平均年齡為60.5歲，《經(jīng)濟學家》《上海金融》《世界經(jīng)濟》高被引論文作者的平均年齡不到30歲?？傮w來看，中青年學者是高被引論文的研究主力。

高被引論文中，第一作者為教授或研究員技術(shù)職稱的文章共計63篇，第一作者為副教授的文章共計18篇，第一作者為講師的文章共計6篇，第一作者為在讀博士或博士后的文章共計13篇。統(tǒng)計數(shù)據(jù)說明，高被引論文的第一作者為教授的文章占比最高，其次是副教授、博士或博士后，最后是講師的文章。在高被引論文作者中，教授和副教授占主導地位，這也說明他們是高被引論文的主要創(chuàng)作者。

從高被引論文第一作者的單位級別來看，來自部屬高校及同級科研院所的共計81位，來自非部屬科研單位的有19位。調(diào)查數(shù)據(jù)說明，來自高屬高校及同級科研院所的學者是高被引論文創(chuàng)作和研究的主力。

從高被引論文作者的合作程度來看，統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，高被引論文的平均作者人數(shù)為2.2名。100篇高被引論文中，有18篇為獨立作者，有50篇為2位作者，其余32篇文章為2位以上作者。從高被引論文發(fā)表的時間上看，82%的高被引論文為2名及以上作者合作共同完成，特別是2009年以后發(fā)表的高被引學術(shù)論文，95%的高被引論文均為多個單位的作者聯(lián)合完成。這也說明，高被引論文呈現(xiàn)出多單位、多作者強強聯(lián)合共同合作完成的趨勢，單兵作戰(zhàn)很難成為高被引論文。

3. 高被引論文關(guān)鍵詞的數(shù)量適中，不過近幾年關(guān)鍵詞的數(shù)量有增加的趨勢

從關(guān)鍵詞的數(shù)量上看，高被引論文關(guān)鍵詞的平均數(shù)量為3.76個。100篇高被引論文中，關(guān)鍵詞有3個的共計42篇，關(guān)鍵詞有4個的共計43篇，關(guān)鍵詞有5個的共計13篇，關(guān)鍵詞有6個和7個的各1篇。統(tǒng)計數(shù)據(jù)說明，高被引論文的關(guān)鍵詞一般都為3～4個。從發(fā)表的時間上看，2009年以來發(fā)表的高被引論文關(guān)鍵詞的個數(shù)幾乎都在4個及以上，而在此之前發(fā)表的高被引論文關(guān)鍵詞的數(shù)量偏少，主要是3～4個。由此說明，近幾年發(fā)表的高被引論文的關(guān)鍵詞有增加的趨勢。

4.高被引論文的篇幅較長

為了統(tǒng)計高被引論文的總字數(shù)，我們對100篇高被引論文的每頁總字數(shù)進行了統(tǒng)計，計算的結(jié)果為，發(fā)表高被引論文的14種期刊，其平均每頁為1 750字左右。統(tǒng)計每頁的平均字數(shù)以后，我們對高被引論文的頁碼進行了統(tǒng)計。從統(tǒng)計結(jié)果看，高被引論文的平均頁數(shù)為10.8頁，平均每篇文章的字數(shù)為1.9萬字左右。其中，《金融研究》《經(jīng)濟學家》《經(jīng)濟研究》《世界經(jīng)濟》《數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究》等期刊發(fā)表高被引論文的字數(shù)都在1.9萬字以上，《經(jīng)濟問題探索》《上海金融》等期刊發(fā)表的高被引論文的平均字數(shù)相對較少，一般低于0.9萬字。

5.高被引論文整體下載次數(shù)位居同類論文前列，不過高被引論文之間的下載數(shù)量差距明顯

在下載次數(shù)方面，高被引論文在CNKI網(wǎng)站上的平均下載次數(shù)為10 258.5次(表1)。其中，發(fā)表在《城市發(fā)展研究》《會計研究》《金融研究》《經(jīng)濟問題探索》《經(jīng)濟研究》和《審計研究》上的高被引論文，其在CNKI網(wǎng)站上的平均下載次數(shù)均超過1萬次，不過這100篇高被引論文在CNKI網(wǎng)站上的下載次數(shù)存在明顯差異，這種差異與期刊的學術(shù)影響力有關(guān)，也與高被引論文的研究主題有關(guān)。比如發(fā)表在《經(jīng)濟科學》等期刊上的高被引論文，其在CNKI網(wǎng)站上的下載次數(shù)相對較低，次數(shù)為3 900次。整體來說，高被引論文的CNKI下載次數(shù)與其被引次數(shù)密切相關(guān)。

(三)高被引論文發(fā)表的平臺分析

高被引論文主要發(fā)表在全國中文核心期刊和CSSCI收錄期刊上，其中，絕大部分發(fā)表在中國社科院主辦的期刊上。(1)從發(fā)表高被引論文期刊的級別來看，經(jīng)濟類100篇高被引論文主要集中在14種期刊上發(fā)表，這些期刊全部都是全國中文核心期刊和南京大學CSSCI收錄期刊，這14種期刊的平均影響因子為3.091。100篇高被引論文中，有92.0%的論文發(fā)表在影響因子為2.0以上的期刊上。具體說來，100篇高被引論文中在《經(jīng)濟研究》上發(fā)表48篇，在《會計研究》發(fā)表25篇，在《中國工業(yè)經(jīng)濟》發(fā)表10篇，在《金融研究》發(fā)表5篇，其余幾篇分別發(fā)表在《世界經(jīng)濟》《財貿(mào)經(jīng)濟》等期刊上。(2)從發(fā)表高被引論文期刊的主辦單位來看，68篇高被引論文發(fā)表在中國社科院主辦的經(jīng)濟類期刊上，如《經(jīng)濟研究》《中國工業(yè)經(jīng)濟》等；29篇文章發(fā)表在國家級學會主辦的期刊上，如《會計研究》等；其余3篇文章，1篇發(fā)表在部屬高校主辦的期刊上，2篇發(fā)表在地方高校及地方學會主辦的期刊上。由此可以看出，社科院主辦的期刊壟斷了68%的高被引論文，地方高校主辦期刊發(fā)表的高被引論文，其CNKI復合被引和CSSCI綜合被引次數(shù)均排在100篇高被引論文的末位，說明論文的高被引與期刊主辦單位的級別密切相關(guān)。

(四)高被引論文與期刊數(shù)字化水平的關(guān)系分析

隨著期刊數(shù)字化進程的逐步深入，紙質(zhì)期刊的媒介作用也越來越小。已有研究說明[10-11]，期刊的數(shù)字化媒介包括：期刊網(wǎng)站、期刊投稿平臺、公共微信號、微博、網(wǎng)刊、微店和超星域出版等內(nèi)容，除超星域出版推廣相對較晚以外，其他數(shù)字化媒介在期刊領(lǐng)域的應(yīng)用也都有5年及以上歷史。那么，高被引論文與這些數(shù)字化的媒介有密切關(guān)系嗎？為了回答這個問題，我們有必要分析一下高被引論文發(fā)表期刊的數(shù)字化水平，因為高被引論文必須借助期刊這個載體進行傳播，期刊數(shù)字化水平的高低直接影響了學術(shù)論文的傳播速度。

我們的調(diào)查數(shù)據(jù)是：(1)從高被引論文的檢索角度來看，100篇高被引論文中有96篇論文能在期刊網(wǎng)站、期刊投稿平臺、公共微信號、微博、微刊上實現(xiàn)快速查找，有68篇文章還可以通過手機微店直接購買論文的紙質(zhì)版或電子版，只有4篇論文的檢索渠道相對較少，如主要通過投稿網(wǎng)站、投稿平臺和網(wǎng)刊能檢索到(這里不包括中國知網(wǎng)等幾大數(shù)據(jù)庫)。(2)如果從高被引論文所發(fā)表的期刊角度來分析，14種期刊中有10種期刊建設(shè)了獨立的期刊投稿網(wǎng)站、期刊投稿平臺、微信公共號、微博、微刊并實現(xiàn)了網(wǎng)刊合一；10種期刊中有7種期刊開設(shè)了微店，全部為社科院主辦的期刊；其余4種期刊只建設(shè)了投稿網(wǎng)站、投稿平臺和網(wǎng)刊。另外，在近三年推出的期刊域出版方面，14 期刊中只有2種期刊完全實現(xiàn)了期刊的域出版，其余期刊只是在域出版平臺上展示了論文摘要，通過摘要也能了解期刊文章的主要研究內(nèi)容。如果綜合查看期刊的數(shù)字化媒介與高被引論文下載數(shù)量和被引次數(shù)等數(shù)據(jù)就會發(fā)現(xiàn)，期刊數(shù)字化媒介的發(fā)展水平與論文的被引次數(shù)密切相關(guān)。

整體來說，高被引論文的高被引與其所發(fā)表期刊的數(shù)字化水平密切相關(guān)，數(shù)字化媒介建設(shè)得越完善，下載瀏覽和被引的次數(shù)就越高。值得一提的是，中國社科院各科研院所主辦的期刊，其數(shù)字化水平位居全國社科類期刊前列，其集成化+個性化的數(shù)字化建設(shè)模式值得中國學術(shù)期刊界學習和借鑒。

四、結(jié)論與啟示

(一)研究結(jié)論

高被引論文一直是學界和期刊界關(guān)注的重點話題，經(jīng)濟類高被引論文更是學界和業(yè)界關(guān)注的重中之重，因為中國研究經(jīng)濟領(lǐng)域的學者多，經(jīng)濟類論文發(fā)表量大，學者、期刊、社會都在研究和關(guān)注經(jīng)濟類高被引論文。高被引論文反映了當今時期的經(jīng)濟熱點，反映了學者和業(yè)界的關(guān)注度，同時，高被引論文能推動期刊國際話語權(quán)的拓展。為此，我們有必要研究和分析中國經(jīng)濟類高被引論文特征，以及通過特征分析引發(fā)一些啟示?；诖?，本文通過CNKI平臺、CSSCI平臺等多種渠道，對2006—2016年發(fā)表的約8.5萬篇經(jīng)濟類學術(shù)文章進行篩選，最終選出100篇高被引論文，并從經(jīng)濟類高被引論文的被引次數(shù)、論文特點、論文發(fā)表的期刊平臺以及論文的數(shù)字化推廣媒介等四個方面對高被引論文的特征進行了分析。

其一，從引用特點來看，經(jīng)濟類高被引論文CNKI的復合被引次數(shù)位居國內(nèi)同類期刊論文前列，CNKI復合被引次數(shù)平均為642.4次；經(jīng)濟類高被引論文CSSCI綜合被引次數(shù)較高，不過未必與論文的CNKI復合被引次數(shù)同步變動，CNKI復合被引次數(shù)反映的是該論文的熱門程度和學術(shù)影響，而論文的CSSCI綜合被引次數(shù)反映的是論文的學術(shù)價值。需要注意的是，經(jīng)濟類高被引論文被國際論文[注]中國知網(wǎng)統(tǒng)計期刊的國際引用指數(shù)是按照國際英文文獻的引用次數(shù)統(tǒng)計的，本文借用此方法，即國內(nèi)高被引論文被英文文獻引用的次數(shù)作為國際論文的引用次數(shù)。引用的次數(shù)卻非常少，平均值僅為4.5次，不及CNKI復合被引和CSSCI綜合引用數(shù)量的1%，說明中國高被引論文在國際學術(shù)界的影響力和話語權(quán)有限。

其二，從論文的特點來看，高被引論文的研究主題主要關(guān)注國家社會經(jīng)濟中的重大問題和熱點問題，不同年份的高被引論文關(guān)注不同的經(jīng)濟熱點。如果把高被引論文的關(guān)鍵詞連接起來分析就會發(fā)現(xiàn)，高被引論文的研究主題正是國家所關(guān)注的重大社會經(jīng)濟民生問題。從論文作者的年齡結(jié)構(gòu)來看，中青年學者是高被引論文的研究主力；高被引論文中，教授和副教授占主導地位，他們是高被引論文創(chuàng)作的主力軍；從論文第一作者單位的級別來看，高被引論文作者主要來自部屬高校及同級科研院所；高被引論文平均作者人數(shù)為2.2名，多單位、多作者強強聯(lián)合共同合作完成已成為趨勢，單兵作戰(zhàn)很難成為高被引論文；高被引論文關(guān)鍵詞的平均數(shù)量為3.76個，近幾年有增多的趨勢。高被引論文的篇幅較長，平均頁數(shù)為10.8頁，單篇論文約1.9萬字左右。高被引論文整體下載次數(shù)是瀏覽次數(shù)的直接反映，不過高被引論文之間的下載數(shù)量差距明顯；高被引論文的CNKI下載次數(shù)與其被引次數(shù)密切相關(guān)。

其三，高被引論文主要發(fā)表在全國中文核心期刊和CSSCI收錄期刊上，這些期刊的平均影響因子為3.091，說明上述期刊在同類期刊中影響力位居前列。從發(fā)表高被引論文期刊的主辦單位來看，68篇高被引論文發(fā)表在中國社科院主辦的經(jīng)濟類期刊上，其余絕大部分都發(fā)表在國家級學會主辦的期刊上，說明論文的高被引與期刊主辦單位的級別密切相關(guān)。

其四，論文的高被引與其所發(fā)表期刊的數(shù)字化水平密切相關(guān)。從高被引論文擁有的數(shù)字化平臺的角度來看，96%的高被引論文能在期刊網(wǎng)站、期刊投稿平臺、微信公眾號、微博、微刊上實現(xiàn)快速查找，有68篇文章的電子版和紙質(zhì)版還可以在微店進行直接購買，說明高被引論文的數(shù)字化推廣手段比較全面。從高被引論文所發(fā)表的期刊來看，14種期刊中，有10種期刊建設(shè)了獨立的期刊投稿網(wǎng)站、期刊投稿平臺、微信公眾號、微博、微刊并實現(xiàn)了網(wǎng)刊合一，社科院主辦的期刊還開設(shè)了期刊微店。綜合上述分析可以說明，論文高被引離不開全方位的數(shù)字化推廣媒介。

(二)研究啟示

其一，高被引論文在國內(nèi)引用次數(shù)很高，但如果放眼全球經(jīng)濟類期刊就會發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)的高被引論文要想成為國際上的高被引論文，還有很長的路要走。目前國內(nèi)經(jīng)濟類學術(shù)論文的引用次數(shù)并沒有引起國內(nèi)學術(shù)機構(gòu)和學術(shù)期刊評價機構(gòu)的重視，他們都忽略了這些高被引論文的社會影響。目前國內(nèi)主要是以刊評文，如果在好的期刊上發(fā)表文章，就認為這篇論文是好論文。這種評價和認知的結(jié)果是：同行業(yè)的研究人員都盯著這些國內(nèi)一流的學術(shù)期刊，哪怕不擇手段。然而，國際上，世界著名的學術(shù)信息出版機構(gòu)美國科技信息所(ISI)從2001年開始，每年推出ESI高被引論文，評價出來的高被引論文得到了全球?qū)W術(shù)機構(gòu)的認可，這樣的結(jié)果是，學者們都想發(fā)表高被引學術(shù)論文，他們會主動地推廣自己的學術(shù)論文，積極擴大論文引用。反觀國內(nèi)學術(shù)論文，作者發(fā)表完論文以后，對于論文是否有引用他們并不關(guān)心，只有期刊擔心論文沒有引用會影響到期刊的評價等級。因此，建議國內(nèi)學術(shù)評價機構(gòu)每年發(fā)布學術(shù)論文的綜合引用排名，同類學科排名靠前的學術(shù)論文就是最優(yōu)秀的學術(shù)論文，通過這種方式可以改變目前以刊評文的現(xiàn)象，進而調(diào)動作者推廣自己論文的積極性和主動性。另外，建議逐步推進期刊的國際化和學術(shù)論文的國際化，國際化的方式可以是對一部分好刊通過翻譯成英文的形式對外推廣，另一種方式通過參加國際學術(shù)交流或與國外學者合作發(fā)表論文，以此推動學術(shù)論文的國際引用。

其二，高被引論文的特點只是說明高被引呈現(xiàn)出的一些特征，反過來不能說明論文具備了這些特征就會成為高被引論文。目前期刊界都在尋找高被引論文，有的甚至是擬好了題目四處尋找合適的人來寫。實際上，成為高被引論文還需要具備幾個條件：(1)選題。題目是決定高被引論文的關(guān)鍵。國內(nèi)期刊是這樣，國際經(jīng)濟學期刊的選題思路也是如此。比如《Econometrica》2010年第1期發(fā)表的10篇文章中，研究的主題分別為“State Capacity, Conflict, and Development”“Large Risks, Limited Liability, and Dynamic Moral Hazard”等等，10篇文章幾乎都重點關(guān)注國際或國內(nèi)相對宏大的經(jīng)濟問題。這是因為這樣的熱點話題，才導致了全球?qū)W者的大量引用。(2)學者。學者能否把握住這個選題、能否抓住這個問題的研究前沿、能否有自己獨立的思想，以及論文的研究方法和學者的社會影響力等因素，都是促成論文高被引的關(guān)鍵。(3)論文質(zhì)量。論文質(zhì)量是實現(xiàn)論文高被引的基礎(chǔ)。論文高質(zhì)量體現(xiàn)在論文的寫作質(zhì)量和編輯質(zhì)量等方面，寫作質(zhì)量的高低需要業(yè)內(nèi)同行把關(guān)，編輯質(zhì)量的高低需要編輯部自己把關(guān)，只有二者結(jié)合起來，才能保證學術(shù)論文的質(zhì)量。當然，經(jīng)濟類高被引論文需要一定長度的篇幅，字數(shù)太少很難說清楚宏大的經(jīng)濟問題，這也是近幾年發(fā)表的經(jīng)濟類論文越來越長的原因。

其三，學術(shù)期刊要認清自己的發(fā)展定位，結(jié)合自身條件和優(yōu)勢預(yù)約潛在的高被引論文。上文通過分析發(fā)現(xiàn)，高被引論文一般都發(fā)表在同行業(yè)頂級或權(quán)威級的學術(shù)期刊上。這就說明一般期刊即使約到高質(zhì)量的論文，沒有高水平的期刊平臺，也很難實現(xiàn)學術(shù)論文的高被引。所以，我們?yōu)g覽中國知網(wǎng)會發(fā)現(xiàn)，同一名作者，發(fā)表文章的題目類似，但發(fā)表在不同級別的期刊上，論文被引次數(shù)卻差別很大。這也說明，論文引用數(shù)量與期刊的級別密切相關(guān)。因此，建議學術(shù)期刊找準定位，確定自己的個性化發(fā)展道路，爭取在某個學術(shù)領(lǐng)域做大做強，這樣才能做出特色，才能讓研究這個領(lǐng)域的學者們引用文獻時，自然想到并引用這些有特色的文章。

其四，期刊數(shù)字化助推高被引論文的快速傳播，但目前國內(nèi)期刊數(shù)字化的推介方式和模式有兩點值得思考：(1)國內(nèi)期刊數(shù)字化的發(fā)展模式。國內(nèi)學術(shù)期刊大多是相對獨立的個體，比如高校主辦的期刊大多人手少、任務(wù)重，根本沒有推進期刊數(shù)字化的專職人員和技術(shù)力量，這些期刊都是跟著中國知網(wǎng)、超星、騰訊公司、排版公司、期刊投稿平臺設(shè)計單位等設(shè)計的路線前進，幾乎所有期刊都一個模式，既不能形成一股合力，實現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營，又很難實現(xiàn)個性化發(fā)展。(2)國內(nèi)期刊數(shù)字化的發(fā)展模式與國際同類期刊存在明顯差異。國內(nèi)經(jīng)濟類學術(shù)期刊幾乎都是通過推進期刊網(wǎng)頁、微信公眾平臺的建設(shè)，加入中國知網(wǎng)優(yōu)先出版和超星域出版等方式，單個期刊獨立完成，期刊之間很少有合作，而國外大型出版商，如湯姆森公司、愛思唯爾公司每年都出版上百種期刊，他們充分利用BBS論壇、 RSS聚合內(nèi)容、 SNS社交媒體、博客、播客、App應(yīng)用、排版格式的數(shù)字化等技術(shù)，通過研究主題的匹配度、增加關(guān)鍵詞的檢索度等完成學術(shù)論文的推介，進而提高學術(shù)論文的引用。

綜上所述，建議在推進期刊數(shù)字化的過程中，借助研究會平臺(如全國高校學報經(jīng)濟類學術(shù)期刊研究會等)或者是大型商業(yè)公司(如中國知網(wǎng)、超星等)，整合同類型期刊的數(shù)字資源，將分散的投入集合起來，做好期刊數(shù)字化研究，策劃期刊數(shù)字化的發(fā)展策略，引領(lǐng)期刊數(shù)字化發(fā)展。另外，加強與國際同類型期刊的交流，打通國際與國內(nèi)期刊數(shù)字化的發(fā)展模式，實現(xiàn)期刊數(shù)字化資源的快速傳播與共享，真正讓中國經(jīng)濟類學術(shù)期刊融入國際同類型期刊當中，讓國內(nèi)發(fā)表的高質(zhì)量的學術(shù)成果在國際上共享，逐步實現(xiàn)學術(shù)論文國內(nèi)高被引與國際高被引的結(jié)合，擴大國內(nèi)學術(shù)成果的國際話語權(quán)，樹立國內(nèi)學術(shù)論文的國際自信。