山地城市精細(xì)化景觀規(guī)劃方法研究

梁堯欽

梅 娟

單琳娜

熊 鋒

隨著城市問題日益被人們所關(guān)注，城市發(fā)展進(jìn)入存量規(guī)劃時(shí)代，“精細(xì)化”理念被越來越多地應(yīng)用到城市規(guī)劃管理的各個(gè)領(lǐng)域。如國際上“精明增長”[1]“緊湊城市”[2]等理論均體現(xiàn)了精細(xì)化思維，中國學(xué)者也在精細(xì)化規(guī)劃[3]、設(shè)計(jì)[4]和管理[5]等方面進(jìn)行了大量探索。在城市空間集約型發(fā)展，而傳統(tǒng)城市綠地布局過于粗放的背景下，如何為城市預(yù)留足夠的綠地并切實(shí)發(fā)揮其生態(tài)景觀價(jià)值意義重大，因此城市綠地規(guī)劃的精細(xì)化需求日益凸顯。

然而以“精細(xì)化”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，“綠化”“景觀”“綠地”方面的研究十分有限。周聰惠等基于構(gòu)建綠地復(fù)合型分類框架的綠地系統(tǒng)精細(xì)化調(diào)控方法研究[6]，以及李晨等基于精細(xì)化思維的城市綠地系統(tǒng)控制性詳細(xì)規(guī)劃編制優(yōu)化途徑研究[7]，均體現(xiàn)了綠地系統(tǒng)規(guī)劃中精細(xì)化思維的雛形，但只局限于綠地分類和綠地系統(tǒng)規(guī)劃編制本身，對(duì)整個(gè)城市的用地布局統(tǒng)籌考慮不足。其他研究多涉及綠地的精細(xì)化養(yǎng)護(hù)[8]，或是城市景觀風(fēng)貌的精細(xì)化管理[9]，對(duì)實(shí)現(xiàn)精細(xì)化所依托的科學(xué)方法和技術(shù)手段研究較少，精細(xì)化景觀規(guī)劃還停留在理念層面，實(shí)現(xiàn)路徑尚不明晰。

所謂“精細(xì)化”，本指企業(yè)管理者在調(diào)整產(chǎn)品、服務(wù)及運(yùn)營過程中使用的一種技術(shù)方法[7]。景觀規(guī)劃的“精細(xì)化”核心是將景觀規(guī)劃從“形象化向科學(xué)化”轉(zhuǎn)變，從“定性評(píng)估向定量評(píng)價(jià)”轉(zhuǎn)變，因此構(gòu)建科學(xué)理念下的綜合評(píng)價(jià)體系是關(guān)鍵所在，為此本文引入了“生態(tài)導(dǎo)向”和“海綿城市”理念。

“生態(tài)導(dǎo)向”概念最早由美國學(xué)者Honachefsky于1999年提出，強(qiáng)調(diào)將區(qū)域生態(tài)價(jià)值和服務(wù)功能與土地開發(fā)利用政策相結(jié)合[10]，這一思想得到全球范圍內(nèi)的積極響應(yīng)，并由最初單純強(qiáng)調(diào)保護(hù)向利用生態(tài)引導(dǎo)區(qū)域開發(fā)的方向發(fā)展[11]。中國學(xué)者圍繞生態(tài)導(dǎo)向的城鄉(xiāng)融合區(qū)域規(guī)劃及城市開發(fā)與設(shè)計(jì)等方面開展了一系列研究，近年來的生態(tài)園林城市和綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等，無不體現(xiàn)了這一思想。但目前生態(tài)導(dǎo)向的景觀規(guī)劃布局還處于理念引導(dǎo)與模式探討階段，技術(shù)層面的支撐不足。

圖1 山水格局

圖2 高程分析

圖3 坡度分析

“海綿城市”是新一代城市雨洪管理概念，在緩解城市化帶來的雨洪問題上，西方國家開展了多方面的探索，包括BMP、LID、WSUD、GI等[12-13]，取得了較好的實(shí)際應(yīng)用效果。我國借鑒國外先進(jìn)理念，在生態(tài)雨洪管理方面也進(jìn)行了諸多有益嘗試[14-15]。2014年，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》[16](以下簡稱“指南”)，將透水型城市發(fā)展理念融入其中，以建設(shè)自然積存、自然滲透、自然凈化的海綿城市為目標(biāo)，為我國城市建設(shè)提供了技術(shù)指導(dǎo)。

可見，“生態(tài)導(dǎo)向”和“海綿城市”理念相輔相成，各有側(cè)重。基于此，利用生態(tài)評(píng)估、模型模擬等科學(xué)方法實(shí)現(xiàn)城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和合理利用，是精細(xì)化景觀規(guī)劃的有效途徑。

1 規(guī)劃思路

山地城市空間資源緊缺，精細(xì)化規(guī)劃的需求更為迫切。本文以重慶科學(xué)城為例，通過地理信息、景觀生態(tài)學(xué)、水文模型等技術(shù)方法，耦合地形地貌、植被生境、用地現(xiàn)狀、景觀和匯水等多元要素，探討構(gòu)建空間化、精細(xì)化的綜合評(píng)價(jià)體系和規(guī)劃方法。

重慶科學(xué)城位于重慶市渝北區(qū)，毗鄰江北國際機(jī)場，規(guī)劃研究范圍10.7km2，場地西高東低，高差近300m。北側(cè)后河為嘉陵江支流，花石溝從場地中南部穿過。作為典型的山地城市，生態(tài)系統(tǒng)敏感性高，在科學(xué)城的建設(shè)過程中一旦被破壞將很難恢復(fù)，因此生態(tài)保護(hù)對(duì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。

重慶常年降雨量在1 000mm以上，主要集中在夏秋兩季，加之地形地貌復(fù)雜，防洪排澇形勢(shì)嚴(yán)峻，再疊加氣候、水體、植被及人為因素的影響，僅靠地下管網(wǎng)無法保障城市雨洪安全，因此構(gòu)建生態(tài)安全格局，結(jié)合場地匯水條件營造城市排水“軟性系統(tǒng)”，是山地內(nèi)澇防治和雨水利用的必要保障。

基于對(duì)場地特征的充分認(rèn)知，從總體規(guī)劃和詳細(xì)規(guī)劃2個(gè)層面，將精細(xì)化理念落實(shí)到具體景觀規(guī)劃中?？傮w規(guī)劃層面，將生態(tài)評(píng)價(jià)工作前置，識(shí)別基址內(nèi)生態(tài)要素，結(jié)合生態(tài)敏感性分析和安全限制要素，劃定非建設(shè)區(qū)邊界和建設(shè)強(qiáng)度分區(qū)，使規(guī)劃結(jié)構(gòu)服從外圍生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施結(jié)構(gòu)，既從空間上保留河流、山體等綠色基底，更從功能上梳理其對(duì)城市用水、防洪排澇的作用，實(shí)現(xiàn)對(duì)科學(xué)城空間結(jié)構(gòu)的精細(xì)化布局。

詳細(xì)規(guī)劃層面，以海綿城市建設(shè)為指引，劃定匯水分區(qū)，結(jié)合降雨情景模擬技術(shù)，科學(xué)布局生態(tài)雨洪設(shè)施，降低降雨過程中潛在的城市內(nèi)澇、下游洪水和雨水污染等問題，并對(duì)雨水進(jìn)行收集利用，構(gòu)建城市內(nèi)澇防控系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)科學(xué)城海綿城市生態(tài)雨洪設(shè)施的精細(xì)化布局。

2 生態(tài)導(dǎo)向下城市空間布局

基于“先保護(hù)后開發(fā)”的生態(tài)優(yōu)先理念，甄別基址內(nèi)山脈、河流等生態(tài)要素，尊重并理解自然過程，識(shí)別潛在綠化用地與建設(shè)用地，劃定區(qū)域生態(tài)安全格局，結(jié)合生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)和限制性要素布局，對(duì)建設(shè)強(qiáng)度進(jìn)行分級(jí)，進(jìn)而劃定建設(shè)用地單元。

2.1 維護(hù)山水景觀格局

保護(hù)基址內(nèi)高品質(zhì)的天然林地、草地、灌木叢和農(nóng)田等，融入綠色空間體系，強(qiáng)化山脈、河流等自然要素在規(guī)劃中的作用，構(gòu)建高品質(zhì)、低維護(hù)的山水格局。

規(guī)劃區(qū)內(nèi)共識(shí)別出5條山脊線，山脊平均高度300～380m，山脊長度均在1 700m以上，建議保留原有地形，維護(hù)山地植被群落，保護(hù)喬灌草垂直結(jié)構(gòu)，從而促進(jìn)群落自然演替、維持生境多樣性、提升生態(tài)服務(wù)功能。同時(shí)結(jié)合場地制高點(diǎn)和較高點(diǎn)，設(shè)置7處觀景點(diǎn)，主要沿花石溝兩側(cè)山脊分布，注重觀景點(diǎn)之間及觀景點(diǎn)面向場地的視廊通達(dá)和景觀營造(圖1)。

河流、湖泊、濕地、坑塘和溝渠等是典型的水生態(tài)敏感區(qū)，保留場地重要匯水線，控制水系防護(hù)距離，保持水土涵養(yǎng)水源，是最有效應(yīng)對(duì)較強(qiáng)降雨的生態(tài)措施。規(guī)劃后河泄洪通道按兩側(cè)不小于20m的防護(hù)距離進(jìn)行控制，花石溝泄洪通道按兩側(cè)不小于10m的防護(hù)距離進(jìn)行控制，并在防護(hù)綠化帶內(nèi)預(yù)留污水干管走廊。

2.2 保護(hù)生態(tài)敏感區(qū)域

2.2.1 生態(tài)基礎(chǔ)要素

地形因子是區(qū)域的骨架和背景，對(duì)場地生態(tài)環(huán)境與景觀品質(zhì)有著重要的影響。重慶作為山地城市，地形起伏明顯，選取高程和坡度2項(xiàng)基本環(huán)境要素對(duì)地形進(jìn)行評(píng)價(jià)(圖2、3)。高程高的區(qū)域生態(tài)敏感性高，應(yīng)予重點(diǎn)保護(hù)；坡度對(duì)自然環(huán)境的穩(wěn)定性和雨水徑流均有重要影響，因此坡度大的區(qū)域在進(jìn)行開發(fā)建設(shè)時(shí)應(yīng)予以避讓。

植被是生態(tài)環(huán)境中最重要、最敏感的自然要素，是保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)、改善環(huán)境的重要因素，以植被覆蓋率為考量指標(biāo)，綜合生物多樣性和群落復(fù)層結(jié)構(gòu)等，篩選覆蓋率高、多樣性高的區(qū)域作為重點(diǎn)保護(hù)區(qū)域(圖4)。

用地類型亦對(duì)生態(tài)敏感性產(chǎn)生重要影響，林地、農(nóng)田、河流、湖泊和濕地等具有生態(tài)調(diào)節(jié)功能的用地是城市重要的生態(tài)涵養(yǎng)地，對(duì)林地、開放水體進(jìn)行提取，最大限度地保護(hù)生態(tài)用地和生態(tài)敏感區(qū)域(圖5)。

2.2.2 斑塊廊道要素

景觀生態(tài)格局反映了生態(tài)系統(tǒng)的空間結(jié)構(gòu)特征，而斑塊廊道是景觀格局最普遍的形式。

斑塊形狀和大小是評(píng)價(jià)斑塊內(nèi)部生境的重要指標(biāo)，物種多樣性隨著斑塊面積、邊緣復(fù)雜程度的增加而增加，指標(biāo)數(shù)值越高生態(tài)保護(hù)價(jià)值越高(圖6)。

廊道形狀和寬度是判定廊道質(zhì)量的重要指標(biāo)，若廊道長度超過其寬度的2倍，則其邊緣生境比例將高于內(nèi)部生境；廊道寬度是影響生境結(jié)構(gòu)和傳導(dǎo)功能的主要因素，評(píng)價(jià)值越高的區(qū)域生態(tài)敏感性越高(圖7)。

生境連通性是影響生境傳導(dǎo)、過濾、源和匯的重要因素，以林地、水體作為源，用高程、坡度、植被覆蓋率確定阻力系數(shù)，建立累計(jì)最小阻力模型，評(píng)估生境之間的連通性，連通性越高生態(tài)效益越好(圖8、9)。

2.3 保障安全限制要素

結(jié)合重慶科學(xué)城現(xiàn)狀，共識(shí)別出5類安全限制性要素，包括坡度25°以上的不適宜建設(shè)區(qū)、地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)、市政道路和地鐵線路、已批已建用地，以及市政管線和高壓走廊(圖10)。

其中市政道路包括已征地的悅港大道，以及秋成大道、椿萱大道和悅港北路對(duì)外連接的主干路，地鐵線路包括5號(hào)線、9號(hào)線和14號(hào)線；已批建設(shè)用地包括公租房和小學(xué)用地；市政管線主要是燃?xì)夤芫€，包括DN325相兩線、DN200水兩線；高壓走廊包括現(xiàn)狀220KV思悅線、220KV思禮線(規(guī)劃500KV線位調(diào)整)、110KV云空線(規(guī)劃線位調(diào)整)，以及東側(cè)新增220KV思高線。以上均為規(guī)劃應(yīng)保障的安全限制要素。

圖4 植被覆蓋率

圖5 林地水體分布

圖6 斑塊要素評(píng)價(jià)

圖7 廊道寬度評(píng)價(jià)

圖8 林地最小累計(jì)阻力模型

圖9 水體最小累計(jì)阻力模型

圖10 限制性要素

圖11 建設(shè)強(qiáng)度分級(jí)

圖12 海綿城市構(gòu)建技術(shù)路線

圖13 規(guī)劃區(qū)現(xiàn)狀下墊面

圖14 各匯水分區(qū)綜合徑流系數(shù)

綜上，用地選擇的核心是保護(hù)高價(jià)值自然植被群落與基址地表排水模式，強(qiáng)化基址內(nèi)自然要素功用，科學(xué)劃定用地單元和開發(fā)強(qiáng)度，借助自然做功削減開發(fā)建設(shè)對(duì)環(huán)境的影響。基于對(duì)生態(tài)基礎(chǔ)要素的識(shí)別、對(duì)生態(tài)敏感性和斑塊廊道要素的綜合評(píng)估，以及對(duì)安全限制要素的避讓，通過層次分析法，在GIS平臺(tái)上對(duì)各要素進(jìn)行加權(quán)疊加，得出建設(shè)強(qiáng)度分級(jí)圖(圖11)，以指導(dǎo)重慶科學(xué)城的空間規(guī)劃布局。

3 海綿城市下雨洪系統(tǒng)構(gòu)建

3.1 構(gòu)建思路

海綿城市的核心思想是利用地形、植物和水體等構(gòu)建近自然的雨水處理設(shè)施，相對(duì)于傳統(tǒng)的排水模式，將排水系統(tǒng)劃分為若干個(gè)匯水分區(qū)，并以小型、分散、低成本的生態(tài)方式進(jìn)行水文單元的管理[17]，從而有效減少洪峰流量、降低地表徑流系數(shù)、控制面源污染，主要針對(duì)中、小降雨事件進(jìn)行雨洪管理。

在科學(xué)劃定城市布局、合理控制開發(fā)強(qiáng)度的基礎(chǔ)上，針對(duì)山地城市重慶的自然環(huán)境、降雨產(chǎn)流、水資源及水環(huán)境特征，從雨水滲透、收集調(diào)蓄和凈化利用出發(fā)，從以下3個(gè)方面出發(fā)構(gòu)建海綿城市體系(圖12)。

1)水安全方面，通過削峰調(diào)蓄、控制徑流實(shí)現(xiàn)雨水自然積存，優(yōu)先應(yīng)用“滯”“蓄”等措施，針對(duì)重慶山地坡度較大、降雨匯流速度快等特點(diǎn)，通過下沉式綠地、生物滯留設(shè)施等滯蓄系統(tǒng)，延長降雨產(chǎn)流、匯流及轉(zhuǎn)輸?shù)臅r(shí)間，削減洪峰流量。

2)水環(huán)境方面，通過削減城市面源污染實(shí)現(xiàn)雨水自然凈化，改善水質(zhì)，綜合應(yīng)用“凈”“排”等措施，針對(duì)山地城市地形坡度大的特點(diǎn)，通過設(shè)置梯級(jí)植草溝和綠色屋頂?shù)仁占团欧诺缆窂搅?，并承?dān)地表污染徑流的收集、凈化和排放功能。

3)水資源方面，通過恢復(fù)生態(tài)自然循環(huán)實(shí)現(xiàn)雨水自然滲透，適當(dāng)應(yīng)用“滲”“用”等措施，避免出現(xiàn)雨水入滲導(dǎo)致路基受損或建筑基礎(chǔ)不均勻沉降等問題。滲透性鋪裝主要應(yīng)用在人行道、廣場和露天停車場等場地，規(guī)劃區(qū)過境水量豐沛，主要在公共建筑周邊小范圍內(nèi)進(jìn)行雨水回用。

3.2 匯水分區(qū)

匯水單元是指基址地表水自然排放系統(tǒng)的地理單元，基于自然匯水單元和自然水循環(huán)過程，采用地形圖、坡度圖和匯水線等確定排水格局，結(jié)合城市人工湖、集蓄池、人工濕地、天然洼地、坑塘、河流和溝渠等，界定基本規(guī)劃管理單元。重慶科學(xué)城共劃分為24個(gè)匯水單元，以匯水單元為基礎(chǔ)，結(jié)合規(guī)劃區(qū)現(xiàn)狀下墊面分析組織土地利用(圖13、14)，能實(shí)現(xiàn)自然排水模式的有效保護(hù)以及建設(shè)單元中低環(huán)境影響的排水管理，是構(gòu)建海綿城市的前置性條件。

3.3 模型模擬

“分解可控”是精細(xì)化理念的核心特征，如何在城市有限的空間和用地資源中優(yōu)化綠地布局，并將生態(tài)雨洪設(shè)施要素及其空間服務(wù)供需進(jìn)行細(xì)分和梳理，最終在實(shí)現(xiàn)開發(fā)后徑流量接近開發(fā)前徑流量的同時(shí)，提升懸浮物總量的去除率。

經(jīng)分析，重慶科學(xué)城現(xiàn)狀下墊面共有123個(gè)地塊，其中居住用地25個(gè)、商業(yè)用地26個(gè)、綠地與廣場18個(gè)、公共管理與公共服務(wù)13個(gè)、道路與交通設(shè)施地41個(gè)。利用Digital Water Simulation模型軟件，基于匯水區(qū)地形和現(xiàn)狀下墊面構(gòu)建地表產(chǎn)匯流模型，模擬得出近3年規(guī)劃區(qū)年徑流控制率分別為78%、79%和81%。

根據(jù)“指南”年徑流總量控制率分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，重慶位于Ⅲ區(qū)，控制率目標(biāo)為75%～85%。為確保開發(fā)后的徑流量接近開發(fā)前的徑流量，將規(guī)劃場地年徑流總量控制率定為80%(對(duì)應(yīng)設(shè)計(jì)日降雨量25.5mm)，年懸浮物總量去除率定為40%。運(yùn)用海綿城市規(guī)劃系統(tǒng)將年徑流總量控制率分解到各個(gè)地塊，進(jìn)一步確定各地塊低影響開發(fā)措施的控制參數(shù)及徑流削減量。

3.4 控制措施

“指南”中共列出17類生態(tài)雨洪設(shè)施，結(jié)合重慶科學(xué)城場地條件，通過模型模擬及技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析，科學(xué)組合控制指標(biāo)，得出生態(tài)雨洪設(shè)施的最優(yōu)布局方案。共選定下沉式綠地、生物滯留池、植草溝、綠色屋頂、透水鋪裝和雨水桶6類生態(tài)雨洪設(shè)施，科學(xué)分解到各地塊(圖15)，以消減場地建設(shè)及運(yùn)行過程中對(duì)自然水文條件的影響，實(shí)現(xiàn)徑流控制指標(biāo)(表1)。

規(guī)劃布局下沉式綠地22.51hm2，包括洼地、雨水塘、雨水濕地等，收集調(diào)蓄周邊場地徑流雨水，預(yù)計(jì)雨水控制容積26 204m3，占總控制容積的52.4%。

規(guī)劃布局生物滯留池13.06hm2，將雨水暫時(shí)儲(chǔ)存后慢慢滲入周圍土壤，從而削減地表雨水洪峰流量，預(yù)計(jì)雨水控制容積13 262m3，占總控制容積的26.5%，其投入維護(hù)成本較低，形成的雨水花園景觀效果良好。

規(guī)劃布局植草溝6.12hm2，預(yù)計(jì)雨水控制容積6 307m3，占總控制容積的12.6%，其造價(jià)相對(duì)較低，設(shè)計(jì)變通性強(qiáng)，可適應(yīng)各種環(huán)境，同時(shí)雨水徑流中的多數(shù)懸浮顆粒污染物和部分溶解態(tài)污染物可得到有效去除。

圖15 生態(tài)雨洪設(shè)施分布

表1 生態(tài)雨洪設(shè)施配置

規(guī)劃布局綠色屋頂3.15hm2，根據(jù)不同植物和介質(zhì)層，綠色屋頂在夏天一般可滯留70%～90%的降雨量，冬季可滯留25%～40%的降雨量[18]，預(yù)計(jì)雨水控制容積283m3，占總控制容積的0.6%，在土地緊張的山地城市對(duì)雨水資源的管理和利用效果顯著。

規(guī)劃透水鋪裝面積28.57hm2，增加雨水滲透，減少地表徑流，預(yù)計(jì)雨水控制容積2 954m3，占總控制容積的5.9%，主要在停車場、便道等交通流量較低的區(qū)域使用。

規(guī)劃布局雨水桶937個(gè)，預(yù)計(jì)雨水控制容積999m3，占總控制容積的2.0%，主要用于單體建筑及小建筑群屋面等雨水水質(zhì)較好的場所，適當(dāng)處理后可作沖廁、植栽、澆灌等，占地小、投資省，運(yùn)行維護(hù)方便。

在場地污水處理方面，采用“集中+分散”的方式，沿后河及花石溝規(guī)劃設(shè)置2條截污干管，集中收集污水后送往悅來污水廠，由此可滿足大部分污水排放。另設(shè)置4處小型污水處理設(shè)施，解決片區(qū)排放，預(yù)計(jì)可產(chǎn)生880m3/日的再生水量，用于景觀水體補(bǔ)水、綠化、澆灑和沖廁等。

結(jié)合全區(qū)水資源調(diào)蓄和滲透補(bǔ)充地下水，方案實(shí)施后可節(jié)約水資源量達(dá)5.0萬m3，雨水經(jīng)過綠地滲透和生態(tài)濕地等雨水利用設(shè)施的凈化，大大減輕了雨水中污染物對(duì)環(huán)境的污染。相比傳統(tǒng)方案，以上海綿城市方案可將徑流系數(shù)由0.50降到0.36，降低管網(wǎng)鋪設(shè)長度和管徑大小，經(jīng)測算可節(jié)省雨水管網(wǎng)造價(jià)的12%。雨洪設(shè)施將作為用地條件或建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)要點(diǎn)，約束相應(yīng)地塊的土地開發(fā)。

綜上，針對(duì)重慶科學(xué)城雨水資源豐富、土地資源稀缺、生態(tài)環(huán)境脆弱的特征，海綿城市下的雨洪系統(tǒng)既保護(hù)了原有生態(tài)環(huán)境和土地資源，又維持了場地的自然水文循環(huán)，同時(shí)控制徑流、凈化水質(zhì)，兼顧了生態(tài)功能與景觀效果，實(shí)現(xiàn)了對(duì)城市規(guī)劃布局的優(yōu)化，為海綿技術(shù)與景觀規(guī)劃的融合提供了示范。

4 結(jié)論

傳統(tǒng)的規(guī)劃先行、不尊重場地、大填大挖的粗放式土地平整模式已逐漸被摒棄，在當(dāng)前和未來的規(guī)劃中，更多的注意力將投向城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和集約利用，而精細(xì)化規(guī)劃是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的有效途徑。本文突破僅針對(duì)生態(tài)資源本身評(píng)價(jià)的局限，從城市生態(tài)的系統(tǒng)性出發(fā)，引入城市建設(shè)需求視角，在“生態(tài)導(dǎo)向”和“海綿城市”理念指導(dǎo)下，構(gòu)建完善的生態(tài)評(píng)估和數(shù)學(xué)模型，使景觀規(guī)劃方案“轉(zhuǎn)譯”成可量化的標(biāo)準(zhǔn)。

首先將生態(tài)評(píng)價(jià)前置，識(shí)別山體、河流等關(guān)鍵生態(tài)要素并予以重點(diǎn)保護(hù)，進(jìn)而通過定量化綜合評(píng)價(jià)劃定非建設(shè)區(qū)并進(jìn)行建設(shè)強(qiáng)度分級(jí)，同時(shí)保護(hù)河湖水系等天然海綿體，通過匯水分區(qū)和模型模擬篩選生態(tài)雨洪設(shè)施的最佳配置方案，再量化細(xì)分到各地塊，從而將精細(xì)化理念貫穿到用地選擇、空間布局和場地設(shè)計(jì)的全過程，使用地功能與自然過程及資源特征相匹配，實(shí)現(xiàn)對(duì)場地特征的精準(zhǔn)利用，是將精細(xì)化理念用于景觀規(guī)劃實(shí)踐的有益嘗試，對(duì)空間資源緊缺的山地型城市尤具借鑒意義。

注：文中圖片均由作者繪制。