福建省泉州市洛江區(qū)實驗小學 賴清霞
在課堂上更有價值的問題即是核心問題,那么哪些是核心問題,核心問題有哪些特征,當前語文課堂教學環(huán)節(jié)設計中的核心問題是什么,以及怎么更好地設計核心問題等是本文探討的重點。
核心問題的概念是相對于普通問題而言的,普通問題即是那些沒有明確目標,內容不深刻的問題;核心問題與之相反,是具有明確的指向性和高度的整合性,同時還保持一定的開放性,在了解了學生當前的思維水平和實際生活環(huán)境的前提下,將該堂課需要掌握的內容進行高度提煉,對整個教學過程中起引導作用,是整堂課的發(fā)展主線,將教師和學生連接起來,通過問與答,教師的課堂目標達到了,學生的學習欲望也得到激發(fā),教學效果事半功倍。由于“核心問題”在語文教學課堂中的優(yōu)勢顯著,其設計理念已深入人心,在很多公開課上也常常見到其身影。
小學生處于思維的啟蒙階段,對課堂更多的是感性認識,教師合理地設置核心問題是激發(fā)學生學習興趣和主動思考的有效手段。但在當今的語文課堂教學實踐中卻暴露出了一些問題設計上的缺陷,主要體現有:1.問題的導向性不夠。有些教師在設計問題時沒有經過長時間的思考,只流于教材內容的表面,可以知道是針對哪些課文設計的,但不足以引起學生的濃厚興趣和深入思考,甚至有的問題還偏離了教學目標,只是為了設計問題而設計問題,連教學最基本的功能方向都不對。2.問題的針對性不強。教師只是根據語文教材中給出的每個教學目標提出問題,沒有經過個人的過濾和總結,使得各個問題之間沒什么聯系,而且過多的問題設置,使得學生在每個問題上都沒有足夠的時間去進一步思考。3.問題難度設置不合理。教師在設計問題時沒考慮到學生所處的思維水平,有時設計的問題難度過高,涉及的知識面過廣等都會讓學生不知所以然,從而不敢主動作答,使得課堂氛圍不活躍,課堂效果不理想;有時設計的問題難度過低,既不能激發(fā)學生的思考熱情,無法起到引導學生深入思考的目的,又不能讓學生很好地吸收教學內容,發(fā)展思維能力。
既然現如今在語文教學中對核心問題的設計存在諸多問題,那么怎么才能設計出符合要求的核心問題呢,結合本人多年的教學經驗總結出以下幾點:
小學語文教材中的課文不像初高中那樣富有哲理性,基本都是淺顯易懂的,所以從課文題目就大致可了解到文中所講的主要內容,課題就是文章的中心思想。例如北師大版四年級下冊的《手上的皮膚》一課,結合課題,可以設計出核心問題“手上的皮膚有哪些特別之處”來引導整個課堂教學。學生通讀課文后可以得出以下結論:1.手背有汗毛,手心沒有汗毛;2.手背可以看到血管,手心上看不到血管;3.手上皮膚的神經特別發(fā)達,對冷、熱和痛感等特別靈敏;4.手掌和手指上的皮膚厚度是其他部位的5倍;5.因為手心有很多紋路和手背關節(jié)處的褶皺,手能自如的抓握東西;6.手上有指紋;7.手指皮膚上有指甲,可以保護手指和幫助手指工作。所以,在教學以中心思想命名的文章時可以先從題目入手來設計核心問題,激發(fā)學生的學習興趣,提高課堂效率。
在課堂教學中,教師經常會讓學生根據課文內容總結出一些能夠概括文章內容,表達作者思想的中心句或可以搭建文章結構的各個層次的中心句??偨Y出這些關鍵性句子后,教師可以根據它們來設計核心問題。例如北師大版六年級下冊的《白衣天使》一課,可以圍繞著中心句“護士以他們特有的愛心、微笑和科學的護理方法,幫助病人康復,被人們稱為‘白衣天使’?!眮碓O計核心問題:“課文中講述的哪些事件可以分別看出護士的這些品質?”根據核心問題的指引,學生可以帶著目的性問題去閱讀全文,并且在讀中向她們學習,向她們致敬,感受到人間的真善美。又比如北師大版六年級上冊的《做一個最好的你》一文,其中心句“一個人只有樹立自信心,才可能成為他渴望成為的那種人?!备叨雀爬ㄎ恼轮髦?,根據中心句可以設計核心問題:“為什么人樹立自信心后才可能成為他渴望成為的那種人?”在問題的引導下,學生可以發(fā)現人在有自信心的情況下,會朝著目標更加努力前進,從而獲得更大的成就。也鼓勵學生對自己要更加充滿自信,在學習和生活上要更加努力,成為一個自己理想中的人。
文章的中心思想也可能不是一句話,而是在一些關鍵詞語中表達出來。教師可以在學生通讀一遍課文,了解了大致內容后,再根據關鍵詞語設置核心問題,引發(fā)學生對課文的進一步思考。例如在課外閱讀教學《我的戰(zhàn)友邱少云》一文中,可以根據關鍵詞“紋絲不動”設計一組核心問題:“紋絲不動是什么意思?邱少云戰(zhàn)士為什么要紋絲不動?他紋絲不動的過程中經歷了什么?你從他的紋絲不動中感受到了什么?”這組問題可以很好的將全文概況聯系起來,教師在帶領學生解答這些問題的過程中就完成了教學目標,同時讓學生能更好地感受戰(zhàn)士堅忍的品質,在平時生活中遇到困難時也能有足夠的心理素質去面對。又比如北師大版四年級下冊的《春潮》一文,作者用了“不可抗拒、怒吼、撞擊”等形容詞表現春潮的壯觀,根據核心詞匯可以提出核心問題:“春潮來臨前后的景觀變化是怎樣的?”讓學生充分感受到大自然的巨大力量。
從《小學語文課程標準》中可以看出現在的語文教學對高年級的學生要求更高了,要求他們在閱讀作品后,描述出印象深刻的場景,和自己閱讀的感受,所以教師也要根據要求相應地引導學生,深挖課堂教學細節(jié),發(fā)現核心知識點,激勵學生勇于表達自己的思想。讓他們學會描述自己的所見所聞之外,還要積極地思考,表達感想。比如北師大六年級下冊的《養(yǎng)花》一文,就可以提一個核心問題:“閱讀老舍先生寫的這篇文章后,你們有什么感受?”讓學生自己去體會花的奮斗精神,以及“我”的樂觀精神——“我”雖然有腿病,但仍然堅持照顧花草,感受生命的意義。這個問題顯然比“作者怎么養(yǎng)花?”更能引發(fā)學生的深入思考。同時,高年級的學生心智相對成熟,需要教師積極引導他們正確認識和對待社會、自己、他人以及大自然的關系,增強學生的素質。
對小學生來說,他們更容易理解平鋪直敘的敘述方式,對于有矛盾點的語句可能會產生認知上的困難,針對這種情況,教師要學會把握課文的矛盾點,找準核心問題,激發(fā)學生的發(fā)散思維和簡單辯證思維,學會從多個角度看待問題。比如在《釣魚的啟示》一文中,可以看到矛盾點:“對于釣到的鱸魚,我們到底要放生還是不放生?”魚和學生的生活很貼近,大家在生活中可能已經習慣了把它們當食物,而并沒有想過它們也是有生命的,吃還是不吃,這個沒有誰對誰錯,可以在學生表達自己對這個問題的看法時逐漸建立起自己的價值觀,學會評判人物行為,積極參與到課堂教學活動中來。還比如同樣是《我的戰(zhàn)士邱少云》一文,可以針對矛盾點:“他到底該不該動?”來貫穿全文,不動的話,只能被活活燒死,但是動的話,自己可能存活下來,但對其他隊友帶來的傷害卻也是致命的,讓學生在不同角度的討論中能更加明白他“紋絲不動”的偉大之處。
小學課本中最多的就是對人物和自然的描繪,在教學描繪人物形象的課文時,可以引導學生分析揣摩文中各個人物的性格特征,外貌特征等,這也是一個核心問題很好的切入點。比如北師大版六年級下冊的課文《美猴王》,就可以設計核心問題“這是一個怎樣的美猴王?”來統(tǒng)領整個教學過程,引導學生從美猴王的外貌特征、英雄事跡,以及其他眾猴的表現來表現出美猴王的果敢,這樣既可以教育學生學會閱讀,也在寫作手法上給了例子,層次清晰。在北師大版的教材中還有許多其他的人物描寫,比如王二小、田忌、李時珍、羅伯特和詹天佑等,他們的人物形象都很鮮明,有的聰明伶俐,有的勤奮好學,有的在中國歷史上作出過卓越貢獻,他們各有各的好品質值得學生學習,教師要充分認識到每篇課文想要傳達的思想,從而引導學生去理解這些思想,在學習的過程中逐漸形成自己的思維模式。
總之,核心問題是現階段相對乏味的語文課堂的一味良藥,可以活躍課堂氛圍,激發(fā)學生積極主動思考,發(fā)展學生思維。因此,教師要與時俱進,不斷探索教學模式,推陳出新,針對學生思維來改變教學方式,讓“核心問題”在發(fā)展學生思維的語文課堂上表現更加突出!