全生物降解地膜在秋冬蘿卜上的應用

張旭娟，李水鳳，許楚楚，胡美華，王華英*

(1.杭州佳惠農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司，浙江 杭州 311228； 2.杭州市蕭山區(qū)農(nóng)技推廣中心,浙江 杭州 311203; 3.浙江省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江 杭州 312000)

地膜覆蓋技術(shù)自20 世紀70 年代末被引進中國，現(xiàn)已成為我國應用最為廣泛的農(nóng)藝技術(shù)之一。蕭山蘿卜冬春季多采用地膜覆蓋保溫栽培。一是部分殘留于土壤中的地膜長期不能分解，破壞了土壤的理化結(jié)構(gòu)，阻礙了土壤水、肥輸送，影響了蔬菜生長發(fā)育[1-3]；二是部分地膜沒有有效回收利用，丟棄在田埂邊，或沖到水渠中，或被燃燒而釋放有毒氣體，影響了農(nóng)田生態(tài)環(huán)境[4-5]。環(huán)境友好型可降解地膜是未來農(nóng)用塑料地膜的補充或替代產(chǎn)品[6]。蕭山圍墾蘿卜面積較大，本試驗通過開展全生物降解地膜覆蓋試驗，明確全生物降解地膜對蘿卜的覆蓋栽培效應，為有效解決薄膜污染提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗在杭州市蕭山區(qū)圍墾十一工段蘿卜種植基地進行，試驗地處亞熱帶季風氣候區(qū)南緣[7]。冬夏長，春秋短，四季分明；光照充足，雨量充沛，溫暖濕潤。冷空氣易進難出，災害性天氣較多；光、溫、水的地域差異明顯。年平均氣溫16.1 ℃，年平均地面溫度18.3 ℃，年降雨量1 402.5 mm，年無霜期248 d，年日照時數(shù)2 006.9 h，年蒸發(fā)量1 223.7 mm。災害性天氣主要是寒潮、低溫、暴雨、臺風、冰雹等。

參試的地膜有普通聚乙烯(PE)地膜，厚度6 μm，白色。降解1號地膜(云南中博生物降解地膜),厚度8 μm，白色。試驗作物為蘿卜，品種為世農(nóng)301。前茬作物蘆筍。

1.2 處理設(shè)計

試驗為大面積示范，設(shè)2個地膜覆蓋處理，以覆蓋PE地膜為對照(CK)。蘿卜于2018年9月23日播種，待蘿卜出苗后，9月27日統(tǒng)一覆膜，降解1號地膜覆0.8 hm2，對照0.33 hm2。蘿卜種植采用相同的管理方法。

1.3 調(diào)查項目及方法

每7日觀察不同處理的覆蓋地膜完整度、蘿卜長勢的變化情況，蘿卜收獲完畢進行測產(chǎn)評價。

2 結(jié)果與分析

2.1 上壟覆膜使用情況

蘿卜種植采用的是人工地面平輔的覆膜方式，膜寬70 cm。在覆膜的過程中發(fā)現(xiàn)，降解1#地膜不會發(fā)生斷裂、破裂等情況，物理性能滿足壟上覆膜使用要求。但降解1號地膜的透明度對放苗口有一定影響，膜易撕裂，開口較對照PE地膜大。PE地膜在透明度上明顯好于降解1號地膜，放苗口大小適中，不易撕裂，不易造成開口過大的現(xiàn)象。

2.2 蘿卜生長與產(chǎn)量

通過田間觀察，降解1號地膜處理與對照的蘿卜在整個生長期中長勢相當、生育期一致，葉片數(shù)量、葉片大小相當。均能滿足蘿卜生長對覆蓋地膜的要求。

11月16日測產(chǎn)，667 m2蘿卜產(chǎn)量降解1號地膜處理5 737 kg，對照為3 735 kg，二者持平。

2.3 生物降解地膜田間降解情況

經(jīng)觀察，對照PE地膜，在蘿卜的整個生長期內(nèi)未出現(xiàn)自然開裂情況，韌性好。降解1#地膜在覆膜23 d時(即10月20日)進入誘導期，覆膜26 d 時(即10月23日)進入開裂期，至11月19日蘿卜收獲時，仍處于開裂期，未進入碎裂期。

到覆膜60 d(11月26日)，PE地膜和降解1號地膜進行揭膜操作。由于降解1號地膜在收膜時未進入碎裂期，為了不影響下茬蘿卜，依然進行了收膜操作。

2.4 成本比較

覆蓋的普通聚乙烯地膜均要進行揭膜，一般在蘿卜收獲后統(tǒng)一揭膜，按工價200元·d-1計，667 m2平均揭膜費用為47元，降解1號地膜不必揭膜；地膜成本667 m2降解1號地膜175元，PE地膜70元；降解1號地膜比PE地膜667 m2增加58元。

3 小結(jié)與討論

試驗結(jié)果表明，降解1號地膜在覆膜過程中無斷裂、破裂等現(xiàn)象。根據(jù)對蘿卜生長過程中的觀測及后期產(chǎn)量測算，降解1號地膜覆蓋與普通聚乙烯地膜覆蓋的蘿卜整個生育期、生長情況相當，能滿足蘿卜生長。生物降解地膜在前期變化不大，能發(fā)揮保溫保墑功能，隨著時間推移逐步開始開裂，開裂降解明顯好于對照普通聚乙烯地膜。普通聚乙烯地膜變化不明顯。本次試驗蘿卜生育期較短，收獲后生物降解地膜處于開裂期。

試驗計劃生物膜降解膜在大田使用以后，可免除揭膜，能達到減工效果，但本次試驗依然進行了揭膜，且揭膜難度大于常規(guī)地膜，因此，并未減工。但揭去的降解膜最終在田邊降解，保護了環(huán)境。

全生物降解膜在蘿卜上的應用，雖然降解膜的使用成本有所提高，667 m2提高105元，但降解膜后茬可直接翻耕，節(jié)省揭膜人工費用47元，綜合成本增加不多，具有良好的推廣應用前景。本試驗只選用1種厚度的膜進行試驗，有一定的局限性，下一步選用不同厚度，不同廠家的生態(tài)膜在蘿卜上進行試驗。