劉進(jìn),侯靜,張帆,陳昕,王玉潔,秦建華,鐘華
(1.西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院 腎內(nèi)科,四川 瀘州 646000;2.四川大學(xué)華西醫(yī)院,四川 成都 610041)
血液透析(hemodialysis,HD)的多數(shù)患者都有不同程度的殘腎功能(residual kidney function,RKF)[1],其通常用殘腎尿素清除率(residual kidney urea clearance,KRU)、殘腎肌酐清除率或殘腎尿素及肌酐清除率的均值表示[2]。取平均值與腎小管重吸收和分泌有關(guān),因單尿素清除率會(huì)使腎小球?yàn)V過(guò)率(glomerular filtration rate, GFR)低估,而單用肌酐清除率會(huì)使GFR高估,臨床常用兩者均值表示RKF。RKF檢測(cè)極為重要,因其與HD患者的生存和生活質(zhì)量改善密切相關(guān)。其測(cè)量方法多[3],但不能用測(cè)量非HD患者的腎功能方法來(lái)定量RKF,因HD患者多有合并癥干擾,且RKF水平很低[4]。傳統(tǒng)用采集24 h或HD間期尿測(cè)量RKF,但該方法易出錯(cuò)。目前已有不需采集尿的方法問(wèn)世[2,5],由血清標(biāo)志物β-微量蛋白(β-trace protein, β-TP)和β2-微球蛋白(β2-microglobulin,β2-M)構(gòu)成的估算RKF新預(yù)測(cè)方程[2],僅取HD前1次血標(biāo)本,即能得出結(jié)果。鑒于該法簡(jiǎn)單、快速及準(zhǔn)確,筆者使用尿常規(guī)方法作為金標(biāo)準(zhǔn),利用新預(yù)測(cè)方法測(cè)量和估算42例終末期腎病需轉(zhuǎn)入HD的新患者RKF,評(píng)價(jià)KRU預(yù)測(cè)方程檢出KRU值>2.00 ml/(min·1.73 m2)的患者準(zhǔn)確性,并將其應(yīng)用于HD的處方中[2],現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2014年1月—2016年12月西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院門(mén)診和住院收治的終末期腎病需轉(zhuǎn)入HD的42例新患者。其中,男性28例,女性14例;年齡44~73歲,平均(56±7.7歲);平均24 h尿量670 ml。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥18歲;尿量≥200 ml/24 h;首次HD,并擬做動(dòng)靜脈內(nèi)瘺者。排除標(biāo)準(zhǔn):腎移植和肝炎。本研究通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均簽署知情同意書(shū)。見(jiàn)表1。
在首次HD當(dāng)周的第1次HD前取血。用BN-II特種蛋白分析儀及其配套試劑(德國(guó)西門(mén)子公司),用散射免疫比濁法檢測(cè)血清β-TP和β2-M水平,用全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)血清β-TP和β2-M、尿素氮及肌酐水平。
1.3.1 常規(guī)方法HD間期尿測(cè)量RKF 開(kāi)始HD第1次透析結(jié)束和在第2次HD之前取血,在2次取血之間的整個(gè)HD間期同步收集尿液用公式計(jì)算尿素和肌酐清除率[5]。清除率(ml/min)=尿濃度×尿量÷平均血清濃度(HD前后2值的平均值)÷尿采集時(shí)間長(zhǎng)度。HD間期>3 d,可采用常規(guī)方法24 h尿法測(cè)量RKF[3]。
1.3.2 HD單室Kt/V(spKt/V) 使用第二代Daugirdas對(duì)數(shù)公式計(jì)算[6]:SpKt/V=-Ln(co/c1-0.008t)+(4.0-3.5×c1/co)xuf/w。t為HD時(shí)間長(zhǎng)度(min),uf為超濾量(l),w為HD后體重(kg),co和c1分別為HD前后血尿素氮(mmol/L)。
1.3.3 smye公式糾正HD后測(cè)量血清尿素的反彈[7-8]尿素反彈=(ct-c1)/c1,ct=c15或c30。c15或c30分別為HD后15或30 min。
1.3.4 尿素分布容積(v) 采用 Watson 公式[6]。
1.3.5 KRU預(yù)測(cè)方程 ①KRU(ml/min)=69×β-TP-2.144( 女 ),KRU(ml/min)=69.000×β-TP-2.144×1.677(男);② KRU(ml/min)=1771.000×β2-M-2.328(女),KRU(ml/min)=1771.000×β2-M-2.328×1.610(男);③KRU(ml/min)=385×β-TP-1.450×β2-M-0.965( 女 ),KRU(ml/min)=385.000×β-TP-1.450×β2-M-0.965×1.694(男)。KRU單位(ml/min)便于并入Kt/Vurea,用Dubois公式計(jì)算體表面積[2],按體表面積轉(zhuǎn)變成ml/(min·1.73 m2)。
1.3.6 GRF預(yù)測(cè)方程 ①GFR[ml/(min·1.73 m2)]=95×β-TP-2.16( 女 ),GFR[ml/(min·1.73 m2)]=95.000×β-TP-2.16×1.652(男);② GFR[ml/(min·1.73 m2)]=2 852×β2-M-2.417(女),GFR[ml/(min·1.73 m2)]=2 852.000×β2-M-2.417×1.592( 男 );③ GRT[ml/(min·1.73 m2)]=673.000×β-TP-1.406×β2-M-1.096( 女 ),GRT[ml/(min·1.73 m2)]=673.000×β-TP-1.406×β2-M-1.096×1.670(男)。
表1 HD一般資料 (n =42)
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示;計(jì)量資料非正態(tài)分布以中位數(shù)四分位間距[M(P25,P75)]表示,采用配對(duì)t檢驗(yàn),受試者工作特征曲線(receiver operating characteristic curve, ROC)下面積評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)方程估算值對(duì)KRU的診斷效能,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
KRU常規(guī)方法實(shí)測(cè)值和預(yù)測(cè)方程估算值之間的中位數(shù)偏離值為 0.30 ml/(min·1.73 m2)(P>0.05)。ROC分析顯示,用方程估算KRU值>2.00 ml/(min·1.73 m2)來(lái)檢出實(shí)測(cè)KRU值 >2.00 ml/(min·1.73 m2)的患者有高度診斷準(zhǔn)確性,其ROC下面積0.88~0.91。例如用(β-TP+β2-M)的KRU預(yù)測(cè)方程估算KRU值>2.00 ml/(min·1.73 m2)作為截?cái)嘀祦?lái)檢出實(shí)測(cè)KRU值>2.00 ml/(min·1.73 m2)的患者就給予ROC下面積0.91,其敏感性和特異性分別為71%和96%。見(jiàn)表2、3。
筆者按腎臟病生存質(zhì)量指南(kidney disease outcomes quality initiative,KDOQI)所提出的最低Kt/V靶用KRU預(yù)測(cè)方程測(cè)定所能安全降低的患者比例。若以KRU值>2.00 ml/(min·1.73 m2)方程估算值為截?cái)嘀悼蓽?zhǔn)確檢出此截?cái)嘀瞪舷碌幕颊?,其符合率達(dá)82.1%。另有13.6%的患者KRU估算值<2.00 ml/(min·1.73 m2)(假陰性),還有 4.3% 的患者估算值 >2 ml/(min·1.73 m2)(假陽(yáng)性)。在假陽(yáng)性患者中,實(shí)測(cè)值和截?cái)嘀抵g平均低估值為0.74 ml/(min·1.73 m2),范圍 0.05 ~ 2.00 ml/(min·1.73 m2)。按指南,如將該類(lèi)患者單室Kt/V靶從1.2降低到0.9,這將導(dǎo)致低HD,相當(dāng)于平均低0.10單室Kt/V單位(范圍0.02~0.29),但還有95.7%患者接受靶值以上的HD劑量。
自報(bào)尿量>200 ml/d 42例患者中,KRU值>2.00 ml/(min·1.73 m2)的患者15例,KRU 值 >3 ml/(min·1.73 m2)的患者5例(見(jiàn)表4)。按指南,前者HD劑量可下調(diào)20%,后者1周1~2次HD。其余KRU值<2.00 ml/(min·1.73 m2)患者仍以常規(guī)方法3次/周HD,隨后用KRU預(yù)測(cè)方程或GFR預(yù)測(cè)方程進(jìn)行定期(>1~3個(gè)月)連續(xù)監(jiān)測(cè)。
表2 KRU預(yù)測(cè)方程估算值與常規(guī)方法實(shí)測(cè)KRU值比較[n =42,ml/(min·1.73 m2)]
表3 3種KRU預(yù)測(cè)方程診斷RKF的效能比較 (n =42)
表4 KRU預(yù)測(cè)方程檢出常規(guī)方法實(shí)測(cè)截?cái)郖RU值的患者ROC分析 (n =42)
研究證實(shí),用β-TP和β2-M方程能準(zhǔn)確檢出KRU值≥2.00 ml/(min·1.73 m2)的患者,其符合率達(dá)82.3%,僅錯(cuò)誤估算4.2%的患者。提示如按KDOQI算法用KRU估算值來(lái)調(diào)整最低透析Kt/V靶,那么只有小比例的患者接受低HD。KRU的優(yōu)勢(shì)在于:其可簡(jiǎn)單并入HD患者的處方;二是因尿素在腎小管重吸收導(dǎo)致KRU低估,在開(kāi)始HD處方時(shí)使患者得到保護(hù)[3],從而降低HD風(fēng)險(xiǎn)。然而多數(shù)HD單位并未開(kāi)展開(kāi)始HD處方,如美國(guó)大多數(shù)患者均以3次/周開(kāi)始,很少或根本未檢測(cè)RKF以指導(dǎo)開(kāi)始HD劑量,甚至有RKF患者(尿量/d>500 ml)也是如此[3]。因該群體2次/周HD可保留其RKF和改善生活質(zhì)量[7],低頻率的HD也可延長(zhǎng)其動(dòng)靜脈內(nèi)瘺壽命,降低經(jīng)濟(jì)成本。據(jù)報(bào)道,目前我國(guó)和西班牙已有半數(shù)患者2次/周做HD,但未有一個(gè)研究使用血清標(biāo)志物做HD處方。據(jù)筆者所知,該法是最早應(yīng)用于臨床研究之一。
忽視RKF和其他患者因素做個(gè)體化處方的原因,可能與HD患者不能準(zhǔn)確采集HD期間的尿液有關(guān)。因此,只有<5%的HD患者測(cè)量RKF。長(zhǎng)期以來(lái),認(rèn)為HD患者RKF比腹膜透析下降快。盡管有45%的患者在開(kāi)始HD時(shí)GFR值>10.00 ml/(min·1.73 m2),常規(guī)方法3次/周HD第1年的死亡率很高[7],使對(duì)HD患者保留RKF產(chǎn)生懷疑,因而把這種情況歸咎于HD內(nèi)低血壓和間斷性突然容量滯留;其次,忽視HD對(duì)腎可引起的與急性腎損傷相似的周期性缺血損害,如此反復(fù)缺血的累積效應(yīng)可促使其RKF下降,這個(gè)假設(shè)與最近頻繁的夜間HD結(jié)果一致[7]。強(qiáng)化的HD治療也可移去剩余的腎小球單元高功能化的刺激,這與“完整腎小球單元”的假設(shè)一致。
最近指南推薦漸進(jìn)性HD[單室Kt/V(SpKt/V)>1.2,周Kt/V>2.2,HD時(shí)間≤4 h[3]],開(kāi)始HD時(shí)給予最小有效劑量、隨著RKF減退逐漸增加劑量。在這情況下自然腎清除率的連續(xù)監(jiān)測(cè)很重要,因要避免在此段時(shí)間RKF下降而引起的HD低處方。如用常規(guī)方法測(cè)量KRU比較麻煩,而監(jiān)測(cè)總尿量與其他充分性標(biāo)志物(如貧血和體液增加)的聯(lián)合法適用,其任何1個(gè)充分性參數(shù)在臨床有惡化都可指導(dǎo)HD頻數(shù)的改變,即從2次/周改變?yōu)?次/周HD。但筆者和其他作者[2]的結(jié)果表明,新KRU預(yù)測(cè)方程+自報(bào)尿量>200 ml/d做漸進(jìn)性HD處方,特別是做開(kāi)始HD處方既簡(jiǎn)單又準(zhǔn)確。
新方程血清標(biāo)志物β-TP和β2-M。β-TP是23 kD糖蛋白在許多器官表達(dá)(包括腦、視網(wǎng)膜、睪丸、心臟及腎臟)。單由腎排泄其濃度在男性較高,而類(lèi)固醇治療和其他免疫抑制均可降低,但β-TP在其他炎癥疾病,如紅斑狼瘡和惡病質(zhì)者則增加。β2-M的分子量為11.8 kD,其血清水平在急/慢性炎癥中,特別是在丙型肝炎和惡性疾病都可增加。可造成其預(yù)測(cè)方程估算值和實(shí)測(cè)值之間或個(gè)體間的差異[1]。相對(duì)而言,使用含2個(gè)血清標(biāo)志物的方程可減少這一差異。
綜上所述,β-TP+β2-M預(yù)測(cè)方程對(duì)KRU具有良好的診斷效能和準(zhǔn)確性。對(duì)自報(bào)尿量≥200 ml和常規(guī)方法高通量(非對(duì)流)HD患者很有效,且比傳統(tǒng)常規(guī)方法簡(jiǎn)單。不過(guò)該試驗(yàn)用于單個(gè)患者需謹(jǐn)慎,因在RKF低水平時(shí),其敏感性有限。但當(dāng)方程估算KRU值>2.00 ml/(min·1.73 m2)時(shí),在臨床檢出有RKF 患者 [KRU 值 >2.00 ml/(min·1.73 m2)]則有效,尤其是做開(kāi)始HD處方患者。