王霞
【摘 要】目的:探討新輔助化療聯(lián)合術(shù)后同步放化療治療Ⅲ期胃癌的臨床效果。方法:選取2017年10月-2018年11月診治的60例Ⅲ期胃癌患者作為觀察目標(biāo),將其平均分為兩組,對照組給予術(shù)后同步放化療,觀察組在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合新輔助化療,比較兩組患者治療效果、腫瘤切除率、生存率的情況。結(jié)果:觀察組臨床療效高于對照組(P<0.05);觀察組腫瘤切除率、生存率明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:在Ⅲ期胃癌中選擇新輔助化療聯(lián)合術(shù)后同步放化療,臨床療效優(yōu)于常規(guī)治療方法。
【關(guān)鍵詞】新輔助化療;術(shù)后;同步放化療;Ⅲ期胃癌;效果觀察
【中圖分類號(hào)】R735.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783(2019)01-03--02
胃癌是一種比較常見的惡性腫瘤,該疾病的發(fā)病率和死亡率都非常高,會(huì)發(fā)生在胃的任何部位,其中大部分會(huì)發(fā)生在患者的胃竇部[1]。隨著患者病情的不斷發(fā)展,大部分患者的在就診的時(shí)候已經(jīng)為Ⅲ期胃癌,嚴(yán)重增加了患者的治療難度,不利于患者病情恢復(fù)。因此,要對患者采用的方法進(jìn)行治療,提高患者的治療效果。本次研究對60例患者的治療方式進(jìn)行詳細(xì)的研究,并總結(jié)如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
此次研究目標(biāo)選取60例患者,該患者是在2017年10月-2018年11月診治的Ⅲ期胃癌患者,將其平均分為兩組,即對照組和觀察組。其中觀察組男20例,女10例,年齡在40-78歲之間,平均年齡為(58.7±6.9)歲,其中有18例患者是Ⅲa期,12例患者是Ⅲb期;對照組男18例,女12例,年齡在41-79歲之間,平均年齡為(59.7±5.8)歲,其中有17例患者是Ⅲa期,13例患者是Ⅲb期;在統(tǒng)計(jì)學(xué)上,60例患者的性別、年齡等個(gè)人情況經(jīng)過比較,結(jié)果表示為P<0.05,提示差異不明顯。
1.2 方法
1.2.1 對照組
對照組給予術(shù)后同步放化療,對患者行三維適形放療,取摸擬體位,采用螺旋 CT對患者進(jìn)行掃描,將靶區(qū)放在 CT位置上進(jìn)行勾畫,例如:殘端、瘤床等,將靶體積向外擴(kuò)大,長度為1.0cm,在確定好患者周圍器官耐受劑量的同時(shí), 在6MVX 線下進(jìn)行照射,每次1.8Gy,每周照射5次,總劑量達(dá)到45Gy。
1.2.2 觀察組
觀察組給予新輔助化療聯(lián)合術(shù)后同步放化療進(jìn)行治療,術(shù)后同步放化療的方法與對照相同。新輔助化療方案為,將130mg/m2奧沙利鉑(賽諾菲(杭州)制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字 J20150117)進(jìn)行靜脈滴注,治療 21天 。給予1250mg/m2卡培他濱(國藥準(zhǔn)字H20133366, 國藥準(zhǔn)字H20133366)讓患者口服,每天2次,連續(xù)服用2周。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組臨床療效的情況,可以將其分為三個(gè)等級:顯效、有效、無效。顯效:患者的病灶已經(jīng)完全消失,可維持4周以上。有效:患者病灶縮小大于 30%;無效:以上均標(biāo)準(zhǔn)都沒有達(dá)到,甚至出現(xiàn)新病灶。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
觀察對比兩組患者腫瘤切除率、生存率的情況,術(shù)后對患者隨訪兩年。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件 SPSS21 .0 對此次研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和計(jì)算,在計(jì)算表一、表二中計(jì)數(shù)資料時(shí),用(%)進(jìn)行表示,觀察組和對照組之間的數(shù)據(jù)用X2進(jìn)行檢驗(yàn),其結(jié)果P<0.05表明兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床療效比較
通過對表1的數(shù)據(jù)分析可知:觀察組患者在治療有效率上與對照組進(jìn)行比較,呈現(xiàn)P<0.05的顯著差異,具有一定的討論價(jià)值,詳情內(nèi)容見表格。
2.2 兩組患者腫瘤切除率、生存率比較
觀察組切除率和生存率與對照組進(jìn)行比較,明顯高于對照組,結(jié)果呈現(xiàn)為P<0.05,提示差異顯著,具有討論價(jià)值,見表2.
3 討論
隨著醫(yī)學(xué)知識(shí)的普及度迅速加深,人們逐漸認(rèn)識(shí)到Ⅲ期胃癌的危害性。Ⅲ期胃癌不僅侵襲力強(qiáng),惡性程度高,而且其病死率在惡性腫瘤病死率中也占到很大的比重。近些年,Ⅲ期的胃癌發(fā)病率呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢,引起了患者和醫(yī)院關(guān)注和重視,而且該疾病的治療方式也已經(jīng)成為一個(gè)熱議的話題。在臨床上一般采用手術(shù)的方式進(jìn)行治療,術(shù)后再給予同步放化療治療,雖然可以起到一定的效果,但是患者術(shù)后的生存率非常低,主要是因?yàn)樾g(shù)后會(huì)出現(xiàn)非常高的遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率,甚至還會(huì)出現(xiàn)局部的復(fù)發(fā)情況[2]。相應(yīng)的經(jīng)多年的臨床經(jīng)驗(yàn)和研究學(xué)者的研究表明,要在此基礎(chǔ)上聯(lián)合新輔助化療的方式進(jìn)行治療,以此來提高患者的生存率。
新輔助化療不僅可以縮小病灶,提高其腫瘤的切除率,還可以在一定程度上減少淋巴的轉(zhuǎn)移數(shù)量,減低患者術(shù)后的復(fù)發(fā)率[3]。本次研究中,對照組選擇術(shù)后同步放化療治療,觀察組選擇新輔助化療聯(lián)合術(shù)后同步放化療治療,由本次研究數(shù)據(jù)表明,其觀察組臨床療效高于對照組;腫瘤切除率、生存率優(yōu)于對照組,這就進(jìn)一步證明了,在Ⅲ期胃癌中選擇新輔助化療聯(lián)合術(shù)后同步放化療其效果非常顯著,可以提高患者的腫瘤切除率和生存率,另外,在相關(guān)研究中也充分證明了該治療方式其研究價(jià)值非常顯著,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
汪龍慶,高波,王世宇, 等.DCS方案新輔助化療治療Ⅲ期胃癌64例近期療效的臨床研究[J].中國現(xiàn)代普通外科進(jìn)展,2015,(1):34-38.
王鈞,宋展,竇巖巖, 等.術(shù)前新輔助化療對Ⅲ期胃癌患者手術(shù)及預(yù)后的影響研究[J].中華全科醫(yī)師雜志,2016,(5):383-386.
鄧國鵬,曲建軍,翟升永, 等.新輔助化療對局部進(jìn)展期胃癌營養(yǎng)狀況影響的臨床研究[J].中華胃腸外科雜志,2018,(3):331-335.